Eilinen EU-vaalikeskustelu Yle Fem-kanavalla osoitti kuinka kollektiivista selkärangattomuus on suomalaisessa politiikassa. Puoluejohtajat olivat tentattavina asioista jotka jo omalla äidinkielelläkin ovat vaikeita selittää. Asiaa ei tehnyt paremmaksi se, että ainoastaan kaksi kykeni esittämään asiansa jotenkin ymmärrettävästi kaikki muut saivat esittää hovinarrin osaa. Miksi ihmeessä suomalaisen poliitikon pitäisi perustella suomalaiselle katsojakunnalle vakavia asioita vieraalla kielellä jota ei osaa alkeita paremmin? Luultavasti suomenkieliselläkin on oikeus omaan kieleen omassa maassaan.
Miksi suomenkielinen poliitikko haluaa kyykyttää itseään?
pablo5
969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tälläisia sairaat ja yhtä kansanryhmää nöyryyttävät sirkukset ovat täysin tavanomaisia rikollisissa ja korruptoituneessa åpartheid-valtioissa.
Huvittavinta koko kielisirkuksessa on se, että katsojat eli surut osaavat paljon paremmin suomea kuin keskustelijat ruotsia! ;-)
Toimittajista puhumattakaan. Puoluejohtajat ovat kuin sirkuspellejä, joita naureskellen tuijotetaan.
"Asiaa ei tehnyt paremmaksi se, että ainoastaan kaksi kykeni esittämään asiansa jotenkin ymmärrettävästi kaikki muut saivat esittää hovinarrin osaa. "
Onpa ruotsinkielentaitosi kunnioitettavalla tasolla jos noin hyvin pystyt arviomaan esitystä.
Kuitenkin on kohtalaisen suurella syyllä olettaa että nettifennojen ruotsintaito on keksivertoa heikompi. Joten kaiketi sinäkin heität taas lonkalta.
Esimerkisi sekä Soini että Arhinmäki pärjää paremmin ruotsiksi kuin englanniksi. Vrasinkin ääntämisessä Soini on suunnattoiman paljon parempi ruotsiksi kuin englanniksi. Arhinmäki nuorempana taitaa englannin ääntämisen hiukan paremmin.
Sipilä tiedettiin heikohkoksi koska hän on itse sen sanonut. Mutta kyllä hän hyvin pärjäsi vaikka uloanti oli hiukan ruosteessa. Katainen ei tunnetustikaan ole kielimiehiä sen paremmin ruotsiksi kuin englanniksi. Kyllä hän suomenruotsia ääntää paljon paremmin kuin englantia, kuten tekevät kaikki muutkin puoluejohtajat.
"Luultavasti suomenkieliselläkin on oikeus omaan kieleen omassa maassaan. "
Oletko huolissasi, vai yritätkö vain olla näppärä? Kyllähän se suuri kysymys on onko ruotsinkielisellä edes likmain sama oikeus omaan kieleen kuin suomenkielisellä. Edes likimain.
"Katainen ei tunnetustikaan ole kielimiehiä sen paremmin ruotsiksi kuin englanniksi. Kyllä hän suomenruotsia ääntää paljon paremmin kuin englantia, kuten tekevät kaikki muutkin puoluejohtajat."
Nyt ne skitsofrenialääkkeet naamaan ja heti. Jos en tietäisi, että olet pahasti harhainen ja epälooginen tapaus, niin olisin luullut tuota huonoksi vitsiksi, sillä suomenruotsin ääntämistä ei tarvitse erikseen opetelle, kun se on täsmälleen sama kuin suomen kielen!
Voisin hyvinkin toimia sinulle tulkkina sen verran hyvää on ruotsin taitoni ja miksi ei oli!
Muistakaa hakea se perjantaipullo myös, kyllä sitten jutut lentää
Oli huvittavaa katsella Kataista, kuinka mies nyökkäili kaikkeen mitä Haglund sanoi. Selvästi Rkp:n lumoissa.
Katainen ei osaa ruotsia, joten siipipuolue hoiti puhumisen.
Onhan se ihmeellistä, kun suomalaispoliitikot eivät tajua, kuinka heitä nöyryytetään omassa maassaan!?
Vielä oudompaa, jos tajuavat ja kuitenkin suostuvat moiseen!