Miltä muilta merkeiltä löytyy testivoittoja yhtä paljon?

Antaa nyt tulla linkkeineen;)
1274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Monellako merkillä on parempi takuu ja vähemmän teknisiä ongelmia viimeisten vuosien aikana?

Äänestä
  • Laatuauto ei tarvitse muita takuita, jotka ovat kuitenkin vain myynnin edistämiseksi ollut pakko laittaa, mutta kovasti niissäkin on rajoituksia.
    Kaikissa on joitain teknisiä ongelmia, mutta oikeasti Skodassa taitaa olla vähemmän kuin monessa muussa.

    Äänestä

shitikka on voittanut kaikki testit ja tilastot. käännät vaan papein ylösalaisin ja kas - shitikkahan se siellä kärjessä kolisee.

Äänestä
  • älä vääntele, kyllä siellä shitikan alla on vielä jokunen aasianihme.

    Äänestä

No suurin piirtein kaikilla on ollut paremmat tulokset muissa kuin tavaratilan koossa...
Löytyisikö yhtään vertailutestiä, jossa Skoda olisi ollut verrokkiensa paras, jos tavaratilan koko jätetään huomiotta. Ei ole tullut vastaan...
Ja jos vielä niissä vertailutesteissä, joissa jostain syystä on valittu verrokeiksi kalliita autoja ja sitten hinta painotettu vahvimmaksi kriteeriksi, jätetään hintakriteeri pois, niin Skodaan ei mahdu edes samalle sivulle, niin paljon heikommat tulokset ovat. No tokihan se on luonnollistakin jos taviskansan bulkkikyhäelmää verrataan laatuautoihin.

Äänestä
  • Paa tuleen edes yksi linkki testiin jossa skoda voittaa ainoastan takakontin koon perusteella.

    Äänestä

  • leppäköysi kirjoitti:

    Paa tuleen edes yksi linkki testiin jossa skoda voittaa ainoastan takakontin koon perusteella.

    No täällä on niitä listoja ollut usein, mm nimimerkki Masa niitä jokin aika sitten tehtaili. Tavaratila muiden tilojen lisäksi on suurinpiirteiden ainoa, jossa Skoda on saanut parhaita pisteitä ja tilat on yleensä suurella tai peräti suurimmalla painoarvolla.

    Uusin oli uusimmassa AutoBildissä, jossa SuperB 'voitti' vertailun farmareiden osalta. Verrokkina Opel, Mazda, Ford. Lukaisepa.
    Pari numeroa sitten vertailtiin Octaviaa, Golfia ja Leonia. Sama juttu. Kannattaapa lukea sekin... Loppuyhteenvedossa vieläpä kuvailtiin Octavian olevan hyvä 'kuormajuhta'.
    Kannattaa näissäkin kiinnittää nimenomaan kriteerien painoarvoihin...

    Pitäisitkö linkkejä missä näin ei ole ollut...

    Sinänsähän asia on ok, jos tarvii valtavaa tavaratilaa ja se on se, joka tekee autosta parhaan ja testivoittajan sinunkin mielestäsi. Ja tietysti hinta vielä päälle.
    Kaikilla ei vain ole nuo samat arvostukset, eli tila ja halpa hinta ei ole ykköskriteeri autoa hankittaessa tai arvostaessa.q

    Äänestä

  • Missä Skoda muka hyvä kirjoitti:

    No täällä on niitä listoja ollut usein, mm nimimerkki Masa niitä jokin aika sitten tehtaili. Tavaratila muiden tilojen lisäksi on suurinpiirteiden ainoa, jossa Skoda on saanut parhaita pisteitä ja tilat on yleensä suurella tai peräti suurimmalla painoarvolla.

    Uusin oli uusimmassa AutoBildissä, jossa SuperB 'voitti' vertailun farmareiden osalta. Verrokkina Opel, Mazda, Ford. Lukaisepa.
    Pari numeroa sitten vertailtiin Octaviaa, Golfia ja Leonia. Sama juttu. Kannattaapa lukea sekin... Loppuyhteenvedossa vieläpä kuvailtiin Octavian olevan hyvä 'kuormajuhta'.
    Kannattaa näissäkin kiinnittää nimenomaan kriteerien painoarvoihin...

    Pitäisitkö linkkejä missä näin ei ole ollut...

    Sinänsähän asia on ok, jos tarvii valtavaa tavaratilaa ja se on se, joka tekee autosta parhaan ja testivoittajan sinunkin mielestäsi. Ja tietysti hinta vielä päälle.
    Kaikilla ei vain ole nuo samat arvostukset, eli tila ja halpa hinta ei ole ykköskriteeri autoa hankittaessa tai arvostaessa.q

    Kovin valikoiva on sunkin testien valinnat. Lue ne muutkin ja huomaat kyllä, että pärjätään sitä monella muullakin osa-alueella kuin kuljetuskapasiteetissä. Röllit ne vaan koittaa ja uskoo, että yhden tietyn asian toistaminen muuttaa totuutta.

    Äänestä

  • tyhmiä Teroja kirjoitti:

    Kovin valikoiva on sunkin testien valinnat. Lue ne muutkin ja huomaat kyllä, että pärjätään sitä monella muullakin osa-alueella kuin kuljetuskapasiteetissä. Röllit ne vaan koittaa ja uskoo, että yhden tietyn asian toistaminen muuttaa totuutta.

    No sittenhän sinun on helppo pistää linkit niistä muista testeistä.
    Jään odottelemaan...

    Äänestä

  • Missä Skoda muka hyvä kirjoitti:

    No täällä on niitä listoja ollut usein, mm nimimerkki Masa niitä jokin aika sitten tehtaili. Tavaratila muiden tilojen lisäksi on suurinpiirteiden ainoa, jossa Skoda on saanut parhaita pisteitä ja tilat on yleensä suurella tai peräti suurimmalla painoarvolla.

    Uusin oli uusimmassa AutoBildissä, jossa SuperB 'voitti' vertailun farmareiden osalta. Verrokkina Opel, Mazda, Ford. Lukaisepa.
    Pari numeroa sitten vertailtiin Octaviaa, Golfia ja Leonia. Sama juttu. Kannattaapa lukea sekin... Loppuyhteenvedossa vieläpä kuvailtiin Octavian olevan hyvä 'kuormajuhta'.
    Kannattaa näissäkin kiinnittää nimenomaan kriteerien painoarvoihin...

    Pitäisitkö linkkejä missä näin ei ole ollut...

    Sinänsähän asia on ok, jos tarvii valtavaa tavaratilaa ja se on se, joka tekee autosta parhaan ja testivoittajan sinunkin mielestäsi. Ja tietysti hinta vielä päälle.
    Kaikilla ei vain ole nuo samat arvostukset, eli tila ja halpa hinta ei ole ykköskriteeri autoa hankittaessa tai arvostaessa.q

    Jos tilalle annetaan suuri painoarvo, niin voisikohan siitä päätellä jotain? Esim. että auton tilat on prioriteeteissä korkealla myös ostajien silmissä. Eikä asiaa tarvitse edes epäillä - katsoo vain rekisteröintitilastoja.
    Samat ominaisuudet voi ostaa vaikka Seatissa, Golfissa tai Audissa jos ei tilaa tarvitse. Noissa on harrastettu tilojen lisäksi muutoin vain taitavaa, pinnalta näkyvää tuotedifferentiointia.

    Äänestä

Skeida on vitsi.

Äänestä
  • Skeida on vitsi -kahjo on toistanut tuota jo sata kertaa täällä palstoilla. Häivy, emme kaipaa sinunlaista sekoilijaa täällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tsekki kirjoitti:

Antaa nyt tulla linkkeineen;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu