Tuolla alempana käydään kiivasta keskustelua pellon raivaamisesta.
Tässä MTK:n puheenjohtajasn Esa ärmälän näkemys asiasta (Maaseudun Tulevaisuus 24.9.2004 s.3), ilman sarvia ja hampaita.
"""" Härmälä sanoo ymmärtävänsä, että yksittäiset viljelijät voivat eri syistä tarvita lisää peltoa. Mutta maatalouspolitiikan kokonaisuuden näkökulmasta peltoalaa pitäisi mieluummin pienentää, hän korostaa.
EU-jäsenyyden aikana viljelyala on kasvanut 400 000 hehtaaria.
Kyse on Härmälän mukaan ensinnäkin ympäristö- ja lfa-tukien riittävyydestä, toiseksi markkinoiden tasapainosta ja kolmanneksi siitä, että peltoalan ja tuotannon kasvu antaa EU:lle ja naapurimaille väärän signaalin Suomen maatalouden tukemisen tarpeellisuudesta"""
******** saman lehden etusivulla todellakin kerrotaan, että ruotsalaiset tuottajat aikovat ottaa Suomen kansalliset tuet uudelleenkäsittelyyn Brysselissä.
Tässä MTK:n puheenjohtajasn Esa ärmälän näkemys asiasta (Maaseudun Tulevaisuus 24.9.2004 s.3), ilman sarvia ja hampaita.
"""" Härmälä sanoo ymmärtävänsä, että yksittäiset viljelijät voivat eri syistä tarvita lisää peltoa. Mutta maatalouspolitiikan kokonaisuuden näkökulmasta peltoalaa pitäisi mieluummin pienentää, hän korostaa.
EU-jäsenyyden aikana viljelyala on kasvanut 400 000 hehtaaria.
Kyse on Härmälän mukaan ensinnäkin ympäristö- ja lfa-tukien riittävyydestä, toiseksi markkinoiden tasapainosta ja kolmanneksi siitä, että peltoalan ja tuotannon kasvu antaa EU:lle ja naapurimaille väärän signaalin Suomen maatalouden tukemisen tarpeellisuudesta"""
******** saman lehden etusivulla todellakin kerrotaan, että ruotsalaiset tuottajat aikovat ottaa Suomen kansalliset tuet uudelleenkäsittelyyn Brysselissä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Noin paljon lisää peltoa! Eipä uskoisi, miten kaukana oikeasta markkinataloudesta maanviljelijät elävät. Ihan suoraan Neuvostoliitosta koko porukka.
Härmälä ei puhunut 400 000 ha lisäpellosta, vaan lisääntyneestä kasvinviljelyalasta. Siinä on vissi ero. Mutta yhtään uutta peltohehtaaria ei pidä raivata.
Esa on realistisine mielipiteineen on vähemmistössä MTK:n johtokunnassa. Siellä pohojalaaset itsekkäät omaneduntavoittelijat jyräävät, muista välittämättä.
Myös kepun kansanedustajat Rantakangas ja Vilkuna ajavat häikäilemättä oman vaalikarjansa etuja, muista välittämättä, maataloutemme ja koko Suomen vahingoksi.
Onko Lipponen pyytänyt Perssonnin apua, Ruotsin demareilta.
Suomen kananmunat ovat sotkeneet Ruotsin omat markkinat, Suomen ylituotannosta 75% menee Ruotsiin.
Suomessa ei ole vielä käytössä uudet tiukemmat häkkivaatimukset, Ruotsissa on.
Vienti sotkee myös Ruotsin sianlihamarkkinat.
Ei ihme jos svensson- viljelijät ovat käärmeissään Suomen korkeista tuista.
Samassa artikkelissa on myös ministeri Korkeaojan näkemys raivauksen tukivaikutuksesta:
****Joka hehtaari, mikä tulee lisää tukien piiriin, vähenee kaikilta muilta, ministeri muistuttaa.