Se että korkeinoikeus on joskus antanut päätöksen ykstyisestä parkkijupinoista, ja nyt on valiokunta täysin erimieltä, niin en tule maksamaan yhtäkään yksiyisen parkkimaksua/sopimaksua vai mitä ikinä ne ovatkaan!
Ja hommahan on silleen, että korkeinoikeus ei säädä lakia, ja tässä on toimittu täysin perustuslakia vastaan, vaikka miten yksityiset yrittävät soveltaa omaa juttuaan siitä, että omalla pihalla saa kerätä sopimussakkoja, mutta se on tosiaan julkisenvallan käyttöä.
Mitenhän moni parkkifirma hankkiutuu tarkoituksellisesti konkurssiin ennen tuota päätöstä, kun eihän ne pysty maksamaan maksun saaneelle takaisin noita maksettuja parkkisakkoja, kun nehän parkkeeraja voi periä takaisin vielä takautuvasti??!
Ja hommahan on silleen, että korkeinoikeus ei säädä lakia, ja tässä on toimittu täysin perustuslakia vastaan, vaikka miten yksityiset yrittävät soveltaa omaa juttuaan siitä, että omalla pihalla saa kerätä sopimussakkoja, mutta se on tosiaan julkisenvallan käyttöä.
Mitenhän moni parkkifirma hankkiutuu tarkoituksellisesti konkurssiin ennen tuota päätöstä, kun eihän ne pysty maksamaan maksun saaneelle takaisin noita maksettuja parkkisakkoja, kun nehän parkkeeraja voi periä takaisin vielä takautuvasti??!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin. Ja perustuslakivaliokunta on sen yläpuolella!!
Mikä on sanomattakin selvää, niin perustuslakivaliokunnan kanta vaikuttaa oikeuden tulkintoihin ihan varmasti!
En kyllä toistaseksi maksa itsekkään yhtäkään yksityisen antamaa sakkoa, mennään vaan oikeuteen.
Miksi maksaa, jos paawo ei tiedä, kuka on sopimusosapuoli. Täytyyhän sopimuskumppani tuntea.
Ja silloin on turha vedota korkeimman oikeuden päätökseen. Jos saa maksukehoituksen ja vastaa, niin kannattaa todeta, ettei ole sopimusosapuoli. Muu selittäminen on turhaa. Paawolla on todistusvelvollisuus, kun lappuja lähettää. Ei muilla.
Kannattaa lisäksi *vaatia* asian viemistä oikeuteen. Kun tulee perintäfirmalta kirje, etupuolelle reipas rasti omien tietojen yli ja teksti 'Palautetaan lähettäjälle'. Takapuolelle voi pistää vaatimuksen perinnän keskeyttämisestä, kun ei ole asianosainen ja vaatia jutun viemistä oikeuteen. Sitten vaan postilaatikkoon.
perustuslakiin ja valiokuntaan. Ja muistaa että reklamaatio tarkoittaa mainosta (mainos-tv = reklam-tv).
Niinpä, reklamation-TV.