Väistämisen historia?

Mikä lienee "oikealta tulevaa väistetään"-säännön historia? Lieneekö politiikalla ollut vaikutusta.
Useimmista ajoneuvoista on kuitenkin parempi näkyvyys vasemmalle, ja siten olisi paremmat edellytykset väistää. Myös enemmistössä merkityistä risteyksistä väistetään vasemmalta tulevia mm. kiertoliittymien lisääntymisen myötä.

9

942

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arska

      Kyllä näkyvyys vasemmalle on mielestäni huonompi kuin oikealle, koska etutolppa on aivan näkökentässä. Oikealle on koko tuulilasin verran avoinna oleva sektori.

    • plle

      Jos ajat eteenpäin ja joku on tulossa eteesi oikealta, pysähdy. Sitten oikealta tullut voi vaikkapa kääntyä eteesi ja jatkatte siitä matkaa.

      Jos ajat eteenpäin ja joku on tulossa eteesi vasemmalta, hän joutuu odottamaan ettei hänen vasemmaltaan tule ketään jotta hän pääsisi eteesi.

      • määvaa

        Miksi sen vasemmalta tulevan pitäisi odottaa, ettei hänen vasemmalta puoleltaan tule ketään? [Jos siis väistettäisiin vasemmalta tulevia eikä oikealta tulevia?]
        Logiikka on hieno asia.


      • plle
        määvaa kirjoitti:

        Miksi sen vasemmalta tulevan pitäisi odottaa, ettei hänen vasemmalta puoleltaan tule ketään? [Jos siis väistettäisiin vasemmalta tulevia eikä oikealta tulevia?]
        Logiikka on hieno asia.

        siksi että vasemmalta tulevia on väistettävä. Jos vasemmalta tulevan on myös väistettävä vasemmalta tulevia, niin siinä sitä sitten ollaan. Tai oikeastaan ei olla britanniassa, Autsraaliassa ja jaaponissa koska niissä ajellaan vasemmalla muutenkin.

        Logiikka on tosiaan hieno asia.


    • Tane

      Selitys on yksinkertainen. Kun on oikeapuoleinen liikenne ja oikealta tulevaa väistetään, pääsee oikealle kääntymään suoraan, odottamatta. Jos vasemmalta tulevia pitäisi väistää, ei edes oikealle pääsisi sujuvasti kääntymään.

      • Patu33

        Miksiköhän oikean puoleinen liikenne on se, jota noudatetaan suurimmassa osassa maista?


      • Tane
        Patu33 kirjoitti:

        Miksiköhän oikean puoleinen liikenne on se, jota noudatetaan suurimmassa osassa maista?

        Muistelen hämärästi lukeneeni seuraavan selityksen:

        Perinteisesti monissa maissa oli vasemmanpuoleinen liikenne. Liikuttiin ratsain ja oikea käsi oli miekkakäsi. Vastaantulijat haluttiin kohdata niin, että ne ovat miekkakäden puolella, joten vasemmanpuoleinen liikenne oli luonnollinen. Ranskan vallankumouksen aikaan kumoukselliset halusivat erottua ylhäisöstä, eli niistä joita kohtaan kumous kohdistui. Tämä erottuminen vietiin niin pitkälle, että jopa liikenteessä vaihdettiin puolta. Aloitettiin siis oikeanpuoleinen liikenne, joka pikkuhiljaa levisi muihin maihin.

        Tämä on minun käsitykseni, mutta mitenkään varma sen oikeellisuudesta en ole.


      • Patu33
        Tane kirjoitti:

        Muistelen hämärästi lukeneeni seuraavan selityksen:

        Perinteisesti monissa maissa oli vasemmanpuoleinen liikenne. Liikuttiin ratsain ja oikea käsi oli miekkakäsi. Vastaantulijat haluttiin kohdata niin, että ne ovat miekkakäden puolella, joten vasemmanpuoleinen liikenne oli luonnollinen. Ranskan vallankumouksen aikaan kumoukselliset halusivat erottua ylhäisöstä, eli niistä joita kohtaan kumous kohdistui. Tämä erottuminen vietiin niin pitkälle, että jopa liikenteessä vaihdettiin puolta. Aloitettiin siis oikeanpuoleinen liikenne, joka pikkuhiljaa levisi muihin maihin.

        Tämä on minun käsitykseni, mutta mitenkään varma sen oikeellisuudesta en ole.

        Ruotsi ja Britit ovat aikoinaan halliinneet suurta osaa euroopasta ja jopa maailmasta ja näillähän on kummallakin ollut vasemman puoleinen liikenne, kertomastasi syystä ja toisella on vieläkin. Ihmetyttää siis että onko tuo Ranskan esimerkki ollut niin suuri että se on muuttanut valtaosan oikean puoleiseen liikenteeseen, kun historian perusteella luulisi että vasemman puoleinen liikenne olisi pitänyt kaiken järjen mukaan tulla vallitsevaksi.


    • mietipä

      Mietipä kääntymistä:

      Jos käännyt vasemmalle, väistät vastaantulevia, jotka siis tulevat oikealta (kääntyessä).

      Eli pääsäännön mukaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      168
      1428
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      41
      1019
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      725
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      650
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      37
      637
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      632
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      20
      622
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      607
    9. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      577
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      573
    Aihe