Veijo Ikonen totesi, että hänellä on tietoja sosiaalituista. Hän voi niitä kuulemma tarpeen tullen luovuttaa eteenpäin. Onko minun toimeentulotukiasiakkaana syytä olla huolissani? Voiskohan Ikosella olla minunkin tiedot? Olen tosi huolestunut, jos entiset poliitikot ja tarkastuslautakunnan jäsenet arkistoivat meidän sosiaalitukien saajien tietoja. Toivon, että kaupunki pikaisesti selvittää tämän asian. Katson, että sosiaalitoimen asiakkaiden oikeusturva on nyt vakavasti vaarantunut. Luottamushenkilöillä lienee salassapitovelvollisuus. Voivatko he säilytellä asiakirjoja kotonaan? Entäs jos kuolevat niin kuka ne sitten perii?
Ikosellako meidän tukitiedot
huolestunut asiakas
65425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Miten niin tarpeen tullen ?
Polttaako hyysärin näppiä?
Valmis luovuttaamaan tiedot Lieksan sosiaalista.
Rauhoittukaa toki vasitiolovelvollisuus on kaikilla.
Koskaan en ole moiseen asiaan luottamustoimessani törmännyt, joten en todella usko tuotakaan asiaa että tietoja luovutetaan ulkopuolisille koska olen sentään myös toiminut työssäni että luottamustoimessa tehtävissä jossa pitää olla aktiivinen unohtaminen tarpeen, koska salassa pidättävät asiat eivät kuulu ulkopuolisille ja kokouksen jälkeen ne punaiset asiakirjat jätetään viranommaisten tuhottavaksi ja niistä ei ole mahdollisuutta lausua sanaakaan MK
Eikös Ikonen ollut yksi tilintarkastajista? Kaikki tieto.
Ikonen oli tuolloin tarkastuslautakunnassa. Hänelle on voitu ihan hyvin luovuttaa arkaluonteista yksilöä koskevaa tietoa sekä mamuista että kantaväestä. Nyt hän kyllä lehden palstalla kertoo omasta arkistostaan. Eikös tämä mene jo rikoksen puolelle? Korpien selvittää yllä ihan muuta kuin Ikonen Lieksan lehdessä.
Jos on luovutettu, niin joku on tyrinyt. Ja pahasti. Ja jos niitä on arkistoituna ulkopuolisella, niin silloin jo tyrinyt useampi henkilö.
Edes tilintarkastajalla ei ole oikeutta nähtäväkseen saada tehtyjä päätöksiä.
Asiakaslain 15 § vastaa asiasisällöltään julkisuuslain 23 §:ää. Vaitiolovelvollisuus ja asiakirjasalaisuus liittyvät olennaisella tavalla toisiinsa. Vaitiolovelvollisuus on asiakirjasalaisuutta laajempi sen vuoksi, että vaitiolovelvollisuus koskee myös tallettamattomia tietoja. Salassa pidettäviä tietoja ei saa myöskään käyttää omaksi taikka toisen hyödyksi tai toisen vahingoksi (SHAL 15.3 §).
Säännöksessä mainitut vaitiolovelvolliset tahot eivät saa paljastaa asiakirjan salassa pidettävää sisältöä tai tietoa, joka asiakirjaan merkittynä olisi salassa pidettävä eikä muutakaan sosiaalihuollon tehtävissä toimiessaan tietoonsa saamaansa seikkaa, josta lailla on säädetty vaitiolovelvollisuus. Vaitiolovelvollisuus jatkuu myös sen jälkeen, kun toiminta sosiaalihuollon järjestäjän tai tuottajan palveluksessa tai tehtävän hoitaminen niiden lukuun on päättynyt (SHAL 15.1 ja 15.2 §).
Sinä Markku. Et ensimmäistä kertaa tee täällä, kirjoitusvirheitä. Siis, vaitiolovelvollisuus? Sitä ilmeisesti tarkoitit! Vatiolovelotus muistuttaa melkein vasikointia. Suosittelen sinulle Markku. Käytä jotain tekstinkäsittelyn oikeinkirjoituslukuohjelmaa apunasi, ennen kuin julkaiset "fiksuja" ajatuksia. Täällä. En tiedä, huvittaako, vai surunko tuo puseroon laulajan mielelle. Retoriikkaa?
Lieksan kaupungin pöytäkirjoista on kyllä luettavissa että tilintarkastaja on vertaillut toimeentulotukitietoja kantaväestön ja mamujen osalta. Siis miten voi vertailla, jos ei ole päässyt tietoihin? Näitä tietojahan käsittääkseni Ikonen nyt perää ja vihjailee Lieksan lehessä, että hänellä ne tiedot on. Kaupunginhallituksen pöytäkirjasta ilmenee, ettei tietoja ole oikein helposti saatavilla. Eikös sitten kannattaisi käyttää Ikosen arkistoa.... Tässä ketjussa epäiltiin, että joku etuuskäsitelijä vuotaa ja että olisi Ikosen sukulainen. Olen kuullu, että vs. kaupunginjohtajakin on Ikosen sukulainen. Samoin on ilm. hallituksen 1 varapuheenjohtaja persujen nokkamies. Miehellä on siis hyvästi verkkoja kaupungin organisaatiossa. Tämähän on kuin jännitysnäytelmää.
Kuitenkin moni ymmärtää asian mikä on salassapidettävää.
Mitä sitten tulee suruun niin juuri olin menossa laulamaan tiistaina hengellisiä lauluja kun veljeltäni tuli suruviesti serkun kuolemasta ja tänään tuli sitten suruviesti myöskin avopuolison velipuolen kuolemasta.
Mutta kuitenkin minulla on myös näkemystä ja kokemusta monista asioista,siitä huolimatta vaikka on ole äidinkielen opettaja.MK
Meidän perhe on saanut kohtalaisen paljon tukia taannoin. Olimme molemmat työttömänä ja lapsiakin on. Onko mahdollista, että tietomme menevät nettiin ja leviävät kaikkien kateltavaksi? Toivon pikaista vastausta.
Toivottavasti kaikkien sossusta rahaa saaneiden nimet julkistetaan. Mikäs häpeä se olisi, pitäähän nimensä sanoa rahaa anellessaan, vai nimettömillekö sitä jaellaan. Ketkä eivät ole työssä, tai kukaan perheestä, isovanhemmat mukaan lukien, ei tee työtä, ovat erittäin suurella todennäköisyydellä sossun palkkalistoilla. Kyllähän sen kaikki tietävät. Mikä siinä niin pelottaa, jos nimet paljastuu? Voisi olla, että sossukäynnit menisi harkintaan joillakin. Yhteisiä rahojahan ne ovat, toiset vain käyttävät niitä enemmän kuin toiset.
Kyllä on täysin mahdollista. Lisäksi tietoja levittelevät mm. eräät etuuskäsittelijät. Veijo Ikosen sukulainen?
Onko Veijo Ikosen sukulainen etuuskäsittelijänä? Nythän tämä menee jo kuumaksi.
Paska on jo levähtänyt tuulettimiin. Kierrosluvuista on vain kyse.
Kuinka moni äänestää Halla-ahoa EU vaaleissa?
Verkosto toimii. Jos olet ihminen ilman vilppiä, ja elosi varrella on positiivista. Myös julkisesti. Niin tahtoisit varmaan tuoda sen esille. Muut seikat vaikuttavat Vatikaanista asti. Saati, jos Laatokan tutka seikkailee kuriirina. Vuorokausia. Iltapulujen kirjoitusten mukaan siitä on tullut jopa tapa. Toki yksityisyys on mielestäni suotavaa. Netiketin oivalliset olemukset kannattaisi kerrata jokaisen "turvan" joka täällä häärää. Suosittelen. Olkaa hiljaa, jos ette oivalla asioista hipoen ylitettävän riman vertaa. Suomen turvakeskus sanoi. Naurakaa kaikki, itsellenne ensin, sitten toisillenne.
Kaikki jotka kynnele kykenevät. Totuus ei tapa se vahvistaa.
Ei kai Lieksassa mitään haittaa jos noita tietoja vuotaa julkisuuteen. Veikkaisin, että noin 90 % lieksalaisista on noita tukia saanut tai saa. Voitte sulassa sovussa keskenänne vertailla saaliitanne ja toisillenne hyviä vinkkejä antaa kuinka sossua huijataan.
Dataa in skitso.
Pankonpoika voi lukea paikkakuntansa skitsotilaston. Jostain syystä skitsompia kuin Lieksa. Ja paljon.
Ikonen ei ole missään puoluekannassa. Pelottelua! Laittakaa virtsapäisyydenne ,,,,en viitsi mihin.
Kaikilla on teidän tukitiedot,
Kun on peruttu tuo paikallisaviisi, niin voisko joku sanatarkasti laittaa, mitä siellä sanotaan tuosta asiasta. Eli onko jollakin arkistoituina salassapidettävää materiaalia kotonaan.
Tilaa paikallisaviisi uudestaan. Jäikö lasku maksamatta. Sanatarkan saa muualta. Jos osaa. Arkistot ovat, osittain avoimet. Käytä. Osaatko?
On se kaukaa viisas ollut se Ikonen onneks on älynnyt ottaa kopioita hyvä Veijo. Ompahan faktaa näyttää minkälaista kähmintää se tuo kaupungin päätöksen teko on.
Sinulla on jo varma tieto. Tuomio jaetaan ennen tutkimista.
Olisi tärkeää saada selville Lieksan virkamiesten ja naisten ja luottamushenkilöiden sukulaisuussuhteet vähintään seitsemän sukupolven takaa tähän päivään. Voisi aloittaa vuodesta 1868, jolloin nälkävuodet olivat ohi.
Veijo kertoo joutuneensa muuttamaan jnk selvityksen kanteluksi. Mulla ei valitettavasti ole skanneria saadakseni kirjoituksen kokonaisuudessaan. Mutta olennaista on se, että hän kirjoittaa "Tilintarkastajan tekemät havainnot ja kokouksien materiaali asiakirjoineen on riittävä aineisto, ellei sitä ole tarkoituksellisesti hävitetty. Allekirjoittaneen arkistosta materiaalia tarvittaessa löytyy." Kuka on siis hävittänyt ja mitä? Se ei avauduminulle.. Mutta se avautuu, että Veijolla olisi hallussaan ihmisten tietoja. Tämähän on pöyristyttävää, koska Ikosen toimikausi päättyi tarkastustoimessa 2012.
Soitin Ikoselle muutama viikko sitten ja hän kertoi mitä hänellä on: Kaupunginhallituksen pöytäkirjoja ja valtuuston pöytäkirjoja.
Eikös ne ole julkisia asiakirjoja?
Kuhan vaan. Ajattelin, äsken. Hajota ja hallitse on strategia, Lieksan tapa, jossa hankitaan ja ylläpidetään valtaa hajottamalla valtakeskittymät useampaan osaan, jotta niillä olisi yksinään vähemmän vaikutusvaltaa kuin yhdessä. Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen Lieksaa. Divide et impera
Telefoonille: Jos on kyse olisi vain julkisista asiakirjoista niin miksi hän lehen palstalla viittoilisi arkistoonsa. Kyllä Veijolla on sen verran älliä. Ihanko arkistoasioissa soittelit? Kuin älysitkin soitella ihan etuajassa. Tässä on nyt perin suuri vaara, että toimeentulotukea saavien tietoja vuotaa myös kantaväestön osalta samoin kuin mamujen osalta on jo käynyt.ja sehän on sitten jo polliisin asia. Lokan Juneskin on tulossa kylään. Ei huva juttu. Sukulaisuudet eivät voi johtaa väljempään kerrontaan toinen toisilleen ns. salassapidettävistä asioista.
Soitin kun ihmettelin asioita, kuten sitä, että netistä on poistettu pöytäkirjat jotka on yli 2 vuotta vanhoja.
Puhelussa emme keskustelleet Kannonkoskesta, otan sen esiin nyt. Kannonkosken kunnantalo paloi. Menikö arkistokin kokonaan? Minä en tiedä. Jos paloi, on hyvä että jollain on pöytäkirjoja.
Minäkin sain Lieksan sossusta harkinnanvarasta kotouttamistukea eli muuttoavustusta kerran. Vuosi oli muistaakseni 1997 tai jotain. Valmistuin Wärtsilän tekusta insinööriksi ja piti muuttaa Lieksaan takas. Sain muutaman satasen ja join rahat samana iltana. Meinasin käyvä rapuloissa pyytämässä lisää, mutta en hävenny. Nyt olen ollu koko ajan töissä ja maksanu veroja. En tosin Lieksassa (luojan kiitos).
Minussa ja tuontitavarakoneinsinöörissä on värin ja hajun lisäksi ainakin Se ero, jotta minä oon ostanu sossun rahoilla alkoholia vain sen yhen kerran. Ja kaiken piälle maksan vielä verojakin.
Eräs tuttavani on kauhistunut. Sanoi olevansa asiakas vuosina 2011-2012 siis sossussa. Oli saanu t-tukea, myös ns. harkinnanvaraista pitkän ruinuumisen jälkeen. Nyt pelkää, että hänen tiedot leviävät. On tällä hetkellä töissä ja ihan Lieksassa. Elättää ihtesä ja perheensä. Okohan hällä aihetta pelkoon vaikka semmoiseen, et tiliote löytyy internetistä. Toivosin asiallista vastausta.
Crayoness or Mataliena.
Jäi sanomatta, että ne minun sossusta saamani kaljarahat saa julkaista kaikissa medioissa. Olen ylpeä, että Lieksan sossu on auttanut minut tähän huimaan menestykseen. Toivottavasti sama ihme tapahtuu tuontitavarakoneinsinöörissä. Siinä panos-tuotos - suhde taitaa olla kertaluokkaa heikompi. Mutta heikkoutta vartenhan sossu on olemassa! Voi teitä Lieksan siskot ja veljet. Missä sonnassa siellä kieritäänkään!
Tuskin Lieksan kaupungin sostoimessa on niin tyhmää sakkia, että jakelevat salassapidettävää tietoa arkistoitavaksi tarkastuslautakunnan jäsenelle.
Päätöksethän ovat suoraan verrattavissa potilastietoihin, joiden luovuttamiseen tarvitaan oikeudenpäätös. Ja silloinkin on oltava todella vahvat perusteet pyytäjällä.
Kuhan nyt vuuhkaatte.
nyt vohellatte: kysymys ja huoli lienee siitä et onko tällä Ikosella tietoja, joita voipi levittää. Hän kertoi juuri Lieksan lehessä omistavansa arkiston ja antavansa tietoja edelleen tar´vittaessa. Ei tässä vouhkata vaan monen huoli on oikea ja aito.
Joo no vastataan. Kuten jo sanoin. Tuskin Lieksan sostoimessa on niin tyhmää sakkia, että jakelevat salassapidettävää tietoa arkistoitavaksi tarkastuslautakunnan jäsenelle.
Jos nyt Ikosella on joku arkisto, niin se lienee aivan normaali julkine kokouspöytäkirja-arkisto, joka nyt kuuluu olla valveutuneella luottamushenkilöllä.
Ja sitten tuohon otsikkoon. Arvatkaas mikä eniten tympäsee tällä palstalla. Just tuo otsikko. Junasta pudonneita fossiilinjäänteitä huudellaan tuomaan esille omaa itseään.
Valtion tilintarkastus jatkuu, ja jatkuu,,,,
En ole veljeni vartija, Eli en tiedä millaisia asiakirjoja hänellä on kuitenkin sen tiedän että hän on ollut tarkastuslautakunnassa.
Tiedän vaan omat arkistoni, jossa ei ole salassapidettävää tietoa muutakuin mikä koskee omia henkilökohtaisia tietoja esim miten jouduin taistelemaan kuusi vuotta kelan kanssa, sekä joitakin muita kirjeitä jotka sisälsivät loukkaavia tekstejä kohtaani MK
Nyt näkyykin iskeneen pelko, että paljastuu kuinka paljon kantikset ovat saaneet tukia.
Oletko terve?
Höpö höpö. Sosiaalin työntekijät täällä yrittävät kauhua viljellä, saadakseen kaiken tiedon pimitettäväksi, oman nahkansa pelastaakseen.
Niin juuri. Kirjoitit provon tuossa, kun väität virkamiehien täällä melskaavan. Kyllä nämä kirjoittajat erottuvat ihan samoiksi vouhkaajiksi, jotka täällä aina mesovat. Ovat ihan siellä asiakaspuolella, ei epäilystäkään.
Jauha siellä sontaa! Syrjäläinen ja Sarasoja sekä muut mustan perceen nuolijat on tehneet selväksi että seuraavat näitä keskusteluja. Jatkuva itku lieksan läpyskässä ja Nurmisen uhkailut perään.
virkavouhka on taas vouhkaamassa
Minä olen antanut tietoni vertailuun somalien tukeen.
Minun tiedot saa.Laittakaa koko paska tuulettimeen!!!
En olisi uskonut , että te saatanan apinat ilkeätte pelotella ihmisiä.
Hyysäreille syytä näyttää aina kaapin paikka, etteivät ala silmille hyppimään. Nykyään kun tunnistan hyysärin kaupungilla, niin kipakkaa palautetta saavat taatusti tavalla tai toisella.
Hui! Kylläpä olet rohkea poika. Ihanko uskallat naisille päätäsi aukoa. Siehän sankat olet! Hyvä, että täällä mainostit voimaasi, kyllä myö nyt sulle hattuu nostettaan.
Tai ainakin jotain nostetaan. Ehkäpä keskeltä.....
Muistakaa kuitenkin uskoa kaikkiin salaliittoteorioihin, joita täällä riittää. Mamut on tult`kaik on mänt`! Virkamiehet ohjailevat keskusteluja ja lehmät lypsävät kaljaa:))
Julkistaisi tämä Ikonen joskus ne omat tukensa kun toisten tukia niin tarkkana kyttäilee. Ne summat saattavat olla ihan toisessa suuruusluokassa. ........
No voi nunnunnuu.
Pitäsköhän teistä joidenkin tilata tuo Lieksan Lappu rautalangasta väänneltynä.
Kyllä eräältä etuuskäsittelijältä tietoja tihkuu. Kertoo hyvin yksityisiä tietoja sukulaisilleen ja nämä kertovat työpaikallaan. Nimimerkillä erään siskon työkaveri vanhainkodilla!
Kuka on tuo etuuskäsittelijä? Onko kellään pokkaa sanoa totuus julki. Ikonen kirjoitti että eräillä on totuus tiedosa. Siis etukäsittelijälläkö?Ei ole mukava olla etuuskäsitelijä jos turhasta syytellään...
tässä ketjussa semmosta tietoa, että tämä asia kuuluu jo poliisin selvitettäväksi.
Tehkää tutkintapyyntö poliisille.
ei pidä syyllistää ketään jos ei ole varma ed. kuvatausta toiminnasta. Muutoin ollaan heikoilla jäillä kunnianloukkauksen suhteen.
Niitähän tehtailee joka viikko millon demarit millon persut tutkintapyyntöjä liekö joku kilpailu kummat kerkiää enemmän.
Ketä suomalaista haittaisi, jos kaikkien somalien joka ikinen sossupaperi julkistettaisiin?
On hullua että me maksamme mutta emme tiedä mitä.
Tulee vielä päivä jolloin paljastuu, olkoon paikkakunta mikä tahansa.
on nääs olemassa laki, jota viranomaisten on noudatettava. Asiakaan tietoja ei voi tuoda julki tai muuten virkailija on syytteessä. Hyvässä lykyssä on ent. virkailija.
Kerran olin Lieksalaisten asioissa eri mieltä hänen kanssaan ja ikivanhoja henk.kohtasia asioita rupesi kaivelemaan ja haukkumaan. Asioita jotka ei häntä edes liikuttaneet. Joskus miestä arvostin hänen toimeliaisuutensa takia, mutta menetti kyllä kasvonsa silmissäni. Ihmisten pitää saada olla erimieltä ilman että mennään henkilökohtaisuuksiin. Luulen että olempa ollut rollauksen uhrina vuosikausia tämän kyseisen kunnanasioitten ajajan ansiosta. No, eipä haittaa, mutta luottamuspula iski heti. Ehkä pitäisi älytä lopettaa yhteisiin asioihin puuttuminen vielä siinä vaiheessa kun on äly tallella. Turha ärhäköityminen ja valittaminen ei ole rakentavaa ja vain kallista yhteiskunnalle.