Jokainen joka edes harkitsee matkustavansa Venäjälle tulisi miettiä kahteen kertaan. Putin on ottanut vanhat Neuvostoajan tavat käyttöön, joten yksikään ulkomaalainen ei ole turvassa.
Ulkomaalaisten käyttäminen panttivankeina nevotteluissa oli yksi vastenmielisimmistä neuvostotraditioista. Moni suomalainenkin sai kokea matkansa "venähtävän" hieman pidemmäksi. Turisti pidätettiin muodollisesti jostain mitättömästä rikoksesta ja tuomittiin suljetussa oikeudenkäynnissä yli vuoden vankeustuomioihin. Ja sitten alkoi siirto Siperian pakkotyöleirille.
Vielä 1980- luvulla Koivisto sitten kävi useaan kertaan kuulemassa Moskovassa mitä Suomen tulee ajatella vaikkapa Natosta, Afganistanin sodasta tai Euroopan unionista; ja kun Koivisto oli läksynsä oppinut suomalais "rikollset" armahdettiin.
Ja "rikollinen" pysyy hiljaa vielä jälkeenpäin, sillä "joku" tietää missä hänen omaisensa asuu.
Kukaan täysjärkinen ei moista riskiä ota: kenenkään ei ole pakko matkustaa Venäjälle.
NINEL
Ulkomaalaisten käyttäminen panttivankeina nevotteluissa oli yksi vastenmielisimmistä neuvostotraditioista. Moni suomalainenkin sai kokea matkansa "venähtävän" hieman pidemmäksi. Turisti pidätettiin muodollisesti jostain mitättömästä rikoksesta ja tuomittiin suljetussa oikeudenkäynnissä yli vuoden vankeustuomioihin. Ja sitten alkoi siirto Siperian pakkotyöleirille.
Vielä 1980- luvulla Koivisto sitten kävi useaan kertaan kuulemassa Moskovassa mitä Suomen tulee ajatella vaikkapa Natosta, Afganistanin sodasta tai Euroopan unionista; ja kun Koivisto oli läksynsä oppinut suomalais "rikollset" armahdettiin.
Ja "rikollinen" pysyy hiljaa vielä jälkeenpäin, sillä "joku" tietää missä hänen omaisensa asuu.
Kukaan täysjärkinen ei moista riskiä ota: kenenkään ei ole pakko matkustaa Venäjälle.
NINEL
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei huolta, ei hätää. Minulla ei ainakaan ole koskaan tullut mieleenkään matkustaa Venäjällä. Ja meikäläisiä on paljon.
Matkatoimistot maailmalla on jo saanut peruutuksia ensikesän risteilyille; Viimevuosina kymmenet luksusristeilijät ovat tulleet Itämerelle ja pysähtyneet niin helsinkiin kuin pietariinkin. Helsingiltä jää Putinin takia saamatta tuhansien matkustajien ostoksien tuotot.
Ja matkustaja kato saattaa jatkua myös tulevina vuosina; maailmalta löytyy muitakin kohteita mihin matkustaa.
Putinin hölmöily maksaa naapureille, joten mistähän tulee sanonta: taas ne ryssi hyvän homman?
Ei ryssää kannata vihata; riittää kun ei tarvitse olla niiden kanssa missään tekemisissä.
Propaganda on kieletty näillä sivuilla.Kaikki mistä puhut on valhetta!
Kävin vielä Neuvostoliiton aikoina Venäjällä monta kertaa, kävin jopa Neuvostoliiton Keski-Aasiassa. Koskaan ei kukaan yrittänyt kaapata minua kertaakaan, ja jopa amerikkalaiset matkailivat innokkaasti Neuvostoliitossa ilman vaikeuksia. Ainoa raivostuttava asia oli se, että amerikkalaiset saivat aina ensimmäisenä astua lentokoneeseen. Ja viedä parhaat paikat.
Neuvostoliiton jo sen alkuaikoina käyttöön otettu panttivanki-kiristys on kuvattu Max Engmannin kirjassa Raja. Kirja esittää tiiviisti 20-luvun. Joitakin vuosia sitten kysyin Engmannilta miksi uudempaa aineistoa ei esitetä, sillä jatkuihan sama kidnappaus-kiristys 1990 luvulle asti. Vastaus oli että ei tee samaa virhettä kuin Salman Rushdie, joka kertoi ikävän totuuden islamista. Jos venäläisistä paljastaisi ikävän asian viime vuosikymmeniltä niin tappajat eivät olisi samanlaisia tumpeloita kuin fathvan toimeenpanijat.
Neuvostoliitossa saattoi Inturistin valvonnassa matkustella sangen turvallisesti: olihan valuuttatulo turismista välttämättömyys onnettoman talouden pystyssäpitäjänä. Mutta jos halusi tavata ihan tavallisia neukkuja oli tilanne toinen.
Tyytyväiset Neuvostoturistit näkivät vain onnellisen lavasteen ja uskoi kaiken minkä inturinti lavasti aidoksi.
Mutta vain tapaamalla ne tavalliset neukut näki kulssin taakse. Riskinä oli että tapaaminen johtaa hankaluuksia sille neukulle: jokainen turistihan oli virallisen neukkuopin mukaan CIAn agentti: ja jopa K-kaupan Väiskiä vaarallisempia. Siis sen neukun jonka tapasi olisi pitänyt raportoida tapaaminen.
Turistien menemisten seuranta ja myös pelottelu kohdistui niihin, jotka lähtivät inturistin retkiltä omille teilleen. Todellisuuden näkeminen oli neukkujen mielestä väärin. '
Mutta poliittisen kiristyksen tarve teki pelottelusta aidon. On eri asia saada lavastettu sakko kuin lavastettu tuomio orjatyöleirille. Jälkimmäiseltä olen sentään itse välttynyt, vaikka kaikki ystäväni eivät ole olleet yhtä onnekkaita.
Orjatyöllä tehtyjä koriste-esineitä myytiin helsingissä 3. linjan Berioskassa. Ystäväni ei puolen vuoden shakki-nappuloiden sorvaamisen jälkeen enää koskaan halunnut pelata ennen rakastamaansa peliä.
NINEL