Kysymys. Montako coca colapullon korkkia tarvitsee kerätä , että saa yhden Ilveksen osakkeen ?
Ilveksen osake
korkeilla
8
341
Vastaukset
- 9+5
Vastaus. Sä jätkä olet ihan ulalla tässä osakeannissa, jos luulet että osake hinta olisi jotenkin matala koska "lööppien" mukaan Ilves on konkurssi kauraa. Ei. Seura on taloudellisesti vakaa ja lehdissä vain liioitellaan, omistaja ei vain halua käyttää seuraan aikaa ja rahaa niin paljon muiden bisnesten ohella näin lama aikaan. Elikäs tarkoituksena on vain saada ennemmistö omistus suomeen ja sitä kautta määräysvallan ja omistajan joka olisi kiinnostunut asioista ja sijoittaisi enemmän rahaa jotta vanhat erehdykset saataisin korjattua ja oikeat miehet kabinetteihin päättämään, tumpeloiden ja muiden eläkeläisten tilalle.
- konkurssiin vaan
2.5 milssiä velkaa !!!!!
- IPA vuodesta 1970
Tämä osake anti on vain hajoita ja hallitse politiikkaa. Jolla esim. J.Jääskeläinen pönkittää asemaansa. Jos Sjöblom olisi ostanut Ilveksen,niin nämä kuppikunnat olisi siivottu pois Ilveksestä. Jääskeläisen firma hoitaa Ilveksen kirjanpidon. Ilves ulkoisti sponsorihankinnan Sponsvision europalle. Joka kuittaa siivun Ilveksen mainostuloista. Yllättäen sponvisionin omistaa E.Honkalehto, J.Hautamaa ja J.Jääskeläinen. Tosin Jääskeläisen nimi on poistettu myöhemmin,mutta luultavasti on edelleen mukana. Eli kuka olisi menettänyt eniten ,jos Sjöblom kauppa olisi toteutunut?
MIKSI ilveksen hallitus VALEHTELI Sjöblom kaupan perumisen syistä? Ja MIKSI Ilves-henkisiä ihmisiä HUIJATTIIN mukaan listaan Sjöblomia vastaan? MIKSEI kukaan Ilveksen hallituksesta tullut nimellään esittämään mitään syytöstä?
Eli Manngard ei ole Ilveksen ongelma,vaan pari PELLEÄ ILVEKSEN HALLITUKSESSA. - Nsneb
IPA vuodesta 1970 kirjoitti:
Tämä osake anti on vain hajoita ja hallitse politiikkaa. Jolla esim. J.Jääskeläinen pönkittää asemaansa. Jos Sjöblom olisi ostanut Ilveksen,niin nämä kuppikunnat olisi siivottu pois Ilveksestä. Jääskeläisen firma hoitaa Ilveksen kirjanpidon. Ilves ulkoisti sponsorihankinnan Sponsvision europalle. Joka kuittaa siivun Ilveksen mainostuloista. Yllättäen sponvisionin omistaa E.Honkalehto, J.Hautamaa ja J.Jääskeläinen. Tosin Jääskeläisen nimi on poistettu myöhemmin,mutta luultavasti on edelleen mukana. Eli kuka olisi menettänyt eniten ,jos Sjöblom kauppa olisi toteutunut?
MIKSI ilveksen hallitus VALEHTELI Sjöblom kaupan perumisen syistä? Ja MIKSI Ilves-henkisiä ihmisiä HUIJATTIIN mukaan listaan Sjöblomia vastaan? MIKSEI kukaan Ilveksen hallituksesta tullut nimellään esittämään mitään syytöstä?
Eli Manngard ei ole Ilveksen ongelma,vaan pari PELLEÄ ILVEKSEN HALLITUKSESSA.Totta, Jääskeläinen on se kaiken pahan alku ja juuri, ajaa nää kaverit vaan omia etujaan. Harmi sinänsä tämä peruuntumine , aika vähälle huomiolle jäi sosiaalisessa mediassa nämä jääskeläisten ja kumppaneiden "teot" sun muut. Ottaa päähän tollanen, ja asiallehan ei voi oikeastaan mitään tehdä näin se vaan on:(
- Ipappa
Pitäis varmaan kysyä niinpäin että montako Hervannan Ilveksen osaketta saa yhdellä colapullon korkilla.
- finanssia
MM..tai montako Coca-Cola-pullon korkkia saa Ilveksen osakkeella, mittakaava lienee hieman suuri, mutta n. periaatteessa.
Miksi "meidän Marko" ei löytänyt muuta seuraa, oli vissiin henkeen ja vereen Ilveksen mies...joopa joo... - Paädk
finanssia kirjoitti:
MM..tai montako Coca-Cola-pullon korkkia saa Ilveksen osakkeella, mittakaava lienee hieman suuri, mutta n. periaatteessa.
Miksi "meidän Marko" ei löytänyt muuta seuraa, oli vissiin henkeen ja vereen Ilveksen mies...joopa joo...Kommentissasi ei ole järjenhiventäkään? Joko sekoitit asioita tai olet harvinaisen erehtynyt?
Kauppa ei siis kaatunut "Meidän Markoon", vaan lähinnä Jääskeläiseen ja muihin vanhaanhiippakuntaan kuuluviin jotka ajavat omia etujaan ja omistajan vaihdos olisi tietänyt hallituksen vaihtoa ja diktatuurin poistumista. Vaikka olisi henkeen ja vereen Ilves, ei se auta kun vastapuoli ei ole valmis enään neuvottelemaan vaan kaatavat kaupan, ja keksivät tekaistut syyt.
- miesten vaihto
Konkurssiin vaan . Tai Kirjapainoyrittäjä vetäjäksi. Jo alkaisi tapahtumaan. Loppuisi rahasta puhuminen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2203279- 582776
Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk172419Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I192396Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve631869Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä841830Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401802Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro161779Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.841622Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli65945