Ilveksen osake

korkeilla

Kysymys. Montako coca colapullon korkkia tarvitsee kerätä , että saa yhden Ilveksen osakkeen ?

8

356

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 9+5

      Vastaus. Sä jätkä olet ihan ulalla tässä osakeannissa, jos luulet että osake hinta olisi jotenkin matala koska "lööppien" mukaan Ilves on konkurssi kauraa. Ei. Seura on taloudellisesti vakaa ja lehdissä vain liioitellaan, omistaja ei vain halua käyttää seuraan aikaa ja rahaa niin paljon muiden bisnesten ohella näin lama aikaan. Elikäs tarkoituksena on vain saada ennemmistö omistus suomeen ja sitä kautta määräysvallan ja omistajan joka olisi kiinnostunut asioista ja sijoittaisi enemmän rahaa jotta vanhat erehdykset saataisin korjattua ja oikeat miehet kabinetteihin päättämään, tumpeloiden ja muiden eläkeläisten tilalle.

      • konkurssiin vaan

        2.5 milssiä velkaa !!!!!


      • IPA vuodesta 1970

        Tämä osake anti on vain hajoita ja hallitse politiikkaa. Jolla esim. J.Jääskeläinen pönkittää asemaansa. Jos Sjöblom olisi ostanut Ilveksen,niin nämä kuppikunnat olisi siivottu pois Ilveksestä. Jääskeläisen firma hoitaa Ilveksen kirjanpidon. Ilves ulkoisti sponsorihankinnan Sponsvision europalle. Joka kuittaa siivun Ilveksen mainostuloista. Yllättäen sponvisionin omistaa E.Honkalehto, J.Hautamaa ja J.Jääskeläinen. Tosin Jääskeläisen nimi on poistettu myöhemmin,mutta luultavasti on edelleen mukana. Eli kuka olisi menettänyt eniten ,jos Sjöblom kauppa olisi toteutunut?
        MIKSI ilveksen hallitus VALEHTELI Sjöblom kaupan perumisen syistä? Ja MIKSI Ilves-henkisiä ihmisiä HUIJATTIIN mukaan listaan Sjöblomia vastaan? MIKSEI kukaan Ilveksen hallituksesta tullut nimellään esittämään mitään syytöstä?
        Eli Manngard ei ole Ilveksen ongelma,vaan pari PELLEÄ ILVEKSEN HALLITUKSESSA.


      • Nsneb
        IPA vuodesta 1970 kirjoitti:

        Tämä osake anti on vain hajoita ja hallitse politiikkaa. Jolla esim. J.Jääskeläinen pönkittää asemaansa. Jos Sjöblom olisi ostanut Ilveksen,niin nämä kuppikunnat olisi siivottu pois Ilveksestä. Jääskeläisen firma hoitaa Ilveksen kirjanpidon. Ilves ulkoisti sponsorihankinnan Sponsvision europalle. Joka kuittaa siivun Ilveksen mainostuloista. Yllättäen sponvisionin omistaa E.Honkalehto, J.Hautamaa ja J.Jääskeläinen. Tosin Jääskeläisen nimi on poistettu myöhemmin,mutta luultavasti on edelleen mukana. Eli kuka olisi menettänyt eniten ,jos Sjöblom kauppa olisi toteutunut?
        MIKSI ilveksen hallitus VALEHTELI Sjöblom kaupan perumisen syistä? Ja MIKSI Ilves-henkisiä ihmisiä HUIJATTIIN mukaan listaan Sjöblomia vastaan? MIKSEI kukaan Ilveksen hallituksesta tullut nimellään esittämään mitään syytöstä?
        Eli Manngard ei ole Ilveksen ongelma,vaan pari PELLEÄ ILVEKSEN HALLITUKSESSA.

        Totta, Jääskeläinen on se kaiken pahan alku ja juuri, ajaa nää kaverit vaan omia etujaan. Harmi sinänsä tämä peruuntumine , aika vähälle huomiolle jäi sosiaalisessa mediassa nämä jääskeläisten ja kumppaneiden "teot" sun muut. Ottaa päähän tollanen, ja asiallehan ei voi oikeastaan mitään tehdä näin se vaan on:(


    • Ipappa

      Pitäis varmaan kysyä niinpäin että montako Hervannan Ilveksen osaketta saa yhdellä colapullon korkilla.

      • finanssia

        MM..tai montako Coca-Cola-pullon korkkia saa Ilveksen osakkeella, mittakaava lienee hieman suuri, mutta n. periaatteessa.

        Miksi "meidän Marko" ei löytänyt muuta seuraa, oli vissiin henkeen ja vereen Ilveksen mies...joopa joo...


      • Paädk
        finanssia kirjoitti:

        MM..tai montako Coca-Cola-pullon korkkia saa Ilveksen osakkeella, mittakaava lienee hieman suuri, mutta n. periaatteessa.

        Miksi "meidän Marko" ei löytänyt muuta seuraa, oli vissiin henkeen ja vereen Ilveksen mies...joopa joo...

        Kommentissasi ei ole järjenhiventäkään? Joko sekoitit asioita tai olet harvinaisen erehtynyt?

        Kauppa ei siis kaatunut "Meidän Markoon", vaan lähinnä Jääskeläiseen ja muihin vanhaanhiippakuntaan kuuluviin jotka ajavat omia etujaan ja omistajan vaihdos olisi tietänyt hallituksen vaihtoa ja diktatuurin poistumista. Vaikka olisi henkeen ja vereen Ilves, ei se auta kun vastapuoli ei ole valmis enään neuvottelemaan vaan kaatavat kaupan, ja keksivät tekaistut syyt.


    • miesten vaihto

      Konkurssiin vaan . Tai Kirjapainoyrittäjä vetäjäksi. Jo alkaisi tapahtumaan. Loppuisi rahasta puhuminen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      281
      3512
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      22
      1948
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      41
      1603
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      84
      1451
    5. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      143
      1139
    6. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      75
      1105
    7. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1044
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      91
      928
    9. Kannattaa ymmärtää se asia

      että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.
      Tunteet
      210
      811
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      747
    Aihe