Vakaana keskustalaisena ja rehellisenä ihmisenä tulin tähän tulokseen.
Miksi Kekkonen halusi tuhota nuoria suomalaisia? Koivisto sentään esti idän petojen maahanmuuton. Keskustalaisuus ei aina avaudu, paitsi jos ajatteleen syvällisesti maatilan kannalta, lannoitus tuo sadon.
Miksi Kekkonen halusi tuhota nuoria suomalaisia? Koivisto sentään esti idän petojen maahanmuuton. Keskustalaisuus ei aina avaudu, paitsi jos ajatteleen syvällisesti maatilan kannalta, lannoitus tuo sadon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Koivisto oli mies, ei homo.
Kekkonen nautti rintamamiesten naisista sodan ajan Helsingissä ja kaatui kuin luokoa. Joskus myös lottien miehistä otti "ilon" irti.
Kekkonen vihasi suomalaisia ja rakasti venäläisiä. Onneksi potkaisi tyhjää, muuten oltaisiin Krimin "rauhanturva" joukoissa ja illat puitaisiin kaaleja kolhoosissa itä"suomessa".
Urhohan tykkäsi olla venäläisten kanssa saunassa ja makasi joskus heidän "hierottavana", niin kuin poikansa! Venäläiset "veti" urhot..
Kekkosen suvussa ei monta heteroa tainnut olla?
Koivisto tappoi 90-luvun konklaavillaan enemmän suomalaisia yrittäjiä kuin koko hänen osastonsa sodassa venäläisiä
Murha-Manu ja Tuho--Aho raiskasi Suomen sellaiseen kuntoon, että vieläkin on persesilmä hellenä.
Turun tollo valehteli.
Koivisto ei tappanut yhtään sotilasta, hän tuhosi sotilaita, mikäli tuhosi. Sodassa tuhotaan vihollinen, voidaan myös ampua mutta ei murhata, surmata, tai tappaa. Tämän vahvisti erään linnakkeen päällikkö minulle vuonna 1963.
Sodassa voidaan tietysti myös kaataa. Konekivääri- ja konepistoolimiehet puhuivat myös suolaamisesta, kun useampia vihollisia sattui hyvälle hollille.
Kekkonen kunnostautui omin murhaamisessa, aseettomia, alaikäisiä, naisia, niitä Kekkonen niitti Haminassa. Kekkonen suolaisi tulevia maataloustukien maksajia.
Niittämisestäkin tosiaan joskus puhutaan, mutta lähinnä rauhan ajan oloissa tyyliin: "Tuoni niitti kypsää viljaa, tie raskas elon päättyi hiljaa".
Yksiselitteisesti teloittamisesta kai tuossa Haminan tapauksessa kuitenkin oli kysymys.