ei halua :).
Ihme juttuja.
Ihme juttuja.
Ei kenellekään ole
pakko vastata jos
14122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sä siis olelat kiusaavasi jotain jos jätät johonkin viestiin vastaamatta? Kun asiasta täällä rehvastelet. Jonain päivänä sä et voi enää kiusata ketään, tuollainen luonne näkyy päällepäin.
taas luit viestin, johon heitit omat oletuksesi. Ehkä sinulle on käynyt niin? Ei kenellekään ole pakko vastata jos ei tahdo, ihminen itse päättää kenelle vastaa ja mihin vastaa.
Oletko älylliseltä tasoltasi 6v. Toi ei leiki mun kaa kerron äidille.
Siis hän rehvastelee sillä, että hänelle vastataan. Luulee olevansa haluttu ja suosittu. Oikeassa elämässä tietenkään sitä ei ole. Oikeasti kukaan hänelle ei soita tai viestitä irl.
Tällainen todellakin näkyy ulospäin irl. Hirveä tarve braassailla kaikella (narsismi). Kuinka hän on suosittu, kuinka hänellä on kalliit merkkivaatteet (viimeisillä työttömyysrahoilla ostettu ihan sitä varten, että saa braassailla) jne jne. Oikeasti, tällainen ihminen normaalin ihmisen silmissä on aika huvittava, suurimmaksi osaksi säälittävä. Todella säälittävä, sori nyt vaan. Ei sillä braassailulla kavereita osteta, päinvastoin kaikkoavat vaan ympäriltä.
sitten kun sinun viestiisi jätetään vastaamatta, ymmärrät asian.
se vastaamattomuus on se "viesti" jota et osaa tai halua ymmärtää? Juolahtiko koskaan mieleen?
Viestiini ei ole vastattu ja se on ihan ok. Se on hänen valintansa. Harmittaa vain että laitoin sen viestin se hankaloitti asioita kannaltani eräässä mielessä. Olen itse joutunut viesti pommituksen uhriksi ja jätin loppujen lopuksi viesteihin vastaamatta. Muistan miten ahdistavaa ahdistelun kohteeksi joutuminen on. Siksi en ikinä lähetä kenellekkään toista viestiä jos ensimmäiseen ei tule vastausta, en myöskään syyllistä siitä että toinen ei ole kiinnostunut.
nainen.
samoin ajattelen.Yksi viesti riittää.
No en etsi kun olen hetero, tietääkseni ja nainen myös:) Hyvää illanjatkoa sinne.
On törkeää jättää asia-viestiin vastamatta jos se aiheutta ongelmia viestin lähettäjälle. Siinä on kyse kostosta ja kiusanteosta jolla tahallaan vaikeutetaan toisen ihmisen elämää, eräänlaista huomionkerjäämistä sekin että pistetään toinen kysymään samaa asia-asiaa. Tarkoitan tässä sellaisia tapauksia joissa on ollut kanssakäymistä ja sitten tullut riitaa, suhde loppunut, mutta ne asia-asiat pitäisi kuitenkin hoitaa.
Eli viestiin vastaamattomuus voi olla huomionkerjäämistä ja kiusantekoa jos tietää että se toinen on pakotettu kysymään asiaa uudestaan. Tai järjestämään asioiden hoitamisen kolmannen osapuolen toimesta, esim. palkkaamaan jonkun hoitamaan tehtävä puolestaan jos se kiusantekijä ei vastaa yhteydenottoihin.
Tämä ei ole harvinaista suhteiden päättymisen jälkeen. Eräänlaista kiusantekoa tuokin.
viestin sävystä, eli onko painostava. Mutta jos esim. vilpittömästi ja asiallisesti kertoo tunteensa toiselle niin kyllä se olisi erittäin kohteliasta vastata takaisin asiallisesti, oli suhtautuminen mikä tahansa. Tunteiden tunnustaminen vaatii rohkeutta ja mielestäni on epäreilua, jos tuollaiseen suhtautuu välinpitämättömästi. Tuolloin viestin saaja jää tietoisuuteen toisen tunteista ja toinen jää pahimmillaan ikuiseen tietämättömyyteen, josta on vaikea päästä yli. Mieluummin siis ihan reilusti kertoo, jos ei kiinnosta. Vastaamattomuus on tietyssä mielessä pahan mielen laittamissa kiertoon, vaikka alkuperäinen ajatus lähettäjältä olisi ollut päinvastainen.
ei kuulu kohteliaisuus tai asioista puhuminen. Maassa maan tavalla!
Niin, ei ole pakko vastata ei. Mutta tuon vastaamattomuuden kokeneena, niin tuleehan siitä jopa pahempi mieli kuin sanoisi suoraan ettei kiinnosta.
Ei vastaamattomuudella pysty kiusaamaan kovin pitkään. Eria asia on tietysti nuo hoitamattomat asiat, niissä voi mennä vuosia jos toinen alkaa kiusaamaan, esim. ositus.