harrastamista ?
Moni pohtii tätä ,kun on huomannut luistelukeskuksen olevan suljettuna
heti sen siirryttyä kaupungin omistukseen ja vastuulle.
Moni pohtii tätä ,kun on huomannut luistelukeskuksen olevan suljettuna
heti sen siirryttyä kaupungin omistukseen ja vastuulle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tehty vielä tutkintapyyntöä ?
Liikuntalautakunta ja sen johtaja matti ylikauma kaiketi tästä on vastuussa.
ti ,kun omistaja vaihtu kaupungiksi. Ja vielä huonompaan suuntaan.
Pitikö tässä näin käyvä ?
Ei kaupunki kenenkään ja mitään liikuntaa estä.Liikunta kun on näes vapaaehtoista, siihen ei ketään pakoiteta. Mitä tulee luistelukeskuksen, niin kaupunki /me otti vanhan hallin velat ja aikomus oli että samalle paikkalle pääsee rakentamaan uutta hallia valtion tuen turvin. Luistelukeskuksen osakkaat päätti enemmistön äänellä hyväksyä kaupungin tarjouksen. Toisin kävi, perussuomalaiset vesittävät hanketta.Kyllä persut on syypää siihen että uuden hallin rakentaminen viivästyy koko ajan, ja sen myötä estävät myös jääliikunnan harrastamisen.
Ei suinkaa, kyllä Keskusta on syypää,
ei se liikuntaa estä, mutta se on 20 vuotta myöhässä, miksei se
kaikkivoipa puolue rakentanu jäähallia 20 vuotta sitte, ku Nivalassa ja Ykassa jo oli ollu kauan ?
Sitäkin silloin vastustettiin, kuten tänä päivänä. Ei täällä sen suhteen ole mikään muuttunut, eletään vain menneisyydessä kuten ennen ja vanhoja asioita vellotaan edestakaisin tällä palstalla. Kaksikymmentä vuotta sitten tapahtuneita asioita tai vieläpä pitemmmän ajan päähän. Se on kyllä aivan sama onko keskustapuolue tai joku muu puolue ollut silloin syypää, se ei nimittäin auta mitään nykypäivänä. Olihan se rautatiekin joskus tänne tulemassa mutta sitäkin vastustettiin, ja ei ole rautatietä, pelko oli, että tulee holtitonta väkeä paikkakunnalle, onko tullut ?
Ei asioita voi ymmärtää, ellei tiedä taustoja.
On kohtuutonta syyttää persuja joka käänteessä kun se yksinvaltias-puolue olisi jo 20 vuotta sitten voinut tehdä jäähallin, jos olisi ollut hereillä, mutta siinä kävi tosiaan samoin kuin rautatien kanssa.
Mitä kohtuutonta se on, kun persut on valittanut ja yrittävät estää uuden hallin rakentamista.Se on tätä päivää ja sen mukaan mennään. Aika selko kielellä nämä jutut on ollut paikallisessa haapavesi lehdessä esillä, eikä ole mitään epäselvää kuka valittaa ja mistä.Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestää.
Heillähän on siihen laillinen oikeus, eivät he ole tehneet mitään väärää, kyllä isonkin puolueen tulee kestää demokratian pelisäännöt.
Olette ilman jäähalllia, koska Keskusta ei sitä teille rakentanut silloin kun olisi pitänyt.Selkokielellä nekin vaiheet on ollu lehdissä.
Pienen Vasemmistoliiton apuun täytyi suuren Keskustan tyytyä..
Eikö olekin välillä hupaisaa tämä paikallipolitiikka.
Mistä sen tietää,kuinka kiitollisia vielä tulette olemaan persuillenne.
kiitollisia.
Hän on reilu tyyppi ja ymmärsi jo varhain ,
mikä on haapavetisille parasta ja kohtuullista.
Sai aikaan kahet veronkorotukset köyhille äänestäjilleen.
Kaukana vasuriaatteesta.
Nuo valitukset kun on kaikki kummottu niin niillehän on suomalainen ilmaisukin,
"kiusantekoa". Ja niin käy näille viimeisillekin valituksille, mutta kunhan saa kiusaa tehdä niin nukkuukin varmaan paremmin. Kyllä kun jostain valittaa niin pitää se olla asiallista ja perusteltua. Jos joku palaverin videolaite puuttuu niin mennään jo lapsellisuuksiin.
Kyllä oikeus ratkaisee asian, ei kunnallishallinto ole huutoäänestys,
eikä yhden puolueen diktatuuria.
Jos Keskusta olisi hoitanut hommansa ja rakentanut teille hallin, silloin, kun sen aika oli, siullaki ois vähemmän onkelmia.
On raukkisten homaa syyttää pienpuoluetta, kun yksinvaltiaspuolue ei ole suurella vallallaan saanut
hallia aikaiseksi- aikaa on ollut 20 vuotta.
Kun hallia ruvettiin tekemään aluksi oli tarkoitus säästää vanha halli . Mikä pirun hulluus valtuutettuihin iski. Jos ois tehty näin kuin aluksi sovittiin olisi aivanvarmasti muutakin kuin sanoja.
hulluutta.
tutkinnan paikka ,
miten tällaista pahuutta voidaan tehdä kaupungin johdon toimesta ?