Hän kommentoi asiaa IS:lle vuonna 1995 rikoksen tultua julki. Silloin hän joutui eroamaan silloisen valtiovarainministerin Sauli Niinistön erityisavustajan paikalta. Samalla tuli esiin myös 1984 saatu varkaustuomio.
Ilta-Sanomat etsi käsiinsä oikeuden pöytäkirjat vuonna 1983 annetusta tuomiosta selvittääkseen, mitä pahoinpitelyiltana tapahtui. Oikeuden asiakirjojen mukaan käsitys tapahtumaillan kulusta oli kaikkea muuta kuin yksiselitteinen.
Kertomuksista ilmenee, että raastuvanoikeudessa esitettiin useita, toisistaan osin eriäviä versioita tapahtumista.
Syyttäjä vaati Vapaavuorelle rangaistusta erityistä raakuutta ja julmuutta osoittavalla tavalla tehdystä törkeästä pahoinpitelystä. Lopulta oikeus tuomitsi hänet vain tavallisesta pahoinpitelystä.
Vapaavuori sai ystävineen kuukauden ja 15 päivän ehdollisen vankeustuomion.
Myöhemmin Vapaavuori on saanut tuomion myös rattijuopumuksesta..
Kaupunginviskaali Antti Simola toimi jutun syyttäjänä. Syytteen mukaan 17-vuotias Jan Vapaavuori ja hänen samanikäinen toverinsa kohtasivat alle 15-vuotiaan pojan T-kaupan kulmilla Helsingin Puistolassa marraskuussa 1982. He pyysivät tulta. Kun poika oli antamassa sitä, Vapaavuoren kaveri löi yllättäen nyrkillä vatsaan ja potkaisi rintaan.
Poika yritti pakoon, mutta Vapaavuori sai hänet kiinni ja löi voimakkaasti kasvoihin, jolloin poika tuupertui katuun ja löi päänsä tiehen. Kun poika yritti nousta ylös, kaksikko jatkoi pahoinpitelyä lyömällä ja potkimalla eri puolille kehoa.
Pojan nenäluu murtui ja hän sai ruhjeita ympäri vartaloa. Hän tarvitsi kolme päivää sairaalahoitoa.
Syyttäjä korosti, että uhria lähestyttiin salakavalasti ja ajettiin takaa. Tekotapa osoitti Simolan mukaan erityistä raakuutta ja julmuutta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288682349957.html
Ilta-Sanomat etsi käsiinsä oikeuden pöytäkirjat vuonna 1983 annetusta tuomiosta selvittääkseen, mitä pahoinpitelyiltana tapahtui. Oikeuden asiakirjojen mukaan käsitys tapahtumaillan kulusta oli kaikkea muuta kuin yksiselitteinen.
Kertomuksista ilmenee, että raastuvanoikeudessa esitettiin useita, toisistaan osin eriäviä versioita tapahtumista.
Syyttäjä vaati Vapaavuorelle rangaistusta erityistä raakuutta ja julmuutta osoittavalla tavalla tehdystä törkeästä pahoinpitelystä. Lopulta oikeus tuomitsi hänet vain tavallisesta pahoinpitelystä.
Vapaavuori sai ystävineen kuukauden ja 15 päivän ehdollisen vankeustuomion.
Myöhemmin Vapaavuori on saanut tuomion myös rattijuopumuksesta..
Kaupunginviskaali Antti Simola toimi jutun syyttäjänä. Syytteen mukaan 17-vuotias Jan Vapaavuori ja hänen samanikäinen toverinsa kohtasivat alle 15-vuotiaan pojan T-kaupan kulmilla Helsingin Puistolassa marraskuussa 1982. He pyysivät tulta. Kun poika oli antamassa sitä, Vapaavuoren kaveri löi yllättäen nyrkillä vatsaan ja potkaisi rintaan.
Poika yritti pakoon, mutta Vapaavuori sai hänet kiinni ja löi voimakkaasti kasvoihin, jolloin poika tuupertui katuun ja löi päänsä tiehen. Kun poika yritti nousta ylös, kaksikko jatkoi pahoinpitelyä lyömällä ja potkimalla eri puolille kehoa.
Pojan nenäluu murtui ja hän sai ruhjeita ympäri vartaloa. Hän tarvitsi kolme päivää sairaalahoitoa.
Syyttäjä korosti, että uhria lähestyttiin salakavalasti ja ajettiin takaa. Tekotapa osoitti Simolan mukaan erityistä raakuutta ja julmuutta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288682349957.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.