Luin lisää lehtiä ja tietomääräni kasvoi taas! Kiirehdän siitä jakamaan osan yleisöllekin, sillä kepulaiset ystävämme varmaan kainouttaan vaikenevat näistä, vaikka ne tietäisivätkin:
Suomen Kuvalehdessä on Tuomo Lappalaisen mainio artikkeli Keskustan vallasta Suomessa. Tässä on artikkelin avaus: Yhdellä puolueella, Suomen keskustalla, on kaikki valta melkein puolessa kunnista. Muiden puolueiden on vaikea löytää edes ehdokkaita kunnallisvaaleihin, koska toimeentulonsa puolesta pelkäävät ihmiset eivät halua joutua paikallisen keskustaväen silmätikuksi.
Artikkeliin liittyvään Suomen karttaan on merkitty ruskealla värillä ne kunnat, joissa kepulla on yksinvalta. Tuo ”kepun ruskea” peittää Suomen alueellisesta pinta-alasta noin 70 %. Ihmisiä tuolla alueella on vajaat 20 % Suomen väestöstä, sillä kuuluuhan siihen harvaan asuttu Lapin lääni lähes kokonaan, ainoina poikkeuksina Rovaniemen ja Kemin kaupungit ja Kolarin ja Utsjoen kunnat.
Yksipuolue-Suomessa on myös Ruotsalaisen kansanpuolueen yksinvaltaisia alueita Pohjanmaan ja Lounais-Suomen rannikolla, mutta alueellisesti vain murto-osa kepun alueista, kun kunnat siellä ovat pieniä. Suomen 444 kunnassa kepulla on yksinvalta 174 kunnassa, RKP:lla 22 kunnassa ja on yksi demarienkin yksinvaltaisesti hallitsema kunta, se on Mäntän kaupunki.
Professori Matti Wiberg on tutkinut, kuinka hyvin valtuustojen voimasuhteet vastaavat puolueiden todellista kannatusta. Tulos oli järkyttävä. Kävi ilmi, että Keskustalla on yli 300 kunnassa enemmän äänivaltaa kuin sen paikkaosuus edellyttää. ”Tämä on tietysti kiusallinen asia sekä niille, joilla on liikaa valtaa että niille, jotka eivät tee paikoillaan mitään”, sanoo Wiberg.
Kaikkialla Keskustan valta-asema ei vastaa edes äänestäjien enemmistön tahtoa. Suomessa on 20 kuntaa, joissa Keskusta määrää asioista yksinään, vaikka se sai viime kunnallisvaaleissa niissä alle puolet äänistä. Ne kunnat on kaikki lueteltu artikkelissa ja kunkin kunnan kohdalla mainittu kepun äänimäärä, mikä ei todellakaan noissa kunnissa yllä enemmistöön. Mutta valta heillä silti on.
Ja millainen yleensä onkaan noiden kepun hallitsemien kuntien tila? Kurja tai vielä kurjempi! Keitähän siitä saa syyttää? Aivan niin, vain kepua itseään. Minne ovat valuneet ne rahat, joita noihin kuntiin on rintamailta vuosikaudet kärrätty? Ilmeisesti kepulaisen kuntaeliitin taskuihin. Ja niitä pitäisi ”tasapainottaa” yhä lisää!
Mihin kepu enää tarvitsee lisää valtaa, jota sen kannattajat sairaalla kiihkolla täälläkin julistavat hakevansa ja saavansa. Eikö jo tähänastinen valta ole saanut riittävästi pahaa aikaan? Kuinkahan kauan me näillä rintamailla siedämme ja kestämme tuollaista vallanhimoa ja -käyttöä? Kuinkahan kauan noiden kuntien tavalliset ihmiset sietävät ja kestävät kepun valtaa, ennen kuin heidän silmänsä avautuvat!
Toisaalta, mitenkähän Keskusta aikoo toimia niillä Helsingin 88 edustajan valtuustoon todennäköisesti jälleen saamallaan neljällä edustajallaan niin, että sen äänestäjille antamat suuret lupaukset tulevat täytetyiksi? Tällä viittaan professori Wibergin näkemykseen, että valtuustoissa on myös niitä ryhmiä, jotka eivät tee paikoillaan mitään. Kyllä se on niin, että kepulle annettu ääni täällä Helsingissä kuten monella muullakin paikkakunnalla on roskiin heitetty ääni!
Tässä linkki, josta voit lukea hieman lisää k.o. artikkelista, joka kokonaisuudessaan on lehdessä kahden aukeaman mittainen:
http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=4651
(Muuten, YLEn vaalikone heitti minulle eilen ehdolle kymmenen ”parhaan” joukkoon kaksi kepulaistakin! Hyvin olivat osanneet nuo ehdokkaat arvonsa asetella vaalikarjaa kalastelemaan. Onneksi heidän joukossaan ei ollut täällä ahkeroivaa kepukunta Kerimäen "lahjaa" Stadille!
Ja ehdokkaiden kärjessä listallani pysyy aina vain kokoomuksen Jussi Pajunen. On siellä kärkijoukoissa kyllä muutama demarikin. Pitäneekö minun äänestää taas kokoomusta, vai pitäisikö minun äänestää enemmän yleistä hyvää ja vähempiosaisiakin ajatellen, eli demareita? Siinäpä pulma!)
Suomen Kuvalehdessä on Tuomo Lappalaisen mainio artikkeli Keskustan vallasta Suomessa. Tässä on artikkelin avaus: Yhdellä puolueella, Suomen keskustalla, on kaikki valta melkein puolessa kunnista. Muiden puolueiden on vaikea löytää edes ehdokkaita kunnallisvaaleihin, koska toimeentulonsa puolesta pelkäävät ihmiset eivät halua joutua paikallisen keskustaväen silmätikuksi.
Artikkeliin liittyvään Suomen karttaan on merkitty ruskealla värillä ne kunnat, joissa kepulla on yksinvalta. Tuo ”kepun ruskea” peittää Suomen alueellisesta pinta-alasta noin 70 %. Ihmisiä tuolla alueella on vajaat 20 % Suomen väestöstä, sillä kuuluuhan siihen harvaan asuttu Lapin lääni lähes kokonaan, ainoina poikkeuksina Rovaniemen ja Kemin kaupungit ja Kolarin ja Utsjoen kunnat.
Yksipuolue-Suomessa on myös Ruotsalaisen kansanpuolueen yksinvaltaisia alueita Pohjanmaan ja Lounais-Suomen rannikolla, mutta alueellisesti vain murto-osa kepun alueista, kun kunnat siellä ovat pieniä. Suomen 444 kunnassa kepulla on yksinvalta 174 kunnassa, RKP:lla 22 kunnassa ja on yksi demarienkin yksinvaltaisesti hallitsema kunta, se on Mäntän kaupunki.
Professori Matti Wiberg on tutkinut, kuinka hyvin valtuustojen voimasuhteet vastaavat puolueiden todellista kannatusta. Tulos oli järkyttävä. Kävi ilmi, että Keskustalla on yli 300 kunnassa enemmän äänivaltaa kuin sen paikkaosuus edellyttää. ”Tämä on tietysti kiusallinen asia sekä niille, joilla on liikaa valtaa että niille, jotka eivät tee paikoillaan mitään”, sanoo Wiberg.
Kaikkialla Keskustan valta-asema ei vastaa edes äänestäjien enemmistön tahtoa. Suomessa on 20 kuntaa, joissa Keskusta määrää asioista yksinään, vaikka se sai viime kunnallisvaaleissa niissä alle puolet äänistä. Ne kunnat on kaikki lueteltu artikkelissa ja kunkin kunnan kohdalla mainittu kepun äänimäärä, mikä ei todellakaan noissa kunnissa yllä enemmistöön. Mutta valta heillä silti on.
Ja millainen yleensä onkaan noiden kepun hallitsemien kuntien tila? Kurja tai vielä kurjempi! Keitähän siitä saa syyttää? Aivan niin, vain kepua itseään. Minne ovat valuneet ne rahat, joita noihin kuntiin on rintamailta vuosikaudet kärrätty? Ilmeisesti kepulaisen kuntaeliitin taskuihin. Ja niitä pitäisi ”tasapainottaa” yhä lisää!
Mihin kepu enää tarvitsee lisää valtaa, jota sen kannattajat sairaalla kiihkolla täälläkin julistavat hakevansa ja saavansa. Eikö jo tähänastinen valta ole saanut riittävästi pahaa aikaan? Kuinkahan kauan me näillä rintamailla siedämme ja kestämme tuollaista vallanhimoa ja -käyttöä? Kuinkahan kauan noiden kuntien tavalliset ihmiset sietävät ja kestävät kepun valtaa, ennen kuin heidän silmänsä avautuvat!
Toisaalta, mitenkähän Keskusta aikoo toimia niillä Helsingin 88 edustajan valtuustoon todennäköisesti jälleen saamallaan neljällä edustajallaan niin, että sen äänestäjille antamat suuret lupaukset tulevat täytetyiksi? Tällä viittaan professori Wibergin näkemykseen, että valtuustoissa on myös niitä ryhmiä, jotka eivät tee paikoillaan mitään. Kyllä se on niin, että kepulle annettu ääni täällä Helsingissä kuten monella muullakin paikkakunnalla on roskiin heitetty ääni!
Tässä linkki, josta voit lukea hieman lisää k.o. artikkelista, joka kokonaisuudessaan on lehdessä kahden aukeaman mittainen:
http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=4651
(Muuten, YLEn vaalikone heitti minulle eilen ehdolle kymmenen ”parhaan” joukkoon kaksi kepulaistakin! Hyvin olivat osanneet nuo ehdokkaat arvonsa asetella vaalikarjaa kalastelemaan. Onneksi heidän joukossaan ei ollut täällä ahkeroivaa kepukunta Kerimäen "lahjaa" Stadille!
Ja ehdokkaiden kärjessä listallani pysyy aina vain kokoomuksen Jussi Pajunen. On siellä kärkijoukoissa kyllä muutama demarikin. Pitäneekö minun äänestää taas kokoomusta, vai pitäisikö minun äänestää enemmän yleistä hyvää ja vähempiosaisiakin ajatellen, eli demareita? Siinäpä pulma!)
Vastaukset 1
Vanhimmat
kumpikaan Seppo Hietanen, "toimittaja"?? Epäilen.