On kultainen juuri sen vuoksi, että itse olisi itsensä kanssa sovussa. Kohtele toista niinkuin toivoisit itseäsi kohdeltavan.
Jos joku käyttää hyväuskoista, hyvään pyrkivää ja rauhaa rakastavaa ihmistä hyväkseen, niin ei se ole tällaisen ihmisen vika tai aikaansaama. Kyllä siinä se, joka häntä käyttää hyväkseen, joka saa hävetä itseään, ja varmasti tulee siitä itsessään myös kärsimään.
Ihminen, joka tulee hyväksikäytetyksi uudelleen ja uudelleen osaa kyllä arvioida tilanteen, mutta ei halua lähteä siihen mukaan, vaan suojelee itseään noilta ihmisiltä. Uskallan jopa sanoa, että myös elämä suojelee häntä. Luonnollisesti hän kärsii ja joutuu suremaan tapahtuneita, mutta itsessään ja omissa toimissaan hän ehkä silti haluaa pysyä kultaisella tiellä.
Ja uskallanpa jopa sanoa, että se kannattaa. Kokemuksesta.
Jos joku käyttää hyväuskoista, hyvään pyrkivää ja rauhaa rakastavaa ihmistä hyväkseen, niin ei se ole tällaisen ihmisen vika tai aikaansaama. Kyllä siinä se, joka häntä käyttää hyväkseen, joka saa hävetä itseään, ja varmasti tulee siitä itsessään myös kärsimään.
Ihminen, joka tulee hyväksikäytetyksi uudelleen ja uudelleen osaa kyllä arvioida tilanteen, mutta ei halua lähteä siihen mukaan, vaan suojelee itseään noilta ihmisiltä. Uskallan jopa sanoa, että myös elämä suojelee häntä. Luonnollisesti hän kärsii ja joutuu suremaan tapahtuneita, mutta itsessään ja omissa toimissaan hän ehkä silti haluaa pysyä kultaisella tiellä.
Ja uskallanpa jopa sanoa, että se kannattaa. Kokemuksesta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
rauhan takia olen luopunut säännön toteuttamisen, ei tarvitse alkaa koko aika arvioida toisia, että voiko heihin luottaa. Vaikka kuinka olisi hyvä ihminen, niin oikeudeton huono kohtelukin jossain vaiheessa saa ihmisen lannistumaan. Riittävästi on jo elämänkokemusta minullakin, että uskallan suosittaa suoraviivaista elämää ihmisille, jossa otetaan mitä halutaan. Elämä on kuitenkin niin lyhyt, että sitä kannattaa elää täysillä. Jos katsotaan yleisesti ihmisiä, niin luulen, että hyväntahtoiset, sääntöä noudattavat ihmiset koostavat ryhmänsä, jossa suurin osa on ainakin jollakin asteella lannistunut epäoikeudenmukaisuudesta. Ei minullakaan energiaa enää riitä tällaiseen elämään kaiken kokemieni asioiden jälkeen, olen kuitenkin vain ihminen. Se vaatisi niin moninkertaisesti enemmän voimia. Haluaisin toki uskoa, mutta mielenrauhani takia olen muuttanut suhtautumista. Nyt voin paremmin ja minulla on energiaa tehdä mieluisia asioita.
Ei se heitä kilttejä auta, että sisimmissään tietää olevansa oikeassa, jos maailma kaatuu niskaan. Osa "pahoista" voi kokea piston sydämessään, mutta omien kokemuksieni mukaan röyhkeämmät ihmiset elävät kokonaisuudessaan onnellisemmin. He eivät lannistu niin helpolla ja ovat valmiita kohtaamaan muita ihmisiä. Haluaisin edelleen uskoa hyvyyteen, mutta niin paljon on vuosia tullut jo taakse, että alkaa näkemään koko kuvan, jossa hyvät ihmiset ovat erittäin harvinaisia. Onneksi heitä on toki olemassa ja jos kaksi sellaista on löytänyt toisensa, niin se on erittäin hienoa. Erittäin harvalla vain riittää voimia sellaiseen elämään.
vaikka sata kertaa hyvän asian eri ihmisille ja kukaan ei tee sitä samaa takaisin, niin jaksaisitko itse jatkaa sillä linjalla? Ja vielä suurin osa naureskelisi tai jopa pilkkaisi siitä? Vaikka se olisi esim. vain pieni kohteliaisuus tai jotakin suurempaa.
Kokeile sinä tehdä asioita vain pyyteettömästi ja siksi, että haluat sen ilon jollekin antaa. Jos talutat klassisesti mummon kadun ylitse, palkintosi on vaikkapa ystävällinen hymy, kiitos ja hyvä mieli... ei se, että mummo taluttaa sinut kadun ylitse. Eikä siihenkään voi luottaa, että milloin olet itse iäkäs on taluttaja aina paikalla.
Eli anna, mitä haluatkin antaa.
mutta tuolloinhan mummo antaa takaisin. Tarkoitan tilannetta, jossa mummo tai joku muu alkaisi vaikkapa solvaamaan tuollaisen teon takia. Sellaista voisi muutaman kerran pyyteettömyyden takia tehdäkin, mutta ajan mittaan sellaista ei enää jaksaisi ja pysyisi kaukana mummoista. Kyllä se pyyteettömyyskin keneltä tahansa loppuu, kun riittävän paljon solvataan ja pilkataan.
Kantin kategoriset imperatiivit:
1. Toimi aina siten, että toimintatavastasi voitaisiin tehdä yleinen moraalilaki.
2. Kohtele kaikkia ihmisiä, myös itseäsi, ikään kuin he olisivat päämääriä sinänsä, älä koskaan pelkkinä välineinä.
ottaa esim. kotona käyvän putkimiehen päämääränä? Kyllä se melkein kaikille on vain väline, jotta putket tulisivat kuntoon, ellei kyseessä ole joku tuttu.
on ihmiselle se tärkein prioriteetti. Jos sen onnistuu jotenkin tekemään, niin sitten voidaan miettiä moraaleja ynnä muita. Heikossa asemassa olevien on siksi usein vaikeinta noudattaa esim. tuota kultaista sääntöä. Eikä sitä siksi voida odottaakaan kaikilta ihmisiltä.
muita kuin työsuhteita.
jonkun täytynyt kertoa Kantille.
Minulla on yksi esimerkki tuohon: oli joku aivan juopunut mies kadulla, ei päässyt ylös, ja joku espanjalainen pikku-ukko yritti sitä nostaa istumaan edes, ei riittänyt voimat, piti mennä apuun, auttamaan jotta voi kiveykselle mennä istumaan.
on pelkkää paskaa ja heikoille ihmisille.
Kaikilla on omassa elämässään omat ongelmansa, ei siitä ole kiinni asuuko isänsä lähellä, kuten "luuserit", siltikin, kaikilla ovat omat asiansa ja ongelmansa.
Niin jo joo Björn Wahlroos, joka sai Suomen Valtiolta 500 miljoonaa ja vei rahansa ruotsiin, nyt naureskelee perään hehehehehe
tuollaista nyt oikeasti noudattaa?? Ei taida ketään olla.
Huono sääntö muutenkin. Mikä sopii itselle, ei välttämättä ole se, mikä sopii toiselle. Ihmiset on erilaisia.
Jos tiedät, että itsellesi ei sovi välttämättä sama kuin toisille... kohtele toisiakin niin, että arvostat samoin heidän mahdollista erilaisuuttaan.
Tietenkin. Itsestään selvää.
Niin. Eli ei se huono sääntö ole.
Luulet mua joksikin toiseksi. Täysin hyödytöntä.
Hyödytöntä varmaan, mutta en luule sua yhtään keneksikään.
Rakkaan ystävän villasukissa on lämpöä ja sinun, aloittaja :)