Otsikon kysymys on askarruttanut mieltäni jo jonkin aikaa. Jos taajama-alueella havaitsee irtokoiran, joka päättää hyökätä itseni/lasten/hihnassa olevan oman lemmikin kimppuun, mitä laki sanoo tällaisen koiran lopettamisesta hyökkäyshetkellä?
Lähinnä askarruttaa jos tilanteella olisi jokin silminnäkijä, muutenhan elottoman tappajan voi vain jättää tapahtumapaikalle ja poistua lähimpään päivystykseen. Voiko tuollaisesta hätävarjelutilanteesta tulla jotain eläinsuojelusakkoja tai eläintenpitokieltoa, jos joku nostaakin asiasta äläkän?
Olen nähnyt muutaman kerran piha-alueellamme ison koiran juoksentevan vapaana ja pelkään käyttää lemmikkiäni ulkona. Alueellamme on myös raportoitu koiran hyökkäyksestä pienen tytön kimppuun, mutten tiedä onko koira sama.
Voiko tappajakoiran omistajalle tulla tilanteessa sakkoa?
Saako hyökkäävän koiran lopettaa?
1
98
Vastaukset
- w3ojpeigjw2pkr4m
Miten ajattelit suorittaa lopetuksen? Kantamalla mukanasi asetta ja ampumallako? Vai mahdollisesti jokin muu keino, mikä?
Et taida olla ihan kunnossa?
Miksi luulet, että ihmiset eivät loukkaantuisi lemmikkinsä tappamisesta? Onko mielestäsi sopivaa, jos SINUN lemmikkisi tapetaan?
Jos sinua pelottaa mennä lemmikkisi kanssa ulos, niin sellaisessa tapauksessa kannattaa pysytellä sisällä. Ja harkita hoitoon hakeutumista tai ainakin lääkityksen korjaamista kohdalleen.
Lähtökohta on se, että eläimen omistajan tehtävä on pitää huolta lemmikistään, valvoa sen tekemisiä ja tarvittaessa estää sitä aiheuttamasta vahinkoa. Mikäli vahinkoja aiheutuu, on omistaja velvollinen ne korvaamaan.
Sinun ja muidenkin kansalaisten tehtävä taas vastaavasti on elää omaa elämäänsä ja olla provosoimatta tai ärsyttämättä kenenkään lemmikkejä hyökkäämään itsensä tai oman lemmikin kimppuun.
Mahdollisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneella on oikeus käyttää kohtuullisia voimakeinoja juuri tasan tarkkaan sen verran, että hyökkäys saadaan torjutuksi. Mitään oikeutta voimakeinojen liioitteluun tai hyökkääjän vahingoittamiseen, tappamisesta puhumattakaan ei ole.
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370