Jag förstår inte ...

VARFÖR de här evakuerade från KARELEN borde ha tagits emot i de svenskspråkiga kustorterna ?Det gnälls det hela tiden om,fanns det nu inte tillräckligt med utrymme på finskspråkiga orter ?Borde de här människorna som hade mist ALLT ännu tvingas till en ort där språket var främmande ?
1260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

De som måste lämna sina hem i Porkala borde väl med samma logik ha förts till mitten av Finland ?

Äänestä
  • Porkkalasta joutui lähtemään evakkoon 7272 ihmistä, pääasiassa ruotsinkielisiä.
    Näiden henkilöiden sijouttuminen Suomessa ei ollut mitenkään rajoitettua, hehän kuuluivat vähemmistöön !
    Kun Porkkala saatiin takaisin Suomen yhteyteen 1956 saivat entiset omistajat kiinteistönsä takaisin

    Äänestä

Hämmästyttävää, miten murheellinen historia vaikuttaa toistavan itseään. Suorastaan surullista!

Karjalan Liiton verkkosivujen ( www.karjalanliitto.fi ) välilehden ”Karjala ja karjalaisuus” alasivulta ”Siirtokarjalaisuus” ilmenee hyvin suorasanainen ja yksikäsitteinen toteamus otsikon ”Maatalousväen sijoitussuunnitelma” viidennestä kappaleesta: ”Asuttamista hankaloitti niin sanottu ruotsalaispykälä, jonka mukaan suomenruotsalaisilta alueilta ei saanut lunastaa maata siirtolaistiloja varten. Tämä vaikeutti varsinkin uusien kalastustilojen luomista. Näin siirtokarjalaisista kalastajista tuli eräs eniten vääryyttä kärsinyt osa evakoista.”

Tämä on Karjalan Liiton ilmaisema näkemys.

Äänestä
  • I vår skärgårdskommun var det redan svårt att ta emot fiskarfamiljerna från Porkala.Man måste ju ta ibeaktade vilket yrke de utövade.

    Äänestä

  • Åtminstone mina farföräldrar togs emot med öppna armar när de hamnade fly Karelen till svenska Nyland. De måste lämna allt och börja om från början, men de klarade sig.
    Jag kan inte förstå bitterheten. Som om de karelare som placerades till finska orter alltid togs emot med öppna armar? Som om några enskilda dåliga bemötanden på svenskt håll skulle vara värre än det karelarna hamnade fly. Vad är logiken?
    Varför debatterar man det här här? Vad har det med SFP att göra?

    Äänestä

  • Karelarbarnbarn kirjoitti:

    Åtminstone mina farföräldrar togs emot med öppna armar när de hamnade fly Karelen till svenska Nyland. De måste lämna allt och börja om från början, men de klarade sig.
    Jag kan inte förstå bitterheten. Som om de karelare som placerades till finska orter alltid togs emot med öppna armar? Som om några enskilda dåliga bemötanden på svenskt håll skulle vara värre än det karelarna hamnade fly. Vad är logiken?
    Varför debatterar man det här här? Vad har det med SFP att göra?

    Här I Borgå har vi ju vår egen Karelarby,varför skall det hela tiden ljugas ?

    Äänestä

  • skäribo kirjoitti:

    I vår skärgårdskommun var det redan svårt att ta emot fiskarfamiljerna från Porkala.Man måste ju ta ibeaktade vilket yrke de utövade.

    Det är underligt,Finland är STORT ,ändå måste ALLA tränga sig ihop på de här smala (tidigare svenskspråkiga ) kustremsorna.

    Äänestä

Etkö ole KOSKAAN kuullut yhteisvastuusta, kun maa kokee kovia ja on kriisissä?!

Etpä tietenkään, koska te surut ette KOSKAAN ole sellaista tuntenut kuten muut kansanosat..

Teille on AINA vai oma etu mielessä ja vähät välitätte maan tai yleisestä edusta.

Tuo kysymyksesi todistaa härskiytenne!

Äänestä
  • Svenskspråkiga Porkalabor var förstås inte så många,då behöver man inte bry sig eller hur ?

    Äänestä

  • Togs de evakuerade emot med öppna armar på alla finskspråkiga orter ?

    Äänestä

...

Äänestä

...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lamf kirjoitti:

VARFÖR de här evakuerade från KARELEN borde ha tagits emot i de svenskspråkiga kustorterna ?Det gnälls det hela tiden om,fanns det nu inte tillräckligt med utrymme på finskspråkiga orter ?Borde de här människorna som hade mist ALLT ännu tvingas till en ort där språket var främmande ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu