Timo Soini ihmettelee väärinymmärtäjiä: Evakkoja ei voi verrata Eurooppaan pyrkijöihin
Perjantai 25.4.2014 klo 18.15
"Ruotsinkielisessä Svenska Ylen vaalitentissä puoluejohtajien keskustelu kärjistyi kun tultiin maahanmuuttokysymykseen. Soini kysyi vaalitentissä "onko oikein ja moraalista jättää vaikeuksiin joutuva kotimaa vai pitäisikö taistella siellä oikeudenmukaisuuden puolesta? Olisiko ollut oikein ottaa hatkat silloin, kun Suomi oli sodassa".
Soinin kysymys.
"onko oikein ja moraalista jättää vaikeuksiin joutuva kotimaa"
Siis Evakot, olivat suomalaisia, mutta Karjalasta lähteneitä. Karjala oli silloin Suomen maakuntaa kokonaisuudessaan, mutta jonka Venäjä osaltaan otti itselleen rauhan tultua.
Soinin vastaisissa kirjoituksissa Karjala siis koettiin ulkomaaksi, jonka väki siis "pakeni Suomeen"??!
Tähän kuvastaa sitä, että Soini vastaiset voimat halventavat Karjalaista väestöä, lukien ne ei suomalaiseksi kansanväestöksi.
Se osa Karjalaa, jonka väki pakeni Venäjän sodan jaloista muualle Suomeen asumaan, kutsuttiin evakoiksi ja jotka Vennamo aikoinaan asutti.
Sinä evakkosuvun edustaja. Lue se koko juttu siitä, mitä Soini tarkoitti niin ymmärrät asiat oikein. Jos taas Soinin Ruotsinkieli oli niin tulkittavissa ja tai kuulijoiden äidinkieli vajaa, silloin asia tietysti pitää kysellä mitä Soini tarkoitti puheillaan, eikä lähteä suinpäin pas,kaa jauhamaan.
Perjantai 25.4.2014 klo 18.15
"Ruotsinkielisessä Svenska Ylen vaalitentissä puoluejohtajien keskustelu kärjistyi kun tultiin maahanmuuttokysymykseen. Soini kysyi vaalitentissä "onko oikein ja moraalista jättää vaikeuksiin joutuva kotimaa vai pitäisikö taistella siellä oikeudenmukaisuuden puolesta? Olisiko ollut oikein ottaa hatkat silloin, kun Suomi oli sodassa".
Soinin kysymys.
"onko oikein ja moraalista jättää vaikeuksiin joutuva kotimaa"
Siis Evakot, olivat suomalaisia, mutta Karjalasta lähteneitä. Karjala oli silloin Suomen maakuntaa kokonaisuudessaan, mutta jonka Venäjä osaltaan otti itselleen rauhan tultua.
Soinin vastaisissa kirjoituksissa Karjala siis koettiin ulkomaaksi, jonka väki siis "pakeni Suomeen"??!
Tähän kuvastaa sitä, että Soini vastaiset voimat halventavat Karjalaista väestöä, lukien ne ei suomalaiseksi kansanväestöksi.
Se osa Karjalaa, jonka väki pakeni Venäjän sodan jaloista muualle Suomeen asumaan, kutsuttiin evakoiksi ja jotka Vennamo aikoinaan asutti.
Sinä evakkosuvun edustaja. Lue se koko juttu siitä, mitä Soini tarkoitti niin ymmärrät asiat oikein. Jos taas Soinin Ruotsinkieli oli niin tulkittavissa ja tai kuulijoiden äidinkieli vajaa, silloin asia tietysti pitää kysellä mitä Soini tarkoitti puheillaan, eikä lähteä suinpäin pas,kaa jauhamaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voihan olla, että siellä paneelissa osalla oli lukihäiriö, se kun on niin yleistä suomessa nykyään!
Älä pelkää, komusossut vihaavat evakkoja ja rakastavat uusnatsi Putinia
ja kaikkea jolla kyykytetään
kuten pakkoruotsia, jolla kyykytetään vähävaraisten lapsia
herroille piiaksi (samoin venäjän kieli, Esplanaadilla laukkuja venäläisille
1500 euron kuukausipalkalla myyvän myyjän edellytetään
kommareiden taholta
osaavan pakkoruotsia ja venäjää ja kommari Arhinmäki vetää yli
10 000 euroa kuussa ylioppilaana ilman ruotsin ja venäjän taitoja
samoin Katainen
eikä Stubb osaa kieliä paitsi niitä joita on kotona oppinut suomiruotsienglanti
eli ei osaa venäjää ei ranskaa ei espanjaa
komusossut ja herrat pilkkaavat kansaa
http://timosoini.fi/2009/02/juhlapaiva/
Perussuomalaiset ovat lahjoittaneet 1 000 euroa Veikko Vennamon muistomerkkihankkeeseen, jonka käytännön toteuttamisesta vastaa Karjalan Liitto.
Veikko Vennamo ja Urpo Leppänen
- poistivat kommunismivaaran asuttamisella ja työtä lisäämällä
ovat maamme ykköspoliitikkoja heti superluokan Ryti, Mannerheim, Paasikivi, Kekkonen jälkeen.
Kekkonen on viimeinen presidentti ja varauksella Koivisto, sen jälkeen on ollut lässyä.
Vennamo Veikko on nykyisin pörssissä
nimellä Soprano
Vennamo perusti aikanaan sijoitusyhtiön
joka sijoittaa älykkäästi suomalaisuuteen
Perussuomalaiset ovat aina ymmärtäneet
sijoittamisen suomalaisuuteen
Sijoittaminen onkin nähtävä saman tyylisenä
talousalana kuin metalliteollisuus tai metsäteollisuus
Mikäli suomalainen ei sijoittaisi omiin firmoihinsa
pörssissä, tulee ulkomaalainen, usein amerikkalainen
joka vie kaiken suomalaisen hyvän osaamisen itselleen
sillä amerikkalaiset sijoittavat ja osaavat sijoittaa,
siellä on valtavat pankit ja eläkesäätiöt jotka etsivät
suomalaisia kruununjalokiviä sijoituskohteiksi.
Siksi perussuomalaiset ymmärtävät sijoittamisen
toimialana joka nimenomaan kuuluu työtätekevälle
piensijoittalle.
Evakkoja kohdeltiin paljon huonommin kuin nykyisiä mamuja.
"Karjala oli silloin Suomen maakuntaa kokonaisuudessaan, mutta jonka Venäjä osaltaan otti itselleen rauhan tultua."
Neuvostoliitto otti suurimman osan vanhasta Viipurin kuvernementista, jonka Aleksanteri I oli luovuttanut perustamalleen Suomelle v. 1811. Mutta Karjalaa on aina ollut Venäjän puolellakin. Tuon Venäjän Karjalan Suomi yritti vallata vv. 1941-1944, mutta se suursuomalainen yritys päättyi Suomen osalta veriseen tappioon.
"Tähän kuvastaa sitä, että Soini vastaiset voimat halventavat Karjalaista väestöä, lukien ne ei suomalaiseksi kansanväestöksi."
Menneisyydessä osa Karjalaa on aina kokenut venäläiset suojelijoikseen ja taistellut vimmatusti suomalaisia ("ruotseja") vastaan keskiajalta asti. Karjala ei ole suomalainen, vaan historiallisesti kahtia jakautunut alue Pähkinäsaaren rauhasta (1323) saakka.
MIKSET KOROLJOV KÄY VAPPUMARSSILLA VAI EIKÖ NIITÄ ENÄÄ OLE
emme varsinaisesti tarvitse taistolaisten historianväärennöstä enää
Mutta Lenin ei antanut Suomelle itsenäisyyttä
nyt tulee vappu ja kuulemme sitä taas ylen esittämissä
taistolaisfilmeissä
1970 tätäkin historianväärennöstä 40 vuoden takaa
Neuvostovenäjä pakotettiin Brest Litovskin rauhassa pitämään sormensa
irti Suomesta
ja nyt me pakotamme taistolaiset ulos eduskunnasta 2015 vaaleissa
Koroljov, suomalaiset eivät koskaan ole hyökänneet Venäjälle
eikä Suomen ja Viron välillä ole koskaan ollut sotaa
Ryssäläiset ovat tehneet runsaasti sotarikoksia Suomessa ja heidät
on erotettu myös YK:sta sen takia (YKn nimi oli silloin Kansainliitto)
Kannattaa hankkia lahjaksi ulkomaisille ystäville
venäläisistä sotarikoksista Suomessa
https://kirja.elisa.fi/ekirja/soviet-war-crimes-against-finland
Pian tulee kuluneeksi tasan 70 vuotta Neuvostoliiton terroripommituksista suomalaisiin siviilikohteisiin. Neuvostoliitto pommitti suomalaisia siviilejä erityisen rajusti vuonna 1944 murtaakseen suomalaisten vastarinnan. Myös neuvostopartisaanien rikoksista tulee pian kuluneeksi tasan 70 vuotta, joten tämä kirja on hyvin ajankohtainen.
Tämä ei ole tutkimus Suomen tai Neuvostoliiton historiasta, vaan kansainvälisoikeudellinen tutkimus niistä sotarikoksista, joihin Neuvostoliitto syyllistyi viime sotien aikana. Yllättävää kyllä neuvostorikokset eivät loppuneet siihen kun sodat päättyivät, vaan sen rikokset jatkuivat aivan Neuvostoliiton loppuun saakka, jopa myöhemminkin.
Tämä kirja perustuu aiempaan kansainvälisoikeudelliseen tutkimukseeni (The Soviet Guilt 2011), joka oli ensimmäinen yritys arvioida sotien syyllisyyskysymyksiä ilman suomettuneisuuden taakkaa.
Kiitos Koroljov täydentämisestä Karjala-aiheesta. Voidaan puhua siis Suomen Karjalaisuudesta ja Venäjän Karjalaisuudesta, Se on oikein.
Käsittelin tässä aiheesta, jossa Suomen Karjalaiset joutuivat evakkoon sodan loppuvaiheessa käydyssä taisteluissa.
Se osa Suomen Karjalaisista, jotka olivat silloisen Suomen alueella, siis lähtivät evakkoon, Ei siis Venäjän puoleiset Karjalaiset. Olihan silloin jo raja olemassa, joka erotti Karjala heimon. En vanhaa historiaa ole tutkinut ja miten pitkälle ennen toista maailmansotaa Suomen raja on yltänyt. Kuitenkin nyt pitää suhtauttaa se raja siihen missä se seisoo ja tehdä työtä sen hyväksi, että voimme keskustella kiihkottomasti kuka ja koska joku jotain omisti.
Nykypäivän Perussuomalaiset haluavat pitää oman maamme rajat ja koko Suomen erossa EU liitosta, koska silloin olemme menettäneet oman vaikutusvaltamme, niin omien kuin naapuriemmekin silmissä.
Nyt on nähtävissä maailmanlaatuinen kapitalistisen vallan noususta ohi työtätekevien kansojen ja perusteellinen puhdistus maiden kohtalosta päättää itse asioistaan.
Saksa ei päässyt Hitlerin aikana tavoitteisiinsa, luoda "Arjalainen" (lue. saksalainen) puhdas rotu Eurooppaan, Nyt sen tavoite on aika lähellä, tavoite on vain muuttunut, arjalaisuudesta kapitaalisuuteen. (lue: Saksalaisomistukseen) joka määräytyy sen mukaan, mikä saksalle sopii.
Näin se suursaksa vihdoin pääsee valtaan. Silloin aikoinaan kun käytiin sotaa Neuvostoliittoa vastaa, suomella oli myös Suursuomen valloitus meneillään. Se oli yleisesti tunnustettu tarkoitus. Mutta nyt siitä asiasta vaiennetaan.
"hyvä lahjaostos"!
Pieni täydennys. Saksalainen sotilasryhmä kävi vuonna 1938 suomalaisten sota päälliköiden kanssa tutkimassa Itärajan puolustuksen, miksi?
Lisäksi ne "Mainilan laukaukset" rajan yli, ei oikein vakuuta. Kun olen tällainen tutkiva "journalisti", niin käsitykseni noista laukauksista ja sen aiheuttamasta liikekannalle annosta ei vaikuta minua.
Mielestäni tuo saksalaisten käynti itärajalla varmisti sen vaikutelman tuosta ko. Suomen sodasta, että se juttu oli Saksan ja Suomen Mannerheimin tarkastus käynti tulevaa sotaa ajatellen !
http://www.youtube.com/watch?v=JYjVrbARXog