ja kuinka pian valmistumisesta? pätkätöitä vai suoraan vakituiseen? Mua pelottaa aivan mielettömästi että musta tulee tuleva työtön, etenkin kun en halua opettajaksi enkä halua niitä pedagogisia opintoja vain varmuuden vuoksi suorittaa. pitäisi olla jalka joka oven välissä ja suhteita, sekä hyvää tuuria. Asuntolainankin otto olisi ajankohtaista kun mies on jo usean vuoden ollut vakituisessa työssä, mutta olen jarrutellut epävarman tulevaisuuden takia. Entä jos ei pääsekään töihin...voi paska, ois ehkä pitänyt vaan jäädä ammattikorkeeseen kun sitä kautta oisin saanu melkein takuuvarmasti työpaikan, ja vielä hyväliksaisen.. :(
Humanistit, mihin olette päässeet töihin?
kääk
82065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mulla on sama tilanne. Olen myös humanisti ja kohta pitäis valmistua. Minkäänlaisesta työstä ei ole tietoa, enkä tiedä edes mihin voisin koulutuksellani hakea...itse jätin myös ope-opinnot väliin, koska se on niin vastenmielinen ajatuksenakin. Ehkä kadun sitä vielä, ehkä en.
Olen koko opiskeluajan miettinyt myös amk-vaihtoehtoa ja koko ajan tuntuu enemmän ja enemmän, että amk olisi ollut sittenkin parempi vaihtoehto. Olisi ammatti ja osaisin OIKEASTI jotain, toisin kuin nyt.
Kiinnostaa tosiaan miten muut humanistit ovat työllistyneet, etenkin ne, joilla työkokemusta on todella vähän tai ei lainkaan!?
Työtä saa - ja parhaiten varmaan silloin, kun haettu työ/ala itseä oikeasti kiinnostaa. Humanisteja tarvitaan, ja hyviä töitä löytyy, kunhan vaan on riittävän aloitekykyinen. Ja luovuutta tarvitaan.
Tietenkin riippuu alastakin paljon. Mutta FM on hyvä paperi pohjana moneen paikkaan. Itse olen isossa yrityksessä, jossa on töissä paljon ihmistieteilijöitä, ja kaikki tuntemani valmistuneet ovat työllistyneet suhteellisen nopeasti. Tosin tiettyä epävarmuutta on koko ajan ilmassa, esimerkkinä kääntäjien keikkatyöt.
Tietenkin jos pitää omaa opiskelua aivan turhana ja tarpeettomana, voi olla vaikea saada työnantajaakaan siihen uskomaan.
Joten, itsetuntoa ja parhaita puolia esiin. Sinne mihin nenä näyttää, eli mihin on itsellä motivaatiota.
Kas, nimimerkkini oli omaperäinen :)
Mutta yhdyn jossain määrin alkuperäisen nim. Humanistin kantaan joka kirjoitti alla.
Tosin kaikille kiinnostus ei valkene hetkessä, eli kärsivällisyyttä. Ylä- ja alamäkiä riittää missä vaan. Mutta jos piina on jatkuvaa, niin amk:hon.
valmistuin vuonna 2002. Tein puoli vuotta opesijaisuuksia silloin tällöin vaikkei mulla ole koulutusta siihen. Olin puoli vuotta Ranskassa töissä. nyt olen samassa työpaikassa missä opiskeluaikanakin, k-kaupassa. En sentään enää kassalla mutta silti.. Olen hakenut kaikkiin mahdollsiin ehkä oman alan työpaikkoihin. Se siinä just on kun ei oikein ole sisäistänyt mihin sitä "kuuluisi" näillä papereilla hakea. itse en ole mikään yltiösosiaalinen, mikä tietysti vaikeuttaa työnsaantia. Työnantajat helposti luulevat että ujot yms eivät osaa mitään tms..Olisi munki ehkä pitäny ammattikouluun jäädä mut enpä tiedä olisinko artesaanina sen paremmin oman alan töitä saanut! Ja vielä se yo:ssa vituttaa, että yli puolet tutkinnosta oli PELKKIÄ kirjatenttejä! Mitä hemmettiä!? Samat kirjat voi kotonakin lukea, työtön sitä kumminkin on. Tai ilman oman alan töitä. ja hae sitten hissanopiskelijanakin jonneki opekoulutukseen, eikö siinä pidä olla erinomaiset tiedot tai jotain karsintaa ainakin...rupes taas vituttaa..parempi lopettaa tähän! :)
Muutama kommentti aiheeseen liittyen. Valmistumista ei kannata lykätä sen takia, ettei olisi töitä. Tilanne työmarkkinoilla (kaikilla aloilla) on ollut huono jo vuosia, on nyt tosin pikkuhiljaa paranemassa talouden elpyessä. Monet opiskelijat ovat viivästyttäneet valmistumistaan huonon työtilanteen vuoksi. Puskurissa sopivaa työtä odottamassa on siis valtava määrä opiskelijoita. Näistä todellakin työnantajilla on varaa valita parhaat. Yksi kriteeri muiden joukossa on myös opiskeluaika. Samantasoisista hakijoista työnantaja luonnollisesti valitsee mieluummin 4 kuin 8 vuotta opiskelleen. Älkää siis viivästyttäkö valmistumistanne huonoon työtilanteeseen vedoten, siitä ei ole mitään hyötyä. Ja kannattaa olla valmis tekemään myös muita kuin oman alan hommia. Eikä jatko-opinnotkaan mikään huono ajatus ole.
Ei kannata jatko-opinnoista mainitakaan tyypeille jotka valittaa sitä että yliopistossa pitää lukea kirjatentteihin. Miksi mennä yliopistoon ylipäätään, tuli mieleen kun tämän ketjun viestejä luki.
Itselläni on se tilanne että tuli tehtyä amk tutkinto (tradenomi, tal.hallinto/laskentatoimi) ennen FM (englanti) opintoja, tai no vielä en ole valmistunut vaan gradua parhaillaan kirjoitan.
Mutta, minuakin silti pelottaa työn saanti. Siis vaikka on jo tuo tradenomitutkinto ja työkokemustakin pari vuotta alla niin silti. Viime aikoina olen lähettänyt arviolta 20-30 työhakemusta ja ehkä viiteen paikkaan on tullut haastattelu. Useisiin paikkoihin on ollut reilusti jop toista sataa hakijaa vaikka työt eivät ole edes olleet ruuhkasuomesta (no yksi paikka oli Treelta).
Itse olen nyt sitten saanut avoimessa yo:ssa englannin kielen kurssin vetäjän homman, mutta ei sekään ole kuin jouluun asti.
Mutta, sen verran siis että ei tuo AMK-tutkintokaan tosiaan vakityötä takaa; amk:sta valmistuu niin paljon väkeä ja lisäksi kouluja on joka puolella Suomea. Humanistisen alan FM opintoihin olen erittäin tyytyväinen, mutta sen kyllä olen huomannut että itsensä myyminen humanistisella FM-tutkinnnolla on vaikeata - humanisteja ei vain Suomessa tunnustuta sillä tavalla kuin muita aineita, tämähän on tunnetusti jonkinlainen insinöörien luvattu maa.
en kyllä koskaan valmistunut...