Käsittämätön päätös se käräjille palauttaminen lasten kertomusten takia. Nyt käräjäoikeus on antanut tuomionsa, ja yksimielisesti todennut, että "uusilla todisteilla" ei ole mitään merkitystä. KKO teki suuren virheen uskoessaan lasten kertomuksia. Vaasan hovioikeuden vapauttavalle tuomiolle olisi pitänyt antaa lainvoima sen sijaan, että juttu palautettiin päätepisteeseen. Syyttäjä Valkama onnistui kusettamaan KKO:n oikeusneuvoksia. Mahtaa heitä nyt hävettää.
Miksi KKO ei antanut Auerille vapauttavaa tuomiota?
AA on syytön
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lehmä on ja pysyy linnassa, hyvä niin.