EU:n maatalouspolitiikasta

Terttu

Silloin, kun maatalouspolitiikka Suomessa oli vielä pääosin keskustan harteilla eli ennen EU:ta ei peltoa saanut raivata lisää, vaan olemassa olevia peltojakin piti pakkokesannoida. Nyt EU:n maatalouspolitiikan ansiosta (joka muuten on pääasiassa sosialidemokraattien luomus) järkevän kansallisen maatalouspolitiikan tekeminen on mennyt mahdottomaksi.

Totta kai pellon raivaaminen on järjetöntä ruoan ylituotannon lisääntymisen vuoksi, yksittäisellä viljelillä ei vaan usein ole muuta mahdollisuutta pärjätä hehtaarituoton alentuessa tukien pienentyessä.

Muiden (kuin keskustan) puolueiden raukkamaisuutta kuvaa se, että niitä ei kiinnosta ollenkaan se, mitä suomalaiselle maataloudelle tapahtuu. Jos talonpoika pärjää syytetään kepua tukien tuhlaamisesta ökyisännille; jos talonpojat kuolevat syytetään kepua maatalouden laiminlyönnistä.

Muualla Euroopassa monesta maasta puuttuu keskustaa vastaava poliittinen liike. Siellä kaikki puolueet yksissä tuumin taistelevat oman maansa (siis EU:n maatalouspolitiikasta päätettäessä) etujen puolesta. Vain Suomessa on SDP:n ja kokoomuksen kaltaisia rintamakarkureita, jotka eivät ymmärrä puolustaa oman maansa maatalouden etuja. Tämä toiminta on yhtä nerokasta kuin oman jalkansa katkaisu kirveellä tai omaan silmäänsä pissiminen

40

939

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niinpäniin

      Maataloutemme nykyisen tilanteen perusta luotiin punamultakaudella (vuoteen 1987)

      Maataloutta kasvatettiin järjenvastaisesti laajentamalla tuotantoa pohjoiseen. Ylituotannon vienti maksatettiin veronmaksajilla.

      Nyt on peltoa ja muutakin tuotantokapasiteettia liikaa. Pitäisi purkaa, mutta nyt kepuvallan aikana tuotantoa päinvastoin laajennetaan korkein investointituin ja pellonraivauksin...ja tietysti ensisijaisesti Keski- ja Pohjois-Suomessa...kepu on kepu vaikka voissa paistais

    • antiteesi

      Eikös se Korkeaoja juuri neuvotellut hyvän sopimuksen suomalaisille viljelijöille?

      • juu

        141-neuvottelut eivät olisi voineet ennä huonommin...kepuneuvottelija

        EU-liittymissopimuksen maatalousosan neuvotteli yksin ja vain yksin Ahon hallituksen kepulaiset Heikki haaviston johdolla, muilla ei ollut niissä karkeloissa sanansijaa


      • antiteesi
        juu kirjoitti:

        141-neuvottelut eivät olisi voineet ennä huonommin...kepuneuvottelija

        EU-liittymissopimuksen maatalousosan neuvotteli yksin ja vain yksin Ahon hallituksen kepulaiset Heikki haaviston johdolla, muilla ei ollut niissä karkeloissa sanansijaa

        Kepulaistenkin pitäisi siis oikeasti vaatia hallitusneuvotteluissa maataloussalkkua jollekin muulle kuin omalle puolueelle? Joissain arvioissa on esitetty, että kaikki mahdolliset vastuutoimet pitäisi vaatia jätettäväksi kepun ulkopuolelle, jos tulosvastuu-ajattelua pidetään arvossa. Kunnallisvaaleissa tämä on mielenkiintoinen näkökulma.


      • Otsikko kertoo kaiken
        antiteesi kirjoitti:

        Kepulaistenkin pitäisi siis oikeasti vaatia hallitusneuvotteluissa maataloussalkkua jollekin muulle kuin omalle puolueelle? Joissain arvioissa on esitetty, että kaikki mahdolliset vastuutoimet pitäisi vaatia jätettäväksi kepun ulkopuolelle, jos tulosvastuu-ajattelua pidetään arvossa. Kunnallisvaaleissa tämä on mielenkiintoinen näkökulma.

        ???


    • Wiljami

      Tertun tulkinta on mielenkiintoinen. Kaikissa EU-maissa (Suomea lukuunottamatta) puuttuu Keskustaa vastaava puolue ja siellä maatalous voi hyvin. Suomessa on erikseen maatalousasioita ajava keskustapuolue ja suomalainen maatalous voi huonosti.

      Tertun logiikan mukaan keskustapuolue tulisi lopettaa, niin maanviljelijän asiat saataisiin kuntoon. :-D

      Tuota "raukkamaisuus"-kommenttia en nyt oikein ymmärrä: miten kepun kanssa voi tehdä yhteistyötä, kun sen tapana on pettää yhteistyökumppaninsa?

      Wiljami

      • Terttu

        Tapa talonpoika päivässä on raakaa vähättelyä SDP:n maatalouspolitiikkaa kuvailtaessa. Oikea lukumäärä lienee kahden ja kolmen välillä, jossain näin luvun 2,30. Wiljami on fasistina siitä tietysti innoissaan, mutta on varmasti järkeviäkin sosialidemokraatteja, joiden mielestä maatalouden alasajo on jo mennyt liiallisuuksiin.

        Surullista on, että SDP:ssä on ollut johtopaikoilla Lipposen kaltaisia maalaisiin fasistisesti suhtautuvia henkilöitä, joiden ansiosta(?) EU:ssa suomen maatalouden asioita ei ole hoidettu niin hyvin , kuin ne olisi voitu hoitaa. Joku tietysti sanoo, että se on kepun asia hoitaa maalaisten asiat, mutta se ei ole niin: kaikkien suomalaisten tulee hoitaa kaikkien suomalaisten asioita EU:ssa - demareilta se näkyy vaan unohtuneen. Eihän se tietysti ole ihme: hehän haluavat vallankumousta, ja se onnistuu parhaiten nälänhädän oloissa.


      • antiteesi
        Terttu kirjoitti:

        Tapa talonpoika päivässä on raakaa vähättelyä SDP:n maatalouspolitiikkaa kuvailtaessa. Oikea lukumäärä lienee kahden ja kolmen välillä, jossain näin luvun 2,30. Wiljami on fasistina siitä tietysti innoissaan, mutta on varmasti järkeviäkin sosialidemokraatteja, joiden mielestä maatalouden alasajo on jo mennyt liiallisuuksiin.

        Surullista on, että SDP:ssä on ollut johtopaikoilla Lipposen kaltaisia maalaisiin fasistisesti suhtautuvia henkilöitä, joiden ansiosta(?) EU:ssa suomen maatalouden asioita ei ole hoidettu niin hyvin , kuin ne olisi voitu hoitaa. Joku tietysti sanoo, että se on kepun asia hoitaa maalaisten asiat, mutta se ei ole niin: kaikkien suomalaisten tulee hoitaa kaikkien suomalaisten asioita EU:ssa - demareilta se näkyy vaan unohtuneen. Eihän se tietysti ole ihme: hehän haluavat vallankumousta, ja se onnistuu parhaiten nälänhädän oloissa.

        Huomauttaisin vain, että käytät fasisti-sanaa holtittomasti ja väärin. Ahon hallituksen jääminen kertakokemukseksi ja Lipposen hallitusten jatkaminen viime vaaleihin johtuivat kabinettipolitiikan lisäksi äänestäjien valinnoista. Jäätteenmäen valinta pääministeriksi avasi kaaoksen Suomen politiikkaan, mikä nyt on muuttunut Vanhasen liikkumattomuuteen, nurmijärveläiseen kalmiston rauhaan. Sitä paitsi Korkeaoja neuvotteli ja junaili maajussien asiat nykyiselle tolalleen.


      • Terttu
        antiteesi kirjoitti:

        Huomauttaisin vain, että käytät fasisti-sanaa holtittomasti ja väärin. Ahon hallituksen jääminen kertakokemukseksi ja Lipposen hallitusten jatkaminen viime vaaleihin johtuivat kabinettipolitiikan lisäksi äänestäjien valinnoista. Jäätteenmäen valinta pääministeriksi avasi kaaoksen Suomen politiikkaan, mikä nyt on muuttunut Vanhasen liikkumattomuuteen, nurmijärveläiseen kalmiston rauhaan. Sitä paitsi Korkeaoja neuvotteli ja junaili maajussien asiat nykyiselle tolalleen.

        Totta, että käytin fasisti-määrettä kevytmielisesti, mutta en varmasti ole ainoa. Sana (fasismi) on johdetttu italian vitsakimppua merkitsevästä "fascio" -sanasta. Mussolinin ansiosta siitä tuli sotilaallista valtaa ihannoivien, demokratiaa halveksuvien äärioikeistolaisten määre, tälle palstalle kirjoittavista K.K.Korhonen on tyypillinen esimerkki heistä.

        Mitä tulee maatalouspolitiikkaan, josta alunperin tässä keskusteluketjussa kai puhuttiin, oli se kai joku muu kuin Korkeaoja, jonka ansiosta tässä tilanteessa ollaan. Hemilä on mielestäni kaikkein suurin syyllinen maatalouden nykytilaan, hän ei edes yrittänyt tehdä mitään muuta kuin kiihdyttää maatalouden ahdinkoa.


      • Heikki K

        No syy on se että kepuvastaisen ideologoan vuoksi Kokoomus ja Demarit ovat maataloutta vastaan. Sillä on voitettu monet vaalit ja sillä yritetään aina vain hyvin sitkaasti.

        Maatalous on politiikan pelinappula, ja vaikka se on kansallista etua vataan, ideologisista syistä sitä kuitemnkin käytetään.

        Muissa maissa tällaista tahallista vastakkainasettelua ei ole.

        Maatalous on otettu poliiittisen pelin "likasangoksi", ja maksaa suomalaisille hyvin paljon saamattomina EU- tukipalautuksina. Käytännössä suomalaiset veronmaksajat maksavat Keski- Euroopan viljelijöille tukea, koska se ei muutamille suomalaisille puolueilla käy että se tuki maksettaisi suomalaiselle viljelijöille.


      • Heikki K

        No syy on se että kepuvastaisen ideologoan vuoksi Kokoomus ja Demarit ovat maataloutta vastaan. Sillä on voitettu monet vaalit ja sillä yritetään aina vain hyvin sitkaasti.

        Maatalous on politiikan pelinappula, ja vaikka se on kansallista etua vataan, ideologisista syistä sitä kuitemnkin käytetään.

        Muissa maissa tällaista tahallista vastakkainasettelua ei ole.

        Maatalous on otettu poliiittisen pelin "likasangoksi", ja maksaa suomalaisille hyvin paljon saamattomina EU- tukipalautuksina. Käytännössä suomalaiset veronmaksajat maksavat Keski- Euroopan viljelijöille tukea, koska se ei muutamille suomalaisille puolueilla käy että se tuki maksettaisi suomalaiselle viljelijöille.


      • kepu itse...
        Heikki K kirjoitti:

        No syy on se että kepuvastaisen ideologoan vuoksi Kokoomus ja Demarit ovat maataloutta vastaan. Sillä on voitettu monet vaalit ja sillä yritetään aina vain hyvin sitkaasti.

        Maatalous on politiikan pelinappula, ja vaikka se on kansallista etua vataan, ideologisista syistä sitä kuitemnkin käytetään.

        Muissa maissa tällaista tahallista vastakkainasettelua ei ole.

        Maatalous on otettu poliiittisen pelin "likasangoksi", ja maksaa suomalaisille hyvin paljon saamattomina EU- tukipalautuksina. Käytännössä suomalaiset veronmaksajat maksavat Keski- Euroopan viljelijöille tukea, koska se ei muutamille suomalaisille puolueilla käy että se tuki maksettaisi suomalaiselle viljelijöille.

        Ettei vaan kepu itse ole aiheuttanut tämmöistä vastakkainajattelua.

        Kepu on ottanut viljelijäväestön vaalikarjakseen


      • kohtuuhyvin
        Terttu kirjoitti:

        Totta, että käytin fasisti-määrettä kevytmielisesti, mutta en varmasti ole ainoa. Sana (fasismi) on johdetttu italian vitsakimppua merkitsevästä "fascio" -sanasta. Mussolinin ansiosta siitä tuli sotilaallista valtaa ihannoivien, demokratiaa halveksuvien äärioikeistolaisten määre, tälle palstalle kirjoittavista K.K.Korhonen on tyypillinen esimerkki heistä.

        Mitä tulee maatalouspolitiikkaan, josta alunperin tässä keskusteluketjussa kai puhuttiin, oli se kai joku muu kuin Korkeaoja, jonka ansiosta tässä tilanteessa ollaan. Hemilä on mielestäni kaikkein suurin syyllinen maatalouden nykytilaan, hän ei edes yrittänyt tehdä mitään muuta kuin kiihdyttää maatalouden ahdinkoa.

        Hemilä pärjäsi kohtuuhyvin Brysselin neuvotteluissa, toisin kuin Korkeaoja.

        Hemilän suurin virhe oli se, että hän antoi liikaa periksi MTK:lle, mm. AB-alueen korotettujen investointitukien poisto, maidon tukien tasaaminen AB- ja c-alueen välillä jäi,
        pohjoisen tuen ehdosta poistettiin määräys, että tuki ei saa lisätä tuotantoa jne

        Hemilän käsiä sitoi pahasti Haaviston ja kumpp. tekemä epäonnistunut EU-liittymissopimus: siinä haettiin vain ja ainoastaan Suomelle mahdollisimman suurta maitokiintiötä ja mahdollisimman suurta C-aluetta, kepulaisen ideologian mukaisesti. Kaikki muu olikin sitten yhdentekevää.


      • Heikki K
        kepu itse... kirjoitti:

        Ettei vaan kepu itse ole aiheuttanut tämmöistä vastakkainajattelua.

        Kepu on ottanut viljelijäväestön vaalikarjakseen

        saitin keskusteluja vähän aikaa.

        Ei tarvitse tämän kummempaa Galupia tehdä. Vastakkainasettelun rakentelu tulee tällä hyvin esiin.

        Kokoomus ja Demarit mielellään käyttävät sitä apuna vaaleissa ja muutenkin "maatalousvastaisten" voimien kannattajikseen saamiseksi. Maatalousvastaisia voimia rakennetaan ja vahvistetaan juuri tällä vastatakkainasettelulla. Koska maatalous leimataan kepun syyksi, silloin voi nämä kakasi puoluetta olettaa saavansa lisää kannatusta tämän kautta.

        Yksinkertainen logiikka joka on toiminut monissa vaaleissa.


      • Wiljami
        Terttu kirjoitti:

        Tapa talonpoika päivässä on raakaa vähättelyä SDP:n maatalouspolitiikkaa kuvailtaessa. Oikea lukumäärä lienee kahden ja kolmen välillä, jossain näin luvun 2,30. Wiljami on fasistina siitä tietysti innoissaan, mutta on varmasti järkeviäkin sosialidemokraatteja, joiden mielestä maatalouden alasajo on jo mennyt liiallisuuksiin.

        Surullista on, että SDP:ssä on ollut johtopaikoilla Lipposen kaltaisia maalaisiin fasistisesti suhtautuvia henkilöitä, joiden ansiosta(?) EU:ssa suomen maatalouden asioita ei ole hoidettu niin hyvin , kuin ne olisi voitu hoitaa. Joku tietysti sanoo, että se on kepun asia hoitaa maalaisten asiat, mutta se ei ole niin: kaikkien suomalaisten tulee hoitaa kaikkien suomalaisten asioita EU:ssa - demareilta se näkyy vaan unohtuneen. Eihän se tietysti ole ihme: hehän haluavat vallankumousta, ja se onnistuu parhaiten nälänhädän oloissa.

        Enhän minä ole puhut talonpojan tappamisesta mitään. Itse sen otit esille ja päät vaahdossa sitä täällä levittelet.

        Ei se minun vikani ole, jos kekusta kusee maalaisia silmään. Valitettavasti omalla kannallasi perustelit selkeästi, että muissa maissa maatalous voi hyvin, koska siellä ei ole agraaripuoluetta. Suomessa maatalous kituu, koska täällä on agraaripuolue.

        Kielenkäyttösi on selkeäsi neuvostonuottisen epävireistä. Kutsuttiinhan sielläkin kommunismin vastustajia fasisteiksi. Siis, NKP:n veljespuolueen, keskustan, vastustajat lienevät myöskin fasisteja.

        Wiljami


    • mvv

      Ensinnäkin raivauskielto tuli kun Maatalousministeri oli Toivo T.Pohjala,sitä ennen kyllä raivattiin aikalailla 80 luvullakin.Raivaus oli taas mahdollista kun liityttiin EU:hun.
      Mitkähän puolueet kantoi vastuun Lipposen hallitusten aikana maataloudesta,pääasiassa sen teki Kokoomus mutta tietysti koko hallitus.Ja hyvin nämä asiat hoidettiin,ainakin paremmin kun nykyisin,esim.142 tuen alennus c-alueelta,mitä suinkaan ei Unioni vaatinut on Korkeaojan käsialaa.
      Keskusta on yrittänyt aina omia maataloupolitiikan itselleen,pelotella ettei muut sitä tee,se on sitä väärää politiikkaa josta pitäisi päästä.
      Viime aikoina on maanviljelijöitä eronnut Kepusta,monien silmät alkavat avautua,enää ei olla nöyrästi kuulemassa sitä laulua että Kepu teidän asiaa vain ajaa.
      Keskustalla on ollut pidemmän aikaa huono Maatalousministeri onni,niistä ei ole monikaan onnistunut kaivatulla tavalla.
      Se on totta ettei Keskustalla ole Euroopassa veljespuoluetta,sen takia se on Europarlamentissakin maatalousvastaisen Liberaaliryhmän jäsen,sekin kai osaltaan selvittää että maatalousasiat olisi muiden hoidettava kun Kestustan.

      • KMa

        Heikki Haaviston vuonna 1994 neuvottelemasta kansallisen tuen paketista leikattiin heti seuraavana vuonna 750 miljoonaa vanhaa markkaa. Sen seurauksena edelleen joka kymmenes viljelijän palkkaeuro jää valtiolle.


      • mvv
        KMa kirjoitti:

        Heikki Haaviston vuonna 1994 neuvottelemasta kansallisen tuen paketista leikattiin heti seuraavana vuonna 750 miljoonaa vanhaa markkaa. Sen seurauksena edelleen joka kymmenes viljelijän palkkaeuro jää valtiolle.

        aloitti kovan säästökuurin että talous olisi saatu tasapainoon,kaikille ministeriöille tuli siinä vastuuta.Monta asiaa myös parannettiin Lipposen hallitusten aikana esim.LFA-tuki koko maahan,kuivaustuki cap-tukeen,lomituspalvelut parantuivat,c-alueen kotimaista tukia ei leikattu,nyt Korkeaoja senkin teki.
        Lipposen hallitusten aikana saatiin Suomen talouden velkakierre pysähtymään ja velkaa jopa lyhennettiin.Nyt on maailman talous kovemmassa nousussa kun kertaakaan 30 vuoteen mutta Suomessa ei työllisyys parane eikä velkaa makseta pois vaan sitä lisätään.


      • vvm
        mvv kirjoitti:

        aloitti kovan säästökuurin että talous olisi saatu tasapainoon,kaikille ministeriöille tuli siinä vastuuta.Monta asiaa myös parannettiin Lipposen hallitusten aikana esim.LFA-tuki koko maahan,kuivaustuki cap-tukeen,lomituspalvelut parantuivat,c-alueen kotimaista tukia ei leikattu,nyt Korkeaoja senkin teki.
        Lipposen hallitusten aikana saatiin Suomen talouden velkakierre pysähtymään ja velkaa jopa lyhennettiin.Nyt on maailman talous kovemmassa nousussa kun kertaakaan 30 vuoteen mutta Suomessa ei työllisyys parane eikä velkaa makseta pois vaan sitä lisätään.

        Taidat kirjoittaa propagandaa! Vaikutat hyvin puolueelliselta mielipiteissäsi. Pyrit hyvin kevein argumentein mitätöimään Keskustan saavutukset ja pidät Lipposta melkeinpä jumalallisena olentona.


      • mvv
        vvm kirjoitti:

        Taidat kirjoittaa propagandaa! Vaikutat hyvin puolueelliselta mielipiteissäsi. Pyrit hyvin kevein argumentein mitätöimään Keskustan saavutukset ja pidät Lipposta melkeinpä jumalallisena olentona.

        olen,puolueellinen.Olen Kokoomuksen jäsen,tunnen maatalousasiat mielestäni kohtuullisesti,sivutoiminen itsekkin.
        Koskaan ei ole ennen olo Kokoomuslaisena ollut niin helppoa maaseudulla kun se nyt on.
        Kyllä uskaltaa tunnustaa väriä.


      • KMa
        mvv kirjoitti:

        aloitti kovan säästökuurin että talous olisi saatu tasapainoon,kaikille ministeriöille tuli siinä vastuuta.Monta asiaa myös parannettiin Lipposen hallitusten aikana esim.LFA-tuki koko maahan,kuivaustuki cap-tukeen,lomituspalvelut parantuivat,c-alueen kotimaista tukia ei leikattu,nyt Korkeaoja senkin teki.
        Lipposen hallitusten aikana saatiin Suomen talouden velkakierre pysähtymään ja velkaa jopa lyhennettiin.Nyt on maailman talous kovemmassa nousussa kun kertaakaan 30 vuoteen mutta Suomessa ei työllisyys parane eikä velkaa makseta pois vaan sitä lisätään.

        muutamaa kuviota ja sen jälkeen tulkitse niitä

        http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01a.png

        http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png

        http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01b.png

        Unohdat MYELin parantamisen.
        Leikattiin tuottajien maitokiintiötä kun virkamiehet eivät osanneet laskea yhteen tuottajien kiintiöitä.
        Maksettiin myös sellaista tukirahaa jolle ei ollut eu:n lupaa. a ja b alueen kylläkin


      • ettei totuus unohtuisi
        KMa kirjoitti:

        Heikki Haaviston vuonna 1994 neuvottelemasta kansallisen tuen paketista leikattiin heti seuraavana vuonna 750 miljoonaa vanhaa markkaa. Sen seurauksena edelleen joka kymmenes viljelijän palkkaeuro jää valtiolle.

        Esko Aho olisi ollut valmis paljon suurempaan leikkaukseen jos olisi päässyt Lipposen hallitukseen.

        ¨Tämä tieto paljastui, kun kepu teki välikysymyksen maatalouspolitiikasta (Lipposen 1. hallitus), oikein suorassa TV-lähetyksessä. Siihen loppuivat kepun välikysymykset.

        Kepu ja MTK huutelivat koko ajan, että perälauta vuotaa. Entäs nyt kun puolue on itse vallankahvassa: koko vaalikaudeksi on luvassa uutta rahaa 20 milj euroa (vaaliohjelma), ja siitäkin on tarkoitus käyttää valtaosa muuhun kuin varsinaiseen maatalouteen.

        Esim. viime vuodelle antoi Niinistö 20 milj euroa maatalouden TUPO-rahaksi, tosin siitä MTK ohjasi 15 milj lomituksiin ja loput lisääntyneen kotieläintalouden tukiin. Viljatilojen TUPOsta muodostui negatiivinen (= cap-tuen MTK-leikkaus suureni)

        EU-liittymissopimus epäonnistui pahasti, kopska Suomen maatalous jäi pitkälti kansallisten tukien varaan. Esim. Keski-Euroopassa pelto-ha saa suuremmat EU-tuet kuin Suomessa


      • Heikki K

        Korkeaojan lähdettyä neuvottelemaan tuista oli ensimmäinen hämmästynyt lehdistölausunto "Täällä on kaikki valmkiiksi sovittu, nyt voidaan käydä vain tarkentavia neuvotteluja".

        Eli Kokoomuslainen maatalousministeri ja edellinen hallitus oli jo sitonut tulevalle hallitukselle tulevan neuvottelutuloksen EU- tukiuudstuksesta. Korkeaojalla oli tehtävänä vain "tarkentaa" neuvotteluja, eli kohdennusta. EU- maatalousministeri pisti Lipposen hallituksen hyväksymän paperin nokan eteen ja sanoi että suomi on jo sitoutunut tähän, ei nyt enää neuvotella tukimäärästä, vaan leikkauksen kohdentamisesta.


      • mvv
        Heikki K kirjoitti:

        Korkeaojan lähdettyä neuvottelemaan tuista oli ensimmäinen hämmästynyt lehdistölausunto "Täällä on kaikki valmkiiksi sovittu, nyt voidaan käydä vain tarkentavia neuvotteluja".

        Eli Kokoomuslainen maatalousministeri ja edellinen hallitus oli jo sitonut tulevalle hallitukselle tulevan neuvottelutuloksen EU- tukiuudstuksesta. Korkeaojalla oli tehtävänä vain "tarkentaa" neuvotteluja, eli kohdennusta. EU- maatalousministeri pisti Lipposen hallituksen hyväksymän paperin nokan eteen ja sanoi että suomi on jo sitoutunut tähän, ei nyt enää neuvotella tukimäärästä, vaan leikkauksen kohdentamisesta.

        kesken,tietysti asioita oli valmisteltu jo pitkään.141 ratkaisusta tuli huono,sitten otettiin myös c-alueelta 142 tukia,mikä oli sovittu pysyväksi tueksi jo liittymisneuvotteluissa,se oli Korkeaojan tekosia.
        Kyllähän Korkeaoja ihan selvästi oli ainakin sopimuksen tekevinään,olihan siitä kuviakin lehdissä kun päälle vielä juotiin olutta Fislerin kanssa.


      • mvv
        KMa kirjoitti:

        muutamaa kuviota ja sen jälkeen tulkitse niitä

        http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01a.png

        http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png

        http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01b.png

        Unohdat MYELin parantamisen.
        Leikattiin tuottajien maitokiintiötä kun virkamiehet eivät osanneet laskea yhteen tuottajien kiintiöitä.
        Maksettiin myös sellaista tukirahaa jolle ei ollut eu:n lupaa. a ja b alueen kylläkin

        Etlan käppyröitä tutkisin,minä tutkin itse.
        Nythän on Keskustalla maatalousministeri,hänenhän pitää jurtti asiat nyt hoitaa.Kyllä lomapäiviä on lisätty.Karjaa minulla ei ole joten ei ole omakohtaisia kokemuksia Kepunkaan ajalta.142 tuki on sovittu liittymäneuvotteluissa pysyväksi,mutta Kepulle se ei ollut pysyvä.
        Koskas muuten nämä investointitukiasiat saavat EU:n hyväksynnän,sitäkään ei ole vielä,ei ennen näin kauvan kestänyt.
        Ja vielä,tyttäreni valmistuu lähitulevaisuudessa Kemistiksi,pääseekö hän sinne virastoon töihin,vai oliko sekin virasto vain kangastus.


      • KMa
        mvv kirjoitti:

        Etlan käppyröitä tutkisin,minä tutkin itse.
        Nythän on Keskustalla maatalousministeri,hänenhän pitää jurtti asiat nyt hoitaa.Kyllä lomapäiviä on lisätty.Karjaa minulla ei ole joten ei ole omakohtaisia kokemuksia Kepunkaan ajalta.142 tuki on sovittu liittymäneuvotteluissa pysyväksi,mutta Kepulle se ei ollut pysyvä.
        Koskas muuten nämä investointitukiasiat saavat EU:n hyväksynnän,sitäkään ei ole vielä,ei ennen näin kauvan kestänyt.
        Ja vielä,tyttäreni valmistuu lähitulevaisuudessa Kemistiksi,pääseekö hän sinne virastoon töihin,vai oliko sekin virasto vain kangastus.

        142 sovittiin pysyväksi ja tuotanto tasoa ylläpitäväksi ei sitä nostavaksi niinkuin on nyt käynyt.
        Lomapäiviä lisätty niin paperilla mutta entäs se todellisuus?

        Tyttärellsi on sovittuna paikka jo sinne virastoon koska se tapahtui?
        Virasto tulee kun direktiivit valmistuvat (jos valmistuvat).

        Niin nyt on polittinen ministeri jota voi puoluetta myöten haukkua ennen vain oli virkaministeri ilman poliittista vastuuta ja tukea.

        Kokoomuksen mep ehdokkaan vastaus ennen eu-vaaleja siihen miten hän aikoo huomioida maataloutta eu:ssa ;eiks se oo paremmin kepulaisten hommia.


      • pysyvää
        mvv kirjoitti:

        kesken,tietysti asioita oli valmisteltu jo pitkään.141 ratkaisusta tuli huono,sitten otettiin myös c-alueelta 142 tukia,mikä oli sovittu pysyväksi tueksi jo liittymisneuvotteluissa,se oli Korkeaojan tekosia.
        Kyllähän Korkeaoja ihan selvästi oli ainakin sopimuksen tekevinään,olihan siitä kuviakin lehdissä kun päälle vielä juotiin olutta Fislerin kanssa.

        Mikään ei ole pysyvää, ei edes 142-tuki.

        Siitä on levitetty tuollaista propagandaa, mutta tosiasiassa 142 on vain PITKÄAIKAINEN tuki. Alunperinkin


      • pysyvä
        KMa kirjoitti:

        142 sovittiin pysyväksi ja tuotanto tasoa ylläpitäväksi ei sitä nostavaksi niinkuin on nyt käynyt.
        Lomapäiviä lisätty niin paperilla mutta entäs se todellisuus?

        Tyttärellsi on sovittuna paikka jo sinne virastoon koska se tapahtui?
        Virasto tulee kun direktiivit valmistuvat (jos valmistuvat).

        Niin nyt on polittinen ministeri jota voi puoluetta myöten haukkua ennen vain oli virkaministeri ilman poliittista vastuuta ja tukea.

        Kokoomuksen mep ehdokkaan vastaus ennen eu-vaaleja siihen miten hän aikoo huomioida maataloutta eu:ssa ;eiks se oo paremmin kepulaisten hommia.

        142 ei ole pysyvä eikä ole koskaan ollutkaan- PITKÄAIKAINEN !

        Viime vuoden Niinistön maataloudelle myöntämästä 20 milj euron tuporahasta meni maatalouden lomituksiin 15 milj euroa, loput kasvaneen kotieläintalouden tukiin.

        Viljatilan TUPO oli negatiivinen --siitä lankeaa kiitos ämteekoolle.

        Todennäköisesti kemikaalivirasto vaihtuu kemikaalivarastoksi tämän hallituksen käsittelyssä- Jätemäkihän tuhri elintarvikeviraston saannin- --kemikaalivarastossakin tarvitaan työntekijöitä

        Korkeaoja uhosi viime vuoden keväällä, että 141-neuvottelut ovat ohi heinäkuun loppuun mennessä ja viljelijöiden tuet nousevat --lopputulos oli tasantarkkaan päinvastainen


    • Kokoomuslaiset viljelijät K...

      Maatalousministeri on varoitellut, että raivatuille pelloille ei ehkä saa paljon mitään tukia. Raivattujen peltojen tuki pienentäisi Suomen muiden peltojen tukia.
      Tämän uhan alla Kiuruverellä kymmenet peltojansa raivanneet viljelijät erosivat Keskustasta.
      Johdonmukaista on, että kokoomuslaiset viljelijät, jotka eivät raivaa peltoa liittyvät Keskustaan, koska heidän peltojensa tuki ei uhkaa pienetä.

    • Anterox

      Maatalousministeri on varoitellut, että raivatuille pelloille ei ehkä saa paljon mitään tukia. Raivattujen peltojen tuki pienentäisi Suomen muiden peltojen tukia.
      Tämän uhan alla Kiuruverellä kymmenet peltojansa raivanneet viljelijät erosivat Keskustasta.
      Johdonmukaista on, että kokoomuslaiset viljelijät, jotka eivät raivaa peltoa liittyvät Keskustaan, koska heidän peltojensa tuki ei uhkaa pienetä.

      • Otsikossa kaikki

        ...


    • Mielipidepankki

      Maalaisliitto/Keskusta on harjoittanut puolivuosisataa suomalaista maatalouspolitiikkaa erityisen tuhoisin seurauksin. 1960- ja 1970-luvuilla keskustalaisen maatalouspolitiikan seurauksena nähtiin valtava maaltapako. Tämä oli sitä kuuluisaa talonpojan tappolinjan aikaa ja Veikko Vennamo kertoi myös suorasanaisena poliitikkona tuon politiikan syylliset. Se oli sitä puolen miljoonan ihmisen marssia kohti Ruotsia ja Suomen kaupunkeja.

      1970-luvulla keskustalainen maatalouspolitiikka johti sitten valtavaan ylituotantoon. Meiltä vietiin voi- ja munavuoria puoli-ilmaiseksi mm. Englantiin. Kuningatar Elisabet kävi kerran tai pari kiitosvierailulla. Suomen Keskusta halusi siis suomalaisten veronmaksajien osallistuvan sekä omien suosikikansalaistensa että muiden eurooppalaisten elintason nostoon.

      Keskustalainen maatalouspolitiikka on tullut tosi kalliiksi suomalaiselle veronmaksajalle ja kuluttajalle. Vasta EU:hun liittyminen asetti maatalouden edes jonkinlaisiin järjellisyyden raameihin. Silti on vielä pitkä matka sihen, että maatalouspolitiikkaa alettaisiin harjoittaa koko Suomen etujen mukaan.

      On myös täyttä hölynpölyä, että muualla Euroopassa puolustettaisiin idioottimaista maatalouspolitiikkaa yksituumaisesti. Mm. se ryhmä, johon Keskusta EU:ssa kuuluu, eli liberaalidemokraatit ovat vaatineet maataloustukien poistamista kokonaan. EU:n jäsenvaltiosta Englanti on johdonmukaisimmin vaatinut koko tutkipolitiikan perustan muuttamista maisemanhoidolliseksi ja osaksi ympäristö- eikä elinkeinopolitiikkaa. Monet muutkin jäsenvaltiot ovat viime aikina havahtuneet maatalouden kalleuteen. Ruotsi onkin tehnyt ehdotuksen menokatoksi EU:lle, mitä useat EU:n nettomaksajat ovat tukeneet.

      • talonpojan pojanpoika

        Kirjoitat niin asiantuntevasti maataloudesta, että nytpäs käytän tilaisuutta hyväksi kysyn sinulta Mielipidepankki, koska vaikutat maatalouden huippuasiantuntijalta, mieltäni pitkään askarruttaneesta maatalousasiasta:

        Olin lapsena usein mummolassa viikonloppuja. Siellä oli lehmiä ulkona laitumella. Iso-vaari hoputti usein näin syksyisin, että lehmät pitää tuoda piha-aitaukseen. "Ettei hirvi käy". Mitä se tarkoitti ???

        Voiko hirvi käydä syysyönä laitumella astumassa kiimaisen lehmän ?

        Jos voi, tuleeko lehmä tiineeksi. Mikäli lehmä sitten poikii, miksi tulosta kutsuttiin ennen vanhaan.


      • on vaan kovin

        'Mm. se ryhmä, johon Keskusta EU:ssa kuuluu, eli liberaalidemokraatit ovat vaatineet maataloustukien poistamista kokonaan. '

        -sehän se olisikin tarkoitus, mutta tarkoitatko, että vaikkapa USA:ssa viljelijät nostaisivat tukirahoitusta tai suojatulleja?


      • Mielipidepankki
        on vaan kovin kirjoitti:

        'Mm. se ryhmä, johon Keskusta EU:ssa kuuluu, eli liberaalidemokraatit ovat vaatineet maataloustukien poistamista kokonaan. '

        -sehän se olisikin tarkoitus, mutta tarkoitatko, että vaikkapa USA:ssa viljelijät nostaisivat tukirahoitusta tai suojatulleja?

        Olen kaikkea protektionismia vastaan.


      • kokkareilta
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Olen kaikkea protektionismia vastaan.

        Mutta ensin pitää aloittaa omasta porukastako/maasta?


    • ...

      ...

    • ....

      ...

    • ....

      ...

    • .....

      ...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      643
      7907
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      451
      2190
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      228
      2092
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1668
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1224
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1205
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      1075
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      829
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      724
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      715
    Aihe