Onko kukaan teistä käyttänyt painekyllästettyä puuta vaikkapa kesämökin runkorakenteissa tai lattian pohjarakenteissa? Nykyisin ei liene enää kovinkaan vaarallista tuo painekyllästetty puu verrattuna siihen mitä se oli joskus ennen.
Käytättekö painekyllästettyä rungoissa?
Painekyl
62519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei. Koska
-se emissoi haitallisesti
-ruostuttaa myös kuumasinkityt kiinnikkeet
-on kalliimpaa
-on melkein läpimärkää kaupasta haettaessa
-ei saa leimattuna
Hyvä puoli on, että jos aikoo tehdä sellaisen rakennusfysikaalisesti susihuonon seinärakenteen joka tulee joka tapauksessa kastumaan, niin se kestää vähän pidempään. Toki tällöin kaikki muukin homehtuu.
On itseasiassa sellainenkin suunnittelijakunta, joka ei suosittele sitä edes aluspuuksi. Perustelu juuri se että hyvä rakenne ei kaipaa kyllästettyä, ja huonollekin rakenteelle se antaa vain lisäaikaa.
Ei meillä tullut edes mieleen, tavallista käytettiin.
Kyllästettyä lankkua todellakin suositellaan alajuoksuihin, mutta mistä sitä saa kuivaa?
Tavallinen puu on riittävän hyvää, kunhan muistaa laittaa kunnolliset kattohuopasuikaleet alajuoksun alle.
Kannattaa kuitenkin käsitellä puunsuojalla kaikki ulkoilman kanssa tekemisiin jäävät ulkopinnat. Muuten voivat homehtua jopa muutamassa viikossa. Näin kävi itselleni, kun jäi rossipohjan alalautojen kannatinrimat käsittelemättä.
Jos alajuoksut laittaa kyllästetystä, niin kiinnitysrautojen / ruuvien tulee olla ruostumatonta terästä. Edes kuumasinkitty ei kelpaa.
Ruostumatonkin ruostuu, happosta pitäs käyttää.
Mutta kuka tällasta valmiiksi märkää edes sinne viitsii laittaa?
Jos jotain suojaa sinne haluaa laittakaa sitten vaikka lämpökäsiteltyä.
Kyllästetyllä ei ole mitään virkaa rungossa. Alajuoksussakin se on täysin turha. Riittää kun rakentaa talon oikein. Väärin rakennettua taas ei kyllästetty runko pelasta kun kaikki muu mätänee ja se kyllästettykin aikanaan.