Silloin, kun maatalouspolitiikka Suomessa oli vielä pääosin keskustan harteilla eli ennen EU:ta ei peltoa saanut raivata lisää, vaan olemassa olevia peltojakin piti pakkokesannoida. Nyt EU:n maatalouspolitiikan ansiosta (joka muuten on pääasiassa sosialidemokraattien luomus) järkevän kansallisen maatalouspolitiikan tekeminen on mennyt mahdottomaksi.
Totta kai pellon raivaaminen on järjetöntä ruoan ylituotannon lisääntymisen vuoksi, yksittäisellä viljelillä ei vaan usein ole muuta mahdollisuutta pärjätä hehtaarituoton alentuessa tukien pienentyessä.
Muiden (kuin keskustan) puolueiden raukkamaisuutta kuvaa se, että niitä ei kiinnosta ollenkaan se, mitä suomalaiselle maataloudelle tapahtuu. Jos talonpoika pärjää syytetään kepua tukien tuhlaamisesta ökyisännille; jos talonpojat kuolevat syytetään kepua maatalouden laiminlyönnistä.
Muualla Euroopassa monesta maasta puuttuu keskustaa vastaava poliittinen liike. Siellä kaikki puolueet yksissä tuumin taistelevat oman maansa (siis EU:n maatalouspolitiikasta päätettäessä) etujen puolesta. Vain Suomessa on SDP:n ja kokoomuksen kaltaisia rintamakarkureita, jotka eivät ymmärrä puolustaa oman maansa maatalouden etuja. Tämä toiminta on yhtä nerokasta kuin oman jalkansa katkaisu kirveellä tai omaan silmäänsä pissimine
Totta kai pellon raivaaminen on järjetöntä ruoan ylituotannon lisääntymisen vuoksi, yksittäisellä viljelillä ei vaan usein ole muuta mahdollisuutta pärjätä hehtaarituoton alentuessa tukien pienentyessä.
Muiden (kuin keskustan) puolueiden raukkamaisuutta kuvaa se, että niitä ei kiinnosta ollenkaan se, mitä suomalaiselle maataloudelle tapahtuu. Jos talonpoika pärjää syytetään kepua tukien tuhlaamisesta ökyisännille; jos talonpojat kuolevat syytetään kepua maatalouden laiminlyönnistä.
Muualla Euroopassa monesta maasta puuttuu keskustaa vastaava poliittinen liike. Siellä kaikki puolueet yksissä tuumin taistelevat oman maansa (siis EU:n maatalouspolitiikasta päätettäessä) etujen puolesta. Vain Suomessa on SDP:n ja kokoomuksen kaltaisia rintamakarkureita, jotka eivät ymmärrä puolustaa oman maansa maatalouden etuja. Tämä toiminta on yhtä nerokasta kuin oman jalkansa katkaisu kirveellä tai omaan silmäänsä pissimine
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maataloutemme nykyisen tilanteen perusta luotiin punamultakaudella (vuoteen 1987)
Maataloutta kasvatettiin järjenvastaisesti laajentamalla tuotantoa pohjoiseen. Ylituotannon vienti maksatettiin veronmaksajilla.
Nyt on peltoa ja muutakin tuotantokapasiteettia liikaa. Pitäisi purkaa, mutta nyt kepuvallan aikana tuotantoa päinvastoin laajennetaan korkein investointituin ja pellonraivauksin...ja tietysti ensisijaisesti Keski- ja Pohjois-Suomessa...kepu on kepu vaikka voissa paistais
Ota nyt kuitenkin selvää siitä, mitä tapahtuu, ennenkuin mitä tahansa kirjoittelet. Nyt ei ole kepuvallan aika vaan EU-vallan aika. Kepulla ei ole mitään tekemistä (no on jotain, mutta ei merkittävää) nykyisen maatalouspolitiikan kanssa. Kertun tapaisille sitä tosin on turha yrittää selittää, yksinkertaisemmatkin asiat ovat todennäköisesti liian vaikeita.
Kepun aikaansaannoksia:
- pellonraivausta tuetaan
-isot investointituet kotieläintalouden kasvattamiseen
-etelän investointitukien siirto pohjoiselle c-alueelle
-141 neuvottelujen epäonnistuminen, surkea kepuneuvottelija- kepukansanedustajien Rantakankaan ja Vilkunan sekoilut
-valtavat tuotantotuet c-alueen tuottajille, esim suurimmillaan maidon kansallinen lisähinta on yhtä suuri kuin Keski-Euroopan maidon tuottajahinta (0.319 euroa/litra)
-ei ihme jos ylituotanto kaatuu maataloutemme päälle
Maatalousministeri on varoitellut, että raivatuille pelloille ei ehkä saa paljon mitään tukia. Raivattujen peltojen tuki pienentäisi Suomen muiden peltojen tukia.
Tämän uhan alla Kiuruverellä kymmenet peltojansa raivanneet viljelijät erosivat Keskustasta.
Johdonmukaista on, että kokoomuslaiset viljelijät, jotka eivät raivaa peltoa liittyvät Keskustaan, koska heidän peltojensa tuki ei uhkaa pienetä.
Eiköhän enin osa heistä ole jo liittynyt... mikäli aina luotettavan, koskaan pettämättömän, Kepun tietoihin on uskominen...