Tämän päivän "Slaget efter tolv"!
saukkonen
18260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
RKP ei halua luopua pakkoruotsista koska se johtaisi siihen, että virkamiesruotsi poistuisi seuraavana ja kaiken kukkuraksi Suomi siirtyisi pohjoismaiseen yksikielisyyteen eli sellaiseen kuin esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassakin on.
http://www.folktinget.fi/sv/sidor/kontakta_oss/kansliet/
Anders Björklöf Folktingetistä ja Pasi Saukkonen ottavat osaa keskusteluun.
Pasi Saukkonen sanoo, että vaikka ruotsia sanotaan toiseksi kotimaiseksi kieleksi niin se on täysin vieras kieli suomenkielisille.
Anders Björklöf haluaa lahjoa suomenkielisiä saadakseen suomenruotsalaisia ystäviä ja kiinnostusta opiskella ruotsia.
Prata den svenska dom kan räcker för folktings-björklöfille.
Noin RKP myöntää, että kaksikielisyys on täysin keinotekoista, koska se pysyy pystyssä vain lakien voimalla.
Kaksikielisyys on siis VALE! Pitääkö meidän elää valheessa? Siinäpä kysymys!
"RKP ei halua luopua pakkoruotsista koska se johtaisi siihen, että virkamiesruotsi poistuisi seuraavana ja kaiken kukkuraksi Suomi siirtyisi pohjoismaiseen yksikielisyyteen eli sellaiseen kuin esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassakin on. "
Tuossa ei ole järjen häivää. Ei kaksikielisyys ole mitenkään kohtalonyhteydessä toisen kotimaisen pakollisuuden tai virkamieskielitaidon kanssa.
Itse aisassa ruotsinkielisille olisi vain eduksi jos virkamiesruotsi korvattaisiin jollakin oikeasti toimivalla mallilla. Nyt virkamiesruotsi on vain suomenkielsten ohituskaista, jolla saavat muodollisen pätevyyden vailla oikeaa pätevyyttä. Se on epäoikeudenmukaista oikeasti päteviä kohtaan, ja se heikentää ruotsinkielisten omakielisten palveluiden saamista.
Paljon nykyaikaan sopivampi malli olisi se että virastot ovat velvollisia palkkaamaan aidosti kielitaitoisia sen verran että kielelline tasapuolisuus palveluiden saannissa edes melkein toteutuisi. Tämä edellyttäisi monin paikoin kielilisää sellaisten plkoissa jotka aidosti tuottavat palveluja sillä kielellä josta kulloinkin on puutetta. Närpiössä suomenkielentaidosta maksettaisiin lisää, ja Helsingissä oletettavasti aktiivisesta ruotsin- ja tulevaisuudessa myös englanninkielisestä palvelusta.
Ilman virkamiesruotsia pakkoruotsin perusteluista tämä tippuisi pois mutta vaihtoehtoinen malli taas nostaisi ruotsintaidon hyötyä työmarkkinoilla niin merkittävästi että pakollisuus saattaisi sittenkin olla ainakin pohdinnan arvoinen.
"esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassakin on"
Maat ovat yksikielisiä. Suomi on kaksikeilinen. Tähän Soinin tapaan voisi sorvata jotain melooneista, omenoista ja lippalakeista.
Sen sijaan voidaan pohtia Kanadan, Sveitsin, Belgian, Ukrainan tai vaikkapa Espanjan tai Norjan esimerkkejä. Tai miksi ei Suomen.
"Noin RKP myöntää, että kaksikielisyys on täysin keinotekoista, koska se pysyy pystyssä vain lakien voimalla."
Eli sinusta meillä ei ole 300.000 ruotsinkielistä joilla tulisi perustuslain mukaan olla samat kielelliset oikeudet kuin sinulla? Vai ovatko nämä siis keinotekoisia ihmisä. Vai onko perustuslakimme keinotekoinen.
Mistä nettifennon propagandakoneisto on keksinyt tuon sanan "keinotekoinen" ja miksi evangeliumissaan ei ohjeisteta tarkemmin sen käytöstä? Nyt nuivuuden opetuslapset käyttävät sanaa ihan miten sattuu. Ja heillehän tunnetusti sattuu!
Saukkonen on hyvin oikeassa.
"ollaan ihmisiksi"
"Eli sinusta meillä ei ole 300.000 ruotsinkielistä joilla tulisi perustuslain mukaan olla samat kielelliset oikeudet kuin sinulla? Vai ovatko nämä siis keinotekoisia ihmisä. Vai onko perustuslakimme keinotekoinen."
Juuri näin. Ruotsinkielisillä, joista alle 30 vuotiasta puolet on kaksikielisistä perheistä, ei tarvitsisi olla MITÄÄN kunnallisia tai valtiollisia palveluja kunnissa joissa heidän määränsä on alle 10%.
Tietenkin jos joku kielitaidoton hillbilly joutuu oikeuteen suomenkielisessä oikeudessa, hänelle voidaan järjestää tulkki, kuten muillekin vieraskielisille.
Tämä on aitoa oikeudenmukaisuutta ja tulevaisuus.
Kovastippa sinä ihailet Ruotsia ja Tanskaa, kun joka asian haluaisit Suomessakin samallaisiksi kuin niissä.
Muutamassa harvassa kaksikielisessä kunnassa Manner-Suomessa toki ruotsi ihan käypä kieli vielä pitkään....
Ei se minnekään hävii pakkoruotsin loppumisen jälkeen.
Suomi ei ole kaksikielinen, ei ole koskaan ollutkaan. Kun ruotsinkieli laitettiin pakolliseksi kouluihin, niin jotkut luulivat, että suomalaiset kaksikielistyisivät, mutta kaikki tutkimukset osoittavat, ettei niin ole käynyt, vaan suomalaiset ovat yhä enemmän yksikielisiä.
Anders Björklöfin mielestä kielilainsäädännössä ei ole vikaa vaikka ruotsia ei opitakaan vaan pitäisi ystävystyä suomenruotsalaisen kanssa jolloin halu oppia ruotsia lisääntyisi. Tähän Björklöfillä oli lääkkeenä suomenkielisten nuorten lahjonta vaikkapa karkilla.
Ummikoille yksi nallekarkki, kun opiskelevat pakkosuomea. Ei siinä montaa karkkipussia tartte.
Onko hurrrien kielteiset asenteet yhteisiin koulurakennuksiin muuttuneetu
Suomenkielisten koululaisten on mahdotonta saada ruotsinkielisiä koulukavereita ilman yhteisiä koulurakennuksia.
Heh, tuosta tuli Fingerporin Asko Arimo Vilenius mieleen
Suomenkielisten pitäisi tehdä sitä ja tätä, tuumii Folktingetin edustaja. Eivätkö ruotsinkieliset voisi tehdä itsekin jotain, pyrkiä lähestymään suomenkielisiä ja herättämään kiinnostusta ruotsin kieltä kohtaan. Nykyinen vaativa ja "helmiä sioille"-periaate, jota ruotsinkieliset näyttävät harjoittavan, ei herätä suomenkielisissä lämpimiä tunteita.
Yeps, folktinget voisi enempi ymmärtää yksilön lähtökohdat, ja sen totuuden että suomi on osa Euroopan yhteisöä jossa suurilla kielilä Saksa, Ranska jne ja Venäjällä tärkeä merkitys joten pikkuisen ruotsin kielen helppo oppia kun taitaa vaikkapa suuren Saksan kielen perusteet :)
Toki aina vapaus valita myös ruotsin ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi jos niin yksilö haluaa.
Surut itse eivät pysty ylläpitämään ruotsin kieltä maassa, niin se siirretään pääväestön ja jopa mamujen tehtäväksi!
Se on kohtuutonta ja väärää. Missään muussa maailman maassa ei toimita näin!