On myös tärkeää vakuuttaa Suomen sitoutumista Euroopan unioniin ja sen lakeihin myös valuutan vaihdon jälkeen. Suomen tulisi lisäksi hakea hyvissä ajoin konsultaatiota prosessin kaikissa vaiheissa erityisesti EKP:lta. Finanssi- ja rahapoliittisesti Suomen tulisi rakentaa uskottava sitoutuminen markan inflatoitumisen välttämiseen jotta haitallisia heikentymisodotuksia ei pääse muodostumaan markkinoilla tai työmarkkinajärjestöjen keskuudessa. Ruotsin onnistuneen oman valuutan toimintamallin korostaminen ohjenuorana myös Suomelle olisi helpoin tapa kommunikoida suunnitelma kansainvälisesti.
Voidaankin sanoa että markan käyttöönoton teknistä toteutusta suurempi kysymys onkin päätöksen ajoitus. Nykytiedon valossa Suomen taloudellinen tilanne on heikentymässä eurojärjestelmän vaatimien rakenteellisten muutosten pitkittyessä. Tämä pahentaa Suomen velkaantumista, kilpailukykyongelmia ja julkisia vajeita. Tässä valossa myös markan käyttöönoton riskit kasvavat mitä enemmän aikaa kuluu ja Suomi kehittyy heikoksi euromaaksi, jonka intresseissä on Euroalueen muuttuminen tulonsiirtoliittovaltioksi.
http://samimiettinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166893-euron-tulevaisuus-markan-toinen-tuleminen
______________________________
Voidaankin sanoa että markan käyttöönoton teknistä toteutusta suurempi kysymys onkin päätöksen ajoitus. Nykytiedon valossa Suomen taloudellinen tilanne on heikentymässä eurojärjestelmän vaatimien rakenteellisten muutosten pitkittyessä. Tämä pahentaa Suomen velkaantumista, kilpailukykyongelmia ja julkisia vajeita. Tässä valossa myös markan käyttöönoton riskit kasvavat mitä enemmän aikaa kuluu ja Suomi kehittyy heikoksi euromaaksi, jonka intresseissä on Euroalueen muuttuminen tulonsiirtoliittovaltioksi.
http://samimiettinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166893-euron-tulevaisuus-markan-toinen-tuleminen
______________________________
Vastaukset 8
Vanhimmat
EU:n ja euron epäonnistumisen yksi syy on siinä kenen ehdoilla päätöksiä tehdään. Niitä tehdään suurteollisuuden ja -sijoittajien ehdoilla. EU on suurten jäsenmaiden ja suuryritysten johtama harvainvalta. Se ei ole rauhan ja hyvinvoinnin tae vaan ruutitynnyri.
Koko nykyinen talousjärjestelmä on vakavassa kriisissä. Perussyitä tähän ovat pääomasiirtojen vapauttaminen, joka on johtanut ennennäkemättömään pääomien keskittymiseen ja massiivinen velan määrä. Järjestelmä on kuin valtava pyramidihuijaus, joka toimii niin kauan kun siihen syötetään uutta rahaa. Tämä uusi raha on velkaa, jota voidaan maksaa vain uudella velalla. Edessä on joko vapaaehtoinen tai pakollinen muutos.
Demokratian alennustila, nykyisen talousjärjestelmän kriisi ja eurokriisi liittyvät toisiinsa. Niinpä kestävät ratkaisut näihin kriiseihin liittyvät myös toisiinsa. Aitoa demokratiaa on vahvistettava tavoitteena sitovat kansanäänestykset. Valtioiden alistussuhteet harvainvaltaisiin rakenteisiin on purettava. Valtiollinen itsenäisyys on syytä nähdä aidon demokratian perustana.
Suomi tarvitsee oman taloutensa ja hyvinvoinnin rakentamiseen oman rahan ja valtiollisen itsenäisyyden. EU ja euro ovat ongelmia. Ratkaisu on niistä eroaminen.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166486-euro-on-tullut-kalliiksi-suomi-tarvitsee-oman-rahan
> Tämä uusi raha on velkaa, jota voidaan maksaa vain uudella velalla
Aivan totta mutta ei tämä asia miksikään muuta vaikka kuin vaihdettaisiin valuuttaa.
Ainoa mikä auttaa on se että aletaan elämään varojemme mukaan. Siis se mitä hallitus nyt vohdoin viimein hieman tekee ja mitä kansa sitten kiroaa.
Juankosken metron ja Lieksan raitiotielinjan rakentamiseen ei euro vaikuta.
Olemmekin ehdottaneet, että syrjäseudun kuntiin otetaan valuutaksi oravanahat.
Lisäksi palautamme ma-alueet siihen tilaan, missä e ennen vesisadetta oli.
Rupiamma täällä syrjäseudulla valmistamaan savuruutia, että metsästäessä ei oravannahka vaurioitu.
Mitä Itenäisyyspuolueeseen tullee, niin toteamme, että se on HYYÄ, pitäähän sitä ihmisillä olla näinkin turhia yhdistyksiä.
Ja tässä joulua ootellessa, terveisiä Teuvolle.
Valtaosa EU:n lainsäädännöstä päätetään niin sanottuna yhteispäätösmenettelynä parlamentin ja jäsenmaita edustavan ministerineuvoston kesken.
Lissabonin sopimus (unionin perustuslaki) on kasvattanut EU parlamentin päätösvaltaa muun muassa ,terveyteen ja EU:n budjettiin liittyvissä asioissa. Kuitenkin parlamentin osaksi jää lähinnä reagoida komission tekemiin laki ehdotuksiin vaikka parlamentilla on myös aloite oikeus.Perussopimuksiin parlamentti ei voi vaikuttaa ,joten parlamentin valta on lähinnä kosmeettista .
Eurooppalainen VoteWatch -järjestö mittaa meppien vaikutusvaltaa mm.parlamentin päätöksentekoon liityvien mietintöjen määrällä . Tämä ruokkii mentaliteettia,jossa pisteitä kerätään tehtailemalla mietintöihin muutosesityksiä pilkun paikkaa vaihtamalla.
Se kuormittaa EU:N päätöksentekoa entisestään ja lopputulos voi olla ristiriitainen,mitä oli alunperin tarkoitus. Monet on polttaneet siipiään ,kun muutosesitykset ovat olleet suoraan lobbareiden papereista.
Muutosesitysten tehtailuun on kuitenkin vaikea puuttua ,sillä käytäntö on tärkeä osa päätöksentekoa,koska jotkut muutosesityksistä on tarpeellisia.
Anneli Jäätteenmäki vieroksuu omien saavutusten mainostamista Perussopimusvaliokunnan jäsenenä hän on keskittynyt päätöksenteon avoimuutta koskeviin kysymyksiin.
Niiden edistäminen AJ:n mukaa on EU:ssa "hidasta ja vaikeaa ,kuin kivirekeä vetäisi"
.
> Suomen tulisi rakentaa uskottava sitoutuminen markan inflatoitumisen välttämiseen
Mutta eikös sen noman valuutan nimenomainen tarkoitus ole se että sen arvo alenee? Sitä te ainakin tähän asti olette tarjonneet lääkkeeksi.
Voihan valuutta myös revalvoitua ,eli sen ulkoinen arvo nousee jos talous on kunnossa ja pyörii. Liika revalvoituminen aiheuttaa myös kaupan hyytymistä toisaalta se hillitsee talouden ylikuumenemista ja pakottaa yritysten parantamaan tuotteita ,jotta niitä ostettaisiin yhä kalliimmasta hinnasta huolimatta .
Voihan se valuutta myös revalvoitua. Mutta devalvaatota olette tähän asti peräänkuuluttaneet ja valittaneet että euro on liian vahva.
Myös euro voi devalvoitua tai revalvoitua.
Kun valuutta kelluu se on talouden toimivuudesta kiinni mitä sille tapahtuu ja kun se valuutta on tai olisi kansallinen ,se heijastaisi nimenomaan suomen talouden tilaa ,eli on pääasiassa meistä itsestämme kiinni. Euroon me ei voida vaikuttaamitenkään.