Miksei voi säilyttää

Kertokaapa te viisaat. Miksi haapaveden vanhaa jäähallia ei voi säilyttää. Eikö sille olisi mitään käyttöä. Itse näkisin sille paljonkin hyötykäyttöä. Esim. Markkina ja kesäurheilulajien harjoittelu paikkana. Esim jalkapallo. Jotenkin tuntuu että ajattelu olisi paikallaan. Valtuutetut hoi missä yhteinen neuvottelutaito on. Eikö olisi suotavaa, kaivaa se me henki esiin. Tämä typerä poliittinen kädenvääntö ei johda hyvinvointiin. Hyödynnetään olemassa olevat voimavarat ja rakennetaan se uusi halli. Jos yhteinen rahakirstu antaa siihen mahdollisuuden.Faktoja poytään eikä mitään musta tuntuu mutinoita.

HYVÄÄ VAPPUA HAAPAVETISET!
882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikä rötiskö, miksi se pitäisi säilyttää. Ei em. perusteilla kuitenkaan.

Äänestä
  • Ei enää uusi . Mutta voisi käyttää muuhun. Pelkkä rötiskö ei tee siitä käyttökelvotonta. Lisää kommentteja.

    Äänestä

  • Ajattelija kirjoitti:

    Ei enää uusi . Mutta voisi käyttää muuhun. Pelkkä rötiskö ei tee siitä käyttökelvotonta. Lisää kommentteja.

    Hyvä idea sinäsä, mutta perusS:ät vasemmiston säestyksellä on tehnyt haapavedellä yhteistyön ja yhteisten kaupunilaisten asioiden hoidon mahdottomaksi. Ollaan liian paljon henkilökemioiden armoilla, ei ole kykyä erottaa se työ mihin on valittu ja äänet saanut, hoitamaan paikkakunnan asioita. Mielummin kunnallistyön kautta hoidetaan omia mieltymyksiä ja omaa pahoinvointia.

    Äänestä

  • älktstaakse kirjoitti:

    Hyvä idea sinäsä, mutta perusS:ät vasemmiston säestyksellä on tehnyt haapavedellä yhteistyön ja yhteisten kaupunilaisten asioiden hoidon mahdottomaksi. Ollaan liian paljon henkilökemioiden armoilla, ei ole kykyä erottaa se työ mihin on valittu ja äänet saanut, hoitamaan paikkakunnan asioita. Mielummin kunnallistyön kautta hoidetaan omia mieltymyksiä ja omaa pahoinvointia.

    nikille älktstaase.
    etkö sinä tiedä kunnallis laista yhtäänmitään, ymmärrätkö sinä polonen edes lukemaasi, vai elätkö kepujen kanssa samassa kastissa? kun et näytä ymmärtävän oikeata ja väärää , puhumattakaan vilpillisestä toiminnasta.

    Äänestä

sitä vanhan säillyttämistä on valtuuston ja hallituksen puheenjohtajille ja kaikkille valtuutetuille esitetty jatkuasti ja perusteltu monella eri toimilla miten sitä voi kääytää, mutta kun keskusta on suuriin päättjä ja diktaattorin asemassa Haapavedellä niin he tekevät ihan mitä huvitaa jopa lainvastaisesti.

Äänestä
  • Jotenkin tuntuu että meidän haapavetisten kustannuksella haaskataan tässä valtapelissä yhteistä hyvää ja paljon. Oisko aika vaihtaa koko remmi.

    Äänestä

  • Myllyojallahan nämä päätöksettehhän ja valmistellan
    harvojen ja valittujenkesken tavallinen valtuutettuhan
    on vaan kumileimasin

    Äänestä

  • Torssonen.. kirjoitti:

    Myllyojallahan nämä päätöksettehhän ja valmistellan
    harvojen ja valittujenkesken tavallinen valtuutettuhan
    on vaan kumileimasin

    Kovaa peliä Bostonissa voikin sitten muuttaa muotoon: Kovaa peliä Hoopolassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajattelija kirjoitti:

Kertokaapa te viisaat. Miksi haapaveden vanhaa jäähallia ei voi säilyttää. Eikö sille olisi mitään käyttöä. Itse näkisin sille paljonkin hyötykäyttöä. Esim. Markkina ja kesäurheilulajien harjoittelu paikkana. Esim jalkapallo. Jotenkin tuntuu että ajattelu olisi paikallaan. Valtuutetut hoi missä yhteinen neuvottelutaito on. Eikö olisi suotavaa, kaivaa se me henki esiin. Tämä typerä poliittinen kädenvääntö ei johda hyvinvointiin. Hyödynnetään olemassa olevat voimavarat ja rakennetaan se uusi halli. Jos yhteinen rahakirstu antaa siihen mahdollisuuden.Faktoja poytään eikä mitään musta tuntuu mutinoita.

HYVÄÄ VAPPUA HAAPAVETISET!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu