Tiesittekö että Alexander Stubbina esiintyvän henkilön oikea nimi on Caj-Göran?
Caj-Göran Stubb on äidinkieleltään ruotsinkielinen joka toimii kokoomuksessa lähinnä vain RKP:n agenttina.
Meillä on kokemusta näistä suomenruotsalaisista politikoista joiden ns. lojalisuus tuntuu rajoittuvan parhaimmillaankin vain suomenruotsalaisiin. Ulf Sunqvistit ja Björn Whalroosit ovat olleet tyypillisiä suomenruotsalaisia verenimijöitä joita suomenkieliset ovat hyväuskoisuudessaan menneet äänestämään.
Pitää toivoa että kokoomuksessa ja sen kannattajissa tiedostetaan ja muistetaan se, että Caj-Göran Stubb on ennen kaikkea suomenruotsalainen jolle suomenruotsalaisten liikemiesten etuoikeudet ja mahdollisten varaslähtöjen turvaaminen on hänen missionsa.
Suomenkielinen suomalainen ei saa suomenruotsalaiselta freudenthalikolta kuin puukkoa selkään!
Caj-Göran Stubb on äidinkieleltään ruotsinkielinen joka toimii kokoomuksessa lähinnä vain RKP:n agenttina.
Meillä on kokemusta näistä suomenruotsalaisista politikoista joiden ns. lojalisuus tuntuu rajoittuvan parhaimmillaankin vain suomenruotsalaisiin. Ulf Sunqvistit ja Björn Whalroosit ovat olleet tyypillisiä suomenruotsalaisia verenimijöitä joita suomenkieliset ovat hyväuskoisuudessaan menneet äänestämään.
Pitää toivoa että kokoomuksessa ja sen kannattajissa tiedostetaan ja muistetaan se, että Caj-Göran Stubb on ennen kaikkea suomenruotsalainen jolle suomenruotsalaisten liikemiesten etuoikeudet ja mahdollisten varaslähtöjen turvaaminen on hänen missionsa.
Suomenkielinen suomalainen ei saa suomenruotsalaiselta freudenthalikolta kuin puukkoa selkään!
Vastaukset 31
Vanhimmat
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=16004016
Hyvin, hyvin vastenmielinen ihmiseksi.
Jos kerran Alexander Stubb on sitä mieltä, että pakkoruotsin vastustajat pitää marginalisoida, niin vastaavasti me me pakkoruotsin vastustajat voimme todeta, että Alex ja kumppaninsa pitää marginalisoida, sillä emme tarvitse tähän maahan suomenruotsalaista pääministeriä. Ei sitten ollenkaan.
Viljamaa täysin väärässä.
"IS:n haastattelussa sosiaalipsykologi, tietokirjailija Janne Viljamaa kertoi viime viikolla, millaista koulukiusaaminen nykyisin on.
Hänen mielestään koulukiusaajilla on yleensä hyvä itsetunto."
Koulukiusaajat ovat itseasiassa Itsetuntovammaisia.
Heidän ns. Hyvä itsetuntonsa on rakennettu toisten alistamisen varaan. Jos toiset ei alistu näiden ihmisten itsetunto on täysinnpohjamudissa. Siksi nämä ns. hyvän itsetunnon omaavat keräävät ympärilleen omalaisiaan taukkeja porukkaansa saadakseen alistettua ihmisiä porukalla joka sitten rakentaa Heidän ns. itsetuntoaan.
Stuppi on aikuisenkain oikea malliesimerkki tällaisetsa. Stuppi rakentaa prändiään lähes 20 000 eurolla vuodessa. Luulee että rahalla saa ostettua itsetuntoa.
Mutta ilman tuota Ostettua Prändiään Stuppi olisi täysi kehäraakki. Saattaisi olla jopa joku sillan alla yöpyvä juoppo, joka kiroaisi koko maailman. Itseään ja omia tekojaan ei tietenkään kiroaisi koska olisi yhteiskunnan tekojen uhri.
Tässä se todellinen koulukiusaajan elämänkuva on.
Koulukiusaaja.
Jos yläasteen ja lukion jälkeen ei pääse asemaan jossa pystyy alistamalla alaisiaan jatkamaan "itsetuntonsa" pönkittämistä päätyy 45% itsemurhaan.
30% päätyy "sillan alle" haukkumaan yhteiskuntaa.
20% pääsee lopulta koko ikänsä kestävän "omantunnon soimaaminen" seuranaan lähes normaaliin elämään. Kuitenkin nämä herättää hyvin voimakkaita vihareaktioita itseään kohtaan. Yleensä kieltävät kiusaamisensa tai sanovat kuin Stuppi " JOS JOKU tuntee tulleensa KIUSATUKSI pyydän Heiltä anteeksi". Siis anteeksipyyntö JOSSAN takana. Kuitenkaan parisuhde ei tahdo luistaa narsistisien ominaisuuksien vuoksi.
5% pääsee irti koko kiusaamisestaan tunnustmalla asian itselleen ja toisille ja pyytämällä ihan AIDOSTI anteksi ja yrittämällä hyvittää tekonsa kiusatuille , ja muutamalla elämänasenteensa ja pystyvät elämään normaalia elämään. Kuiutenki pieni ajatus vaivaa koko elämänsä.
Koulukiusaaja siis pilaa koko elämänsä. Samalla pilaa kiusattunsa elämän.
Marginaaliin vaan ! kirjoitti: "Jos kerran Alexander Stubb on sitä mieltä, että pakkoruotsin vastustajat pitää marginalisoida, niin vastaavasti me me pakkoruotsin vastustajat voimme todeta, että Alex ja kumppaninsa pitää marginalisoida, sillä emme tarvitse tähän maahan suomenruotsalaista pääministeriä. Ei sitten ollenkaan."
Alexander Stubb on todellakin jokunen vuosi sitten sanonut, että meidät pakkoruotsin vastustajat pitää marginalisoida. Tästä lausunnosta häntä on sitten Kokoomuksen tilaisuuksissa ripitetty oikein raskaimman jälkeen, ja hän onkin sittemmin svekomaanisuudessaan tullut muutamaan askeleen poliittista keskiviivaa kohden. En usko, että pakkoruotsin ja virkamiesruotsin osalta olisi aivan ratkaisevaa se, valitaanko Stubb Kokoomuksen johtoon vai ei. Kyllä Alex jo nykyään tietää, mikä voisi toimia ja mikä ei sitä taatusti tee.
Stubbin mahdollisuuksia heikentää se, että hän Kokoomuksn puheenjohtajana olisi melko kaukana omalta mukavuusalueeltaan, joka liittyy EU-politiikkaan. Brysselissä Stubb olisi taatusti mies paikallaan, Kokoomuksen jähmeähkön kentän aktivoinnissa todennäköisesti ei. Alexilla on visioita, joista osa on kyllä mielenkiintoisia, ja siksi hän olisi Kokoomukselle aito mahdollisuus. Toisaalta hän on saanut elämässään monta asiaa melko helpolla eli siis kyseessä on "liian paljon liian varhain" tapaus. Hänen paineenkestävyydestään ja sitkeydestään vaikeuksien keskellä ei ole vielä saatu selvää kuvaa. Tässä suhteessa hän on myös riski Kokoomukselle. Tuo riski saattaa toteutua, ja mitäs me sitten teemme?
En pidä Stubbin mahdollisuuksia voittaa Kokoomuksen pj-vaalia kovin hyvinä, mutta ilmeisesti hänen kannattajansa kuitenkin lopulta ratkaisevat, voittaako Vapaavuori vai saako Kokoomus historiansa ensimmäisen naispuheenjohtajan. Itse tulen äänestämään Risikkoa, ja ainakin vielä tässä vaiheessa olen varovaisen toiveikas lopputuloksen suhteen.
Suomenruotsalaiset äänestävät varsin usein, melkein aina vain kielellisin perustein, eli ehdokas pitää olla suomenruotsalaiselle äidinkieleltään ruotsinkielinen.
Miksi siis suomenkielisten pitäisi äänestää äidinkieleltään ruotsinkielistä jota ei kiinnosta mikään muu kuin suomenruotsalaisten etuoikeudet?
Caj-Göran on äidinkieleltään suomenruotsalainen.
Hyvä kokoomuslainen, miksi äänestäisit Alex Stubbia, josta Seneca sanoi Roomassa (Epistilae morales 2.2)
Nusquam est, qui ubique est sic Stubb = se joka on kaikkialla kuin Stubb, ei ole yhtään missään
Älä anna kaiken valua käsistäsi kaikkialle postmoderniin höttöön. Jos olet suomalaisittain asennoitunut kansallisen kokoomuksen lailla ajatteleva niin vaihtoehtosi on Perussuomalaiset, suomalaisen pohjan puolue.
EU-VAALIT SUNNUNTAINA 25.5. ENNAKKOÄÄNESTYS MA 14.5. - SU 20.5.
NUMERO 84 TOHTORI JUSSI HALLA-AHO
NUMERO 98 SAMPO TERHO
NUMERO 99 MARIA TOLPPANEN
Lisäksi valitettavasti ALEXANDER STUBB KÄRÄHTI VEREKSELTÄÄN KÄHMINNÄSTÄ
Isänmaan parturi, joka rahastaa mutta puhuu muka isänmaan puolesta.
Ulkoministeriön talousjohtaja ei pitänyt ulkoministeri Alexander Stubbin avustajan Lauri Tieralan kuluja vuoden 2011 vaalien yhteydessä hyväksyttävinä. Tämä selviää Perussuomalainen-lehden haltuunsa saamasta sähköpostikeskustelusta.
Talousjohtaja Risto Hakoilan mukaan avustajan kampanjamatkoista aiheutuneet kulut eivät ”missään tapauksessa olleet valtion menoja”, eikä ministeriön tullut niitä maksaa. Sähköpostikeskustelusta käy ilmi, miten riskialttiina ministeriön ylin johto tilanteen näki. Keskusteluun osallistunut nykyinen valtiosihteeri Peter Stenlund vertasi tapausta Norjaan, jossa vastaavanlainen kulusotku sai aikaan suuren julkisen skandaalin
http://yle.fi/uutiset/professori_muistuttaa_ministerien_avustajia_ei_pitaisi_kayttaa_vaalikampanjoissa/7059452
Tänä keväänä peräti kolme hallituksen ministeriä – liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.), Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok.) sekä hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen (kok.) –pyrkivät europarlamenttiin. Ministerien kampanjat jäävät todennäköisesti lyhyiksi. Stubb kertoo ottavansa kaksi viikkoa vuosilomaa ennen vaaleja kampanjointia varten.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/um-pelkasi-skandaalia-talousjohtaja-stubbin-avustajien-kuluista-eivat-missaan-tapauksessa-valtion-menoja/
Subject: UMIn kansanedustajaehdokkuuteen liittyvät kulut
Tervehdys,
UMIn lehdistöavustajan Sanni Grahn-Laasosen ollessa kansanedustajaehdokkuutensa hoidamiseksi vuosilomalla 1.3.-17.4 hänen tehtäviään hoitaa o.t.o. STUn ma. (1.9.2010-1.9.2011) erikoistutkija Lauri Tierala.
Koska myös UMI on ehdokkaana kysyn, miten menetellään hänen vaalityöhönsö osallistuvan Tieralan kulujen osalta silloin, kun ne liittyvät UMIn vaalikampanjaan? Entä UMIn kampanjaan osallistuminen maakuntakierroksilla: katsotaanko se virkatyöksi vai lomaksi, jollaiseksi Grahn-Laasonen on sen omalta osaltaan mieltänyt?
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/stubb-pani-virkamiehet-vaalityohon-matkalaskut-valtion-piikkiin/
Vaalityön teettäminen eduskunnan tai ministeriön virkamiehillä on tunnetusti kiellettyä. Viime eduskuntavaalien alla silloiselta ulkoministeriltä Alexander Stubbilta tämä sääntö pääsi unohtumaan pahan kerran. Perussuomalainen-lehti sai haltuunsa materiaalia, joka todistaa että ministeriön virkakunnan käyttö kampanjoinnissa on ollut laajamittaista ja jatkuvaa.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/stubbin-vaalimatka-ministerion-piikkiin/
Ministeri ei saa teettää vaalikampanjaansa avustajilla tai maksattaa sitä ministeriönsä varoilla. Kampanjatyö on tarkasti erotettava virkatyöstä. Mutta muuttuko ministerin koko päivä virkatyöksi, jos kiivaan kampanjapäivän lomaan ujutetaan yksi näennäinen virkatehtävä?
Ei ole mitään Alexander Subbia. On Caj-Göran joka edustaa sitä kaikkein fanaattisinta suomenruotsalaisuutta jossa on paljon Freudenthalilaisia vaikutteita. Jos Caj-Göran ajautuu tilanteeseen jossa hänen pitäisi valita suomen vai ruotsinkielisille, niin arvatkaapa hyvät ihmiset kenen eduksi Caj-Görani toimii?! Miksi siis suomenkielisen suomalaisen pitäisi äänestää sisäänpäin lämpiävää suomenruotsalaista jolle suhtautuminen suomenkieliseen väestöön on ongelmallista?
Jokainenhan päättää henkilökohtaisesti, ketä äänestää. Kenenkään ei pidä pakosta äänestää ainakaan Caj-Göran Stubbia.
Ja tietäkää suomenkieliset äänestäjät, että Stubb on äärimmäisen intohimoinen pakkoruotsittaja, joka on luvannut viimeiseen mieheen pitää huolta Suomen ruotsinkielisten eduista.
Suomenkieliset ovat hänelle vain välttämätön paha, joilla on kuitenkin velvolisuus maksaa svekojen erityisetuudet etuudet täällä Suomessa.
Mielestäni Stubb on erinomainen esimerkki Troijan hevosesta, jota nyt yritetään ujuttaa Suomen väliaikaiseksi pääministeriksi mukamas monien ansioidensa vuoksi.
Ei, ei ja ei. Kansamme välttyköön siltä tilanteelta, että hallitusta johtaa pääministerinä mies, joka noteeraa vain svekot.
Kyllä nyt on niin, että maan hallituksen tuleva pääminiateri saisi olla nainen, jolla on tieto, taito ja osaaminen hallussa ja jalat maassa. Suosittelen Paula Risikkoa, kun hän ystävällisesti vihdoin lupautui mukana kisaan. Paula osaa asiat, hallitsee, soten ja sisäpolitiikan ja hänellä on pitkä kokemus
Koska kielikysymys on kerran niin tärkeä suomenruotsalaisille niin miksei se voisi olla sitä myös suomenkielisille suomalaisille sillä jonkun pitää puolustaa myöskin suomenkielistenkin oikeuksia!
http://areena.yle.fi/tv/2129630
Huonot on vaihtoehdot sillä toinen on Suomen ruotsalainen useasti tuomittu rikollinen.
Stuppi siis elää valhe-elämään väärän nimensä varjossa???
Sehän sutkimpi kuin olen luullutkaan.
Sillä kaiken "hyvän" lisäksi vielä taiteilijanimikin.
Stuppin elämänhän täysin keinotekoinen ja rakennettu.
se aluu olla Aleksanteri suuri
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/pakko-vai-valinnanvapaus-1.1604590
Selkeämpää tekstiä saa harvoin lukea! Pois pakkostubit suomalaisista puolueista!
Pakkoruotsi ja suomenruotsalaisen eliitin harjoittama rasismi ja tyrannia tulee tiensä päähän kun suomenkieliset suomalaiset ymmärtävät olla äänestämättä heitä koska he eivät kohtele suomenkielisiä yhdenvertaisesti ruotsinkielisten kanssa! Suomenkielisen suomalaisen ei kannata äänestää äidinkieleltään ruotsinkielistä koska he ovat ensisijaisesti suomenruotsalaisia, ei suomalaisia.
Uskoisin, että seuraavissa vaaleissa - nyt 2014 EU-vaaleissa ja ensi vuoden eli 2015 ek-vaaleissa tulee selväksi, että Suomi on suomenkielisten maa, sillä maan valtakieltä puhuu äidinkielenään 93 % kansasta.
Muistakaa ihmiset - kaikki yli 18 -vuotiaat - äänestää EU-vaalissa su 25.5. 2014 tai ennakkoäänestyksessä ennen vaalipäivää. Äänestäkää mielestänne parasta suomenkielistä ehdokasta. Siitä se lähtee.....
Suomenruotsalainen ei tunne olevansa oikein suomalainen (Ahvenanmaa) eikä oikein ruotsalainenkaan? Heillä tuntuisi olevan identiteettiongelma jonka loppupäätelmänä voidaan kai todeta ettei suomenruotsalainen ole mistään kotoisin!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12217678#comment-67620783
Vanha jäbä (Ilkka Malmberg) horisee, tällä kertaa kielistä
Sunnuntai-Hesari 4.5. sivu C12
Joo, pakkoruotsista, sitä ei tarvita, selvä se, pakkoruotsi pois, kielitaito kunniaan.
Mutta REINFELDT PUHUU PALJON PAREMMIN ENGLANTIA KUIN KATAINEN TAI HALONEN, jotainhan
pakkoruotsituksessa menettää suomalainen.
Omituisin on Malmbergin anteeksipyyntö, hän sanoo
Pidän Nigeriasta ja nigerian kielestä ja minusta on hauska yrittää puhua nigeriaa.
Hän tosin käyttää sana ruotsi. Pitää siis todella kaikista ruotsalaisista? Omituista
Eikö hän sitten pidä kaikista nigerialaisista? Haluaako hän oppia kaikkia maailman nigerioita, koska niintä on hauska yrittää puhua? Vielä omituisempaa.
Mutta yhtä asiaa kumma jäbä Malmberg ei sano. Malmberg ei mainitse, että suomalaisen tärkein kieli on suomi. Kun oikeusministeri
on tänään RKP:stä, hän ei osaa suomen vivahteita. Kaamea virhe Kataiselta ottaa ulkomaan kieltä ykköskielenään puhuva oikeusministeriksi (tai lääkäriksi).
Enestam on lähihistorian kummajainen, Turussa opiskellut
mutta saarella elänyt suomenkieltä huonosti osannut, ei osannut juurikaan suomea tarkasti ministeriaikanaan ja jälkeenpäin
selitteli, että hän ei ollut ymmärtänyt vesistönsuojelulakeja ja siksi hyväksyi ylisuuret
jätevesilait kotitalouksille
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082612243660_uu.shtml
Entinen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (r.) kertoo Hufvudstadsbladetissa tulleensa virkamiehen höynäyttämäksi, kun hän esitteli lain haja-asutusalueiden jätevesijärjestelmien uudistamisesta vuonna 2004.
Malmberg luulee, että kieliä luetaan sen takia, että tapaillaan ulkomaisia sukkaa kutovia mummoja Portugalissa (Malmbergin pilkkaa) tai palvellaan
ruotsalaisia ja venäläisiä turisteja Esplanadilla. Väärin. Kielten kunnollinen opiskelu on raskasta
ja sitä tehdään vain ammatillista syistä. Heikolla pakkoruotsilla ei tee lääkäri tai lakimies
yhtään mitään, pakkoruotsilla voi örveltää ruotsinlaivassa olutta itselleen mutta helpommalla pääsee
kun sanoo tiskillä suomeksi: yksi olut.
Malmberg antaa hölmösti esimerkiksi Portugalin, siis käytännössä Suomen apupaketeista elävän
kehitysmaan, jonka jatkeet Brasilia, Angola ja Mosambik ovat vielä pahempia kehitysmaita,
joiden kirjallisuus ei ole ammatillisesti yleisesti välttämätöntä. Toisin on sitten saksan ja ranskan
laita, joilla kielillä on isot painokset ammattikirjallisuutta. Ruotsiksi tai venäjäksi ei ole mitään,
mitä ei olisi suomeksi.
Eli suomalaisen kielipaletti on kaikille suomi ja englanti ja sen jälkeen saksa ja/tai ranska.
Seuraavien kielten valitsija on jo niin kypsä opiskelija, ettei hänelle tarvitse Malmbergin jakaa neuvoja
valitseeko espanjan tai puolan jne.
Malmberg ottaa esimerkiksi kummallisen Hände hoch -ilmaisun (kädet ylös), Saksahan hoitaa Suomen kanssa
Natossa Baltian maiden ilmatilaa LENTOaseella, joten tällaista ilmaisua ei tarvita. Sen sijaan
maajoukoista huolehtii Suomi itärajallaan, muuta jalkaväkeä ei kukaan tänne avuksi lähetä, ja tärkeä ilmaisu
on Ruki vehr, Idite sjuda (tänne kädet ylhäällä), se riittää venäjästä ja sen on jokaisen suomalaisen opittava. Se riittää venäjästä.
Hesarissa on Ilkka Malmströmin kolumni
Ruotsi on kiva mutta tarpeeton kieli.
www.hs.fi
Vähän järkeä pakkoruotsittajille.
Korjaus: Ilkka Malmberg oli nimi.
Caj-Göran Stubb on samoilla linjoilla kuin Ruotsin renkipuolue RKP:kin jonka mielestä Suomi voitaisiin liittää sotilasliitto natoon ilman kansanäänestystä.
Koska sotilasliiton vaatimuksena olisi että vähintäänkin puolet kansasta kannattaa sotilasliittoon liittymistä niin tätä varten suunitellaan "puolueetonta" gallubbia jollaisia olemme voineet lukea jo nyt melkein päivittäin.
Suomenruotsalainen puolustusministerimme Carl Haglund jolle RKP:ssa on ehdotettu jo Freudenthal-mitalliakin väittää ettei nato ole kamppanijoinut lainkaan suomessa?! Kuka siis kamppanijoi puolueettomuuspolitiikan lopettamisen puolesta jollei naton palkkalistoilla olevat lobbarit?
Jokainen suomalainen on nähnyt kuinka piinavia nato-gallubeja julkaistaan melkein päivittäin ja kuinka YLE:ssä on riittänyt lähetysaikaa vonkuaville natokiihkoilijoille eikä nato ole Carl Haglundin mukaan edes aloittanut kamppanjointiaan meillä Suomessa?
Parhaiten menestyvät maat tulevat Ruotsin kielialueelta.
Kun tehdään kauppaa ko valtioiden kanssa,niin kielenä ei ole LAUMAMIELEN MIELIKIELI.
Kyllä enguksi!
EUROOPAN UNIONIN TÄRKEIMMÄT VAALIT
SINÄ PÄÄTÄT 25.5. MUTTA OLET MYÖS MAKSAJA
Numero on 84 Jussi Halla-aho
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2246592
Numero on 98 Sampo Terho
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2246657
Numero on 99 Maria Tolppanen
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2252919
Eduskunnan täysistuntojen tallenteista näkee selvästi, miten kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja oli ennen viime joulua selvässä humalassa täysistunnossa.
Eduskunta käsitteli tiistaina 20. joulukuuta hallituksen esitystä valtion talousarvioksi vuodelle 2012. Keskustelu venyi lähes 11-tuntiseksi ja sen aikana pidettiin kaikkiaan 273 puheenvuoroa.
video
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/2012030302539395_v0.shtml
Caj-Göran on sitä paitsi niin innokas urheilun harrastaja ettei aika riitä aina edes työntekoon, ei ainakaan silloin jos hoidettavana on suomenkielisten suomalaisten asioita.
Luulisi ettei ehdokkaan äidinkielellä olisi väliä kunhan ehdokas on vain suomenkielinen. Suomenruotsalaisille ehdokkaan äidinkieli on se kaikkein tärkein asia koska yleensä suomenruotsalaisten ehdokaskin ajattelee niin. Vain suomenruotsalaiset ovat tärkeitä suomenruotsalaisille.
Olisiko suomenkielisten suomalaistenkin aika ottaa huomioon ehdokkaan äidinkieli koska suomenruotsalaisten menttaliteettiin kuuluu tuollainen rasismi? Vain suomenkielinen ajaa tasavertaisesti kaikkien suomalaisten etuja!
Koska kielikysymys näyttää olevan niin kovin tärkeä suomenruotsalaisille niin myös suomenkielisten on syytä huomioida ehdokkaan äidinkielellinen tausta. Suomenkielisellä ei ole mitään syytä äänestää fanaattismielistä ruotsinkielistä jolla ei ole aikaa suomenkielisten huolille.
Pakkoruotsi on kääpiökieli jota tarvitaan korkeintaan Ahvenanmaan miniristeilyllä jos sielläkään. Silti suomenkieliset lapset pakoitetaan tuhlamaan aikaansa ja voimavarojaan täysin turhaan ja vastentahtoiseen pakkoruotsiin samaan aikaan kun kilpailijamaiden (Ruotsi, Norja, Tanska..) opiskelevat vapaaehtoisia ja hyödyllisiä kauppakieliä joista hyötyy koko maa.
Pulinat pois mitä ette äänestäneet.
Otto-Ville Kuusinen johti kommunisteja Terijoelta. Hänet olisi pantu oikeuteen ja linnaan.
Björn Wahlroos johtaa suomenruotsalaisia Tukholmasta ja saa siitä lähinnä kunniaa.
Sotamarsalkka johtaa taistelua pakkoruotsin ja muiden kielitoverin etuisuuksien puolesta paljon kulisseissa, mutta vänrikki nappula eli puolustusministeri noudattaa jokaista käskyä pilkulleen. suomenruotsalaisia ökyrikkaita hyödyttävä perintöveron poisto tulee julki vaalien jälkeen.
Tukholmassa on laskettu, että puolustusyhteistyö Suomen kanssa kasvattaisi Svea Mamman kansallisuusvarantoa kriisi tilanteessa mukavasti. Miestappiot olisivat eliitille merkityksettömiä suomalaisia. Ruotsi voisi pitää väestönsä töissä ja suomalaiset ryömisivät puskissa ilman maamiinojen suomaa turvaa.
Mikäli Carl-Göran saadaan pääministeriksi ja jamaan samaa agendaa, niin kriisi saadaan varmasti aikaan. Nato agendalla ärsytetään Putin, joka muuten ei olisi Suomesta kiinnostunut.
Kokoomus edustajat nähkää nyt, että on erittäin tärkeää lähettää Alexander Stubb Brysseliin, mihin kansa antoi tosi vahvan valtakirjan. Suomen pääministerin tehtävä on toisenlainen siitä ei vaaleissa ollut kysymys.
Kokoomus on teidän käsissänne johdetaanko Suomen politiikkaa Helsingistä vai Tukholmasta.