Elisan paperilaskut liian kalliita – yhtiö laski hintaa sentillä

Oikeus: Elisan paperilaskut liian kalliita – yhtiö laski hintaa sentillä
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/oikeus--elisan-paperilaskut-liian-kalliita---yhtio-laski-hintaa-sentilla/3334678

TS: Elisa kiertää uhkasakkoa – laski paperilaskun hintaa sentillä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288683591661.html


"Teleyhtiö Elisa välttelee markkinaoikeuden sille määräämää uhkasakkoa laskemalla paperilaskujensa hintaa yhdellä sentillä, kertoo Turun Sanomat. Elisa on tähän asti perinyt 1,90 euron lisämaksun, jos asiakas on halunnut laskunsa paperisina.

Markkinaoikeuden mielestä summa on kohtuuton. Elisa määrättiin luopumaan siitä 100 000 euron uhkasakolla.

-Otimme sentin pois ja hinta on nyt 1,89 euroa. Se on täysin markkinaoikeuden päätöksen mukainen, koska se spesifisti kielsi yhtä suuren tai suuremman laskun kuin 1,90 euroa, Elisan palvelujohtaja Vesa-Pekka Nikula sanoo lehdelle."

- No tiedänpä ainakin yhden teleyhtiön jonne en ainakaan mobiilipuhelin- ja nettiliittymiä siirrä. Tämä on selvää kuluttajien kusettamista ja vähättelyä. Tämä siitä huolimatta etten tarvitse paperilaskua. Jos asiakkaille vittuillan suoraan, niin kato käy.
8106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaksi vuotta sitten ilmestynyt Kaleeriorjan elämä –raportti paljasti Putinin ylellistä elämää.

Raportin mukaan Putinin käytössä on parikymmentä palatsia, huvilaa, metsästysmajaa. Esimerkiksi Valdai-järven huvilassa Putinilla on oma keilarata, elokuvateatteri ja kotikirkko.

Hänellä on myös 58 lentokonetta ja helikopteria. Lentokoneessa kerrotaan olevan 75 000 dollarin wc-tila.

Putinilla on myös neljä huvijahtia. Hänen ranteessaan on kuvattu 11 luksuskelloa. Putinilla on nähty esimerkiksi noin 86 000 euroa maksavat Patek Philippe Perpetual.

Äänestä

Varsinkin vanhemmille ihmisille ja asiakkailleen, jotka eivät omista nettiliittymää, sähköpostiosoitetta, verkkopankkitunnuksia, tietokonetta, tablettia tai älypuhelinta.
Itse en tällaisesta firmasta halua mitään, vaan kierrän kaukaa.

Äänestä

Kyllä tämä on hyvää kettuilua asiakkaillekin, se on totta. Ja jos vain pystyy välttelemään Elisaa, niin se toki kannattaa nyt ja todennäköisesti aina tehdä.

Sinänsä suurin piikki kyllä menee tässä jälleen kerran meidän hienolla markkinaoikeudelle. On toki mahdotonta sanoa mikä on kohtuullista ja mikä ei ole, jos sitä verrataan kaikkiin maailman asioihin. Mutta mikä järki tässä taas oli, että helvetisti hakattiin rahaa ja aikaa tähän teatteriin, jossa kumpikaan osapuoli ei tullut hullua hurskaammaksi. Kukaan ei tiedä edelleenkään miten pitäisi toimia. Elisa toki tietää, että yhden sentin hinnan lasku ei tee siitä kohtuullista ja saman tietää myös kuluttaja-asiamies. Mutta kun kukaan ei sanoa suoraan, niin oikeudessa tavataan. Ja tämä maksaa kuluttajille, veronmaksajille ja riitelijöille rahaa. Ihanaa, kun rakennetaan tällaisia ikiliikkujia, mitkä eivät pysähdy koskaan. Tämä episodi kun saadaan päätökseen, niin sen jälkeen alkaa pyöriä uudestaan sirkus esimerkiksi kohtuullinen käsittelykustannus..

Äänestä
  • Miksi uhkasakko pelkästään Elisalle kun muut yhtiöt samanlaisia, ainakin soneraa tunnutaan suosittavan joka paikassa.

    Äänestä

Onko opereettoria joka ei paperilaskusta peri maksua, jos niin mikä?

Äänestä
  • laskun korjaaminen sentillä alaspäin ku8n kerran vaadittiin oli mhieno keksintö! Nyt vaadittua kohtullistamuibnen on hoidettu - vaikkaikn niin asikkailleen kuin markkinaoikeudellekin kintaalla viitaten, suorastaan raa'asti V*ittuillen. Oikeuden päätöstä kuitenkin on "kiltisti" noudatettu. Näin oikeus ei pääse rakaisemaan, ainoastaan toteamaan oliko korjausliike riittävä. Tällaisesta käytöksestä sietäisi saada kovan rangaistuksen "oikeuden halveksimisesta". Muttei saa?

    Äänestä

  • Leikitään taas! kirjoitti:

    laskun korjaaminen sentillä alaspäin ku8n kerran vaadittiin oli mhieno keksintö! Nyt vaadittua kohtullistamuibnen on hoidettu - vaikkaikn niin asikkailleen kuin markkinaoikeudellekin kintaalla viitaten, suorastaan raa'asti V*ittuillen. Oikeuden päätöstä kuitenkin on "kiltisti" noudatettu. Näin oikeus ei pääse rakaisemaan, ainoastaan toteamaan oliko korjausliike riittävä. Tällaisesta käytöksestä sietäisi saada kovan rangaistuksen "oikeuden halveksimisesta". Muttei saa?

    Jos oikeus on munaton, noin sille kuuluukin tehdä. Toivottavasti pistää virkamiehet miettimään ratkaisujaan.

    Aina tehdään vellipersepäätöksiä, eikä kunnon rangaistuksista ole tietoakaan.

    Äänestä

No jos sitä laskutuksen hintaa ei leivota siihen paperilaskuun "näkyvästi", se leivotaan siihen perusmaksuun / kk-veloitukseen epäsuoraan ja "näkymättömästi".

Money money makes the world go round.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiakkaalle v-tuilua kirjoitti:

Oikeus: Elisan paperilaskut liian kalliita – yhtiö laski hintaa sentillä
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/oikeus--elisan-paperilaskut-liian-kalliita---yhtio-laski-hintaa-sentilla/3334678

TS: Elisa kiertää uhkasakkoa – laski paperilaskun hintaa sentillä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288683591661.html


"Teleyhtiö Elisa välttelee markkinaoikeuden sille määräämää uhkasakkoa laskemalla paperilaskujensa hintaa yhdellä sentillä, kertoo Turun Sanomat. Elisa on tähän asti perinyt 1,90 euron lisämaksun, jos asiakas on halunnut laskunsa paperisina.

Markkinaoikeuden mielestä summa on kohtuuton. Elisa määrättiin luopumaan siitä 100 000 euron uhkasakolla.

-Otimme sentin pois ja hinta on nyt 1,89 euroa. Se on täysin markkinaoikeuden päätöksen mukainen, koska se spesifisti kielsi yhtä suuren tai suuremman laskun kuin 1,90 euroa, Elisan palvelujohtaja Vesa-Pekka Nikula sanoo lehdelle."

- No tiedänpä ainakin yhden teleyhtiön jonne en ainakaan mobiilipuhelin- ja nettiliittymiä siirrä. Tämä on selvää kuluttajien kusettamista ja vähättelyä. Tämä siitä huolimatta etten tarvitse paperilaskua. Jos asiakkaille vittuillan suoraan, niin kato käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu