Täällä tämä venäjän kätyri päivät pitkät päivystää ja suoltaa valheita.
Suomen kieli ei hallussa, samaa mongerrusta joka viestissä ja haukkumassa muita kirjoittajia idiooteiksi ym.
Vastailee itse itselleen, huvittavaakin seurata mutta enemmän säälittävää.
Suomen kieli ei hallussa, samaa mongerrusta joka viestissä ja haukkumassa muita kirjoittajia idiooteiksi ym.
Vastailee itse itselleen, huvittavaakin seurata mutta enemmän säälittävää.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Jurppiiko natokiima pelleä tosissaan. Valeesi ei uppoakkaan,kuten kuvittelit , retku, Suomen vihaaja!
Tämä typerä natorobakantasi on liian läpinäkyvää, emäpelle!
ON OLEMASSA, myös TOTUUS!
Väritetty totuus natokiimapeleillä. CIA;n agenteille.. Rahoituskin varmaan sanasta lähetestä, kuin Kiovankapinalisilla, ja Syrian-ja muiden kapinalisilla.. Päämääränä sekasorto!
Saatkos halpaa kaasua?
"Täällä tämä venäjän kätyri päivät pitkät päivystää ja suoltaa valheita.
Suomen kieli ei hallussa, samaa mongerrusta joka viestissä ja haukkumassa muita kirjoittajia idiooteiksi ym.
Vastailee itse itselleen, huvittavaakin seurata mutta enemmän säälittävää. "
Kannattaa olla vastaamatta noille trolleille. Höpötelkööt vaan itsekseen.
Natokiimapelle, kuka on Venäjänkätyri? Perustele Obaman kannattajaretku?
Jos on täyspäinen realipolitiikko tuntuu vajakin, natokiimasen hörhön lihassa piikkinä!
Meinaatko, että vain natokiima hörhöt voi suoltaa täyttä paskaansa täällä ja miksi?
Totuus on ihmeellinen!
Tajuatko, että kaikki jotka eivät hyväksy Putinin touhuja, eivät ole Suomen NATO-jäsenyyden tai edes EU-jäsenyyden kannattajia? Senkus menette Ukrainaan rähisemään pesismailojen kanssa, etupiiri-intoilijat!!! Juuri teikäläisten takia on turha toivoa, että maailmaan tulisi koskaan rauha!
Älä lue aku naakkaa vaan katso russia todayta tai Venäjän valtamediaa jos vaan osaisit venäjää niin kui minä! Venäjä on mesias! Putin johdataa Venäjän kansan autuaamille laidunmaile niin kuin johdatti kurki aurankin.
Obaman kurkkuun.. Ei päässyt Obama pommittamaan hengiltä syyrialaisia, vaikka Obama luvannut kapinallisille!
Nyt Obama pyrkii jo Moskovan pihoille EU:n tuella!
Tajuatko pöljä idiootti mitään??? Krimilläkin jo ns. venäjämieliset katuvat Venäjään liittymistä, parempaa odottivat mutta nyt vapaus meni, vähäinenkin tulotaso romahti.
Sinua varmaan aina kustu silmään? Nielet kaiken Obaman syöttämän huuhaan, oi miksi?
Ärsyttääkö, täyspäisten totuuden kerronta?
No sulle nyt voi vetäistä koko "tortun" silmään huomaamattasi mitään.
Mites se Obama tähän liittyy?
Ai niin, tynnyrissä kasvanut ei voi tietääkkään
Huhuu venäjän kätyri olek sää neuvoja anelemas vai joko suunnittelet venäjäl muuttoo? Painu vaan sinne, SUOMESSA ei tuollaisia tarvita
Obaman CIA FBi on Kiovassa johtamass fastinukkeaan!
Jos olet noin pelle painu vittuun!
Heh-heh, "oletko pölä vai hölä"! Taitaa tämä partaansa tuhehtuva "mesias" nyt olla hermona.
Russia Today on muuten Kremlin propagabdakonesto, joka syöttää päätehtäväkseen valeita ja disinformaatiota.
Juu, kyllä palstalla pari kusipäätä hilluu täyspäiväisesti toistelemassa Kremlin roistovaltion propagandaa.
Toistelee Obaman robakantaa.. Saatteko palkan?
Ainakin minä saan suuren nautinnon kun pääsen näkemään miten tyhmiä ja yksikertaisia venäjänkätyreitä täällä on.
Samoin putinin probakandan läpinäkyvyys naurattaa, säälitää vain venäjän kansan kohtalo kun köyhyydessä elävät ja paremmasta ei tietoa.
putin höynäyttää kansaa ja yrittää peittää ongelmat, komeat oli olympialaiset ja nyt rahaa poltetaan turhaan muka uhan torjumiseen.
Näyttää siltä, että venäläiset tai onnekkat avarakatseisemmat suomalaiset ovat ainoat, jotka pystyy näkemään asiat niin kuin ne todellisuudessa on. Pystyy näkemään faktat. Faktoja on muutama:
1) Maidanin johdosta tapahtui laiton vallankumous, jolloin 1% kansalaisista (200-300 000) päätti muun kansan puolesta (46 000 000 ihmistä), että Janukovichin oli lähdettävä ja Turchinovin, Jatsenjukin ja kumppaneiden tultava hänen tilalleen.
2) Keskeisenä voimana, Maidanilla ja myöhemmissä selkkauksissa oli juntan hyväksikäyttämät ukrainalaiset natsimieliset ääriliikkeet - Svoboda, oikea sektori. Tästä on todisteet ketjussa "Todisteet Ukrainan fasismista".
3)Itä-Ukraina nousi vastustamaan tätä laitonta valtaa ja sitä sekasortoa, mitä ne olivat valtiossa saaneet aikaan.
4) Juntta aloitti sodan kansalaisiaan vastaan siellä, missä junttaa ei haluttu hyväksyä.
5) Nyt nämä alueet haluaa itsenäisyyttä Ukrainasta-maasta, jossa johtoon nousseet elukat tappavat omia kansalaisiaan.
VALHE 1 ei ne janukovichia ajaneet pois vaan pelkuri näki ettei kusetus enää onnistu ja lähti itse pakoon hekensä kaupalla.
VALHE 2 UKRAINAN kansan mitta täyttyi
VALHE 3 Rikolliset työttömät rahan kiilto silmissä nousi barrikadeille putinin rahoittamana
VALHE 4 Ukrainan laillinen johto puolustautui rikollisilta
hah..laillinen johto vai? :D voit elätellä näitä illuusioitasi, tästä on jopa turha väitellä. Eli jos esim. aseistetut anarkistit Suomessa valtaa eduskuntatalon ja ajaa Niinistön tiehensä, heistä tulee LAILLINEN johto :D Toistan: Maidanilla oli 200-300 000 ukrainalaista, mikä on 1 prosentti koko kansasta. Todista, että Putin oli millään tavalla osallinen Itä-Ukrainan tapahtumiin. TODISTA se. esitä asiakirjat, videot, äänitykset..edes jotain. CIA ei siihen vielä pystynyt. Itä-Ukrainassa on tavallisia ukrainalaisia, jotka eivät suostuneet taipumaan tämän rikollisen jengin-juntan tahtoon. Onneksi.
Facta 1. Maidanin tapahtumista Kiovan laittomalla hallituksella ei mitään tarkaa tutkimusta vai epämääräisiä syytöksiä.
Mielenosoittajia ja poliiseja ammuttiin samoilla aseilla ja mm. haavoittuneita ja kuolleita mielenosoittajia siirrettiin nopeasti "näytille" hotelliin jossa oli uutis-ja lehtitoimittajia.
Tuolla saadaan sympatiat mielenosoittajien puolelle.
Mielenosoituksissa oli mukana mm. Vitali klitshko jo oli ehdokkaana pääministeriksi mutta ei käynyt USA:lle ja on joutunut häviämään kuvioista.
Facta 2. Oikea sektori kaappasi vallan CIA:n neuvomalla tavalla ja syrjätti mm. Itä-Ukrainan kansanedustajat ja lopetti Venäjän kielen Ukrainan virallisena kielenä.
Facta 3.Itä-Ukraina nousi vastustamaan tätä laitonta valtaa ja sitä sekasortoa, mitä Svopoda(oikea sektori) sai valtiossa saaneet aikaan.
Facta 4. Kiovan juntta lähetti sotilaita Itä-Ukrainaan mutta tavalliset sotilaat eivät halunneen taistella siviilejä ja omia kansalaisiaan vastaan tamän jälkeen juntta lähettää aluelle (oikean sektorin) sotilaita joita CIA ohjeistaa tuhoamaan vastustajien johtohenkilöt ja myös siviilit jotka ovat esteenä tehtävälle.
Facta 5. Itä-Ukraina haluaa erota Länsi-Ukrainasta ja varmaankin se tapahtuu jonkin ajan kuluttua. Myös Kiovan juntta menettää vallan ja syylliset saavat tuomiot kun Länsi-Ukrainalaiset huomaavat tulleensa petetyksi.
Juntan lähettämiä sotilaita.
www.youtube.com/watch?v=9dS1G_CXkEA
Dodii... sinä siis vertaat Niinistöä Janukovichiin? Just just olipa hyvä asimerkki
Niinistö ei ole putinin sätkynukke.
Täällä ei ole diktaattori vallassa ja edelleen väität että Janukovich ajettiin pois, kyllä se itse luikki pakoon.
Kun nyt itse kaipaat todisteita niin todistappa ettei putin ollut millään tavalla osallinen
Janukovich ei ole koskaan virallisesti eronnut virastaan. Toiseksi: juridisesta näkökulmasta tämä on täysin sopiva vertailuesimerkki. Janukovich on laillinen pressa, joka sysättiin vallasta väkivallan ja laittomuuksien avulla. Jos aivoillasi ei ole kykyä yhdistää asioita toisiinsa ja vertailla niin en voi auttaa..en tiedä voiko enää lääkärikään.
Etpä sinäkään saa millään mustaa valkoiseksi jos nyt ymmärrät mitä tämä edes tarkoittaa heh heh..
Sinä varmaan luulet että ihailemasi janukovich vielä palaa valtaan huh huh...
venäjänkätyreillä on ihme tarve mollata muita jos nämä vähääkään eri mieltä, mistähän se kertoo?
Turha täällä mitään on keskustella nimittäin jos katsoi televisiokanava 1 ohjelman jossa oli joukko näitä Venäjämielisiä ja joukko joka tuomitsi Venäjän teot Ukrainassa niin sai kyllä hyvän kuvan missä mennään.
Venäjämielisien "puolella" oli mm. desantti Beckman, BB-asukas Kurhinen ja joku "taiteilija" .
Tää Beckman etunenässä aina oli huutamassa muitten päälle, jos ei muuta kuin vaan peittääkseen muitten puheenvuorot
Täällä nämä "varpuset" ottaa mallia oppiisästään
Tappaa nyt Itäukrainassakin!
Jaahas putin on taas antanut muutaman euron lisää näille venäjänkätyreille kun tämäkin palsta pullistelee uusia aloituksia.
No eipä ihme kun jatkuvasti ovat saaneet käkättimeen ja VALHEET ei uppoakkaan
Katotaan vaan niin tänään on vähän rauhallisempi päivä täällä, nimittäin putinin "aivot" on täällä desantti bäckmanin järjestämässä seminaarissa.
Kätyreillä pitää kiirettä muualla.
Etkö häpeä tyhmyyttäsi, luikuri? Natokiimaasi, se paljastaa,että olet vajakki!
En kerta kaikkiaan ymmärrä teitä länsi kiihkoilijoita.
Teille esitetään kaikki todisteet USAn ja EUn luotsaamassa demokratiasta kuvien ja videoiden kanssa, mutta tepä otatte kaiken paskan mitä teille mainstream media työntää ilman vaseliinia ja ilman mitään todisteita. Kuka meistä se heikkojärkinen on?
Siis "demokratiasta" lainausmerkeissä.
Tapelkaa vaan, te itäkiihkoilijat ja länsikiihkoilijat, keskenänne. Me neutraalit seuraamme sivusta huvittuneina teidän propagandaanne.
Näiden kaltaisia putinin tukijoita sinä varmaan ymmärrät
Eurovaaliehdokas huoritteli ja uhkaili raiskauksella Karita Mattilaa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051818311739_uu.shtml
Linkki tuohon eurovaaliehdokas Jon Hellevigin purkaukseen
Siinä linkki ISn artikkeliin, ei linkki lähteeseen, ja ISähän on tunnetusti luotettava firma. Toisaalta mies kyllä meni yli, ja ei ansaitse olla ehdokas mihinkään muuhun kuin bajamajan ovenpitäjäksi, koska naisia sopii kunnioittaa. Mutta totuuden häivätkin sieltä löytyy, Karita tietäen tai tietämättään tukee Euroopan ja USAn politiikkaa Ukrainassa ja niiden ajamaa fasismia ja kansanmurhaa.
Karitalla on "munaa" eikä tollaiset pelle putinin kätyreiden vouhotukset vaikuta mitään.
Iltalehden juttu täysin tosi joten turha sinun vängätä täällä ja ottaa tässä asiassa esille lehden luotettavuus. Jon poikanen itsekin myöntänyt asian!
Onneksi olkoon, luit postaukseni ensimmäisen lauseen. Mitali kaulaan. Et vain ymmärtänyt että Karitakin on ihminen ja uskoo lännen sylksemään paskaan yhtä paljon kuin sinäkin, joska muuta informaatiota se ei jaksa etsiä.
Törkee.. Karkotettava.. En mene sen konsertteihin!
viimeisen lauseesi.
Jos sinulla on jotain tietoa Euroopan ja USA:n Ukrainassa ajamasta kansanmurhasta, niin siitä varmaankin oltaisiin kovasti kiinnostuneita.
ps. tiedätkö mikä on kansanmurha
Näin nopeasti löytynyt esimerkki, ole hyvä:
http://scgnews.com/the-odessa-massacre-what-really-happened
Löytää lisääkin mutta todennäköisesti teidän aivomme eivät suostu niitä sulattamaan.
Täyttä jaskaa, aivankuin venäjän kuvamanipulaatiot
Kaikki mikä ei mahu omaan käsitykseen "kivasta ja mukavasta" lännestä on "jaskaa".
kerro lisää käsityskyvystäsi, mkä sinne ei mahdu?
Ehkä se kertominen helpottaisi ja ehkä joku ammattiauttajakin voisi livittää tuota
viimeisen lauseesi.
Jos sinulla on jotain tietoa Euroopan ja USA:n Ukrainassa ajamasta kansanmurhasta, niin siitä varmaankin oltaisiin kovasti kiinnostuneita.
ps. tiedätkö mikä on kansanmurha
- aiempi vastauksesi oli aivan mielenkiintoinen, mutta epäilen yhä ettet ymmärrä mikä on kansanmurha
No niin taitaapi yksi venäjänkätyri saada ansionsa mukaan!
Poliisi harkitsee esitutkinnan aloittamista kuultuaan Karita Mattilaa
Vaan jos Putin onkin antanut heille halpaa kaasua pään täyteen. Ovat tulleet Putinin poliittisista instrumenteista riippuvaisiksi.
Paskamyrkytys Obaman perseen nuolennasta, ruikku!
että kun asiatieto loppuu alkaa haukkuminen, huutaminen ja kiroilu.
Mitä asiatietoja teillä on? Esimerkiksi Venäjän osallisuudesta? Todisteita? Faktoja? Ei mitään, yhdessäkään ketjussa. Nolla.
Kiovasta Obaman kätyreiltä.. Siihen, me natokiimapellet vain uskomme, totus voi olla toinen,ei meitä kiinnosta!
ole osallinen Ukrainan kriisissä ?
Käykö sinulle todisteeksi osallisuudesta esim. Putinin omat puheet.
- joukot Krmillä ennen äänestystä
- venjämielisten halu liittyä Venäjään
- joukkojen keskitys Ukrainan rajalle
- venäläisiä sotilaita epäillään olevan myös itä-Ukrainassa, kuva-aineistoa ollut lehdistössä
Eikö tämä ole Venäjän osallisuutta
Millaisia "todisteita" sinulle asiasta pitäisi olla. Ehkä Venäjän invaasio niin kuin Krimillä, olisiko se riittävä todiste Venäjän "osallisuudesta".
Jotku tuntuvat olevan "putinistisempia" kuin Putin itse.
Heitäppä linkki missä putin ilmoittaa venäjän suoran osallisuuden Ukrainan kriisissä?
Krimillä oli yksi venäjän laivastotukikohdista, luonnollisesti siellä on joukkoja.
Heinillä asuu enimmäkseen venäläisiä, alue liitettiin Ukrainaan laittomasti 1954, mutta koska se oli Neuvostoliittoa silloin niin siihen ei kiinnitetty huomiota. Toisin sanoen muuten täysin venäläinen alue. Jos valtaan nousee venäjänkielteinen valta joka kieltää kielen ja kulttuurin, niin ei kai se ihme ole jos ihmiset haluaa pois?
Kun uusi Kiovan valta rupesi uhkailemaan ja tappamaan ihmisiä itä-Ukrainassa jotka ovat enimmäkseen etnisiä venäläisiä, onko siis ihme jos ollaan valmiita puuttumaan?
Kaikki "todisteet" venäjän joukoista itä-Ukrainassa ovat vähintään epäilyttäviä, kuva materiaali periaatteella "tämän näköinen kaveri oli silloin siellä ja nyt se on täällä" on naurettava.
Toisin sanoen mitään invaasiota ei ole ollut, kuvittelitpa mitä tahansa.
Täyttä potaskaa!!!
Jos itse tuohon kirjoittamaasi uskot, neuvon pikaista käyntiä tutkituttamaan pääsi!
Sehän on täysin selvää että venäjä on syypää koko Ukrainan nyky kaaokseen.
Joka muuta väittää, on putinin kätyri, ei mikään muu.
Täyspäinen ei edes muuta kuvittele.
Propagandisti nyt pietarissa absurdeja valheita suoltaa!!!
Obaman kätyrit mobilisoi Kiovan kapinan ja EU.
Koko selkkaus on Obaman syytä.. Kuten muutkin rettelöt..
Jokainen täyspäinen sen tajuaa..
"Täyttä potaskaa!!!"
Ai mikä? Laivastotukikohta krimissä?
Tässä. Jo vuodesta 1783:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_Fleet
Krimin antaminen Ukrainalle?
http://en.m.wikipedia.org/wiki/1954_transfer_of_Crimea
Siirto oli laiton koska perustuslain mukaan ensiksi piti sopia asia krimin kansan kanssa, mitä silloin ei tehty.
Syyt miksi itä-Ukrainan ja krimin kansa haluaa mahdollisemman kauaksi uudesta vallasta osittain avautunee näistä: http://youtu.be/NKuDzXAgdf4
http://www.sott.net/article/278522-The-truth-about-what-happened-in-Odessa-Ukraine-How-Bandera-psychopaths-murdered-raped-and-burned-people-alive-with-the-blessing-of-the-Western-powers
http://scgnews.com/the-odessa-massacre-what-really-happened
Lisää varmasti löytyy kun vilkaiset naapuri ketjuja ja ylipäätänsä kaivelet nettiä.
"Jos itse tuohon kirjoittamaasi uskot, neuvon pikaista käyntiä tutkituttamaan pääsi!"
Minun aivojeni kanssa on kaikki OK, sinuna kävisin tosiaankin tarkastuttamassa omasi josko sieltä löytyy niitä ollenkaan.
"Sehän on täysin selvää että venäjä on syypää koko Ukrainan nyky kaaokseen."
Minulle on ihan päivänselvä päinvastainen syy, mutta toki voit perustella väitteesi.
"Joka muuta väittää, on putinin kätyri, ei mikään muu."
Luonnollisesti kaikki ovat putinin kätyreitä ketkä eivät usko iltasanomiin.
"Täyspäinen ei edes muuta kuvittele."
Hyvin valitettavaa tämä mielikuvituksen puute, se on yleensä terveellistä.
"Propagandisti nyt pietarissa absurdeja valheita suoltaa!!!"
Miten tähän joku Pietarin propagandisti liittyy?
Janukovichin hallinnon korruptoituneisuudellako ei ollut mitään tekemistä kansannousulla Kiovassa?
Etkö tosiaan käsitä mikä on korruption taso Ukrainassa?
Etkö tajua, että tämä kaikki tapahtui putinin myötävaikutuksella?
Oletko tosiaan sitä mieltä, että Obama oli syyllinen Ukrainan johdon korruptioon?
Että Obama tieten tahtoen ajoi alas Ukrainan armeijan?
Järjesti korruptoituneet poliisivoimat Ukrainaan?
Käsittääkseni putin varasti Krimin valheellisen äänestyksen varjolla, kun oli ensin täyttänyt kaikki tärkeät elimet venäläisillä toimijoilla.
Etkö tosiaan voi ymmärtää että Ukrainan kansan mitta täyttyi?
Herää todellisuuten. Mutta miten venäläinen voisi itseään mistään syyttää...
Muuthan ne aina on pahiksia, ei koskaan venäläiset.
Uskoo ken uskoo.
Kaikki mitä venäjä varastaa on oikein ja perusteltavissa jostain ajanlaskun alkuajoilta lähtien perusteltuina. Jos muut on alueita jollain muotoa saaneet se on väärin ja venäjän on tämä vääryys oikaistava. Olette te vaan vaan erikoista kansaa kun vain te osaatte sanoa mistä alkaa "oikea" ajanlasku millekin alueelle. Miksi juuri venäläiset?
Esim oikeutetummin Krimiä voisi vaatia itselleen Italia (Rooma), Kreikka ja vähintäänkin Turkki.
Mutta ei, venäläiset ne on niitä sankareita jotka tietää mistä ajankohdasta "oikea" omistus milläkin alueella alkaa. Hävettäviä, röyhkeitä raakalaisia, ei muuta.
Miten liittyy joku propagandisti pietarissa tähän.
Olipahan vain toteamus siitä että sama putin tänään pietarissa valheitaan jälleen suolsi. Kuvittelee kai että joku tota skeidaa uskoo. Muut kuin venäläiset ja häntyrinsä.
Ja vielä, Ukraina VUOKRASI Sevastopolin laivastotukikohdan alueen Venäjälle, ei venäjä tuota aluetta omistanut. Ja vain Sevastopolissa, ei koko Krimiä.
Missä paikassa kerrotaan että venäjä vaati itselleen mitään?
Juurihan minä perustelin miksi kansa krimissä on venäjämielinen, koska alue oli kuulunut yli 300 vuotta Venäjälle sitten siirrettiin Ukrainalle NL:n aikoihin jolloin sillä ei ollut periaatteessa mitään väliä, ja vasta 1991 Ukraina itsenäistyi. 23 vuoden yhteiselon jälkeen nousi Kiovassa valtaan natsit, jotka kielsivät venäjänkielen ja päättivät kirjoittaa historian uusiksi väittäen natsi-Saksan pelastajaksi. Sama kuin meidän ukeille sanottaisiin että olette pettureita kun puolustitte maatanne. Krimin väestö, neuvostosotilaiden jälkeläisinä, laittoivat kansainäänestyksen pystyyn ja äänestivät itsensä Venäjälle, venäjän parlamentti hyväksyi siirron ja putin laittoi nimensä alle, se siitä, kaikki oli sivistynyttä ja ilman yhtäkään laukausta. On naurettavaa kuunnella väitteitä krimin riistosta ja miehityksestä.
"Millä oikeudella kansa pystyi äänestämään itsensä pois valtiosta?"
V: samalla oikeudella millä USA laittoi jugoslavian kansoja äänestämään itsensä itsenäisiksi. Tosin tällä kertaa USA ei hyväksy äänestystä mikä kertoo sen kaksinaamaisuudesta, vaikka tapaukset ovat lähes identtisiä. Silloin vaan jugoslavian presidentti kieltäytyi sijoittamasta nato tukikohtaa alueelleen, halusi pysyä neutraalina, mutta kohta alkoi kaaos, Jugoslavia jaettiin, elintaso ihmisillä vieri ojaan ja kosovossa Euroopan suurin nato-tukikohta. Päätellään itse kuka hyötyi siitä eniten.
sadunkertoja! Tyyliin ja kaikki elivät onnellisina elämänsä loppuun asti. Sen pituinen se. (Krimillä "äänestyksen" jälkeen)
Kas kun sukulaiseni Krimillä ja ystävänsä, tuttavansa, omat tuttuni eivät jaa näkemyksiäsi! Ja luulisi heidän paikallisina tietävän krimiläisten tunnot.
Enkä nyt puhu Sevastopolissa asuvista kymmenistä tuhansista aidoista venäläisistä vaan Krimin ukrainalaisista.
Et suostunut vastaamaan, miksi juuri venäläiset on oikeutettuja sanelemaan mistä minkäkin alueen "oikea" omistusaika alkaa.
Muuten, on sinunkin myönnettävä, ei venäläisillä kaikki sata lasissa pelaa, suoremmin sanottuna, TYHMIÄ.
Vai mitä on ymmärrettävissä siitä, että myivät "arvottoman" Alaskan Amerikalle pilkkahintaan. Tietoihmisenä lienet kuullut Alaskan valtavista luonnonvaroista.
Mutta sitä aluetta ette enää pysty omimaan historialliseen vääryyteen vedoten ilman kunnon sotaa USA:n kanssa.
Että olitte tyhmiä, huvittavaa.
"sadunkertoja! Tyyliin ja kaikki elivät onnellisina elämänsä loppuun asti. Sen pituinen se. (Krimillä "äänestyksen" jälkeen)"
Tämän osan keksit itse. En mielestäni kommentoinut miten ihmiset siellä nykyään asuu. Kerroin ainoastaan että krimin kansa osoitti tahtonsa siirtyä Venäjälle, ja millään "omistusajoilla" ei ole käytänössä mitään väliä. Tietysti olen kuullut että siellä on vaikeaa, esim. varsinais-Ukraina siirsi vedenjuoksun toisaalle sulkien krimin asukkaille lähes 80% heidän vedensaannista, josta he olivat maksaneet ja ovat valmiita maksamaan, kuluu paljon resursseja veden keksimiseen muualta.
Uskoakseni alaskalla ei ole vaaraa joutua venäjän omistukseen ellei siellä yhtäkkiä kansa äänestä toisin -vitsi. Mutta Alaskasta tehtiin rehelliset kaupat jo aikoja sitten ja en näe syytä miksi tilanne vaihtuisi mitenkään, vaikka jotkut venäläiset heittävätkin läppää ice-crimistä.
Miksi venäjä ja Kiina YK turvaneuvostossa estivät Syyrian sotarikosten viemisen Haagiin?
Jos USA kerta on syyllinen?
En jaksa selittää koko hommaa vielä yhdelle IS:n lukijalle, varsinkin kun vastauksia löytyy viereisessä ketjuissa ja venäjän suoraa sekaantumista ei ole vieläkään kukaan todistanut.
"En jaksa selittää...."
Et tietenkään "jaksa". Mikset rehellisesti tunnusta, et pysty vääntämään esittämiäni näkökohtia niin, että saisit Obaman niihin syylliseksi. Itsekin tiedät mistä maasta syyllinen löytyy, mutta väen vängällä pitää jängätä vastaan.
Pitäisi todistaa venäjän suora osallistuminen. Vähäjärkinenkin käsittää venäjän osallistumisen. Vai olet sitä mieltä, että Obama se oli takapiru Krimillä ja nyt Itä-Ukrainassa? Mistä näin yksinkertaisia ihmisiä sikiää?
Jos ei ollut Obama, ei putin, niin selitä kuka oli suoraan osallistumassa niin Krimillä ja nyt Itä-Ukrainassa. Mistä maasta tulee "separatistipäällikkö" Strilkov vai millä nimellä kulloinkin esiintyykään. Vinkki: kyseinen maa on suuri Suomen itäpuolella oleva maa. Arvaatko mikä?
Minkälaisia todisteita tarvitaan lisää?
Ja yleensäkin, miksi pitää todistella? Kuten jo kirjoitin, vähä-älyisinkin tajuaa kuka, mikä maa on Krimin valloituksen ja Itä-Ukrainan kriisin takana.
En saata ymmärtää vänkääjiä, jotka tämän kiistävät. Muutoin kuin niin, että ovat itse samaa joukkoa tai omaavat täysin muiden käytössä olevan pään.
Et itsekään missään julkisessa tilaisuudessa väitteitäsi kehtaisi esittää.
Oletko koski erityinen kun erikseen kaikki pitää pureskella ja selittää, kun naapuri ketjuista löytyy keskustelua tästä aiheesta? Miksi minun pitäisi kuunnella tuota ripulin vuodatusta sen takia että et jaksa vilkaista muita ketjuja?
Edes niin informaatio tehokas valtio kuin USA ei pysty todistamaan venäjän osallisuutta Ukrainan kriisissä, sanoitpa mitä tahansa. Kun taas USAn ja lännen rahoituksesta ja informaatio tuesta löytyy tarpeeksi faktaa.
Jo se että lännessä vaiennetaan näistä asioista kertoo jo paljon:
http://youtu.be/NKuDzXAgdf4
http://www.sott.net/article/278522-The-truth-about-what-happened-in-Odessa-Ukraine-How-Bandera-psychopaths-murdered-raped-and-burned-people-alive-with-the-blessing-of-the-Western-powers
http://scgnews.com/the-odessa-massacre-what-really-happened
Oikein sanoit että ainoastaan vähä älyiset uskoo päähänne lännen työntämää ihmetikkua ilman mitään todisteita ja maustettua liukuvoidetta. Nyt yrität työntää minullekin tuota "mitä muuta todisteita tarviit?" Kun et ole esittänyt yhtäkään todistetta itse.
Koska venäjä itse syyllinen, simple again
tätä venäjän "totuutta" joka ketjuun kun et millään pysty todistamaan niillä yhtikäs mitään.
Tai jos pitää uskoa, kumpaa osapuolta pitää uskoa? Venäjää? Salli mun nauraa!
Noita Odessan tapahtumia ei sun valokuvillas pysty todistamaan kuka teki ja mitä teki ja mistä tuotiin mihinkin paikkaan ruumiita. Ja yleensäkin misä mikäkin on kuvattu.
Sinun käsityskykysi mukaan vain venäjän lähteistä tulee oikeata tietoa.
Minä katson Ukrainan tv:n uutisia ja sieltä tulee aivan toisenlainen totuus.
Jopa noista Odessan kuvista. JOS tosian olet suomalainen ja asut Suomessa, millä ihmeen konstilla pystyt väittämään että venäläisten tieto on sitä oikeaa.
Minä suhtaudun molempiin kriittisesti, koska en ole ollut tapahtuma-aikoina paikan päällä itse näkemässä ja ymmärrän että kumpainenkin puoli voi tehdä manipuloitua "totuutta".
Venäjä on siitä jäänyt useammin kiinni.
Amerikkalaisia sotilaita Ukrainassa - todellisuudessa olivat Amerikassa.
Ukrainan armeijan kiduttama-tappama siviili - todellisuudessa kaukasuksella ajat sitten otettu kuva.
Tässä päällimmäisenä mieleen tulevat todistetut venäjän "totuudet".
Se että täällä vingut asioihin todistuksia, ei kai tarkoita sitä että todisteiden puuttuessa venäjä ei ole osallisena Itä-Ukrainan kriisiin?
Yrität väittää, että venäjä on täysin ulkopuolinen, pelkkä sivusta seuraaja?
Useimmille pelkkä "yleistietämys" kriisistä ja aluueesta jossa kabinoidaan, riittää ymmärrykseen, että venäjä tietenkin osallinen, ei sivustaseuraaja.
"Noita Odessan tapahtumia ei sun valokuvillas pysty todistamaan kuka teki ja mitä teki ja mistä tuotiin mihinkin paikkaan ruumiita. Ja yleensäkin misä mikäkin on kuvattu."
Kuvat ovat odessan tapahtumakailta, ne näyttävät juuri sen mitä siellä on tapahtunut, ei kenenkään mielipidettä tai linjaa. Tähän mennessä länneltä tullut ainoastaan "emme vielä tiedä kuka sen teki, mutta me selvitetään", artikkelissa on video ja kuvat jossa näytetään ne tekijät.
"Minä katson Ukrainan tv:n uutisia ja sieltä tulee aivan toisenlainen totuus."
ahhah... teit minulle päivän. kaveri katsoo sen valtion mediaa jonka vika on koko kriisi ja jonka tekosia on nuo samaiset tapot, ja yrittää nähdä niistä totuuden. ahhaha...
"Minä suhtaudun molempiin kriittisesti, koska en ole ollut tapahtuma-aikoina paikan päällä itse näkemässä ja ymmärrän että kumpainenkin puoli voi tehdä manipuloitua "totuutta"."
kuvat ovat tavallisen kansan tekemiä jotka oli paikanpäällä ja itse sitten kirjoittaneet artikkelins, manipulointi on minimaalista
"Venäjä on siitä jäänyt useammin kiinni."
Useimmiten on siitä jäänyt kiinni USA, jos et usko niin kaivele nettiä, ai niin kun et jaksa.
Valitettavasti amerikan joukkoja on nähty ukrainassa ja varsinkin semmoisesta ryhmittymästä kuin Black Water on videoita ukrainan kaduilla.
Jos uskot enemmän jonkin puheisiin kuin kuviin, niin olisi lääkitykseen menon paikka.
"Tässä päällimmäisenä mieleen tulevat todistetut venäjän "totuudet"."
mitkä totuudet? näen ainoastaan peräätöntä kirjoitustasi, ei mitään sitä tukevaa.
"Useimmille pelkkä "yleistietämys" kriisistä ja aluueesta jossa kabinoidaan, riittää ymmärrykseen, että venäjä tietenkin osallinen, ei sivustaseuraaja."
yleistietämys on aina hyvä tekoksyy väittää omaa kantaansa todistamatta mitään. En väitä venäjää sivustakatsojaksi, vaan pikemminkin provosoitavana puolena jota yrittää länsi koko ukrainan kriisin kanssa
Mene lääkäriin jos olet suomalainen.
Jos, kuten todennäköisintä, venäläinen, häivy provosoimasta näiltä saiteilta kuten oli alkuperäisen aloittajan idea.
Sitä ennen, voit vielä vastata, mistä nämä "separatistit" saavat venäläistä huippuaseistusta jota ei edes ukrainan armeijalla ole?
Ukrainan armeijalla, jolla on jokseenkin minimaalinen asearsenaali, verrattuna "separatisteihin".
Jos Ukrainan armeija olisi varustettu kuten separatistit/venäjän armeija, olisi Itä-Ukraina vapautettu terroristeista ajat sitten.
Ai kun raukkoja nämä venäläiset. Että heidät äidin mussukat oikein on provosoitu
mukaan. Vieläpä vieraalla maaperällä, vieraan valtion alueelle. Voi raukkoja.
Nyyh, miten katalia on ukrainalaiset.
Vielä niistä Odessan kuvista. Esim sitä raskaana olevaa naista, hänen ruumistaan ei ko rakennuksesta ole löytynyt. Eikä ole selvitetty yleensäkään kuka oli ko teon takana.
Niin, että koko kriisi on Ukrainan omaa syytä. Jaaha, näkemys se tämäkin. Missä totuus. Ai niin, venäläiset on provosoitu.
Totuus on että ilman venäjää tätä kriisiä ei olisi olemassakaan. Kai ymmärrät että Janukovich oli venäjän marionetti?
Ja että USA nyt yrittää estää ihmisten äänestämisen presidentinvaaleissa Itä-Ukrainassa, ei suinkaan venäjä/putin?
Kuvat tavallisen kansan tekemiä. Eheheheheeeee. Just joo. Uskot näin?
Tiedoksesi, tavallinen ukrainalainen kansa istuu hiljaa kotona, separatistit terrosidoi kadulla.
Ukrainan tv:n välittämä tieto on vähemmän uskottavaa kuin venäjän?
Näinhän uskoteltiin Neuvostoliiton aikanakin, lännen tv valehtelee.
Ukrainalainen vaimoni on kertonut miten hän oli hämmästynyt kun pääsi entiseen
Jugoslaviaan käymään ja ymmärsi, asiat ovatkin Neuvostoliitossa huonommin.
Ja heille oli syötetty totuutena aivan toisenlaista totuutta.
Aivan kuten täällä nämä kätyrit nyt, Ukraina, Eu, USA pahiksia ja venäjä hyvä.
Luuletko tosiaan, että nämä valheesi porukkaan laajassa mitassa uppoaa?
Katso peukutuksia kaikissa ketjuissa! Kätyrien näkemykset keräävät miinus-peukutuksia.
Eli kuten alkuperäinen heti alussa totesi kätyrien toimista ja jonka ne ovat todistaneet tässäkin ketjussa: SÄÄLITTÄVÄÄ!
YK:n turvaneuvosto ei ole koskaan tosiasiallisesti auttanut yhdenkään konfliktin ratkaisemisessa. Turha sinne on niitä "lomakkeita" ja "vaatimuksiaan" viedä yksi toisensa jälkeen. Kääntävät kaiken jutun vielä niin, että jäät itse syylliseksi. Koko järjestö täysin impotentti. Luotettavampaa tietoa saat kun matkustat Syyriaan ja kysyt siellä kansalta, mitä mieltä ne USA:sta on :)
"Varsinais-Ukraina siirsi vedenjuoksun toisaalle...."
Provosointia väitteesi?
Etkö muka tiedä mistä joesta Krim on saanut vetensä?
Dnjepristä. Minne se laskee? Mustaanmereen Khersonin kohdalla. Eli ei missään kohdassa käy Krimin puolella eli ei tarvinnut siirtää vedenjuoksua toisaalle.
Vettä on johdettu kanavaa myöten Dnjepristä Krimille.
Venäjä ei valheestasi poiketen ole halunnut maksaa vedestä.
Terroristi Aksjonov ei ole edes ollut halukas matkustamaan Kiovaan neuvottelemaan veden hinnasta. Lue, ei uskalla.
Miksi Ukrainan siis pitäisi ilmaiseksi antaa vettä vieraalle valtiolle?
Antaako venäjä kaasua ilmaiseksi Ukrainalle. Ei, sen lisäksi varasti Krimin sen luonnonvaroineen. Ja vielä pitäisi vesikin saada ilmaiseksi.
Ei muuta kuin kanava kiinni niin siinä selvittäköön putin itse aiheuttamansa ongelman.
Käsitätkö, että puhdas vesi tule olemaan kaasuakin arvokkaampaa tulevaisuudessa?
venäjä nyt ei vaan saa siellä omaa tahtoaan läpi kun Kiinakin alkaa ottamaan etäisyyttä venäjään, vaikka nyt "sopimuksen" kaasusta tekikin!
No onhan noita vaikka Putinin julkisissa puheissa! Esim. Venäjän sotilaat osallistuivat hänen mukaansa Krimin kaappaukseen.
Voi miten ihmisraukkaa on aivopesty että ei osaa käyttää maalaisjärkeä. Kaverille esitetään todisteet ja perustelut mutta hän mielummin uskoo perättömään ja tyhjänpäiväiseen joopapaskaan mitä valtamedia sylkee. Todisteet Kiovan luonteesta annettu ja vielä hän uskoo siihen valtaan. Kaverille heitetään kuvia todellisista murhista, mutta hän "ne oli jossain kaukasuksella ja tuotiin vain tänne, kuristetut raskaat naisetkin juoksee karkuun kuvista kuin härrypotterissa. Kaverilla on aivojen suhteen kaikki hanskassa ja hanskat jorpakossa. Kaikki ovat venäläisiä jotka ei usko valtamedian sylkemään tuubaan.
Ole hyvä ja elele rauhassa aivottomaa elämääsi, ehkä saat keksin länneltä ajattelemattomuuden johdosta.
Ohhoh poikaa, dementia pahenee. krimi koskaan saanut vettä ilmaiseksi. Ukraina varastanut ja kerännyt kaasua yli 13 miljardin dollarin edestä maksamatta ja ei näillä näkymin aijo koskaan mAksaakaan. Järkeä lähteä vihollisen leiriin tapettavaksi?
Valheestasi poiketen kiova ole koskaan aikonutkaan neuvotella vedestä. Muutenkin puhut vain paskaa, turhaan selittää aivottomalle apinalle politiikasta mitään kun hänet ei ole luotu muuhun kuin puussa istumiseen ja banaanin mässyttelyyn.
Niin, että nyt valehtelee sinunkin mielestäsi jo venäjäkin! Hyvä, edistystä tapahtuu.
Sen kaukasuksella otetun kuvan tunnusti jo venäjän mediakin "erehdykseksi. Tarkoittaa että tunnustivat väärennetyksi. Kizeljov taisi olla joka sanoi sitä erehdykseksi tai nymfien teoksi.
Eikö sinulle ole päivitetty tietoja mitä kannattaa valehdella?
Kaiva nyt uutinen esiin ja totea itse venäläisten myöntämä väärennös ettet tee itsestäsi enempää pelleä kuin jo olet.
Taitaa tosin olla mahdotonta. Näkyy selvästi edellisestä "kommentistasi".
Kun ei muutakaan voi, täytyy suoltaa mitäänsanomatonta tyhjää omaa tuubaa.
Kuule, tuollaiseen pystyy kuka tahansa, viestissäsi ei ollut minkäänlaista faktaperäistä asiaa. Tyhjiä uhoavia sanoja. Koska et muutakaan enää keksinyt.
Olisi pitänyt maksaa vedestä ennen putinin varastusta? Aluehan oli Ukrainaa.
Nythän tilanne on toinen, putin varasti Krimin, enää vettä ei tarvii ilmaiseksi antaa.
Perustele väitteesi että Ukraina olisi varastanut kaasua!
Kysehän on erimielisyydestä kaasun hinnasta. venäjä tuplasi vastoin voimassaolevia sopimuksia kaasun hinnan Ukrainalle.
Sinäkö mukisematta maksaisit jos esim operaattorisi yksipuolisesti vastoin voimassaolevaa sopimustanne tuplaisi kuukausimaksusi.
Ja kun jättäisit maksamatta sopimusrikkomukseen vedoten, sinua voisi kutsua varkaaksi?
Ja vielä niin, että operaattorisi on ilman lupaasi napannut itselleen parhaan palan omakotitonttiasi mastoaan varteen. Sinua voi sitten kutsua varkaaksi?
Jo aikaisemmin jonkun kirjoittama kommentti:
"että kun asiatieto loppuu alkaa haukkuminen, huutaminen ja kiroilu."
-.-25.5.2014 00:26
SULJE
"Ohhoh poikaa, dementia pahenee. krimi koskaan saanut vettä ilmaiseksi. Ukraina varastanut ja kerännyt kaasua yli 13 miljardin dollarin edestä maksamatta ja ei näillä näkymin aijo koskaan mAksaakaan. Järkeä lähteä vihollisen leiriin tapettavaksi? Valheestasi poiketen kiova ole koskaan aikonutkaan neuvotella vedestä. Muutenkin puhut vain paskaa, turhaan selittää aivottomalle apinalle politiikasta mitään kun hänet ei ole luotu muuhun kuin puussa istumiseen ja banaanin mässyttelyyn."
Tähänkin sopii jonkun aikaisemmin kirjoittama kommentti:
" että kun asiatieto loppuu alkaa haukkuminen, huutaminen ja kiroilu."
Kai sä ymmärrät, ettei YK ole myös sekään mikään täysin riippumaton järjestö..kai sulla sen verran älyä on? Suhteet vähän samanlaiset kuin USA:lla ja EU:lla, jos ymmärrät.
Kaappaukseen? :D Ootsä kuusta tippunut? :) Tietysti siellä oli venäläisiä sotilaita kriisin aikana. Täysin Harkovin sopimusten mukaisesti :)
Kerro lisää mikä YK:ssakin mättää???
Saamme taas lisää naurunaihetta!
Ja kyllä venäjän sieltä voisi erottaa mutta välttämätön paha pitää kai hyväksyä joka paikassa.
AI sinäkö käytät ilmaista vettä Suomessakin? Suomessa veden kanssa ei ole ongelmia ja kuitenkin me maksetaan siitä, ja nyt väität että maanosassa jossa pienet vesi varat saa vettä ilmaiseksi varsinkin kun vettä tarkoituksellisesti ajetaan muualta? Krimi aina maksanut sille yhtiölle jota sitä vettä on tuonut, mutta nyt sen valtakunnallisti kiova ja veden saanti tyrehtyi.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-26/tit-tat-ukraine-blocks-crimea-water-supply-russia-set-halt-ukraine-gas
Kaasun hinnasta:
"The discount was given on the condition that Ukraine would pay all its gas debts and pay 100% for the current deliveries, and it was clearly indicated that if this did not happen, the discount would be annulled in the second quarter of 2014," said Miller. He said that Gazprom had "not received a single dollar" in payment for March deliveries, and thus the discount had automatically been annulled.
Rinnastus operaattorin kanssa menee täysin huti.
Asiatietoja annettu, ihmisten oma asiansa uskoa vai ei.
Kyseinen henkilö ei uskonut ja inttää länsi linjaa samalla esittämättä mitään olennaisia todisteita omalle näkökulmalleen vaan hokien "jopa vähä öljyinen tajuaa" tai "yleiskäsitys kriisistä ja paikasta riittää" iskee päätä seinään. Tämmöisen henkilön kanssa ei ole mitään järkeä puhua mistään kun vastineeksi oman linjan perusteluilla tulee perustelematonta puutaheinää vastineeksi.
Tarkoituksellisen tyhmiä rinnastuksia.
Tuleeko vesi Suomeen ulkomailta, ostaako Suomi lähes 100% käyttämästään vedestä, käsittääkseni ei.
Tottakai jokainen vedenkäyttäjä, jolla ei ole omaa vesilähdettä maksaa käyttämästään vedestä, Suomessakin.
Kuten on ollut Krimilläkin.
Nyt vain on niin että venäjä varasti Krimin eikä Ukraina voi laskuttaa jokaista vedenkuluttajaa Krimillä. Et tajua tätä?
Aivan kuten venäjältä tulee sähköä Suomeen, ei venäjäkään laskuta suomalaisia loppukäyttäjiä vaan välissä on sähköyhtiöitä.
Vastaavaati tässä tapauksessa pitäisi Krimillä toimivan yhtiön ostaa Ukrainan Krimille toimittama vesi ja laskuttaa sitten käytön mukaan loppukäyttäjiä.
Mutta jotta kaikille selviäisi mielipiteesi, miksi Ukrainan pitäisi tälle yhtiölle toimittaa vesi ilmaiseksi, vieraaseen valtioon. Aksjonovhan ei ole ollut edes halukas neuvottelemaan hinnasta.
Minusta rinnastus operaattorin hinnanmorotukseen on ymmärryksesi helpottamiseksi oikein sopiva rinnastus.
Ymmärrän kyllä ettei sinun mielestäsi, koska et tietenkään suostuisi korotusta maksamaan.
Toisekseen, oletko tosiaan sitä mieltä, että Ukrainan maksamatta jäänyt kaasulasku on arvoltaan suurempi kuin mitä venäjä varasti Ukrainalta?
On arvioitu, että nyt venäjän haltuun siirtyneen Mustanmeren alueen energiavarat ovat jopa biljoonien arvoiset. Kumpi siis on varastanut?
Ymmärrän hyvin ettei Ukraina tätä laskua kovin äänekkäästi ole vaatinut maksuun koska toiveissa on saada Krim vielä varkailta takaisin.
Se yhtiö joka hoiti kansan laskuttamiseen ja valtiolle maksamisen siirtyi Kiovan uuden vallan haltuun, ja sille periaatteesta kiellettiin oman asiansa tekemisen. Ylipäätänsä en ymmärrä mitä jäit roikkumaan siitä vedestä? Hana laitettiin kiinni Ukrainan toimesta ja sillä siisti. Pitkällä aikavälillä se kehittää Krimiä olemaan itsenäisempi ja täten kusee Ukrainan omaan nilkkaan.
Olen mielestäni tehnyt selväksi kantani että kansa itse siirtyi Venäjälle, USA ja eurooppa sen laillisuutta ei tunnusta mutta äänestys lukemat ovat virallisia ja todettu vilpittömiksi. Lukemat olivat äänestysosallisuus oli 83% ja äänestystulos ~97% Venäjään liittymisen puolesta. Omaa kantaasi venäjän "varkaudesta" et ole vieläkään perustellut.
Krimi oli autonominen tasavalta ja sen kutsuminen Ukrainan omaisuudeksi on virhe. Ukrainan veloista on olemassa paperit ja sopimuksissa ovat sekä Ukrainan että venäjän allekirjoitukset.
Kommenttisi kirjoitit niin nopeasti ettei taaskaan ollut aikaa - taitoa kinnittää huomiota suomenkielen sanajärjestykseen, sanavalintoihin, eli paljastit jälleen kerran venäläisyytesi....
Ei senpuoleen sen paljastaa yhtä hyvin viestisi sisältö valheineen.
Niin ja miksi takertua veteen, sehän ei sovi sinulle, ei löydy asiaperusteita selventämään miksi jonkun valtion pitäisi antaa toiselle valtiolle vettä ilmaiseksi.
Perustella Krimin varastus. Pitääkö tämä vielä perustella? Selvä varastus vilpillisin referendumein. Jonka on venäläiset itse myöntäneet.
Lähteen tiedät itsekin, ei tarvinne sinulle kaivaa? Vai kiellätkö tämänkin?
Kommenttini kirjoitan juuri niin nopeasti ja tarkasti kuin haluan ja kännykkä sallii, ei täällä kuitenkaan mitä yliopistonprofessoreita löydy.
Jaa taas lyöt päätäsi seinään, krimi ei koskaan ole saanut eikä aijo saada ilmasta vettä. Mielestäni aidsia onloppuunkäsitelty kun Ukrainan hallitus ihan periaatteesta halua myydä sitä vettä.
Koko ajan hourit krimin varkauteen ja mielikuvituksellisiin lähteisiin, mutta niitähän minä juuri kyselen, kerro lähteesi.
Tässä sulle linkki, että saat taas tyhjää vängätä:
http://yle.fi/uutiset/venajan_ihmisoikeusneuvosto_epailee_krimin_kansanaanestyksen_tulosta/7224803
http://yle.fi/uutiset/venajan_ihmisoikeusneuvosto_epailee_krimin_kansanaanestyksen_tulosta/7224803
Jos ei linkki toimi, toimiva löytyy "putinin emävalheita" -ketjusta.
Eikä tuo ole ainut joka epäilee äänestystulosta. Jokainen tietää äänestyksen vilpilliseksi, mutta kun näille i...ooteille pitää kaikki kädestä pitäen oikein todistaa.
"asiantuntija-arvioiden ja kansalaisille tehtyjen kyselyjen mukaan"
Tämä on mielestäni on ratkaiseva osa. Eli absoluuttiseksi tuota ei voi sanoa. Ja vaikka hyväksyttäisiin tuo niin joka tapauksessa liittymisestä äänesti enemmistö, eli kaikki pitäisi olla OK?
Miten niin liitettiin Ukrainaan laittomasti? Kyllä liittämisellä oli duuman ja NKP:n korkeimman neuvoston yksimielinen siunaus!!!
Tosin koko Venäjän ja Neuvostoliiton historia on yhtä laittomuutta, niin nytkin.
maailmanpolitiikan tulevaisuus on vain tässä kirjassa
https://kirja.elisa.fi/ekirja/rakkaus-0
luku 5
Te jotka täällä huudatte rauhaa, tosi asia on että sitä ei koskaan tulla maailmassa saavuttamaan. Ihmisillä on ollut ammoisista ajoista asti tarve ajaa omaa/ryhmän etua keinolla millä hyvänsä.
Länsi on myös syyllistynyt propagandaan samoin kun venäjäkin, mikä tosin on konflikteille tyypillistä. Parasta olisi nyt vain hyväksyä tämä lopputulos mihin kriisin seurauksena ollaan päädytty, erilaiset pakotteet vain hidastavat toipumista.
Ihmettelen tätä suurta tarvetta panetella putinia kansansa johtajana, kansa on hänet valinnut niin thäts it. Turha tulla mihkään suomi24:seen marisemaan venäjän johdosta. Hieno mies on!
Samaa tasoa, jos ei pahempi kuin Hitler. On huomioitava, nyt eletään 2000-lukua ja tiedotuksen taso on aivan muuta luokka kuin viime vuosisadan alkupuolella ja silti tämä miniputler hilluu heikkopäisenä luullen pystyvänsä sumuttamaan koko maailmaa.
Täysin löylynlyömä
.. Nuolet vajakkina sotahullun Obaman persettä, kun ei sinulla aivoja!
Yksi venäjänkätyri pidätetty ja karkoitettu Moldovasta!!
Kuljetettu poliisisaattueessa lentokentälle ja laitettu ensimmäisellä lennolla moskovaan!!
Mistäs tää desantti muuten saa palkkansa, tietääkseni ei ole viimevuosina tehnyt mitään töitä, vain "töitä"?
Mistäs sinä heräsit vai oliko kysymyksesi sarkasmia?
Kyllähän se nyt on selvää että putin rahoittaa tätä desanttia. Ei se kierrä maailmalla omilla rahoilla puhumassa venäjän puolesta ts.probagandaa.
Moldovastakin karkoitettaessa laitettiin moskovan koneeseen
Lisää karkoittettavia löytyisi CIAn ja FBIn ynnä muut usan vakoillu-ja neuvonantajat . Niille olis sopiva palautustapa kiova - washington kotiin kävely Afganistanin läpi näkisivät mitä ovat saaneet aikaan.
Desantti Bäckmanilla on kyllä kosolti omaakin rahaa perintönä Hartwallin myynnistä, mutta ilman muuta myös Kremlin palkkalistoilla.
Onneksi vähenemäänpäin
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288696222075.html?pos=ksk-nln
Näinhän se on
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288698514204.html?pos=ok-trm-uutk
Asiallinen artiikeli. Onhan tuo maksettujen taliaivojen käyttö koko Ukrainen kriisin aikana näkynyt tälläkin palstalla. Vääntävät kuitenkin niin paksua torttua nettiin, että unohtavat varmaan käydä vessassa. Eivät tajua, että siinä meni (ja pysyy poissa) uskottavuus lopullisesti.
sinä olet NATON kätyri ota koppin kranatti senkin fasisti!!!!!!!!