hullujenhuoneeseen;
"Tutkimus: Tyhmyys todella tiivistyy joukossa
Perjantai 02.05.2014 klo 10:48 (päivitetty pe 10:49)
Tuoreen tutkimuksen mukaan päätöksenteko huoonee, kun ryhmässä on paljon jäseniä. (........) Nykyisessä Euroopan parlamentissa EU-asioista on päättämässä 766 jäsentä.
Sanonta, jonka mukaan joukossa tyhmyys tiivistyy, pitää tuoreen tutkimustiedon mukaan kutinsa.
Asian ovat tieteellisesti todistaneet Princetonin yliopiston tutkijat, joiden tuoreen tutkimuksen mukaan pienet ryhmät tekevät täsmällisempiä päätöksiä kuin suuret.
Proceedings of the Royal Society -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan pienryhmissä päätöksenteko on tarkempaa, kun taas suuremmilla ryhmillä on taipumus keskittyä liikaa päätöksenkannalta epäolennaisiin tietoihin.
Tutkijat loivat teoreettisen tilanteen, jossa ryhmä joutui päättämään kahden potentiaalisen ravintolähteen välillä. Päätöksenteon täsmällisyys määriteltiin sen perusteella, miten hyvin ryhmä pystyi hyödyntämään kahta erityyppistä tietoa. Toinen tieto kerrottiin koko ryhmälle ja toinen vain osalle jäsenistä.
Tutkijoiden mukaan parhaiten päätöksenteossa onnistuivat 5-20 henkilön ryhmät. Jäsenmäärän kasvaessa siitä suuremmaksi ryhmät päätyivät heikompiin lopputuloksiin, vaikka käytettävissä olivat samat tiedot kuin pienemmillä ryhmillä.
Tutkijoiden mukaan suurissa ryhmissä koko ryhmälle kerrottu tieto vaikutti dominoivan päätöksentekoa, vaikka vähemmistön tiedot olisivat olleet tärkeämpiä päätöksen kannalta. Pienemmät ryhmät taas ottivat päätöksenteossa paremmin huomioon myös harvempien jäsenten esittämät tiedot.
Tutkijoiden mukaan havainnot eivät tue aiempia käsityksiä ”kollektiivisesta viisaudesta” tai massojen älystä.
Alan klassikko on tilastotieteilijä Sir Francdis Galtonin vuonna 1907 tekemä havainto kilpailusta, jossa kyläläiset yrittivät arvata härän painoa.
Vaikka yksikään vastaus ei ollut oikea, vastausten keskiarvo oli hyvin lähellä härän todellista painoa. Keskiarvo tarkkeni sitä mukaa, kun vastauksia tuli lisää. Galtonin tutkimuksen ajoista asti konsensus on ollut, että mitä enemmän yksilöitä ryhmässä on, sitä tarkempi ratkaisu ongelmaan saadaan.
Maija Vehviläinen
[email protected]"
"Tutkimus: Tyhmyys todella tiivistyy joukossa
Perjantai 02.05.2014 klo 10:48 (päivitetty pe 10:49)
Tuoreen tutkimuksen mukaan päätöksenteko huoonee, kun ryhmässä on paljon jäseniä. (........) Nykyisessä Euroopan parlamentissa EU-asioista on päättämässä 766 jäsentä.
Sanonta, jonka mukaan joukossa tyhmyys tiivistyy, pitää tuoreen tutkimustiedon mukaan kutinsa.
Asian ovat tieteellisesti todistaneet Princetonin yliopiston tutkijat, joiden tuoreen tutkimuksen mukaan pienet ryhmät tekevät täsmällisempiä päätöksiä kuin suuret.
Proceedings of the Royal Society -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan pienryhmissä päätöksenteko on tarkempaa, kun taas suuremmilla ryhmillä on taipumus keskittyä liikaa päätöksenkannalta epäolennaisiin tietoihin.
Tutkijat loivat teoreettisen tilanteen, jossa ryhmä joutui päättämään kahden potentiaalisen ravintolähteen välillä. Päätöksenteon täsmällisyys määriteltiin sen perusteella, miten hyvin ryhmä pystyi hyödyntämään kahta erityyppistä tietoa. Toinen tieto kerrottiin koko ryhmälle ja toinen vain osalle jäsenistä.
Tutkijoiden mukaan parhaiten päätöksenteossa onnistuivat 5-20 henkilön ryhmät. Jäsenmäärän kasvaessa siitä suuremmaksi ryhmät päätyivät heikompiin lopputuloksiin, vaikka käytettävissä olivat samat tiedot kuin pienemmillä ryhmillä.
Tutkijoiden mukaan suurissa ryhmissä koko ryhmälle kerrottu tieto vaikutti dominoivan päätöksentekoa, vaikka vähemmistön tiedot olisivat olleet tärkeämpiä päätöksen kannalta. Pienemmät ryhmät taas ottivat päätöksenteossa paremmin huomioon myös harvempien jäsenten esittämät tiedot.
Tutkijoiden mukaan havainnot eivät tue aiempia käsityksiä ”kollektiivisesta viisaudesta” tai massojen älystä.
Alan klassikko on tilastotieteilijä Sir Francdis Galtonin vuonna 1907 tekemä havainto kilpailusta, jossa kyläläiset yrittivät arvata härän painoa.
Vaikka yksikään vastaus ei ollut oikea, vastausten keskiarvo oli hyvin lähellä härän todellista painoa. Keskiarvo tarkkeni sitä mukaa, kun vastauksia tuli lisää. Galtonin tutkimuksen ajoista asti konsensus on ollut, että mitä enemmän yksilöitä ryhmässä on, sitä tarkempi ratkaisu ongelmaan saadaan.
Maija Vehviläinen
[email protected]"
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.