Löysin netistä ja facebookista aika hämärä peräiseltä tuntuvan "liiton" http://www.koiraliitto.com/fi/ .Kovin on salaista puuhaa ja ei missään mainintaa löytynyt kuka tai ketkä seisoo liiton takana :O
Koira liitto
oma liitto
84
2411
Vastaukset
- 666+666
Joo vähän toivoisi tekstiä ja asiaa liitosta itsestään myös, eikä vaan siitä, mitä liitto ajaa takaa. Kontaktihenkilöt edes näkyville?
- jep,jep
Juu huomannu et kaiken käheet äänessä,onneks noilla ei oo pahemmin kannatusta ja ei noi tuollaiset kauas kanna(kohta taas uusi takajalka liitto tulee :D).Erikoista ku ei kukaan tiedä ketä on siellä takana ja fb:ssä kun ei ole liiton kanssa samaa mieltä niin,ilman mitään kommenttia heitetään ulos :D
- 1+1+1
Ei tuohon liittoon "rekistörityjä" koiria voi edes kutsu rotukoiriksi ...rekisteröisivät vaikka lampaita jos vaan haluaisi :D
- Lii999
Miksi ei
- Rekisterin pitäjä?
Pitääkös noi jotain rekisteriä jäsenistään vai vain koirista? Eli pitäskö olla rekisteriseloste sivuilla normaalisti joka kertoo kuka tai mikä sitä rekisteriä tuolla sivustolla pitää?
- hurtta huu
Perustajat on varmaan saaneet kenkää Kennelliitosta, koska kasvattajien "oikeudet" mainittiin niin monta kertaa ja että litto ei koskaan toimi jäseniään vastaan.
Kennelliitto on toiminut yli 100 vuotta ja tehnyt valtavasti töitä koirien hyväksi. Ei mitään syytä vaihtaa liittoa.- Oliko hyvä syy?
En tunne tuota liittoa, enkä kennelliittoakaan kyllä mitenkään, mutta jos tuo on jonkinlainen vaihtoehto, niin eikö se ole hyvä asia että on vaihtoehtoja? Ja tervettä kilpailuakin ehkä? Kartellit yleensä ei ole hyvästä, ja kartellia voi pitää ollen ainoa toimija, eli siis monopoli lie se oikea sana.
- ....
Voit puhua omasta puolestasi, et muiden.
- mie vain
Hyvähän on että vaihtoehtoja kuten suomenkoirajärjestö mut tollanen olematon koira liitto :D.Sivuja kun kävin selaamassa niin kyllä jokasessa pitäisi tiedot olla kuka tuollaista ylläpitää voi olla esim.eläintenpitokieltoa tai muuta tollaisen pitäjänä..Haluaisin muulini rekata tonne,tulisiko siitä möölis dog,uusi rotu :D
- ace1
http://www.Koiraliitto.com tai parempi osoite http://www.koiraliitto.org sivu kuuluu yhdistykselle jonka rekisteröintiprosessi on käynnissä. Ovat sanoneet, että kunhan yhdistys on rekisteröity kaikki tarpeelliset yhteystiedot tulevat kyllä näkyviin.
Kuten näet Koiraliitto on ilmainen rekisteri koirille, itse olen rekisteröinyt oman koirani sinne ja anteeksi vaan , mutta rekisteröinti prosessi on manuaalinen ja ihmiset tekevät sen, joten ei, et pysty automaattisesti rekisteröimään sinne olematonta koiraasi tai vaikka lammasta.
Koiraliitto tarjoaa myös ilmaisen kadonneiden/löydettyjen koirien jäljitys ja paikannuspalvelun, joten käsitykseni mukaan rekisteröitävien tietojen paikkansapitävyyteen suhtaudutaan ilmeisen vakavasti. http://koiraliitto.org/fi/14-koiraliiton-uutiset/25-ilmainen-kadonneiden-ja-löydettyjen-koirien-jäljitys-ja-paikannus-palvelu
Koiraliitto tosiaan tarjoaa tervetulleen vaihtoehdon kennelliiton monopoliasemalle, ne jotka eivät tunne kennelliitoa kovin hyvin tässä mielenkiintoinen artikkeli luettavaksi: http://koiraliitto.org/fi/20-kennelliiton_monopoliasema
Facebookista myös tosiaan löytyy suljettu ryhmä jossa keskustellaan Koiraliittoon liittyvistä asioista: Yhdistyksen tulevista säännöistä, perusperiaatteista ja paljon muusta. Ne jotka ovat kiinnostuneita voivat varmasti liittyä mukaan: https://www.facebook.com/groups/koiraliitto/- Tänks
Kiitti infosta, selvensi noi linkit kyllä. Poiminta sivulta:
---Olemme myös aloittaneet prosessin Koiraliiton perustamiseksi. Juuri nyt luomme perustaa yhdistykselle apunamme ryhmä henkilöitä, jotka ovat sitoutuneita luomaan Suomeen todellisen demokraattisen, voittoa tavoittelemattoman ja avoimen yhdistyksen. Päätavoitteena on tuoda kaikille suomalaisille koirille ja koiran omistajille oikeudet, joita muut tahot kieltäytyvät tarjoamasta.--- - toinen puoli
Tänks kirjoitti:
Kiitti infosta, selvensi noi linkit kyllä. Poiminta sivulta:
---Olemme myös aloittaneet prosessin Koiraliiton perustamiseksi. Juuri nyt luomme perustaa yhdistykselle apunamme ryhmä henkilöitä, jotka ovat sitoutuneita luomaan Suomeen todellisen demokraattisen, voittoa tavoittelemattoman ja avoimen yhdistyksen. Päätavoitteena on tuoda kaikille suomalaisille koirille ja koiran omistajille oikeudet, joita muut tahot kieltäytyvät tarjoamasta.----Tuoda kaikille suomalaisille koirille ja koiran omistajille oikeudet...toisipa joku koirille ja erityisesti omistajille myös tietoa koiranomistajan vastuusta. Sitä tuntuu hyvin monilta koiranomistajilta puuttuvan.
- pentutehtilulle stop
Koiraliitto ei siis tuomitse pentutehtailijoita, vaan ottaa nekin avosylein vastaan?
- .....
Mistä noin päättelit? Rohkenen epäillä päinvastaista.
- ???????
..... kirjoitti:
Mistä noin päättelit? Rohkenen epäillä päinvastaista.
Tästä
"KoiraLiitto ei tule koskaan toimimaan poliisina, tuomarina eikä syyttäjänä jäsenilleen, koska Euroopan unionin ja Suomen kattavat lainsäädännöt takaavat riittävät oikeudet koirille. Myöskään KoiraLiiton rekisteriä ei tulla käyttämään minkäänlaisten rangaistustoimenpiteiden yhteydessä" - Kysy liitosta
??????? kirjoitti:
Tästä
"KoiraLiitto ei tule koskaan toimimaan poliisina, tuomarina eikä syyttäjänä jäsenilleen, koska Euroopan unionin ja Suomen kattavat lainsäädännöt takaavat riittävät oikeudet koirille. Myöskään KoiraLiiton rekisteriä ei tulla käyttämään minkäänlaisten rangaistustoimenpiteiden yhteydessä"Eikö pentutehtailu ole eläinsuojelurikos? Antaa noiden mainitsemiesi tahojen hoitaa tuollaiset. Ei ole liiton tehtävä, mutta on meidän kaikkien velvollisuus tuollaiset paljastaa. En tiedä mitä tuolla lainauksesi viimeisellä lauseella tarkoitetaan, mutta jos joku on eläinsuojelurikoksesta juuri tuomittu, niin ei kai liiton tarvitse tuollaisen toimintaa tukea?
Sinun kannattaisi ottaa yhteyttä tuonne liittoon, niin saat varmasti parhaan ja paremman vastauksen. Voihan olla että säännöstönsä on vielä tekeillä muutenkin. En kuitenkaan lähtisi siitä olettamasta että kennelliitolle kilpaileva litto haluaisi tukea pentutehtailua, ei tuo käy oikein järkeen. - dfgdxfg
Kysy liitosta kirjoitti:
Eikö pentutehtailu ole eläinsuojelurikos? Antaa noiden mainitsemiesi tahojen hoitaa tuollaiset. Ei ole liiton tehtävä, mutta on meidän kaikkien velvollisuus tuollaiset paljastaa. En tiedä mitä tuolla lainauksesi viimeisellä lauseella tarkoitetaan, mutta jos joku on eläinsuojelurikoksesta juuri tuomittu, niin ei kai liiton tarvitse tuollaisen toimintaa tukea?
Sinun kannattaisi ottaa yhteyttä tuonne liittoon, niin saat varmasti parhaan ja paremman vastauksen. Voihan olla että säännöstönsä on vielä tekeillä muutenkin. En kuitenkaan lähtisi siitä olettamasta että kennelliitolle kilpaileva litto haluaisi tukea pentutehtailua, ei tuo käy oikein järkeen.Koiraliitto on siis vielä väljempi kaikenlaista rikollista toimintaa kohtaan kuin Kennelliitto, joka sentään rankaisee välipentueista sekä sairaiden koirien pennuttamisesta esim. rekisteröinti- ja kilpailukielloilla?
Ainoa positiivinen puoli on seropien huomiointi, mutta sekään ei pelasta tuota kokonaisuutta... - ....
dfgdxfg kirjoitti:
Koiraliitto on siis vielä väljempi kaikenlaista rikollista toimintaa kohtaan kuin Kennelliitto, joka sentään rankaisee välipentueista sekä sairaiden koirien pennuttamisesta esim. rekisteröinti- ja kilpailukielloilla?
Ainoa positiivinen puoli on seropien huomiointi, mutta sekään ei pelasta tuota kokonaisuutta...Epäilen meneeköhän ihan noinkaan.
Mutta jos koiraliitto vain haluaa toimia pelkkänä rekisterinä, eikä valvojana, niin sitten on ostajien itsensä rekisteristä tarkistettava onko ö-lonkkaisilla vanhemmilla tehty pentuja. Eiköhän ne yhä lonkkakuvaukset vaadita toimitettavaksi, ennenkuin jonkin merkinnän lonkistakinmkoiralle saa. Kannattaa katsoa tilanne kun liitto on perustettu. Liiton sivuilla soisi olevan jonkinlainen UKK-sivu, joka vastaisi tällaisiin kysymyksiin, ja selventäisi millainen rooli liitolla kaikkineen on.
- Kuolaspirta
Koiraliitto ei ota pois Pätevä kasvattaja -merkkiä, vaikka kasvattaja ei enää ehtoja täyttäisikään, koska "KoiraLiitto ei tule koskaan toimimaan poliisina, tuomarina eikä syyttäjänä jäsenilleen, koska Euroopan unionin ja Suomen kattavat lainsäädännöt takaavat riittävät oikeudet koirille. Myöskään KoiraLiiton rekisteriä ei tulla käyttämään minkäänlaisten rangaistustoimenpiteiden yhteydessä" ?
Merkki on siis yhtä turha laadun tae kuin joku Vuolasvirta-palkintokin? - 533r
En ainakaan ko liittoon "rekistöröityä" koiraa pidä sekoarotuista kummempana . Sinänsä ihan kiva idea saada serobeillekkin oma rekisteri . Kuinkahan moni menee rotukoirana ostamaan tähän liittoon rekisteröidyn koiran :(
- ....
Miksi lähdet siitä olettamasta, että tuonne rekisteröidystä koirasta olisi vaikea erottaa onko se seropi vai rotupi? Eiköhän koiran rekisteritiedoista tuo selvästi käy ilmi. Miksi ei kävisi?
Jos liittoon on rekisteröity kahden puhdasrotuisen koiran jälkeläinen, on tuo taatusti puhdasrotuinenmyös, vaikka liitto ei olekaan kennelliitto. Eikös maailmalla ole muitakin vastaavia liittoja?
Hyvä että ihmisillä on vaihtoehtoja, monopoli on harvoin hyvä asia. - koiramaailma
.... kirjoitti:
Miksi lähdet siitä olettamasta, että tuonne rekisteröidystä koirasta olisi vaikea erottaa onko se seropi vai rotupi? Eiköhän koiran rekisteritiedoista tuo selvästi käy ilmi. Miksi ei kävisi?
Jos liittoon on rekisteröity kahden puhdasrotuisen koiran jälkeläinen, on tuo taatusti puhdasrotuinenmyös, vaikka liitto ei olekaan kennelliitto. Eikös maailmalla ole muitakin vastaavia liittoja?
Hyvä että ihmisillä on vaihtoehtoja, monopoli on harvoin hyvä asia.Tämän liiton taustavoimina ja alullepanijoina toimii muutama suurkasvattaja, joka on joutunut erimielisyyksiin Kennelliiton kanssa, syystä tai syyttä.
Asiahan ei millään muotoa ole edes uusi. - molossi ei rek
koiramaailma kirjoitti:
Tämän liiton taustavoimina ja alullepanijoina toimii muutama suurkasvattaja, joka on joutunut erimielisyyksiin Kennelliiton kanssa, syystä tai syyttä.
Asiahan ei millään muotoa ole edes uusi.Eli onko tämä sama juttu,josta oli jo ainakin vimevuoden puolella?
Silloin niillä oli vaan erilaiset kotisivut?
Jos on,niin ei kyllä oikein vakuuta...Nämä uudetkin on epämääräiset yhdistyksen perustietojen pohjalta.Itse en ainaaan löytänyt tietoja tomihenkilöistä esimerkiksi mistään.
Ja jotenkin minulla on mielikuva,saa korjata,jos olen väärässä,että toimitsijoina olisi ollut joitain Kennelliitolta sanktioita saaneita kasvattajia.
Valitettavasti noista johtuen ei oikein vakuuta toiminta minua ainakaan.
Ja joo,kyllä minullakin jäi vähän kuvaa,että turhan sallivasti suhtaudutaan,jos mihinkään ei välitetä puuttua/haluta/voida,tai miten sitten ilmaistukkin...
Tosin tuo luotettava kasvattaja oli ihan hyvä,mutta toisaalta,valvotaanko sitä sitten myös ja puututaanko myös mahdollisiin rikkeisiin? - ......
molossi ei rek kirjoitti:
Eli onko tämä sama juttu,josta oli jo ainakin vimevuoden puolella?
Silloin niillä oli vaan erilaiset kotisivut?
Jos on,niin ei kyllä oikein vakuuta...Nämä uudetkin on epämääräiset yhdistyksen perustietojen pohjalta.Itse en ainaaan löytänyt tietoja tomihenkilöistä esimerkiksi mistään.
Ja jotenkin minulla on mielikuva,saa korjata,jos olen väärässä,että toimitsijoina olisi ollut joitain Kennelliitolta sanktioita saaneita kasvattajia.
Valitettavasti noista johtuen ei oikein vakuuta toiminta minua ainakaan.
Ja joo,kyllä minullakin jäi vähän kuvaa,että turhan sallivasti suhtaudutaan,jos mihinkään ei välitetä puuttua/haluta/voida,tai miten sitten ilmaistukkin...
Tosin tuo luotettava kasvattaja oli ihan hyvä,mutta toisaalta,valvotaanko sitä sitten myös ja puututaanko myös mahdollisiin rikkeisiin?Näitä valvonta- ja rikekysymyksiä pitää esittää _kennelliitolle_. Jos eivät pysty tai halua vastata, niin kaivavat oman kuoppansa sillä. En tiedä ketä sivun takana on, mutta en automaattisesti pidä kennelliiton sanktioita oikeutettuina, tai ajattele tämän uuden liiton perustajien taistojen olevan putipuhdas. Paljon kun on kennelliitonkin toimia arvosteltu. Mutta kai näitä spekulaatioita on kuunneltava, kun ei faktojakaan ole missään :/
Mitä tietoihin tulee, niin luitko ollenkaan yltä tätä?
---http://www.Koiraliitto.com tai parempi osoite http://www.koiraliitto.org sivu kuuluu yhdistykselle jonka rekisteröintiprosessi on käynnissä. Ovat sanoneet, että kunhan yhdistys on rekisteröity kaikki tarpeelliset yhteystiedot tulevat kyllä näkyviin.---
Kun tiedot ovat sivuilla, niin sitten pommittamaan kysynyksillä mihin sivut eivät muuten vastaa. - Pro koirat
...... kirjoitti:
Näitä valvonta- ja rikekysymyksiä pitää esittää _kennelliitolle_. Jos eivät pysty tai halua vastata, niin kaivavat oman kuoppansa sillä. En tiedä ketä sivun takana on, mutta en automaattisesti pidä kennelliiton sanktioita oikeutettuina, tai ajattele tämän uuden liiton perustajien taistojen olevan putipuhdas. Paljon kun on kennelliitonkin toimia arvosteltu. Mutta kai näitä spekulaatioita on kuunneltava, kun ei faktojakaan ole missään :/
Mitä tietoihin tulee, niin luitko ollenkaan yltä tätä?
---http://www.Koiraliitto.com tai parempi osoite http://www.koiraliitto.org sivu kuuluu yhdistykselle jonka rekisteröintiprosessi on käynnissä. Ovat sanoneet, että kunhan yhdistys on rekisteröity kaikki tarpeelliset yhteystiedot tulevat kyllä näkyviin.---
Kun tiedot ovat sivuilla, niin sitten pommittamaan kysynyksillä mihin sivut eivät muuten vastaa.Lukihan tuolla sivustolla näin, ihan heti pääsivulla:
"KoiraLiitto vastustaa moraalitonta kasvatusta, eläinrääkkäystä ja kaikkea eläinten kaltoin kohtelua. Taistellaksemme esimerkiksi laillisia ja laittomia pentutehtaita vastaan palkitsemme jäsenkasvattajamme Luotettava Kasvattaja -nimityksellä ILMAISEKSI, kun Luotettava Kasvattaja- ohjelman ehdot täyttyvät. Luotettava Kasvattaja -jäsenen pystyy erottamaan muista kasvattajista helposti Luottettava Kasvattaja-ruusukkeen avulla, se näkyy kaikialla kennelin tiedoissa, pentuetiedoissa, tori-ilmoituksissa ja koirablogi sivuilla."
Eli ilm. eivät tosiaan valvo tai sanktioi mitenkään, mutta auttavat tunnistamaan luotettavat kasvattajat. - hmm hmm
Pro koirat kirjoitti:
Lukihan tuolla sivustolla näin, ihan heti pääsivulla:
"KoiraLiitto vastustaa moraalitonta kasvatusta, eläinrääkkäystä ja kaikkea eläinten kaltoin kohtelua. Taistellaksemme esimerkiksi laillisia ja laittomia pentutehtaita vastaan palkitsemme jäsenkasvattajamme Luotettava Kasvattaja -nimityksellä ILMAISEKSI, kun Luotettava Kasvattaja- ohjelman ehdot täyttyvät. Luotettava Kasvattaja -jäsenen pystyy erottamaan muista kasvattajista helposti Luottettava Kasvattaja-ruusukkeen avulla, se näkyy kaikialla kennelin tiedoissa, pentuetiedoissa, tori-ilmoituksissa ja koirablogi sivuilla."
Eli ilm. eivät tosiaan valvo tai sanktioi mitenkään, mutta auttavat tunnistamaan luotettavat kasvattajat.Tuo siis vahvistaa sen, että saa tehtailla ja massapennuttaa ja olla "suurkasvattaja", ilman rangaistusta. Ikävää. Jotkut tulevat niin sokeaksi omalle toiminnalleen, etteivät kykene ajattelemaan asiaa toisesta näkökulmasta. Perustajilla on varmaan käynyt näin, oma sokeus toi lähtöpassit kennel-liitosta, ja nyt tehdään liittoa, joka ei rankaise "suurkasvattajia" (=pentutehtailijoita).
- koiramaailma
molossi ei rek kirjoitti:
Eli onko tämä sama juttu,josta oli jo ainakin vimevuoden puolella?
Silloin niillä oli vaan erilaiset kotisivut?
Jos on,niin ei kyllä oikein vakuuta...Nämä uudetkin on epämääräiset yhdistyksen perustietojen pohjalta.Itse en ainaaan löytänyt tietoja tomihenkilöistä esimerkiksi mistään.
Ja jotenkin minulla on mielikuva,saa korjata,jos olen väärässä,että toimitsijoina olisi ollut joitain Kennelliitolta sanktioita saaneita kasvattajia.
Valitettavasti noista johtuen ei oikein vakuuta toiminta minua ainakaan.
Ja joo,kyllä minullakin jäi vähän kuvaa,että turhan sallivasti suhtaudutaan,jos mihinkään ei välitetä puuttua/haluta/voida,tai miten sitten ilmaistukkin...
Tosin tuo luotettava kasvattaja oli ihan hyvä,mutta toisaalta,valvotaanko sitä sitten myös ja puututaanko myös mahdollisiin rikkeisiin?Jossain yhteydessä tästä jo viestiteltiinkin, mutta siitä on jo aikaa. Samaa yritystä.
Minä joka en telkkaa katso jouduin sen keskustelunkin väkisin näkemään. Puolta halvemmalla kuulemma pitää samaa organisaatiota Kennelliiton kanssa.
Alku lähti kasvattaja OY .
Tuota selvemmin en uskalla sanoa. Terveisiä nuorukaiselle! - koiramaailma
koiramaailma kirjoitti:
Jossain yhteydessä tästä jo viestiteltiinkin, mutta siitä on jo aikaa. Samaa yritystä.
Minä joka en telkkaa katso jouduin sen keskustelunkin väkisin näkemään. Puolta halvemmalla kuulemma pitää samaa organisaatiota Kennelliiton kanssa.
Alku lähti kasvattaja OY .
Tuota selvemmin en uskalla sanoa. Terveisiä nuorukaiselle!Piti molossille vastata, mutta tänneppä tuo taas hypähti.
- Pro koirat
hmm hmm kirjoitti:
Tuo siis vahvistaa sen, että saa tehtailla ja massapennuttaa ja olla "suurkasvattaja", ilman rangaistusta. Ikävää. Jotkut tulevat niin sokeaksi omalle toiminnalleen, etteivät kykene ajattelemaan asiaa toisesta näkökulmasta. Perustajilla on varmaan käynyt näin, oma sokeus toi lähtöpassit kennel-liitosta, ja nyt tehdään liittoa, joka ei rankaise "suurkasvattajia" (=pentutehtailijoita).
Sysäähän tuo kyllä vastuun ostajan suuntaan, selvittää onko esim. pennutettu liian taajaan. (Miten eroaa nykymallista? Jatka lukemista..) Liitonhan pitäisi merkata tuollaiset (tarkoitukselliset, tai "vahinko"-) pentueet jotenkin kirkuvan punaisella sivuilleen, samoin kun nyt antavat sen luotettava kasvattaja -leiman? Tällöinhän sivuilta näkisi heti otsallaankin jos on pennutettu liian taajaan. Mutta sittenhän niitä ei vain nykykäytännön mukaan rekattaisi taaskaan kaikkia?
Eli mikä rangaistus se viime kädessä on nykymallillakaan, jos teettää välipentueita, ei rekkaa niitä, ja sitten taas tekee niitä rekattavia? Hintaahan rekkaamattomista saa jonkin verran vähemmän pyytää tietty, mutta ei tämä nykyinenkään malli kovin terve ole, jos nyt ajatellaan ihan koirien parasta eläinsuojelullisesti.
Kuinka moni pennun ostaja haluaa käydä jossain näyttelyissä esim? *Aina* löytyy yllin kyllin niitä joille rekkaamaton koira kelpaa oikein hyvin, itsekin olisin sellainen, mitä tulee noihin koiraharrastuksiin. Yksin harrastusasioiden takia en siis haluaisi maksaa euroakaan ylimääräistä rekatusta pennusta. Eli rekkaamaton pentu voi suorastaan näkyä *tietämättömälle ostajalle* parempana asiana, kun hinta on kerran jonkin verran halvempi.
Eli onko tämä nykymalli vain riittämätön ja mätä alun alkaenkin, riippumatta liitosta? Pitäisikö esim. liian taajaan pennuttaminen olla yksiselitteisesti eläinsuojelulaissa kielletty? (vai onko se, mutta asiaa ei pystytä käytännössä valvomaan?)
Ps. anteeksi mahdolliset lapsukset, en seropi-rescuen omistajana tiedä näistä rekkausasioista juuri tuon taivaallista, kun ei ole tarvinnut koskaan selvittää. - 22+67
koiramaailma kirjoitti:
Piti molossille vastata, mutta tänneppä tuo taas hypähti.
Isoisoäitihän se tuossa taas kryptaa
- miten se meni ?
hmm hmm kirjoitti:
Tuo siis vahvistaa sen, että saa tehtailla ja massapennuttaa ja olla "suurkasvattaja", ilman rangaistusta. Ikävää. Jotkut tulevat niin sokeaksi omalle toiminnalleen, etteivät kykene ajattelemaan asiaa toisesta näkökulmasta. Perustajilla on varmaan käynyt näin, oma sokeus toi lähtöpassit kennel-liitosta, ja nyt tehdään liittoa, joka ei rankaise "suurkasvattajia" (=pentutehtailijoita).
Suurkasvattajia on kennelliittollakin, eikä aina kyseessä ole pentutehdas. Jos sinulla on esim. 5 narttua, jotka tekevät pennut, esim. ensimmäinen nyt, seuraava heinäkuussa, seuraava sitten joulukuussa jne. onko kyseessä sinun mielestä pentutehdas ?
- vähän malttia
miten se meni ? kirjoitti:
Suurkasvattajia on kennelliittollakin, eikä aina kyseessä ole pentutehdas. Jos sinulla on esim. 5 narttua, jotka tekevät pennut, esim. ensimmäinen nyt, seuraava heinäkuussa, seuraava sitten joulukuussa jne. onko kyseessä sinun mielestä pentutehdas ?
On. Ei kenenkään tarvitse tehtailla noin paljon pentuja. Rahaa siinä vaan halutaan.
- molossi ei rek
...... kirjoitti:
Näitä valvonta- ja rikekysymyksiä pitää esittää _kennelliitolle_. Jos eivät pysty tai halua vastata, niin kaivavat oman kuoppansa sillä. En tiedä ketä sivun takana on, mutta en automaattisesti pidä kennelliiton sanktioita oikeutettuina, tai ajattele tämän uuden liiton perustajien taistojen olevan putipuhdas. Paljon kun on kennelliitonkin toimia arvosteltu. Mutta kai näitä spekulaatioita on kuunneltava, kun ei faktojakaan ole missään :/
Mitä tietoihin tulee, niin luitko ollenkaan yltä tätä?
---http://www.Koiraliitto.com tai parempi osoite http://www.koiraliitto.org sivu kuuluu yhdistykselle jonka rekisteröintiprosessi on käynnissä. Ovat sanoneet, että kunhan yhdistys on rekisteröity kaikki tarpeelliset yhteystiedot tulevat kyllä näkyviin.---
Kun tiedot ovat sivuilla, niin sitten pommittamaan kysynyksillä mihin sivut eivät muuten vastaa.Juu luin,mutta yhä edelleen olen sitä mieltä,että ensimmäiset,mitä pitää olla ainakin näkyvissä,on siellä huseeraavat ihmiset.Jos ei niitä näy,niin tekee heti epämääräisen olon.Kun kuitenkin noin paljon jo kirjoiteltu kotareille,ja jos lafka on se, kun oli tässä puhetta eli jo oli ennestäänkin kotisivut,mistä puuttui nuo oleelliset tiedot.
Kennelliiton sanktioita näkyy heidän lehdessä.Siinä myös lukee,miksi on annettu.Eli ihan selkeästi on esillä,mitä näkyy.
Ja omasta puolestani täytyy sanoa,että en halua kuulua yhdistykseen,jonka säännöissä ei ole jollain lailla ilmaistu,että tarvittaessa yhdistys voi puuttua jäsenten tekemiseen.Jos kaikki saa huseerata miten haluaa,niin sitten kun mopoja lähtee käsistä,niin siitä saa niin muut jäsenet,kuin koko yhdistys oitis huonoa mainetta.
Ja varsinkin,jos ei ole yhdistyksellä edes halua puuttua,jos joku tahallaan töppäilee... - isoisoäiti
molossi ei rek kirjoitti:
Juu luin,mutta yhä edelleen olen sitä mieltä,että ensimmäiset,mitä pitää olla ainakin näkyvissä,on siellä huseeraavat ihmiset.Jos ei niitä näy,niin tekee heti epämääräisen olon.Kun kuitenkin noin paljon jo kirjoiteltu kotareille,ja jos lafka on se, kun oli tässä puhetta eli jo oli ennestäänkin kotisivut,mistä puuttui nuo oleelliset tiedot.
Kennelliiton sanktioita näkyy heidän lehdessä.Siinä myös lukee,miksi on annettu.Eli ihan selkeästi on esillä,mitä näkyy.
Ja omasta puolestani täytyy sanoa,että en halua kuulua yhdistykseen,jonka säännöissä ei ole jollain lailla ilmaistu,että tarvittaessa yhdistys voi puuttua jäsenten tekemiseen.Jos kaikki saa huseerata miten haluaa,niin sitten kun mopoja lähtee käsistä,niin siitä saa niin muut jäsenet,kuin koko yhdistys oitis huonoa mainetta.
Ja varsinkin,jos ei ole yhdistyksellä edes halua puuttua,jos joku tahallaan töppäilee...Johan tässä ketjussa mainittiin joku kennelin nimikin, joka sieltä potkaistiin pihalle,vieras oli nimi.
Samoin sanoin kirjoitin siihen johonkin väliin, että Kennelliiton meininki on sentään reilu, mielivaltaisesti ketään ei potkita, ja tekemäsi voit lukea lehdestä.
Mutta siinä poistui minunkin kirjoitus missä meni kennelin nimi ja sen esille tuoja.
Varmasti olenkin joskus sanonut, että olen huono kirjautumaan mihinkään, siksi en ole nähnyt noitakaan mitä sinä olet lukenut.
Kyllä minä vähän ihmettelen, ettet saa muistiisi sellaista ohjelmaa, missä kaksi naista ja yksi mies keskusteli jalostuksesta ja liiton tilasta. Selventäisi paljon - 12+7
22+67 kirjoitti:
Isoisoäitihän se tuossa taas kryptaa
Heh, taitaa hävetä omia sanomisiaan kun kirjoittelee eri nimillä.
- 15+12
koiramaailma kirjoitti:
Piti molossille vastata, mutta tänneppä tuo taas hypähti.
Isoisoäiti, kyllä vaan molossille vastasit. Jos et ymmärrä miten täällä nää vastaukset sijoittuu tähän kommenttijonoon, voit yhtä hyvin jättää kirjoittelematta. Ei sinulla yleensä mitään tärkeää sanottavaa olekaan.
- Yhä edelleen
molossi ei rek kirjoitti:
Juu luin,mutta yhä edelleen olen sitä mieltä,että ensimmäiset,mitä pitää olla ainakin näkyvissä,on siellä huseeraavat ihmiset.Jos ei niitä näy,niin tekee heti epämääräisen olon.Kun kuitenkin noin paljon jo kirjoiteltu kotareille,ja jos lafka on se, kun oli tässä puhetta eli jo oli ennestäänkin kotisivut,mistä puuttui nuo oleelliset tiedot.
Kennelliiton sanktioita näkyy heidän lehdessä.Siinä myös lukee,miksi on annettu.Eli ihan selkeästi on esillä,mitä näkyy.
Ja omasta puolestani täytyy sanoa,että en halua kuulua yhdistykseen,jonka säännöissä ei ole jollain lailla ilmaistu,että tarvittaessa yhdistys voi puuttua jäsenten tekemiseen.Jos kaikki saa huseerata miten haluaa,niin sitten kun mopoja lähtee käsistä,niin siitä saa niin muut jäsenet,kuin koko yhdistys oitis huonoa mainetta.
Ja varsinkin,jos ei ole yhdistyksellä edes halua puuttua,jos joku tahallaan töppäilee...Ja yhä edelleen, luitko tämän:
---http://www.Koiraliitto.com tai parempi osoite http://www.koiraliitto.orgsivu kuuluu yhdistykselle jonka rekisteröintiprosessi on käynnissä. Ovat sanoneet, että kunhan yhdistys on rekisteröity kaikki tarpeelliset yhteystiedot tulevat kyllä näkyviin.---
Mut joo, kennelliitossa pysytään, niin kauan kuin joku perheestä välillä saa myös "vahinkopentueita" - niitä ei tarvi ja voikaan kennelliittoon rekisteröidä. Aseeton on tuokin liitto tällaisiin. - isoisoäiti
15+12 kirjoitti:
Isoisoäiti, kyllä vaan molossille vastasit. Jos et ymmärrä miten täällä nää vastaukset sijoittuu tähän kommenttijonoon, voit yhtä hyvin jättää kirjoittelematta. Ei sinulla yleensä mitään tärkeää sanottavaa olekaan.
15 12......Tietänetkö mistä johtuu ettei ole tärkeää sanottavaa.
vain ja ainoastaan siitä, ettet ymmärrä mistään mitään, silloin ei tunnu tärkeällekkään mikään muu kuin "kommenttijono".Siinä sulle miettimistä - isoisoäiti
Yhä edelleen kirjoitti:
Ja yhä edelleen, luitko tämän:
---http://www.Koiraliitto.com tai parempi osoite http://www.koiraliitto.orgsivu kuuluu yhdistykselle jonka rekisteröintiprosessi on käynnissä. Ovat sanoneet, että kunhan yhdistys on rekisteröity kaikki tarpeelliset yhteystiedot tulevat kyllä näkyviin.---
Mut joo, kennelliitossa pysytään, niin kauan kuin joku perheestä välillä saa myös "vahinkopentueita" - niitä ei tarvi ja voikaan kennelliittoon rekisteröidä. Aseeton on tuokin liitto tällaisiin.Rehellisyys on ostajan harkinnassa, rekisteröimätön pentu kennelliittoon kuuluvalta ostettuna kannattaa aina ilmoittaa, silloin ei liitto ole voimaton.
- isoisoäiti
Yhä edelleen kirjoitti:
Ja yhä edelleen, luitko tämän:
---http://www.Koiraliitto.com tai parempi osoite http://www.koiraliitto.orgsivu kuuluu yhdistykselle jonka rekisteröintiprosessi on käynnissä. Ovat sanoneet, että kunhan yhdistys on rekisteröity kaikki tarpeelliset yhteystiedot tulevat kyllä näkyviin.---
Mut joo, kennelliitossa pysytään, niin kauan kuin joku perheestä välillä saa myös "vahinkopentueita" - niitä ei tarvi ja voikaan kennelliittoon rekisteröidä. Aseeton on tuokin liitto tällaisiin.Miksi tietoturva varoittaa tuon linkin avattua, minut se heittää pois
- susi45
isoisoäiti kirjoitti:
Johan tässä ketjussa mainittiin joku kennelin nimikin, joka sieltä potkaistiin pihalle,vieras oli nimi.
Samoin sanoin kirjoitin siihen johonkin väliin, että Kennelliiton meininki on sentään reilu, mielivaltaisesti ketään ei potkita, ja tekemäsi voit lukea lehdestä.
Mutta siinä poistui minunkin kirjoitus missä meni kennelin nimi ja sen esille tuoja.
Varmasti olenkin joskus sanonut, että olen huono kirjautumaan mihinkään, siksi en ole nähnyt noitakaan mitä sinä olet lukenut.
Kyllä minä vähän ihmettelen, ettet saa muistiisi sellaista ohjelmaa, missä kaksi naista ja yksi mies keskusteli jalostuksesta ja liiton tilasta. Selventäisi paljonKäsittääkseni tätä kyseistä henkilöä, eikä ketään muutakaan ei ole erotettu Koiraliitosta. Ainoastaan poistettu suljetusta facebookryhmästä, sen jälkeen kun hän itse sanoi ryhmästä lähtevänsä. Kennel voitko kertoa onko sinut poistettu Koiraliiton palveluista? Jos näin on, oliko se vastoin sinun tahtoasi? Jos ei ole liikaa kysytty, kuinka monta koiraa sinulla oli sinne rekisteröity?
- molossi ei rek
isoisoäiti kirjoitti:
Rehellisyys on ostajan harkinnassa, rekisteröimätön pentu kennelliittoon kuuluvalta ostettuna kannattaa aina ilmoittaa, silloin ei liitto ole voimaton.
"rekisteröimätön..." Juu aivan.Ja kannattaa muistaa,että rotujärjestöt myöskin voi vaikuttaa asioihin eli ottamalla kantaa ja viemään tarvittaessa kasvattajia kennelliiton sanktioita harkittaviksi.
Mutta jos on järjestö,joka ei edes halua puuttua yhtään mihinkään kuitenkaan,niin siinä sitten vitsit on todellakin vähissä.
Minusta ei ole ollenkaan huonoa,jos halutaan perustaa jotain uusia yhdistyksiä,jos niistä tulee toimivia ja toivottavasti demokraattisia.Jokainen toki valitsee sitten,mitä toimintaa haluaa kannattaa.
Onhan Skl ollut ja on mielestäni lepsuksia,mitä voisi parantaa,mutta on se tehnyt myös mielettömän työn koirien eteen.Suomalainen pevisasysteemi,tietokanta ym.on maailmanlaajuisestikkin kiitelty mm.
Kannattaa kuitenkin muistaa,että kaikki alkaa ruohonjuuritasolta,sielläkin.
Eli jokainen vaikutusta haluava mukaan oman rotujärjestönsä toimintaan,valitsemaan edustajia eteenpäin ;)
ps.Pro koirat,ei mikään pakko ole käydä näytemissä,harrastaa ym.rekisteröidyilläkään koirilla.Ja harvemmin se hinta muodostuu noista.Yleisesti useinmiten on yleinen hintataso rotuun liittyen.On sitten mitä onkin missäkin rodussa.
Omasta mielestäni rekkaamisen jättämisessä on kyse lähinnä siitä,että jätetään,kun ei voida rekata,syystä tai toisesta...Sitten selitellään vaan ostajan korviin kauniisti,"kun minä vaan haluan kasvattaa kivoja kotikoiria..." - Korppi10
hmm hmm kirjoitti:
Tuo siis vahvistaa sen, että saa tehtailla ja massapennuttaa ja olla "suurkasvattaja", ilman rangaistusta. Ikävää. Jotkut tulevat niin sokeaksi omalle toiminnalleen, etteivät kykene ajattelemaan asiaa toisesta näkökulmasta. Perustajilla on varmaan käynyt näin, oma sokeus toi lähtöpassit kennel-liitosta, ja nyt tehdään liittoa, joka ei rankaise "suurkasvattajia" (=pentutehtailijoita).
Ja nyt voidaan "rekisteröidä" ne sekarotuisetkin ja leikkiä kasvattajaa. Tietenkin rekisteröidyt koirat ovat sitten jonkin verran kalliimpia, kuin rekisteröimättömät. Onhan ne kuitenkin rekisterissä. :D
- pöhhöhöööö
.... kirjoitti:
Miksi lähdet siitä olettamasta, että tuonne rekisteröidystä koirasta olisi vaikea erottaa onko se seropi vai rotupi? Eiköhän koiran rekisteritiedoista tuo selvästi käy ilmi. Miksi ei kävisi?
Jos liittoon on rekisteröity kahden puhdasrotuisen koiran jälkeläinen, on tuo taatusti puhdasrotuinenmyös, vaikka liitto ei olekaan kennelliitto. Eikös maailmalla ole muitakin vastaavia liittoja?
Hyvä että ihmisillä on vaihtoehtoja, monopoli on harvoin hyvä asia.Muuten hyvä mutta noilla "rekisteröinneillä" ei tee mitään koska FCI ei tule tunnustamaan noita koiria jotka ei ole rekisteröity kennelliittoon. Koira on käytännössä sekarotuisen asemassa jos se on vain tuon liiton alla.
Lisäksi tuonne on kai omin luvin lisäilty kasvattajien tietoja.
- Ei raha-ahne
Tai sitten Koiraliitto on vastaisku mm. näille:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/865533
Ei järjetöntä rahastamista. Sen sijaan Koiraliitossa kuka tahansa voi ryhtyä kasvattajaksi..........
Aiempi vastaava tempaus lienee Suomen Koirayhdistys
http://www.koirat.com/keskustelu/aikuisten palsta/skysuomen_koirayhdistys_108183?sivu=3?sivu=1 - Liitto12
Monopoliaseman omaava kennelliitto on saatava alas joka tapauksessa. Hämäriä asioita tapahtuu senkin liiton takana ja raha on asia joka ajaa tätä liittoa eteenpäin, ei eettisesti oikeanlainen koirankasvatus. Ylijalostuksesta pahasti kärsiviä rotuja saa kasvattaa, koska kennelliitto käärii näistäkin pentueista rekisteröintimaksuja ja näyttelymaksuja sun muita. Eipä kennelliitto haluaisi, että rinnalle tulisi heidän rahojansa jakamaan toisenlainen liitto.
- ....
Hyvä huomio. Eipä paljoa rangaista ylijalostettujen koirien tekemisestä, tuohan olisi tosiaan rahaa pois kennelliiton pussista.
- Soopelius
Koiraliiton mukaan lain minimivaatimukset ovat riittäviä koirille eikä minkäänlaisesta toiminnasta tule rangaistusta itse Koiraliiton taholta. Kaikkien pentutehtailijoiden ja koiratappelijoiden kehdolta kuulostaa, elleivät keksi esim. myytävien koirien ostotoimintoon jotain useampaa kuin yhtä kriteeriä, jotka tyydyttävät nykypennunostajien tiedonjanoa (esim.hakutuloksia perustein: terveystulokset julkaistu 0-2,3-5,yli 6 sukupolvelta, lonkka- polvi-, kyynärindeksi välillä 0-85, 85-95, 95-105, 105-150, käyttökokeen tulokset vanhemmilta/suvulta puuttuu-rodunomainen-tyydyttävä-välttävä-kehno, pennun suvun silmäsairaudet pääasiallisesti ei tutkittu-pääasiallisesti erinomainen-pääasiallisesti tyydyttävä-pääasiallisesti välttävä-pääasiallisesti kehno, suvun koirien taso näyttelyissä keskimäärin puuttuu-erinomainen-tyydyttävä-välttävä-kehno sekä kennelkohtaiset parametrit pentuja per narttu keskimäärin 0-2, 2-4,4-6, 6 , näyttelymenestys kasvateilla puuttuu-erinomainen-tyydyttävä-kehno, käyttökokeiden onnistuminen kasvateilla rodunomainen-tyydyttävä-kehno, kasvattien omistajien palautteita kasvattajille *-***** ) muilla keinoin.
Ihan hyvä idea, vaikka vaikuttaakin kuolleena syntyneeltä, ellei Koiraliitto keksi omaan toimiintaansa jotain twistiä täydellisen vastuuvapauden lisäksi. - Pro koirat
Soopelius kirjoitti:
Koiraliiton mukaan lain minimivaatimukset ovat riittäviä koirille eikä minkäänlaisesta toiminnasta tule rangaistusta itse Koiraliiton taholta. Kaikkien pentutehtailijoiden ja koiratappelijoiden kehdolta kuulostaa, elleivät keksi esim. myytävien koirien ostotoimintoon jotain useampaa kuin yhtä kriteeriä, jotka tyydyttävät nykypennunostajien tiedonjanoa (esim.hakutuloksia perustein: terveystulokset julkaistu 0-2,3-5,yli 6 sukupolvelta, lonkka- polvi-, kyynärindeksi välillä 0-85, 85-95, 95-105, 105-150, käyttökokeen tulokset vanhemmilta/suvulta puuttuu-rodunomainen-tyydyttävä-välttävä-kehno, pennun suvun silmäsairaudet pääasiallisesti ei tutkittu-pääasiallisesti erinomainen-pääasiallisesti tyydyttävä-pääasiallisesti välttävä-pääasiallisesti kehno, suvun koirien taso näyttelyissä keskimäärin puuttuu-erinomainen-tyydyttävä-välttävä-kehno sekä kennelkohtaiset parametrit pentuja per narttu keskimäärin 0-2, 2-4,4-6, 6 , näyttelymenestys kasvateilla puuttuu-erinomainen-tyydyttävä-kehno, käyttökokeiden onnistuminen kasvateilla rodunomainen-tyydyttävä-kehno, kasvattien omistajien palautteita kasvattajille *-***** ) muilla keinoin.
Ihan hyvä idea, vaikka vaikuttaakin kuolleena syntyneeltä, ellei Koiraliitto keksi omaan toimiintaansa jotain twistiä täydellisen vastuuvapauden lisäksi.Mikäänhän ei estä koiraliittoa tekemästä järjestelmää, josta voi mahdollisimman helposti selvittää ja nähdä tukeeko epätervettä jalostustyötä jonkin pennun ostamalla. Esim. D-lonkat voisi merkata kirkuvanpunaisella (tmv), ja hiirellä kun menee tuohon päälle, saa linkin jossa kerrotaan asiaan taustat. Tämähän ei olisi vielä ristiriidassa liiton linjauksen kanssa. Mutta tällaiset asiat kai johtavat siihen, että pentuja ei taaskaan vain sitten rekattaisi?
- koiramaailma
.... kirjoitti:
Hyvä huomio. Eipä paljoa rangaista ylijalostettujen koirien tekemisestä, tuohan olisi tosiaan rahaa pois kennelliiton pussista.
Mitenkäs nämä uudet yrittäjät ottaa tuohon jalostusasiaan kantaa?
Mistään ei rankaista
- fgdrthrt
Tässä yritetään haukata liian isoa palaa kerralla.
Pitäisi aloittaa pienestä. Eli:
1. Rohkeasti aloittaa omassa porukassa uniikki jalostustyö. Jos se kasvaisi, sen ympärille voisi luoda yhdistyksen ja kutsua muita samantyyppistä työtä tekeviä mukaan, kunnes yhdistyksestä tehtäisiin tunnettu. Tällöin yhdistyksellä olisi jo valmiiksi esiteltävänä tehtyä jalostustyötä, vaikuttavia henkilöitä ja muutenkin konkretiaa kaiken höttöisen ideologian taustalle. Esim. Noyal Team kasvattaa päämäärätietoisesti sekarotuisia. http://www.noyalteam.net/
2. Aloittaa muu toiminta ruohonjuuritasolta, esim. kutsumalla kaikki asianomaisten ja heidän tuttujensa lapset koiraleireille, esim. "esikoiraleireille", "koirakansalaistaitoleirille" yms. ja kun homma saataisiin pyörimään, voitaisiin järjestää myös pentuleirejä tms. suurempitöisiä leirejä. Sitten, tämän toiminnan ympärille rakennettaisiin myös kasvatusta ja omia toimintamalleja. Dokumentoidut koiraleirit näyttäisivät edelleen, että kyseessä on konkreettisiin tekoihin kykenevä yhdistys, jolla on taustalla jo historiaa. Samalla nuoret, vaikutuksille herkät ihmiset saataisiin altistumaan omalle ideologialle jo varhain (eikä mikään luo tehokkaammin positiivisia mielleyhtymiä kuin joukko hymyileviä lapsia järjestön etusivulla!).
3. Muu vastaava ruohonjuuritason toiminta, aluksi asianomaisten omalla paikkakunnalla ja myöhemmin laajemmin, esimerkiksi "sekarotuisten jalostustietokanta", jonne saataisiin kirjattua koirien valokuvia sekä terveystuloksia suoraan eläinlääkäriltä (manipuloinnin välttämiseksi) olisi kova sana. Tällainen yhdistys mahdollistaisi sekarotuisten tavoitteellisen jalostuksen. Etenkin jos se vielä rekisteröisi koiria ja välittäisi jäsentensä pentueita (eli ns. paperittomien kennelliitto). Laajentuminen rotukoiriin olisi vain looginen jatke toiminnalle, kunhan yhdistys olisi vakaalla pohjalla 10-20 vuoden kuluttua.
4. Luoda yhteyksiä ideologiaanne vahvasti sopiviin kasvattajiin Suomessa ja erityisesti ulkomailla ja identifioitua esimerkiksi "vain terveiden rotujen hyväksyjäksi ja käyttöpainotteisten kokeiden järjestäjäksi" erotuksena Suomen Kennelliitolle. Esimerkiksi aktiivinen continental bulldoggien sekä miniature huskyjen yms. vastaavien uusiorotujen välitys Suomeen voisi olla ovela veto. Suomeksi kyseisistä roduista ei löydä tietoa saati kuvia. Tällainen toiminta olisi lähtökohtaisesti aika suurta ja tarvitsisitte merkittäviä sponsoreita alun rahoittamiseksi.
"Liikkeenne" tulisi olla siis positiivisesti tunnettu ja kosketuksissa vähintään kymmeniin, ellei satoihin perheisiin, ennen kuin lopullista "maailmanvalloitusta" kannattaa yrittää.
Olen kommentoinut ketjuun jo useasti (joka kerta negatiiviseen sävyyn), mutta ajattelin kokeilla kehittävämpää otetta tällä kertaa. Kannattaisiko kokeilla vielä kerran?- fgdrthrt
Lisäksi huomauttaisin nimen olevan erittäin huono. Suomen KoiraLiitto (SKL tai KL) lyhenee täsmälleen samalla tavoin kuin Suomen Kennelliitto (SKL tai KL) ja aiheuttaa sekä sekaannusta että mielikuvan kehnosta jäljittelystä. Miten olisi vaikka Koirayhdistys, Kennelyhdistys, Koiraseura tai Jalostajaliitto?
- fgdrthrt
fgdrthrt kirjoitti:
Lisäksi huomauttaisin nimen olevan erittäin huono. Suomen KoiraLiitto (SKL tai KL) lyhenee täsmälleen samalla tavoin kuin Suomen Kennelliitto (SKL tai KL) ja aiheuttaa sekä sekaannusta että mielikuvan kehnosta jäljittelystä. Miten olisi vaikka Koirayhdistys, Kennelyhdistys, Koiraseura tai Jalostajaliitto?
... vaikuttaa siltä, että valitsemani esimerkki oli huono, koska Noyal Team on aiemmin ollut nimenomaan mukana Suomen Koirayhdistyksen toiminnassa mukana ja mikäli aiemmin ketjussa esitetyt hypoteesit pitävät paikkansa, niin tietää mistä kana pissii... tai tässä tapauksessa ei tiedä, koska aloittaa yhdistystoiminnan edelleen aivan väärällä tavalla.
- paskaliitto
Koiraliitto on lisännyt palveluunsa koiria ilman omistajiensa lupaa. Löytyy useita tapauksia, joissa on menty katsomaan koiran virallisella nimellä, niiin siellähän joku oli sen lisännyt. Kun oli kysytty, että miksi, siis käyttäjätunnuksen oikeuksia, mm. haku-toiminto, oli suljettu.
- Äipälle!
Mistä nämä tapaukset löytyy? Ettei ole vaan taas isoisoäitin provoja. Niin linkitäpä nyt ettei mene tämäkin perättömäksi herjaamiseksi.
- älä epäilekään
Äipälle! kirjoitti:
Mistä nämä tapaukset löytyy? Ettei ole vaan taas isoisoäitin provoja. Niin linkitäpä nyt ettei mene tämäkin perättömäksi herjaamiseksi.
En ole iiä, älä huoli. Petsien keskustelufoorumilta löytyy näitä juttuja.
http://www.petsie.fi/forums/19654-koiraliitto - Ok!
älä epäilekään kirjoitti:
En ole iiä, älä huoli. Petsien keskustelufoorumilta löytyy näitä juttuja.
http://www.petsie.fi/forums/19654-koiraliittoOk tänks! tästä en varma ollutkaan kun yltä tunnistin :)
- Kommenttia
Ovatko omistajat määrittäneet koiranet:iin että tietoja ei saisi käyttää?
Kommentti petsiestä että tuota tehty ennenkin kyllä ei koiraliitto ole eka
>>Ihan yhtälailla on spicovea, pedigreedogdatabasea, web4dogia, acd pedigre finderia, kleinitietokantaa jne. samoilla tiedoilla varustettuna rekisterinumeroineen ilman että kukaan on älähtänyt. Voihan se joku porsaanreikä löytyä, kun tuossa on kyseessä nimenomaan rekisteri, eikä tietokanta.
- ace2
Paskaliitto, tässä on kaksi linkkiä, ensimmäisessä miten asioiden pitäisi olla. Toisessa näkyy miten Kennelliitto onnistui junailemaan asiat olemaan.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31991L0174:FI:HTML
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1993/19930046#idm1799072
Suomalaisten koirien tiedot, tunnistetietoineen, pitäisi olla valtion omistamia ja ylläpitämiä. Kuka omistaa koirien tiedot nyt Suomessa?
Nykyisin, jos koirasi katoaa ja päätyy löytöeläinkotiin, etkä ole rekisteröinyt tarvittavaa palvelua, et välttämättä löydä koiraasi ikinä. Kenen syy se on? Haluaisitko sinä omien yksityisten tietojen olevan "voittoa tavoittelemattoman" yhdistyksen omistamia, joka itse asiassa toimii kuin "erittäin tuottava yritys" ? Kysynpä vaan Paskaliitto- kennel
Itse hetken seurailin ko.ryhmää niin facessa kuin olin heidän sivuillaan. Minusta hienoa että ihmiset koittavat vaihtoehtoja saada aikaseksi,ainoa mistä pahoitin mieleni oli kun kennelliittoa tämä liitto sanoi hitleriksi,kerroin mielipiteeni ja heitettiin ryhmästä ulos enkä kerenny loppu kommentteja lukemaan
edes. mielestä kennelliitto ainoa joka tehnyt yli 100v rotukoirien eteen. Ko.liittoa vastaan ei itselläni ole mitään,hienoa että jotkut koittaa parempaa mitä muut tarjoo. Ainoa mikä jäi ihmetyttää että henk.koht.viesteihin ei vastattu ja keskusteltu. Toivottavasti ko. Liitto täyttää toiveet ja pärjää jatkossa,vaikka itelle jäi ihmetys ja paskan maku suuhun mutta se ei tarkoita etteivätkö pystyisi edes auttaa asioissa. Tulevaisuudessa vasta näkee kuinka käy. Ei passaa koskaan haukkua etukäteen :) - Miiqqa79
kennel kirjoitti:
Itse hetken seurailin ko.ryhmää niin facessa kuin olin heidän sivuillaan. Minusta hienoa että ihmiset koittavat vaihtoehtoja saada aikaseksi,ainoa mistä pahoitin mieleni oli kun kennelliittoa tämä liitto sanoi hitleriksi,kerroin mielipiteeni ja heitettiin ryhmästä ulos enkä kerenny loppu kommentteja lukemaan
edes. mielestä kennelliitto ainoa joka tehnyt yli 100v rotukoirien eteen. Ko.liittoa vastaan ei itselläni ole mitään,hienoa että jotkut koittaa parempaa mitä muut tarjoo. Ainoa mikä jäi ihmetyttää että henk.koht.viesteihin ei vastattu ja keskusteltu. Toivottavasti ko. Liitto täyttää toiveet ja pärjää jatkossa,vaikka itelle jäi ihmetys ja paskan maku suuhun mutta se ei tarkoita etteivätkö pystyisi edes auttaa asioissa. Tulevaisuudessa vasta näkee kuinka käy. Ei passaa koskaan haukkua etukäteen :)Terve asenne sulla, tutkia ennen kuin hutkii, vaikka kakkia on tullut jo niskaan. Jos tuo liitto meinaa pärjätä, parempi jättää vanhat antipatiat taakse ja keskittyä voittamaan käyttäjiä tekemällä palvelusta hyvän. Pahaa puhumalla muista, vaikka olis joskus aihettakin, ei tätä hommaa voiteta.
- wuffi
kennel kirjoitti:
Itse hetken seurailin ko.ryhmää niin facessa kuin olin heidän sivuillaan. Minusta hienoa että ihmiset koittavat vaihtoehtoja saada aikaseksi,ainoa mistä pahoitin mieleni oli kun kennelliittoa tämä liitto sanoi hitleriksi,kerroin mielipiteeni ja heitettiin ryhmästä ulos enkä kerenny loppu kommentteja lukemaan
edes. mielestä kennelliitto ainoa joka tehnyt yli 100v rotukoirien eteen. Ko.liittoa vastaan ei itselläni ole mitään,hienoa että jotkut koittaa parempaa mitä muut tarjoo. Ainoa mikä jäi ihmetyttää että henk.koht.viesteihin ei vastattu ja keskusteltu. Toivottavasti ko. Liitto täyttää toiveet ja pärjää jatkossa,vaikka itelle jäi ihmetys ja paskan maku suuhun mutta se ei tarkoita etteivätkö pystyisi edes auttaa asioissa. Tulevaisuudessa vasta näkee kuinka käy. Ei passaa koskaan haukkua etukäteen :)Kennel. Luulen, että luit sen tekstin huonosti tai ymmärsit tekstin väärin, olen itsekkin tuossa ryhmässä eikä Koiraliitto missään nimessä nimitellyt Kennelliittoa Hitleriksi!
- wuffi
Kennel. Luulen, että luit sen tekstin huonosti tai ymmärsit tekstin väärin, olen itsekkin tuossa ryhmässä eikä Koiraliitto missään nimessä nimitellyt Kennelliittoa Hitleriksi!
- kennel
Itse käsitin kyllä alkutekstistä että hitleriksi verrattiin,koska kennelliitto ei suostu rekisteröimään koirasusia,minkä ymmärrän miksi ei..
- kennel
kennel kirjoitti:
Itse käsitin kyllä alkutekstistä että hitleriksi verrattiin,koska kennelliitto ei suostu rekisteröimään koirasusia,minkä ymmärrän miksi ei..
Jos käsitin/ymmärsin väärin niin tämä koira liitto olisi voinut asian oikaista,eikä nakata saman tien pihalle. Tuollainen toiminta ei yleensä saa positiivista mielipidettä.
- Saara.j
Ei tuollaiset katkerat uudet liitot kestä!Katkeria ihmisiä ku sijottaa samaan pöytään niin ne ristiinnaulitsee jo toinen toisensa ennen kuin kukaan muu kerkeää!
- Hukka91
Sirkus lähti,pellet jäi koiraliittoon :D
- AKBH
Tämä varmaankin olisi ihan OK-Liitto jos toiminta olisi avointa eli sivuilla näkyisi ketkä ovat tämän Liiton toimijoita. Mitkään salaiset Liitot eivät ole kauaskantoisia, paitsi tietysti sellaisille henkilöille jotka eivät Kennelliiton jäseneksi pääse - voivat perustaa oman salaisen Liiton - missä luvan kanssa saa sekoittaa rotu koiria ja sekarotuisia keskenään.
Jos perustettaisiin toinen rehellinen-Liitto Kennelliiton rinnalle se voisi olla jopa tervetullut. Miksipä ei Koira alan Liittoja voisi olla vaikkapa kaksi? Kuka tietää mitä se toisi tullessaan.
Mutta rekisteröimättömiä ja rekisteröityjä koiria ei koskaan pidä alkaa sotkemaan samaan Liittoon! Paitsi tietysti tunnistusmerkintärekisteri - että koira löytävät kadotessaan omaan kotiinsa.- AKBH
Rekisteröimättömille löytyy omia juttuja...
http://www.esseropit.fi/
http://www.koiraliitto.org/fi/ tämä luetaan myös niihin.
- kaltoin kohdeltu
Mielestäni kyseinen liitto voi olla ihan rauhassa, ja voivat puuhailla ihan mitä lystäävät, mutta TÖRKEÄÄ ON SE, ETTÄ NE LINKITTÄÄ KO LIITTOON KENNELLIITOSSA REKISTERÖIDYT KOIRA JA KASVATTAJAT JOTKA E I V ÄT HALUA OLLA KO. LIITON KANSSA MISSÄÄN TEKEMISISSÄ!!!, EIKÄ SUOSTU POISTAMAAN LINKKEJÄ. SE ON JO TODELLA TÖRKEÄÄ!!!!!
- Harhaanjohtavaa!
Linkit sivustolla on kerätty netin ihmeellisestä maailmasta. Ja ilmeisesti ihan hakuammunnalla.
Harhaanjohtavaa mainontaa tässä tapauksessa linkeissä olevia Kennelliiton Kasvattaja sitoumuksen tehneitä kohtaan. Pyritään hyötymään Fci:n kasvattajien kotisivujen linkeistä yhdistämällä sivuilleen siten, että sivujen lukija ei saa muuta käsitystä kuin sen, että linkkien takana olevat ovat mukana heidän palveluissa! !!
Asia menee eteenpäin ja saavat ansaitsemansa huomion jota tällä haetaan.
- Huijareita kaikki
Todella hämärä liitto.
Ei ole rekisteröity yhdistys. laittavat sivuilleen kasvattajien linkkejä eivät poista jos haluaa.Laittavat jalostustietojärjestelmästä koiria omille sivuilleen , moni on löytänyt sieltä omansa.
Ei tiedetä kuka on liiton takana kuitenkin se on yksityinen henkilö tai useita yksityisiä henkilöitä, kaikki on niin salaista että todella epäilyt on heränneet. Domain on rekisteröity Austraaliassa.
Mistään ei saa selville yhdistyksestä mitään, ei edes kysymällä.
Mihin joutuvat omat yhteystietosi? Voivat joutua mihin vaan en ainakaan omiani sinne anna ja haluisin LUVATTA laitetun kotisivujeni linkin pois, mutta en saa 10 kertoja pyydetty. - Eniten vtuttaa tämä
On nyt tullut vastaan tapauksia, missä Koiraliiton sivuille rekisteröityjen koirien "vanhemmat" ovat jälkeenpäin selvinneet pentueen syntymisaikaan olleen jo kauan sitten kuolleena tai koiria, joiden omistajilla ei ole ollut harmainta hajua että heidän leikattu koiransa olisi tehnyt pentuja.
Johtuu siitä, että Koiraliiton kautta voi vaikka 12-vuotias ilmoittaa itsensä kasvattajana, kennelin nimen voi valita vapaasti, pentueen emät ja isät voi valita heidän tiedoistaan, joissa taitaa olla suuri osa revitty KoiraNetin tietokannoista.
KoiraNetin tietoja on käytetty tässä nyt niin törkeästi hyväksi, että kuka vaan, missä vaan, voi mainostaa omistavansa minkä vaan nimisen pentueen, ja mainostaa tämän pentueen olevan vaikka millaisista voittajavanhemmista, vaikka olisi teetetty millä tahansa koirilla, täysin tilanteeseen saatika koirien olosuhteisiin katsomatta.
Koiraliiton sivuilla mainostetaan myös suureen ääneen Riitta Ahoa, jonka osuutta itse Koiraliittoon ei osaa varmaksi sanoa kuin nainen itse. Kyseessä oleva henkilö on oululainen eläinlääkäri, lakiasiainmies sekä koirankasvattaja. Niin paljon tiedän, että Aho nostettiin tapetille tämän asian tiimoilta erityisesti Kennelliittoon kohdistuvien antipatioittensa takia. Kennelliitto kun ei katso hyvällä välipentueiden teettämistä, ja antoi hänen kennelnimelleen rekisteröintikiellon tästä johtuen.
Domain on varmastikin ulkomailla syystä että Suomen lainsäädäntö ei pääse ulkomaalaisilla palvelimilla oleviin tiedostoihin koskemaan pitkällä tikullakaan. Näin ollen sivut ovat turvassa, eikä niiden ylläpitäjän tarvitse mihinkään vaateisiin vastata, ei edes Suomen oikeusjärjestelmän vaatimuksesta. - rekkausko?
En jaksanut kaikkia kommentteja lukea, kun niitä niin paljon oli, mutta minusta kummastusta herättää tässä ns. rekisteröinnissä se, että kasvattaja x myy pennun jollekin tietämättömälle, ja kertoo kirkkain silmin sen olevan rekisteröity tähän Koiraliittoon (vai mikä nimi nykyisin sitten onkaan) ja ostaja kuvittelee ostaneensa oikeesti REKISTERÖIDYN pennun. Karvas totuus iskeekin sitten silmille, kun pennunostaja yrittää ilmoittaa koiraansa jonnekin näyttelyyn , tokokokeeseen, agilityyn, rallytokokokeeseen ja saakin palautteen, että sorry, koiraasi ei ole rekiströity, ei voi osallistua :O Eli missä olikaan se täälläkin kuulutettu "hyvän kasvattajan vastuu" - tänne rekattu koirahan vastaa sekarotuista koiraa rekisteröinnin osalta, tällaista mainintaa en sivuilta löytänyt. Eli tältä osin tuntuu todellakin huijaukselta. Lisäksi, jos sivuilla voi kuka tahansa tehdä mistä tahansa koirasta omalle turrelleen "rekistreöinti"paperit, onhan sekin melkoista asiakirjojen väärentämistä.
- Järki hoi
Olen saanut kuulla että perustajat ovat Suomen kennelliitosta rekisteröinti kiellon saaneita, tiedä siten onko totta.
Mutta sen tiedän että ainakin sellaiset rekkaamis kiellon saaneet ovat sitä kautta rekisteröineet pentujaan, siihen ei tarvita kun Tori.fi palstan seuraamista.
Ja tähän kaikkeen sitten laitetaan suomen kasvattajien parhaimmiston linkkejä, eikä poisteta vaikka pyydetään. Ei millään käsitä, mikä järki tässä on. - Mur Mur
Koira liitto oikein tiedotta -> Emme tule rekisteröimään Koiraliitto.orgia ennen kuin meillä on tarpeeksi taustatukea ...
MITÄ V.... miten ne voi olla rekiströimättömiä??? Kun sieltä tilaa itselleen "NiinSanotut" rekisteripaprut he veloittavat siitä muistaakseni 40-60 e, Kukahan noikin rahat pistää taskuunsa????????????????????????
ÄLKÄÄ ostako sieltä mitään papruja, se paperi on täysin Vessapaperia... ja kallista....- hsh shs shs sjhhh
Nyt on höpöhöpöjuttua vailla mitään tietoa Mur Murilla. Toki huhut ja kuvitelmat lähtevät liikkeelle, kun Koiraliitto ei esiinny avoimesti.
- Järki Hoi
Samaa mieltä Mur Murin kanssa se on parin ihmisen yritys tehdä RAHAA. Kuka vaan voi laitella sähköpostilla rekkareita hintaa 60e per pentu. Todella erittäin hyvä huijaus. Pitää laittaa verottaja tutkimaan asiaa.
- Tollojaaaaaaa
Tässäpä yksi kasvattaja jonka kotisivut tuonne "Koira liiton" sivuille on LUVATTA laitettu. Kyllä ottaa pienesti päähän tälläinen touhu. Linkin poito pyynnön olen laittanut kolmeen eri sähköpostiosoitteeseen jotka vain sivuilta löysin. Saa nähdä tapahtuuko mitään.
Sain vinkin sivujeni liittämisestä kys. "liiton" sivuille ulkopuoliselta ihmiseltä sekä oman rotujärjestöni puolelta.- Kysym..
Onko tiedot kopsattu tuonne julkisesta rekisteristä jonka tietojen käyttö on sallittu?
- Aasddd
On kyllä sellanen pilipali liitto ettei oo tosikaan. Mitä sivuihin tulee... nauroin perseeni irti!
- SKL rekisteröimättä
Mielenkiintoista että kyseisen koiraliiton rekisteröinti on vielä kesken, ainakin 2010 asti ei Suomessa minkään yhdistyksen joka on vilpittömästi lakeja noudattaen liikkeellä rekisteröinti kestä noin neljää vuotta... Eikä tuolla heidän ilmoittamallaan nimellä ole edes vireillä yhdistyksen rekisteröinti...
Taitaa olla helppo keino rahastaa tietämättömiä ja hyväuskoisia.. - SKL rekisteröimättä
Mielenkiintoista että kyseisen koiraliiton rekisteröinti on vielä kesken, ainakin 2010 asti ei Suomessa minkään yhdistyksen joka on vilpittömästi lakeja noudattaen liikkeellä rekisteröinti kestä noin neljää vuotta... Eikä tuolla heidän ilmoittamallaan nimellä ole edes vireillä yhdistyksen rekisteröinti...
Taitaa olla helppo keino rahastaa tietämättömiä ja hyväuskoisia.. - SKL rekisteröimättä
Mielenkiintoista että kyseisen koiraliiton rekisteröinti on vielä kesken, ainakin 2010 asti ei Suomessa minkään yhdistyksen joka on vilpittömästi lakeja noudattaen liikkeellä rekisteröinti kestä noin neljää vuotta... Eikä tuolla heidän ilmoittamallaan nimellä ole edes vireillä yhdistyksen rekisteröinti...
Taitaa olla helppo keino rahastaa tietämättömiä ja hyväuskoisia..
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k374936- 823506
- 302953
- 612935
- 82757
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t552280- 391778
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….91700- 181691
- 161584