Tutkittu juttu
Lenki
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämä uutinen on ankka. Tämä asia on jo kerran täälläkin käsitelty. Tutkijat eivät päätyneet tuohon lopputulokseen vaan se oli lehdistön tulkinta. Tutkijat korostavat sitä että eivät tiedä olivatko aivot jo poikkeavat valmiiksi ja siitä johtuu halu käyttää kannabista. Tutkijat päätyivät siihen että missään nimessä käytöstä ei tulisi rangaista.
" olivatko aivot jo poikkeavat valmiiksi ja siitä johtuu halu käyttää kannabista."
Jostain olen lukenut, että jotkut ihmiset tuntevat selittämätöntä halua käyttää erityisesti erilaisia hallusinogeenejä, eli todennäköisesti olet enemmän kuin oikeassa.
Vähäinen kohtuukäyttö siis muuttaa aivoja, mutta runsas ja jokapäiväinen lääkekäyttö ei. Pitää siis käyttää runsaasti kannabista, niin vältytään ongelmilta.
Kyllä ne "muutokset" olivat jo olemassa lähtökohtaisesti, jos jotain on ollutkin.
Ja koska tälläinen erilaisuus on jo olemassa luonnostaan ja selittää sen että kannabis tämän yksilön elämänlaatua parantaa niin käytöstä ei voida rangaista. Ne kelle kannabis ei sovi eivät sitä yleensä montaa vuotta jaksa käyttää. On olemassa muitakin tunnettuja neuropoikkeavuuksia mm. asperger.
Miksi vertaat kannabiksen valvottua ja laillista lääkekäyttöä sen valvomattomaan ja laittomaan päihdekäyttöön? Kummassa mielestäsi on suurempi tuntemus ihmisen psykofyysisestä kokonaisuudesta? Onko se lääkäreillä vai pössyttelijöillä itsellään?
Kyllä silläkin on merkitystä miten ainetta käytetään ja miten vahvana. Itse uskon siihen, että ihmisen kannabikseen reagoivat osat voivat ehkä herkistyä sille. Ja, että kannabis voi jumittaa ihmistä sohvanpohjalle, tai laittaa sen hihittämään ilman järkevää syytä.
Siis juttuhan on niin että jokaisen pitäisi itse tuntea itsensä ja olisi tosi hieno juttu että olisi jo valmiiksi edes kokeillut kannabista ennenkuin lääkäri määrää että:"Siitä nyt sitten annostuksella 3 grammaa per päivä.". Olisi siis jonkinlainen kuva ihmisellä miten hän reagoi kyseiseen lääkkeeseen.
P.S mikäli nimimerkkini väräyttää viisarianne, te olette sadisti.
"Miksi vertaat kannabiksen valvottua ja laillista lääkekäyttöä sen valvomattomaan ja laittomaan päihdekäyttöön?"
Lääkekäytössä kannabista käytetään päivittäin jopa monisatakertaisia annoksia satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna, ja yleensä ilman mitään erityisiä ongelmia.
Tämä osoittaa enemmän kuin selvästi sen tosiasian, että kannabis on erittäin vähähaittainen päihde, jos se ei edes useiden grammojen päiväannoksilla aiheuta sellaisia haittoja, joita sen satunnaisen päihdekäytön sanotaan huumevalistuksessa yleensä aiheuttavan. Vertauskohta on erittäin aiheellinen muistuttamaan kaikkia siitä, että kannabis on erittäin vähähaittainen päihde.
Salmo on aivan oikeassa. Mitä eroa on kaljapullolla ja kaljakorilla? No kaljakori on tarkoitettu lääkkeeksi. Näin päin se kannabiksen suhteen menee.
No mutta onhan näitä muitakin aineita joissa annostus vaihtelee rajusti käyttöaiheen mukaan. Esim. ketiapiini: unettomuuteen eli unilääkkeeksi 10mg ja psykoosiin 200mg, siis 20 kertainen annos.
Musiikki ja soitonopettelu muuttavat oikeasti aivojen rakenteita, vaikka lainaamasi tutkimus ei sellaista todennut kuitenkaan kannabiksen osalta. Ainakaan tutkijat itse eivät näin väittäneet missään vaiheessa. Mahdolliset "muutokset" ovat todennäköisemmin olleet olemassa jo ennen kannabiksenkäyttöä, koska aivoissa on eroja.:
http://hypnologia.com/node/59
Musiikin harrastus näkyy siis ihan oikeasti epämuodostuman omaisena sykerönä keskellä päätä. Jos sen näköinen muutos tulisi jostain huumausaineesta niin se olisi kauhistus.
Se on varmaan kauheaa, kun pelkkä asiatietokin rasittaa päätä ihan lapsellisuuksiin asti.