Melkoinen Trio. Yhteistä on heille että kaikki ovat pers aukisia.
Juhantalo, Kivelä ja Lavia !
kaikille köysi !
21531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei se ihan näinkään ole. Juhantalo ja Kivelä sekä suurin osa lavialaisista ovat hyvinkin varakkaita. Näistä kolmesta mainitsemastasi ainoastaan Lavian kunta on persaukinen.
Kivelä oli olut elementissään Jämillä, Hän raukka luulee että kun on kaupungin hallituksen puheenjohtaja hän olisi kaupungin kingi. Hän luulee että kaupungin kaikki asukkaat ovat hänen alaisiaan. Tämä herra tuhoaa Kankaanpäästä Kokoomuksen ja pesäpallon.
Molemmat vaihtoon!! Kaupungin talous ei kestä enää noita herroja! Ja heti, eikä vaaleissa!
Tämä kaksikko syö ja juo joka päivä sinun laskuusi. Tämä kasikko on syypää kankaanpään heikkoon taloustilanteeseen. Mikä sai esim Kivelän olemaan niin kinnostunut laviasta mitä hänelle oli luvattu ? Vai oliko lupaukset toisimn päin.
Hahhhhaaaahhaaa ihanaa, antakaa palaa vaan! Lisää paljastuksia Kiitos!
Että mä nautin, heh.
Kake on seuraavissa eduskuntavaaleissa tämän kulmakunnan ääniharava,
älkääkä panetelko tätä "keisaria" joka on luonut alueelle satoja työpaikkoja!
Siis valmistaudutaan äänestämään Kaukoa, eikä mitään "taivaanrannan maalareita"!
voi mikä vitsi kyllä Kake-"keisarin" aika on ohi, sekoilee kovasti valtuuston puheenjohtajan tehtävissäkin. Aikansa kutakin, ikäkin jo sanoo, ja ne työpaikat ???
Valtakunnan oikeus se jo aikoinaan totesi
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194899198128/artikkeli/helsingin matkasta nousi kohu kankaanpaassa.html
On tuo Lavian liittäminen Poriin hyväkin asia jollekulle.
Ensi vuonna Porilla ja Kankaanpäällä on yhteistä rajaa, joten ei liene epäselvää, mikä on Porin peräkylää tulevaisuudessa. Kun myös Pomarkussa on ollut esillä ajatuksia liitoksesta molempiin suuntiin, poistuvat nuokin ongelmat, kun ei ole kuin yksi kaupunki, mihin liittyä.
Ainoa suunta Siikaisissa ja Pomarkussa on Poriin. Ainoastaan Tuunajärvi ja Sammi voi haikailla Kankaanpään suuntaan.
Juhantalon heikko talouspolitiikka aiemmilta kahdelta kaudelta johti siihen, ettei pystytty ottamaan Laviaa.
Vähän ironinen tilanne. Onko peiliin katsomisen paikka?
Antti Kivelä (kok.), kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kauko Juhantalo (kesk.) ja kaupunginjohtaja Paavo Karttunen Melkoinen koplaus porukka olisi lähtenyt Helsinkiin. Miksi Venesjärvitien nopusrajoitus lautakunnan puheenjohtajaa ei kelpuutettu mukaan. Pelättiinkö että ministeriöstä ei löydy tulkkia santaskyläläiselle selkopuhujalle. Tässä on ryhmä johon ei pidä sekaantua.
Juhantalo hoveineen haikailee nyt isoa pohjois-satakuntalaista kuntaa, hei haloo kuka mahto olla torppamassa JKP.n???
Muistatteko tätä, mikähän on nyky tilanne- Näin IS 2007 "Kauko Juhantalon runsaan yhdeksän miljoonan euron veloista taas vanhenee noin neljännes"
Vanhentumisen voi katkaista uusimalla velan ennen 10 vuoden kulumista loppuun. Ei kai Kaken velkoja ole annettu anteeksi? Tavallinen tallaaja ei pääse kokemaan moista erikoiskohtelua.
Kuka on katkaissut yhteistyösuhteet Pohjois-Satakunnan kuntien kesken?
Enkä puhu nyt Poriin suuntautuvista Pomarkusta ja Siikaisista.
Kake on yli 70-kymppinen vanhus, nuorempia nyt politikkaan ,ei kolmekymppinen äänestä vanhainkoti-ikäistä.Karvian ja Honkajoen keskusta on asian oivaltanut ja tukee nyt nuorempaa ehdokasta.
Muistakaa nyt hyvät ihmiset ensi vaaleissa, että ketä äänestätte. Kaikki koijarit vaihtoon ja osa saisi jo jäädä eläkkeellekin. Päättäviin elimiin pitäisi saada sellaisia ihmisiä joilla edes omat asiat on jonkinlaisella kantilla, silloin voisi odottaa kykyä hoitaa kunnan asioita oikein. Siten että se on kunnan eduksi eikä omaksi eduksi.
Onks tällä Kivelällä jotai kytköksii paikallisii yrityksii?
Kuka hoitaa Kankaanpään Mailan kyytit. Onko kenties samojen autojen helpompi saada kouluajoja ?