Onko USA tämänkin takana?

23110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Rehellinen republikaani Ron Paul on yksi harvoja kunnon ihmisiä USA:n politiikassa. Tohtori on täydellinen John McCainin antiteesi (tuon vaahtosuisen sotahullun, joka on nähty sekä Syyriassa että Ukrainassa veljeilemässä terrorististen kumousainesten kanssa lupaamassa heille USA:n tukea). Ron Paul on myös oman poikansa, sodanlietsojaksi ja neokonservatiiviksi kääntyneen poikansa Rand Paulin antiteesi.

Äänestä
  • Pidän enemmän William Blumista, joka sikäläisissä vihreissä on viime ajat pyörinyt, hän on kritisoinut tuota USA:n maailmanvaltauspolitiikkaa jo jokusen vuosikymmenen. Blumiin verrattuna Ron Paul on vasta aloittelija mitä USA:n touhujen kritisoimiseen tulee.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12114130

    Äänestä

Venäjällä ei Putinin politiikkaa kritisoida. Jos kritisoit, löytyy kyllä tekemiäsi väärinkäytöksiä, joista sinut tuomitaan.

Äänestä
  • Putin ajaa Venäjän etuja natokiimasta vyörytystä vastaan!

    Äänestä

  • ja ei kirjoitti:

    Putin ajaa Venäjän etuja natokiimasta vyörytystä vastaan!

    Ilmaisia vihjeitä Venäjän etujen ajamista varten. Natofobiasta kannattaa luopua. Samalla kannattaa luopua riitelyistä naapurivaltioiden kanssa - kuin myös luopua eripuraisuuden luomisesta naapurivaltioiden sisällä lupaamalla erityisiä ulkovallan tukia tietyille naapurimaan kansalaisryhmille. Nämä luopumiset kannattaa korvata keskittymälllä oman valtion asukkaiden elintason parantamiseen. Korkean elintason maa on maailmalla suosittu ja kunnioitettu ja sen johtaja istuu aina pöydissä, missä maailman suurimpien valtioiden edustajat istuvat.

    Äänestä

  • onni on lähellä kirjoitti:

    Ilmaisia vihjeitä Venäjän etujen ajamista varten. Natofobiasta kannattaa luopua. Samalla kannattaa luopua riitelyistä naapurivaltioiden kanssa - kuin myös luopua eripuraisuuden luomisesta naapurivaltioiden sisällä lupaamalla erityisiä ulkovallan tukia tietyille naapurimaan kansalaisryhmille. Nämä luopumiset kannattaa korvata keskittymälllä oman valtion asukkaiden elintason parantamiseen. Korkean elintason maa on maailmalla suosittu ja kunnioitettu ja sen johtaja istuu aina pöydissä, missä maailman suurimpien valtioiden edustajat istuvat.

    Obama vaihtoon ja jenkit vetäytyy saarelleen, pois kapinoita rahoittamasta!

    Natohan jo pystyyn kuollut.. Miksi sitä tunkea Moskovan porteille?

    Äänestä

  • rauha tulee kirjoitti:

    Obama vaihtoon ja jenkit vetäytyy saarelleen, pois kapinoita rahoittamasta!

    Natohan jo pystyyn kuollut.. Miksi sitä tunkea Moskovan porteille?

    Natoa kukaan mihinkään tunge. Venäjän naapurimaat vain haluavat elää rauhassa. Sen vuoksi haluavat itse Naton turvakseen, koska Venäjä on jatkuva riesa, joka pyrkii sanelemaan kuinka maassa on elettävä. Naapurimaat luottavat länsimaiseen demokratiaan, jossa ihmisten yhdenvertainen kohtelu on parempaa kuin Venäjällä. Venäjää pidetään arvaamattomana. Sotaharjoituksiakin on usein ja laajalla rintamalla naapurimaitten rajan takana, vaikka kukaan ei ole Venäjälle hyökkäämässä. Sen vuoksi ne tulkitaankin hyökkäysharjoituksiksi.

    Äänestä

  • natofobia pois kirjoitti:

    Natoa kukaan mihinkään tunge. Venäjän naapurimaat vain haluavat elää rauhassa. Sen vuoksi haluavat itse Naton turvakseen, koska Venäjä on jatkuva riesa, joka pyrkii sanelemaan kuinka maassa on elettävä. Naapurimaat luottavat länsimaiseen demokratiaan, jossa ihmisten yhdenvertainen kohtelu on parempaa kuin Venäjällä. Venäjää pidetään arvaamattomana. Sotaharjoituksiakin on usein ja laajalla rintamalla naapurimaitten rajan takana, vaikka kukaan ei ole Venäjälle hyökkäämässä. Sen vuoksi ne tulkitaankin hyökkäysharjoituksiksi.

    Käsityskykysi tosi rajoittunutta.. Sukuvika?

    Mitä se Obama mölyää nytkin Ukrainassa?

    Äänestä

Kulut maksattaa EU:lla!

Saksan teollisuus lukee jo lakia Merkelille. On kusessa, kun menee Obaman puhutteluun!

Äänestä
  • Kuitenkin tottelee USA:aa

    Äänestä

On täällä omituisia Obama-kauhusia. Jenkeissä kuitenkin demokratia pelaa. Sama henkiö ei voi olla kuin korkeintaan kaksi nelivuotiskautta presidenttinä.
Venäjällä sen sijaan voi olla sama henkilö presidenttinä kaksi kuusivuotiskautta ja vielä sen lisäksi uusia kausia, kun jää aina joka kolmannelta kaudelta pois.

Äänestä
  • USA:n vaalit täysvitsi. Kaksi ehdokasta jatkuvasti (demokraatti ja republikaani) ja molemmat samoista aineista tehdyt :D Missähän ovat kaikki muut ehdokkaat? Ei niitä ainakaan MEDIASSA näy. Lisäksi..Tiesitkö, että EI LÄHESKÄÄN KAIKISSA OSAVALTIOISSA on mahdollista äänestää kaikkia ehdokkaita. Eli joissain osavaltioissa tietyt ehdokkaat on jätetty pois äänestyksestä. Todella reilua vai mitä? Kaikilla täysin samanlaiset mahdollisuudet voittoon :D Ottakaa nyt hyvät ihmiset ensin selvää USA:n demokratiasta ennen kuin ylistätte sitä...

    Äänestä

  • voih voih kirjoitti:

    USA:n vaalit täysvitsi. Kaksi ehdokasta jatkuvasti (demokraatti ja republikaani) ja molemmat samoista aineista tehdyt :D Missähän ovat kaikki muut ehdokkaat? Ei niitä ainakaan MEDIASSA näy. Lisäksi..Tiesitkö, että EI LÄHESKÄÄN KAIKISSA OSAVALTIOISSA on mahdollista äänestää kaikkia ehdokkaita. Eli joissain osavaltioissa tietyt ehdokkaat on jätetty pois äänestyksestä. Todella reilua vai mitä? Kaikilla täysin samanlaiset mahdollisuudet voittoon :D Ottakaa nyt hyvät ihmiset ensin selvää USA:n demokratiasta ennen kuin ylistätte sitä...

    On se parempi ja demokraattisempi systeemi kuin Venäjällä.

    Äänestä

  • kaks miestä pelaa kirjoitti:

    On se parempi ja demokraattisempi systeemi kuin Venäjällä.

    No ei kuule ole. USA:ssa osataan kyllä luoda VAIKUTELMA valitsemisen mahdollisuudesta..Jos ymmärtäisit vähän venäläisten vaalien toimintaa, niin tietäisit, että jos äänenlaskennoissa tehdään huijauksia, niin siihen osallistuvat myös kaikki OPPOSITIOPUOLUEET. Muuten huijaaminen on mahdotonta. Joten nämä oppositio-raukkojen itkut huijaamisesta ovat täyttä sirkusta. Ja kyllä nyt vaan on niin, että vaikka kuinka haluaisitte asian olevan toisin...niin Putinia kyllä KANNATTAA suurin osa kansasta tällä hetkellä. Ei sen takia, että hän niin välittäisi tavallisista ihmisista, vaan sen takia, että hän on tällä hetkellä ainut, joka voisi pitää Venäjää koossa.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    No ei kuule ole. USA:ssa osataan kyllä luoda VAIKUTELMA valitsemisen mahdollisuudesta..Jos ymmärtäisit vähän venäläisten vaalien toimintaa, niin tietäisit, että jos äänenlaskennoissa tehdään huijauksia, niin siihen osallistuvat myös kaikki OPPOSITIOPUOLUEET. Muuten huijaaminen on mahdotonta. Joten nämä oppositio-raukkojen itkut huijaamisesta ovat täyttä sirkusta. Ja kyllä nyt vaan on niin, että vaikka kuinka haluaisitte asian olevan toisin...niin Putinia kyllä KANNATTAA suurin osa kansasta tällä hetkellä. Ei sen takia, että hän niin välittäisi tavallisista ihmisista, vaan sen takia, että hän on tällä hetkellä ainut, joka voisi pitää Venäjää koossa.

    Ilmankos Venäjä on niin arvaamaton. Koossapysyminen on yhden miehen varassa. Sen vuoksi häntä äänestetään sekasorron pelossa. Dimitrikin on Vladimirin sätkyukko.

    Äänestä

Kyllä ! Ja Eurooppa meni taas halpaan ! Kuka tästä kaikesta hyötyy Ei Eurooppa eikä Venäjä vaan USA !

Äänestä

USAssa ei todellista demokratiaa ole. Siellä on kahden puolueen diktatuuri. Vain niiden edustajat pääsevät lehdistöön ja TVn. Raha hallitsee kaikkea.
USA ja Nato sekä nykyään yhä enenevissä määrin myös EU ovat demokratian ja ihmissoikeuksien pahimmat polkijat ja tukijat. Venäjä on paljon demokraattisempi kuin USA.
Suomessakin ei demokratia ole pitkään aikaan toiminut (UKKn jälkeen). Hyvänä esimerkkinä suomen Natoon ajaaminen. Asiasta ei ole järjestetty kansanäänestystä eikä kansallista keskustelua. Pieni Natokiimainen joukko pyrkiin valheilla ja panettelulla ja naapurisuhteita huonontamalla ja kritisoimalla väkisin viedä suomi Natoon. Ei oikein tunnu demokraattiselta toiminnalta. Ovat näenmä oppineet EUlta ja USAlta.

Äänestä
  • eikä vieläkään ymmärrä, mitä on Demokratia.

    "Venäjä on paljon demokraattisempi kuin USA."
    - mihin näkemyksesi perustuu
    - ehkä Moskovan yliopiston tutkimuksiin

    Äänestä

  • Noin vanha, kirjoitti:

    eikä vieläkään ymmärrä, mitä on Demokratia.

    "Venäjä on paljon demokraattisempi kuin USA."
    - mihin näkemyksesi perustuu
    - ehkä Moskovan yliopiston tutkimuksiin

    Että tuo näkemys perustuu enemmänkin tietoon. USA:aa kuten EU:takin pyöritäävät politiikkassa pääosin ylikansallisten suuryritysten lobbarit, ja politiikka on enemmänkin kulissina asialle, EU:ssa tilanne on tavallaan vielä häiriintyneempi, sillä parlementilla ei ole valtaa edes esittä lakeja, vaan parlamentaarikot saavat tehdä muutosehdotuksia kommissiolta alas valuviin lakeihin, komission ei kuitenkaan tervitse välittää niistä ehdotuksista yhtään mitään, EU demokratiana on siis pelkkä vitsi ja eräänlainan kulissidemokratia sekin.

    Äänestä

Ron Paul antoi tänään ihan asiallisen kommentin Malesian lentokoneen pudotuksesta, mutta tätä keväistä kommnettia hän ei ole juurikaan miettinyt. Hän puhuu Krimin vaaleista, ikäänkuin ne olisivat olleet demokraattisen valtion vaalit, vaikka hänenkin pitäisi tietää, ettei niitä juurikaan valvottu ja vaalien järjestäjä oli vieraan vallan kätyri joilla kättäpidempänä oli hiihtopipoiset kommandot.

Hän ei näe ongelmaa siinä, että vieras valta tulee naamioituneine sotilaineen ja väärennettyine vaaleineen hajoittmaan itsenäistä valtiota. Hän ei myöskään ymmärrä vähemmistöjen asemaa tuollaisessa kaappauksessa.

Äänestä

Kyllä,uskon että USA on takana
!USA on läpi historian ja politiikan AINA,JOKA IKISESSA MAASSA pistänyt Likaisen sormenssa!
Seuraukset ovat olleet aina tuhoisia!
Hyvä että on olemassa valtio(Venäjä)joka ei tanssi USA:n kanssa!

Äänestä

aina näissä konflikteissa taustalla tavalla tai toisella. Ukrainassa nyt vaan Venäjä on päätoimijana vieraan valtion sisällä sotilaallista voimaa käyttäen. Krimin tapausta ei saa koskaan unohtaa saatika hyväksyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiesittekö tätä kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ron paul ukraina-17431

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu