sitte lopullisest hiljenty??Sen toilaituitte jälkee ei ole ollut elämää täällä ennää.
Sen luotsin mokailuihi tämäkin palsta
18-14
17108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Totta ,,,
Monet iloitsivat luotsin tulosta,, ettekö muista.
Luotsi näyttää ruvenneen pitämään matalampaa profiilia ja tämä on palstalle hyväksi.
Palstan taso on kuitenkin roimasti laskenut puolen vuoden takaisesta ja se on tullut aika mielenkiinnottomaksi.
Aloitukset ovat valtaosin v'ähemmän houkuttelevia eikä varmaan kukaan lue kaikkia niitä seuraavia puheenvuoroja.
Hattuilu on kuitenkin vähentynyt.
Mielenkiinto hajun tölväilyihin? Sitäkö kaipaatte? No pyytäkää piiriin!
Luotsi loukkasi monia eikä ite sitä tajunnut ja kielsi kaiken.
Luotsillakin oli ennakkoon suosikit ja inhokit, se muutenkin näivettää palstaa kaiken aikaa.
Onko tuo Kolavan kotka entinen fundsija ?
ei taatusti ole, mutta mielenkiinnoolla seurailen moninikkisten yleistymisen aiheuttamaa katoa. Kukahan mahta olla eniten nikkejä tehtaillut aloittelija?
Vahinko ettei luotsin nimeä näy enää aloitussivulla. Luotsin olemassaolo palstan seuraajana aina pitää hyvää tasoa yllä.
En ole koskaan pitänyt palstan häiriköistä, vähiten niistä ilkeilevistä viesteistä, joita roppakaupalla palstalla on näkynyt.
Jos on heittänyt palstalle jonkun ala arvoisen viestin teelmän, on aivan oikein että luotsi sen poistaa. Luotsi oli tehtäviensä tasolla, hyvä niin, ei luotsin toimeen kuka tahansa tollikka kelpaa!
Ala sinä Lorena luotsiksi, sinulla on aina niin järkeviä kirjoituksia ja olet tasapuolinen. Olet ollut hyvin pitkään mukana, tunnet taustojakin.
Luotsi oli hyvä enkä hänen takiaan ole hiljentyny. En ole nyt osallistunut kun jotenkin en saa itseltäni sellaista kommentttia lähtemään mikä näyttäis sen arvoiselta, että julukasta. Tietän kuitenki, että jos kirjottelleen lähtee niin sitä tullee, oliko sen arvosta tai ei.
Enpä ollut uskoa silmiäni.
Kirjoittajat valittavat palstan köyhtymisestä ja aloitusten turhanpäiväisyydestä joista ei kaikkia jaksa edes lukea.
Kenen te luulette ylläpitävän palstan tasoa?
Palsta on just semmonen kuin sen huonoin kirjoittaja, eli jokainen omalta osaltansa joko laskee tai nostaa tasoa ja kiinnostavuutta, siihen ei yksittäistä syyllistä koskaan ole olemassa.
En aio nostaa tasoa, kun en alimmallakaan askelmalla vielä seiso ihan turvallisesti, toinen jalka ei tiedä astuisko ylös, vai alas.
Tässä seison voimatta auttaa, huomioin vain tilanteen joka tähän etjuun on kirjattu.
Touhukasta toukokuuta ja koivun siitepölyä vanhojen päälle.
Luotsilla oli niin herkkä hipiä, että, mutta jääköön sanomatta, eihän hierry rikki.
Jokainen vastaa tasostaan ja kirjoittaa jos siltä tuntuu. Luotsin hipiästä en tiedä, mutta jotakin voin päätellä sinustakin ja siitä kirjoittelutarkoituksesta mikä on ollut, niin siitä voin päätellä että Luotsi oli tarpeellinen ja hyvä. Mökillä olin ja sinne menen taasen, mutta seuraan palstaa sillointaitällöin miten milloimkin
Kyllä Sinä sen voit sanoa, tasosta kuitenkin sen verran, että palstaa ominut kirjoittaja ilmoitti selvästi, että hänen tasonsa on niin korkea, ettei hänen edes kannata muiden kirjoituksia juuri lukea. Onko palstan pyrkimys vai yhden kieroutunut asenne tukahduttaa toiset.
palstan pöljä3.5.2014 07:14
-----------------------------------------
Palstan taso on kuitenkin roimasti laskenut puolen vuoden takaisesta ja se on tullut aika mielenkiinnottomaksi.
Aloitukset ovat valtaosin v'ähemmän houkuttelevia eikä varmaan kukaan lue kaikkia niitä seuraavia puheenvuoroja.
------------------------------------------------------
jjoutava.
Akka maalta viittasi mm. tähän, ylle kopioituun lausepariin. tässä ketjussa aiemmin julkistuun viestiin.
Jos Akka maalta tapa kirjoittaa, vaatii palstalle luotsin, silloin sen paikalla olo on välttämätöntä, ettei vai jjoutavaa loukattaisi mielipitellä joka ei kai kohdistunut yksilöityihin kirjoittajiin, kuten jjoutavan viesti.
Anna olla, en loukkaannu, mutta lukutarkkuutta toivon jjoutavalle.
Minua saa loukata, en huomenna siitä valita täällä enkä kirkolla.
Terveisin Akka maalta,
Kiitoksia Akka. Nyt syytät minua nimetyn loukkaamisesta mikä on usein siitä johtuva, että joku 'maalta' viittaa moninikkiin ja siitä johtuen erehtyminen on käsittääkseni hyvinkin mahdolinen.
jjoutava3.5.2014 11:590
Jokainen vastaa tasostaan ja kirjoittaa jos siltä tuntuu. Luotsin hipiästä en tiedä, mutta jotakin voin päätellä sinustakin ja siitä kirjoittelutarkoituksesta mikä on ollut, niin siitä voin päätellä että Luotsi oli tarpeellinen ja hyvä. Mökillä olin ja sinne menen taasen, mutta seuraan palstaa sillointaitällöin miten milloimkin
jjoutava
tuo ylläoleva oli vastauksesi Akka maalta kirjoittajalle!
ettäkö erehdyit kun oli maalta?
Älä ole niin hanakka heti arvostelemaan luulojesi perusteella!
Kuka tuommonen 'huokioiki' muuten on ja vielä arvostelee sitä joka on enämpi oikiassa-.