rahat Attendon 7,5 vuoden elätykseen?
Riittääkö Repo
miten on
18153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
yli puolet (55%) sotemenoista tulee valtiolta ja kärsäkeput ajatteli viedä valtion käräjille kun se ei riitä että valtio maksaa yli puolet vaan kunta kaatuu valtion avustuksien päälle tulevien harkinnanvaraisisten köyhänavuista huolimatta. Pitää olla itsenäisyys vaikka kunta on lähinnä perseaukinen kulissi jota vielä toistaiseksi pyöritetään valtion varoilla ilman muuta vastiketta kuin em. kepukapina. Reporahoja ole lähellekkään edes velkoja vastaavia summia. Liitoksissa jäsenkunnille kärsämäellä on tarjottavana tasan tarkkaan miljoonia velkaa ja erittäin ammattitaitoinen, yhteistyökykyinen, säännöksiä ja lakeja kunnioittava kuntajohto.
-sen virsiä veisaat kenen leipää syöt
Kärsämäen versio:
-sen lakeja rikot kenen leipää syöt
ei riitä= nyt ne viisaat miehet/ naiset jotka laittoivat lujasti hanttiin, silloin kerrattain kun sitä kuntaliitosta yritettiin.Kepu oli silloinkin kirosana.
vapaaehtoisesti kukaan naapurikunnat, viimeisenä Pyhäntä ja Siikalatva mukaan lukien, ei hyväksy ja ota Kärsämäen lakivastaisesti hoidetun konkurssikunnan miljoona-velkoja maksettavakseen, verroinkaan Pyhäntä jonka pk-yritykset on vuosikymmeniä työllistänyt Kärsämäkisiä vähintäänkin 35000 tpv verran
Pakolla ei=aivan vapaaehtoisesti yritettiin.Oli paaljon ennen"lainvastaisuuksia".Neuvottelu suunta oli ihan oikea,olis vaan ollut kaikilla päättäjillä taitoa ja visioita.Olis laajennettu neuvottelu rinkiä niin ei "rajatkaan" olisi olleet esteenä.Suurin este ja punainen vaate osalle kärsämäkisiä oli idean äiti ruustinna....eihän nyt kepujen kanssa voi samaa unta nähdä.Mustellanpa menneitä ,mikä silloin oli kenenkin näkemys.
http://www.kp24.fi/uutiset/47983/Kärsämäki-säilyy-itsenäisenä
"Jaana Salo (kesk.) näki yhteistyön syventämisen kuntaliitosta paremmaksi vaihtoehdoksi"
Yhteistyö meni todella syvälle sinne itseensä .Herrajumala tuota meidän tonttua ja hänen lausuntojaan. Joka kerta avatessaan suun tekee itselleen ja kepuille suurta vahinkoa.
Vaalikoneessa kilpailuttamisesta puhui samalla tavalla. Käytäntö on vain tällä tädillä ääripää kuin lupauksissa.
Lista(jaa/ei)=paljon ennen näitä karkeloita.Selänne( kunnat) ei ei!!! ....ne kusettaa meitä.
Siinähän poraat mutta ei muuta sitä tosiasiaa miksikään ettei kärsämäki kelpaa kenellekkään ilman että valtio tulee apuun ja pakota naapureita ottamaan kärsämäen velkoineen liitoksiin liitoskuntien yhteistaloutta rapauttamaan. Pyhäjärvisiä käy eniten sääliksi. ainoa kunta jonka talous on ennen uuden tk:n rakentamista kondiksessa saa vaihtokaupoissa naapurien velat maksettavikseen. Kunnon soppa edessä silläkin sektorilla. Ainakin kärsämäkiset pitää siitä hyvän huolen. Ennustan että haistattavat soten jälkeen seuraavaksi kuntauudistuksille pitkät. Samoilla uhkakuvilla pelotellen kun ovat pelotelleet viimeksi jos ei attendoa anneta kepuille.
Lue lehtiä joiden sivuilla kerrotaan kuinka vastaavia "kapinakuntia" on kohta valita asti jotka taistelevat itsenäisyytensä puolesta tilanteessa missä naapurit ei edes suostu ottamaan niitä liitoksiin. Luvalla sanoen naurettava asetelma..
Olisi kerrankin hauska kuulla kun tuossakin linkissä taas itkettiin säästöjen menettämistä (reporahat) liitoksissa, mihin ne naapurien reporahat katoavat liitoksissa? Aivan. Kaikilta menee reporahat yhteiskassaan ei pelkästään kärsämäkisiltä kuten on jo vuosia annettu ymmärtää.
Sitä paitsi kärsämäellä on enemmän velkaa annattevana jäsenkunnille kuin reporahoja että se siitäkin.
Yllättävän monta kepua oli liitoksien kannalla?? Vastaavasti valitettavasti listoilla oli vastustajia jotka eivät kantaansa koskaan tule muuttamaan koska pätemisentarve on sairaalla tasolla. ELämää suurempi asia.
älä tule paha kakku=mutta se ei muuta miksikään sitä tosi asiaa että silloin kun ruustinna tunnusteli mahdollisuutta kunta liitokseen siinä oli järkeä.Tuskin edes tiedät asiastaSilloin kärsämäkiset olisivat kelvanneet..tuonne lännelle päin.Olis ollut hyvä alku.
Ruustinna halusi Haapavedelle, koska siellä lessut johtajina..... Se suurin motiivi.
Ruustinna ja Anttilan Pekka olivat oikeassa yhteistyö Haapaveden kassa olisi ollut hedelmällistä, uskonnollinen liike ei ollut kyseessä vaan Kärsämäkisten etu.
Kärsämäki oli tehnyt jo yhteistyötä, otetaan esim. VATTUMÄKI se oli molemme kunnille edullista.
Tämä mahdollisuus hukattiin.
"kärsämäkiset olisivat kelvanneet."
Ei kelpaa enää. Asian varmisti siltojen polttaminen ihan joka suuntaan. Kuntalaisiin, ppky Selänteeseen ja sen yhtymähallitukseen, kuntayhtymän jäsenkuntiin ja pisteenä iin päälle jopa valtioon.
Ristieskoja=on autettava=Nivalaan.
Osuva sanavalinta=ketkä ne halusi Selänteeseen ja ketkä länteen päin.Selänne on nähty imee kaikkien osakas kuntien kaikki rahat.
osuva on...kavereita riittää niin kauan kun joku maksaa!!
asiaakin jee jee. Minä muistan miten Remes ja Ranto varoitteli miten ollaan vuosien päästä kusessa jos ei liitytä jolla peruspalvelutkin olisi turvattu mutta keput ei vallasta luopuneet vaikka sillä olisi pelastettu mikä pelastettavissa oli. No nyt ollaan siinä kusessa ja keput rikkoo jo lakeja ettei heiltä mene valta.
Mikä hirveintä, tekevät saman kohta uudestaan kun liitosselvitykset alkaa ja asialla samat jotka hommasivat itselleen rikosrekisterit laittomuuksista kuntapolitiikan hoidossa.