Maailman paras armeija, koskaan!

http://www.youtube.com/watch?v=zJBGC3jiCsw

Ei pärjää marssissa mikään muu ja kunniassa. Saksalaiset olivat parhaita sotilaita koskaan ja on sanottu, että suomalaiset olivat toiseksi parhaita.
27118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Heti suoristui ryhti, kantapäät napsahtivat yhteen ja värähti oikea käsi sojoon!

Äänestä
  • En tiedä kuka oli paha ja hyvä, mutta Sakut oli pirulaisia sotilainen, mutta eivät harrastaneet raiskailuja, kuten taas lännen sotarikollinen ja hyvät ystävät puna-armeijassa.

    Äänestä


  • Ilman natseja olisi varmaa edelleen Palestina.

    Äänestä

  • rottismafia. kirjoitti:

    Ilman natseja olisi varmaa edelleen Palestina.

    mutta nyt ei ole, ja siellä on maailman paras armeija.

    Äänestä

  • Niin olisi, kirjoitti:

    mutta nyt ei ole, ja siellä on maailman paras armeija.

    Siellä ei ole parasta! Wehrmacht on aina. Ei Israelin laajentuminen näytä onnistuvan, ei edes Syriassa.

    Äänestä

  • Niin olisi, kirjoitti:

    mutta nyt ei ole, ja siellä on maailman paras armeija.

    Suomen sotilas antoi kuitenkin kovaa kyytiä aatun sillanpolttajille pohjoissuomessa, kyllä siinä sakemannit marssitaitoja ja jopa juoksutaitojakin tarvitsivatkin jotta pääsivät karkuun Norjaan!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Suomen sotilas antoi kuitenkin kovaa kyytiä aatun sillanpolttajille pohjoissuomessa, kyllä siinä sakemannit marssitaitoja ja jopa juoksutaitojakin tarvitsivatkin jotta pääsivät karkuun Norjaan!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Muuten antoivat sakujen mennä rauhassa, että turhilta kuolemilta vältyttäisiin. Eräs sotaveteraani Ylelle sanoi, että he jopa pudottelivat pommit tahallaan ohitse.

    Sellainen häpeäpilkku historiassa se Lapin sota.

    Äänestä

  • vai että paras ? kirjoitti:

    Siellä ei ole parasta! Wehrmacht on aina. Ei Israelin laajentuminen näytä onnistuvan, ei edes Syriassa.

    tarkoituskaan laajentua, vaan vain turvata rajat niitä vastaan, jotka yrittävät laajentua. Mitenkäs se Saksan laajentuminen muuten onnistui? Maa tavoitteli ainakin viisinkertaista elintilaa, mutta jaettiinkin lopulta kahtia.

    Äänestä

  • Ei ole kirjoitti:

    tarkoituskaan laajentua, vaan vain turvata rajat niitä vastaan, jotka yrittävät laajentua. Mitenkäs se Saksan laajentuminen muuten onnistui? Maa tavoitteli ainakin viisinkertaista elintilaa, mutta jaettiinkin lopulta kahtia.

    Onnistui muutamaksi vuodeksi, mutta 3 muun imppeeriumin kanssa sotiminen oli mahdotonta voittaa.

    Mitä tulee muiden laajentumiselle, niin Gazan Austwitchistä ei juuri laajennuta.

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Suomen sotilas antoi kuitenkin kovaa kyytiä aatun sillanpolttajille pohjoissuomessa, kyllä siinä sakemannit marssitaitoja ja jopa juoksutaitojakin tarvitsivatkin jotta pääsivät karkuun Norjaan!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Sakut olivat aivan ihmeissään suomalaisten korsuista ja heidät piti opettaa tekemään sekin, kuten muutama muukin asia sodankäynnissä.

    Saksalaisten sota ei silti sujunut kovin hääppöisesti pohjoisen rintamalla. Kyllä suomalaiset olivat paljon parempia.

    Äänestä

  • Sutsirk kirjoitti:

    Sakut olivat aivan ihmeissään suomalaisten korsuista ja heidät piti opettaa tekemään sekin, kuten muutama muukin asia sodankäynnissä.

    Saksalaisten sota ei silti sujunut kovin hääppöisesti pohjoisen rintamalla. Kyllä suomalaiset olivat paljon parempia.

    Hitler sanoi ettei armeijaa oltu tehty talvelle ja siitä heillä ei ollut kokemusta.

    Nykypäivänä Suomi kouluttaa USlaisia talvisotaan, saapa nähdä mitä tulevaisuus tuo... :)

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Suomen sotilas antoi kuitenkin kovaa kyytiä aatun sillanpolttajille pohjoissuomessa, kyllä siinä sakemannit marssitaitoja ja jopa juoksutaitojakin tarvitsivatkin jotta pääsivät karkuun Norjaan!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Eipä paljon suomalaisilla ole varaa kehuskella lapin sodalla. Häpeällistä hyökätä ryss*n kanssa oman aseveljen kimppuun. Saksalaiset olisivat voineet enemmänkin rankaista lapissa kun mitä tekivät, mutta herrasmiehiä kun olivat niin homma äi muutaman tönön polttamiseen.

    Äänestä


  • Upseeriystäväni toimi aikanaan korkeassa asemassa rauhanturvatehtävissä Golanilla. Kysyin häneltä millaisia sotilaita israelilaiset olivat. Hän vastasi, että suomalaisiin verrattuna 15-prosenttisia sotilaita. Arabit eivät hänen mukaansa olleet sotilaita ollenkaan.

    Äänestä

  • Häpeällistä !! kirjoitti:

    Eipä paljon suomalaisilla ole varaa kehuskella lapin sodalla. Häpeällistä hyökätä ryss*n kanssa oman aseveljen kimppuun. Saksalaiset olisivat voineet enemmänkin rankaista lapissa kun mitä tekivät, mutta herrasmiehiä kun olivat niin homma äi muutaman tönön polttamiseen.

    Ei ryzzät olleet siinä mukana!
    Kyllä ne oli Suomen armeijan sotilaat, kun pisti Lapin polttajat juokseen!

    Äänestä

  • hosikel kirjoitti:

    Upseeriystäväni toimi aikanaan korkeassa asemassa rauhanturvatehtävissä Golanilla. Kysyin häneltä millaisia sotilaita israelilaiset olivat. Hän vastasi, että suomalaisiin verrattuna 15-prosenttisia sotilaita. Arabit eivät hänen mukaansa olleet sotilaita ollenkaan.

    Kaverini oli Irakissa töissä Iranin sodan aikana ja kertoi, että aina kun tuli vihollisen hävittäjä näkyviin, niin alkoi hillitön räiskiminen täysin ilman tähtäystä. Sama ilmiö näkyy uutiskuvistakin, ammutaan summassa vaikka mitään ammuttavaa ei näy.

    Äänestä

  • sotaa ja kiimaa kirjoitti:

    Hitler sanoi ettei armeijaa oltu tehty talvelle ja siitä heillä ei ollut kokemusta.

    Nykypäivänä Suomi kouluttaa USlaisia talvisotaan, saapa nähdä mitä tulevaisuus tuo... :)

    Jotkut armeijat toimivat ankarassakin talvessa, toiset eivät. Jo Napoleon aikoinaan lähti sotaretkelle Venäjää vastaan ja katsastaessaan Venäjän lumihankeen jäätyneiden sotilaidensa ruumiita totesi, että ei olisi pitänyt lähteä. Saman totesi Stalin talvisodan jälkeen. Jotkut osaavat sotia lumessa ja pakkasessa. Toiset eivät.

    Äänestä

  • Napon mopo kirjoitti:

    Jotkut armeijat toimivat ankarassakin talvessa, toiset eivät. Jo Napoleon aikoinaan lähti sotaretkelle Venäjää vastaan ja katsastaessaan Venäjän lumihankeen jäätyneiden sotilaidensa ruumiita totesi, että ei olisi pitänyt lähteä. Saman totesi Stalin talvisodan jälkeen. Jotkut osaavat sotia lumessa ja pakkasessa. Toiset eivät.

    Huono ilma on aina suomalaisen iskusää. Pienen asevoiman on lähdettävä tavoittelemaan etua juuri silloin, kun suurella vastustajalla on luonnonvoimat lisärasitteena.

    Äänestä


  • Harmi ettei kivikaudelta ole videoita jotta emme kykene fiilistelemään heidän saavutuksillaan ja

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Myös Georg Kastrio pelasti Euroopan idän uhalta:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Skanderbeg

    Totta. On hyvä muistaa näitä sitkeitä sankareita ja ehdottomia "pirullisia" puolustajia. Niin moni eurooppalainen valtakunta ja sotapäällikkö on - väliaikaisesti - pystynyt vyörymään itään mahtavin harppauksin. Saavutukset eivät kuitenkaan ole jääneet pysyviksi. Onhan näitä esimerkkejä, Aleksanteri Suuresta alkaen.

    Ehkäpä Euroopan ei pidäkään laajeta. Sen pitää tiivistyä, terästäytyä, sen pitää pyrkiä olemaan paras. Omalla alueellaan. EU:n laajentumishaihattelut eivät tiedä hyvää.

    Äänestä

Myös ilmassa. Kurth Kuhlmeyn Stukat Karjalan kannaksella torjuntataisteluissa. Kaikki kymmenen Stukaa kerralla pystyyn ja se oli yksi rysäys, kun se kohde pöllähti !!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hutkija kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=zJBGC3jiCsw

Ei pärjää marssissa mikään muu ja kunniassa. Saksalaiset olivat parhaita sotilaita koskaan ja on sanottu, että suomalaiset olivat toiseksi parhaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu