Kepun lempilapsi, maataloustuki, on ilmeisesti sosiaalituen Suomen ennätys.
Vai onko mitään toista sosiaalitukea, jota on surutta maksettu jo 50 vuotta ilman mitään selvitystä tuen saajan muista tuloista ?.
Näin veronmaksajat ovat tukeneet jyväjemmarien osakkeiden, sijoitusasuntojen ja metsäpalstojen hankintaa vuosikymmenien ajan.
Vai onko mitään toista sosiaalitukea, jota on surutta maksettu jo 50 vuotta ilman mitään selvitystä tuen saajan muista tuloista ?.
Näin veronmaksajat ovat tukeneet jyväjemmarien osakkeiden, sijoitusasuntojen ja metsäpalstojen hankintaa vuosikymmenien ajan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
'Näin veronmaksajat ovat tukeneet jyväjemmarien osakkeiden, sijoitusasuntojen ja metsäpalstojen hankintaa vuosikymmenien ajan.'
-tarkoitat ilmeisesti kokoomuksen (Holkeri) ja demareiden (Koiviston) aikoinaan aloittamaa pankkikuppausta, jolloin asunnot Caymansaaria ja ranskalaisia linnoja myöten olivat 'halpoja' ja osakkeet 'edullisia' sijoituksia.
Nuokin karkelot järjestettiin pääasiassa metsistä kiskotuilla varoilla.
A.-P. Pietilä: Maatalousmafia syö rahamme (1994):
Aho Esko (kepu) OKO:n hallintoneuvosto
Alaranta Juhani (kepu) Merijärven Op:n hallintoneuvoston jäsen
Huuhtanen Jorma (kepu) Nilsiän Op:n johtokunnan jäsen
Jokiniemi Esko (kepu) OKO:n hallintoneuvoston jäsen
Järvilahti Timo (kepu) Lounais-Suomen Sp:n edustaja
Kuuskoski Eeva (kepu) Turun seudun Op:n edustaja
Laivoranta Jarmo (kepu) Turun Suomalaisen Sp:n alue-edustaja
Lehtosaari Markku (kepu) Savonlinnan Op:n hallintoneuvoston pj.
Leppänen Johannes (kepu) Kannonkosken Op:n hallintoneuvoston jäsen
Pelttari Seppo (kepu) Suomen Sp:n hallintoneuvoston jäsen
Pesälä Mikko (kepu) SKOP:n hallintoneuvoston entinen pj., Säästöpankkiliiton hallituksen jäsen
Röntynen Kalle (kepu) Kiuruveden Op:n hallintoneuvoston jäsen
Saari Aapo (kepu) Säästöpankkiliiton hallintoneuvoston jäsen
Vuorensola Markku (kepu) Tampereen Seudun Op:n aluehallintokunnan jäsen
... sosiaalitukea. Se on tuotantotukea. Eihän laivanvarustajien ja telkoidenkaan tuki ole sosiaalitukea, eikä ole mitenkään riippuvainen niiden omistajien muista tuloista.
Maanviljelijäkin on oikeutettu tarvittaessa sosiaalitukiin niinkuin muutkin kansalaiset.
Siinä mielessä maataloustukia kyllä voidaan pitää sosiaalitukina, että niillähän alennetaan verorahoilla elintarvikkeiden hintoja. Ruoan hinta on vähätuloiselle suhteellisesti tärkeämpi asia kuin hyvätuloiselle. Ja hyvätuloisethan ne verot pääosin maksavat. Maataloustukia voidaan näin pitää tulonsiirtona rikkailta köyhille kuluttajille. Siksiköhän ne Euroopan demarit suosivat näitä maataloustukiaisia. Tukitaso moninkertaistui liittyessämme unioniin. Silloin myös ruoan kuluttajahinnat laskivatkin 10 %.
Entäs nuo kirjoittajan mainitsemat metsät, asunnot ym. hankinnat ?.
Maksaako sossu muillekin suomalaisille niiden hankkimiseen tarkoitetut varat ?.
Lisää tukea ja jenkaten...
...
Kyllä esimerkiksi metsä ja pellon irrottaminen toisistaan on yksi parhaista kikoista mitä MTK on keksinyt. Vaikka olisi 300 hehtaaria hakkuukypsää metsää, niin rahat maatilan päärakennuksen peruskorjaukseen haetaan veronmaksajien pussista. Säätyneillä metsätuloilla ostellaan sitten niitä Helsingin keskustan asuntoja lapsille.
"Tuotantotuki" on erittäin hieno huijaus, josta kaikkien auervaarojen ja frykmannien ynnä muiden olisi hyvä ottaa opikseen.
Juuri näin. Mutta maataloustuki on IHAN ERI ASIA. :))
'Säätyneillä metsätuloilla ostellaan sitten niitä Helsingin keskustan asuntoja lapsille. '
-tuohan pönkittää vain kaupunkeja ja tuo työtä ja rahaa entisestään lihaville kaupungeille. Ja lisäksi ihmiset pakkomuutetaan työn ja opiskelun perässä kaupunkeihin.
Kepuisännät onkin pirun moraalittomia; ensin varastetaan veronmaksajilta vastikkeettomat tuet ja sitten vielä sijoitetaan ne kaupunkeihin.
Kepulainen ryöstää talossa ja puutarhassa.
Mihin sinä sijoitat sossusta saamat rahasi?
En ole enää vuosiin saanut tukea ja en koskaan tuloista riippumatonta tukea kuten kepuelätit.
tuloista riippumaton tuki?
Jos tulomenetyksiä korvataan, miten se on tuloista riippumatonta!?
Jos on työtön eikä ole tuloja, valtio korvaa tulomenetykset lähes kokonaan (niin se 500 päivää)
... kenellekään "metsien ja ym hankitojen ostamisesta". Asunnon suhteen ainakin kaupunkilaisten osalta on valtava tukjaisjärjestelmä.
Maataloustuet ovat koko maailman käsittävä järjestelmä, joka koskee vain peltoviljelyä ja karjanhoidoa. Metsätalous niin kuin viljelijän kaikki muutkin tulot tai menot ovat sen ulkopuolella.
Erityisesti eurooppalaiset demarit harrastavat maataloustukijärjestelmää. Heidän ideansa on se, että näin tehdään tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille. Tukiaisethan alentavat elintarvikkeiden kuluttajahintoja, joilla on suuri merkitys vähätuloislle. Sossutkin ovat tajunneet, että viljelijöiden kautta pyöritettyä tulonsiirtoa ei voida sitoa viljelijän metsä- tai muihin tuloihin eikä omistusuhteisiin. Harrastelijaviljelijä vuorineuvos, talonpoka tai teollisuusyritys taikka viljelyää mahdollisesti harrastava ammattiyhdistys saavat tukiaiset samojen perusteiden mukaan.
Nykyään tukiaiset käsittävät lähes puolet viljelyn tuloista. Jos tuet lopetettaisiin saman viljelyä harjoittavan suurten metsä- tai muiden tulojen takia, viljely loppuisi samana päivänä. Alkaisi tulla puutetta ruosta ja hinta nousisi.
Mistähän johtuu tämä usein nähty vihjaus, että kaupunkilaiset muka juopottelevat rahansa? Onhan toki niitäkin, jotka näin tekevät, mutta siksi pieni osuus, että väittäisin samassa suhteessa heitä löytyvän maaseudultakin. Ja alkoholismihan on sairaus, ja paha sellainen.
Vaikuttaa epätoivoiselta tavalta perustella, etteivät kaupunkilaiset tarvitsekaan rahaa, koska ne kuitenkin menevät kurkusta alas. Ja maataloustuilla nostettu elintaso menee sinne missä rahaa osataan käytääkin. Mielenkiintoista.
Vaikutat maatalouden huippuasiantuntijalta. Käytän tilaisuutta hyväksi kysyn Sinulta Tukilisäjenkka, eräästä pitkään askarruttaneesta maatalousasiasta:
Olin lapsena usein mummolassa viikonloppuja. Siellä oli lehmiä ulkona laitumella. Iso-vaari hoputti usein näin syksyisin, että lehmät pitää tuoda piha-aitaukseen. "Ettei hirvi käy". Mitä se tarkoitti ???
Voiko hirvi käydä syysyönä laitumella astumassa kiimaisen lehmän ?
Jos voi, tuleeko lehmä tiineeksi? Mikäli lehmä sitten poikii, miksi tulosta kutsuttiin ennen vanhaan?
Olisko kepulaisäpärä ?.
En ole kyllä kovin asiantuntija lehmien seksuaalielämän suhteen...
Voi olla, että olen joskun kuullut, mutta en jaksa muistaa...
Siis miten tehdään paskasta kultaa?
Minä vastaan:
Nythän on uutta peltoa raivattu 400 000 hehtaaria 10 vuoden aikana. MTK:n mukaan uutta peltoa tarvitaan mm. siksi, että navettoja on laajennettu. Mihin muuallekaan paska voitaisiin ajaa, kuin uusille pelloille? EU ei anna ympäristötukea, jos lehmän- ja sianpaska kasataan liian paksuksi "matoksi". Tarvitaan siis 400 000 hehtaaria peltoa paskan leposijaksi.
Näin veronmaksajien tuottama arvo muuttuu paskaksi ja maajussien omistama paska kullaksi.
Onko MTK:lla siis Midaksen käsi? Ehei. Pikemminkin taskuvarkaan vikkelä räpylä.
Kuten nimimerkistä huomaat olen talonpojan pojanpoika. Tieto maataloudesta ei valitettavasti siirry geenien mukana. Siksi minä tietämätön kaupunkilainen joudun nöyrästi lähestymään Teitä kaikkitietäviä maatalouden huippuosaajia, jotka kaiken aikaa keskustelette vaikeista maatalousasioista.
Eräs toinenkin juttu on askarruttanut. Yksi turkulainen mies kertoi käytyään Lapissa tutustumassa porotalouteen tarkoituksenaan ruveta harrastamaan porojen hoitoa Vakka-Suomessa. Eräs poroisäntä oli kertonut hänelle porojen elämäntavoista: mm. sen, että naarasporo tekee vasomisen lähestyessä pesän tiheän kuusen alaoksistoon.
Olen aina epäillyt tuota tarinaa. En Stadin asfaltin tallaajana osaa todistaa sitä vääräksikään. Voisitko Sinä nimim. "tehdään paskasta kultaa" tietävän tuntuisena henkilönä valistaa tässä poronpesä-asiassa.