Kapitalistin saama voitto on tehtyjen tavaroiden myyntihinnan ja valmistuskustannusten ero.
Kapitalisti voi siis maksimoida tekemistään tavaroista saamansa voiton myymällä ne mahdollisimman korkeaan hintaan ja valmistamalla ne mahdollisimman halvalla.
Kapitalisti maksimoi siis voittonsa maksimoimalla myyntihinnan ja valmistuskustannusten eron.
Kuka punikeista uskaltaa ensimmäisenä esittää vasta-argumentteja faktalle?
.................
Kapitalisti voi siis maksimoida tekemistään tavaroista saamansa voiton myymällä ne mahdollisimman korkeaan hintaan ja valmistamalla ne mahdollisimman halvalla.
Kapitalisti maksimoi siis voittonsa maksimoimalla myyntihinnan ja valmistuskustannusten eron.
Kuka punikeista uskaltaa ensimmäisenä esittää vasta-argumentteja faktalle?
.................
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi puhut/kirjoitat aina kapitalistista vaikka kyse on normaalista liiketoiminnasta? Kapitalistejahan meillä on niukasti mutta normaaleja liikkeen ja ammatin harjoittajia sitäkin enemmän joskin silti liian vähän.
Annat ihan väärän kuvan maailmasta, komuviritteisen, paasatessasi mitä kapitalisti tekee kun kyse on jostain Nallesta ja parista muusta. Liiketoimintaa sen sijaan harjoittaa kymmeniä tuhansia tavallisia kansalaisia ilman minkään kapitalistin leimaa ainakaan siinä muodossa joksi minä kapitalistin luen.
Kokemuksesta, ainakin omalla kohdallani, tiedän uutta suunniteltaessa olevan pakko ottaa huomioon valmistuskustannuset hyvinkin tarkasti koska myyntihinnalla on rajansa jos tuotetta aikoo myydä muutakin kuin näytekappaleita.
Jos myy liian pienellä katteella, kate on se sana jota tässä kohden tulee käyttää, niin taloudellinen tulos ei ole yleensä hyvä kuten ei myöskään jos katteen asettaa liian korkeaksi. Siinä välimaastossa löytyy se optimipiste jossa kapasiteetti ja paras tulos kohtaavat ja jonka haarukoiminen on hieman henkimaailman asioita. Senkin kuitenkin oppii vuosikymmenten mukana tuomalla kokemuksella ainakin karkeasti arvioimaan.
Voitto talouden terminä on jotain muuta kuin valmistuskustannusten ja sisään tulevan rahamäärän ero ja se selviää vasta kun vuoden talousluvut on saatu kirjoihin ja kansiin.
Niin, jos ei osaa kommunistien kieltä niin on vaikea seurata keskustelua kommunistien palstalla.
" Porvaristolla tarkoitetaan nykyaikaisten kapitalistien luok-
kaa, yhteiskunnallisten tuotantovälineiden omistajia, jotka
käyttävät palkkatyötä."
Siis kapiatlisti on henkilö, jolla on palkattua väkeä töissä. Kas näin helppoa se on kun sen oikein oivaltaa.
Mitä taas voittoon tulee niin voitto on tulot-menot.
Voittoja on monenlaisia nykymaailmassa mutta siinä maailmassa, jossa kommunistit elävät on vain yksi voiton muoto - voitto on sama kuin lisäarvo, mutta se edellyttää tavaran myyntiä arvostaan, jota taas ei kukaan tunne.
Mutta kommunistien kanssa keskusteltaessa ei kannata alkaa eritteleen eri voittoja - kuten liikevoitto, voitto ennen satunnaisiä eriä, voitto ennen tilinpäätössiirtoja ja veroja tai tilikauden voitto - vaan on paras pysyä vain voitossa, joka on tulot miinus menot.
......................
Ei ole järkeä opetella komukieltä vaan pyrkiä saamaan heidätkin normaalin kielenkäytön pariin. Komu on tavallaan voittanut sielusi jos alistut heidän tyyliinsä, siitä on vain vaaksa siihen, että alat muutoinkin heitä peesaamaan. Sekin on tosin luvallista vapaassa porvarillisessa yhteiskunnassa jossa on muutama kapitalistikin, mahdollisesti.
Eikö yksikään punanuttu tiedä, että miten kapitalistin voitto maksimoidaan?
Ja kuitenkin koko punikkiparvi puhuu kapitalistien voitosta suu vaahdossa mutta ei taida punikilla olla mitään käsitystä siitä, että mitkä tekijät siihen vaikuttaa.
Kovin on köykäsit tiedot meidän palstapunikeilla talousopista - ei edes tiedetä, että miten kapitalisti voi maksimoida voittonsa!!!
....................
Eivätkä ikinä opikaan jos ei hieman patisteta vaan antaudutaan heidän ehtoihinsa.
Missään kommunismin yrityksessähän ei muiden ajatusmaailmaa edes sallittu, miksi heitä pitäisi kohdella ei kommunistisesti? Armostako?
Eikö kukaan punikeista tiedä, että mistä kapitalistin voitto reaalimaailmassa tulee?
Mutta eihän tietämättömyys kuitenkaan estä teitä suu vaahdossa puhumasta kapitalistien voitosta, josta että kuitenkaan näytä tietävän yhtään mitään.
Kovin on köykäset tiedot meidän palstapunikeilla talousopista - ei edes tiedetä, että miten kapitalisti voi maksimoida voittonsa!!!
....................
Eikö kukaan punikeista tiedä, että mistä kapitalistin voitto reaalimaailmassa tulee?
Mutta eihän tietämättömyys kuitenkaan estä teitä suu vaahdossa puhumasta kapitalistien voitosta, josta että kuitenkaan näytä tietävän yhtään mitään.
Kovin on köykäset tiedot meidän palstapunikeilla talousopista - ei edes tiedetä, että miten kapitalisti voi maksimoida voittonsa!!!
....................
Niin, mistähän kapitalistin voitto tulee?
Tuleeko se myymällä valmistamiaan tavaroita kustannuksia korkeampaan hintaan?
Vai syntyykö voitto jo tuotannossa tehtävästä lisätyöstä?
Sitä Kalle ei vain ymmärrä, että jos voitto syntyisi tuotannossa niin miksi kapitalistit eivät kilpaa palkkaa työttömiä tekemään heille voittoa?
......................
Siinäs näet Kalle, eivät he siis komut ole kiinnostuneita vaikka pyritkin heitä paapomaan muutamalla Marx sitaatilla. Komuja pitää opettaa tähän päivään jos niistä jotain haluaa. Vaikka ne ovat eri mieltä niin oppivathan kun vastailevat. He eivät yleensä totin vastaa jos asetat kysymyksesi liian propagandistisesti jolloin on joko oltava vastaamatta tai petettävä uskonsa johon ei ole helppoa ryhtyä.
Kommunismi yleensäkin on harhaoppi jossa pyritään uskottelemaan kaikkea hyvää seuraavan mutta joka on aina johtanut katastrofiin tavalla tai toisella kun sitä on kokeiltu. Se lienee hyvä tarina, ihan Muumimaa luokkaa.
Olen jo moneen kertaan kysynyt muutamaa kommunistista kokeilua tai edes yhtä joka on menestynyt edes köyhän Suomen vertaa vaan yhtään vastausta ei ole tullut koska he tietävät sisimmässään ettei pelkkä usko auta vaan pitää jotain muutakin tehdä kuin ruinata avustuksia niiltä jotka tekevät.
Se on kommunismi hieman kuin se laulun talo: "On paikka kuulu kurjuuden talo nousevan auringon .... jne". Uskonnostaan on kuitenkin vaikeaa luopua vaikka mielikin tekisi kun kaverit alkavat hyljeksiä, se on sama monilla uskonnoilla kuten lessuilla, mormooneilla, jne kommunistit mukaan lukien.
https://www.youtube.com/watch?v=y4iIU9qUpPU&feature=kp
Ryhdistäydy Kalle ja unohda Marx, pyri johdattamaan kommunismiin harhautuneet sielut elävän leivän ääreen nykyaikaan!
Niin, katsos Kalle ei yritäkään käännyttää punikkeja nykyaikaan - palstaänkyrät ovat jo menetetty kommunismin alttarille.
Kallen tarkoitus on levittää tietoa kommunismista palstan kautta jotta nuoret, jotka haluavat tietoa aatteesta, saisivat myös oikeaa faktaa eikä vain kommunista propagandaa. Näin ehkä muutama nuori välttyy saamasta kommunismitartunnan eikä näin pilaa koko loppueläänsä kommunismiin sekoamalla.
Kallella on saanut yleensä asioista perillä olevista tietää, että Kallen viesteistä on keskusteltu kommunistien piirissä myös palstan ulkopuolella.
.......................
Miten kapitalisti maksimoi voittonsa?
Onko punikkilassa asiasta mitään käsitystä?
Tiedättekö te edes, että mistä voitto syntyy?
..................
Punikit mielellään puhuvat suu vaahdossa kapitalistien voitoista mutta heillä ei tunnu olevan minkäänlaista käsitystä siitä, että mistä se muodostuu. Jos he sen tietäisivät niin kyllä he - luultavavasti elleivät ole täysiä tolloja - pystyisivät kertomaan, että miten voiton voi maksimoida.
Tuntuu punikkilassa olevan pahoja aukkoja kapitalismin toimminan ymmärtämisessä - ei ymmärretä edes sitä, että mistä kapitalistin voitto tulee.
...............
Tiedättekö te siellä punikkilassa, että mistä kapitalistin voitto tulee?
Onko se myyntihinnan ja valmistuskustannusten ero??
Jos ei ole niin mikä se sitten on?
Kertokaapa?
Jos se on myyntihinnan ja valmistuskustannusten ero niin miten kapitalisti voi maksimoida tavarasta saamansa voiton??
Myymällä mahdollisimman kalliilla ja valmistamalla mahdollisimman halvalla??
Onko vaikea ymmärtää näin monomutkaisia taloudellisia käsitteitä ja syy-seuraus yhteyksiä?
Niin, et kai sinä kommunistiksi ole ihan syyttä ryhtynyt, vai?
.................
Haloo, punikit ja erityisesti palstalla törkeästi valehteleva änkyräkommunisti.
Mistä kapitalistin voitto muodostuu?
Onko se myyntihinnan ja valmistuskustannusten ero?
Miten kapitalisti voi siis maksimoida voittonsa?
..................
Noin, taas Kalle oli oikeassa ja kapitalistin saama voitto on siis hänen teettämien tavaroiden myyntihinnan ja valmistuskustannusten ero.
Näin ollen kapitalisti voi maksimoida tavarasta saamansa voiton valmistamalla sen mahdollisimman halvalla ja myymällä sen mahdollisimman kalliilla.
Kokonaisvoittoon vaikuttaa myös tavaroiden myyntimäärät ja maksimoidakseen kokonaisvoittonsa kapitalistin tulee usein laskea hivenen myyntihintaa voidakseen nostaa kokonaismyyntiään.
Näin kapitali voi maksimoida kokonaisvoittonsa optimoimalla myyntihinnan. Valmistuskustannukset tulee aina olla pienimmät mahdolliset.
Jos ylläoleva on marxin oppien vastaista niin silloin marx on ulkona kuin lumiukko.
......................