Entinen pakkoruotsittaja tänään

Tuo Ilkka Malmbergin kirjoitus laittoi kyllä oudosti vastakkain englanin ja ruotsinkielen.
Tästähän ei ole kysymys, koska englantia täytyy osata ja opiskella joka tapauksessa. Ruotsi vie tilaa muilta tärkeiltä sivistyskieliltä, ranskalta, saksalta,espanjalta jne.

Vanha jäbä (Ilkka Malmberg) horisee, tällä kertaa kielistä
Sunnuntai-Hesari 4.5. sivu C12

Joo, pakkoruotsista, sitä ei tarvita, selvä se, pakkoruotsi pois, kielitaito kunniaan.
Mutta REINFELDT PUHUU PALJON PAREMMIN ENGLANTIA KUIN KATAINEN TAI HALONEN, jotainhan
pakkoruotsituksessa menettää suomalainen.

Omituisin on Malmbergin anteeksipyyntö, hän sanoo
Pidän Nigeriasta ja nigerian kielestä ja minusta on hauska yrittää puhua nigeriaa.
Hän tosin käyttää sana ruotsi. Pitää siis todella kaikista ruotsalaisista? Omituista
Eikö hän sitten pidä kaikista nigerialaisista? Haluaako hän oppia kaikkia maailman nigerioita, koska niintä on hauska yrittää puhua? Vielä omituisempaa.

Mutta yhtä asiaa kumma jäbä Malmberg ei sano. Malmberg ei mainitse, että suomalaisen tärkein kieli on suomi. Kun oikeusministeri
on tänään RKP:stä, hän ei osaa suomen vivahteita. Kaamea virhe Kataiselta ottaa ulkomaan kieltä ykköskielenään puhuva oikeusministeriksi (tai lääkäriksi).

Enestam on lähihistorian kummajainen, Turussa opiskellut
mutta saarella elänyt suomenkieltä huonosti osannut, ei osannut juurikaan suomea tarkasti ministeriaikanaan ja jälkeenpäin
selitteli, että hän ei ollut ymmärtänyt vesistönsuojelulakeja ja siksi hyväksyi ylisuuret
jätevesilait kotitalouksille

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082612243660_uu.shtml
Entinen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (r.) kertoo Hufvudstadsbladetissa tulleensa virkamiehen höynäyttämäksi, kun hän esitteli lain haja-asutusalueiden jätevesijärjestelmien uudistamisesta vuonna 2004.

Malmberg luulee, että kieliä luetaan sen takia, että tapaillaan ulkomaisia sukkaa kutovia mummoja Portugalissa (Malmbergin pilkkaa) tai palvellaan
ruotsalaisia ja venäläisiä turisteja Esplanadilla. Väärin. Kielten kunnollinen opiskelu on raskasta
ja sitä tehdään vain ammatillista syistä. Heikolla pakkoruotsilla ei tee lääkäri tai lakimies
yhtään mitään, pakkoruotsilla voi örveltää ruotsinlaivassa olutta itselleen mutta helpommalla pääsee
kun sanoo tiskillä suomeksi: yksi olut.

Malmberg antaa hölmösti esimerkiksi Portugalin, siis käytännössä Suomen apupaketeista elävän
kehitysmaan, jonka jatkeet Brasilia, Angola ja Mosambik ovat vielä pahempia kehitysmaita,
joiden kirjallisuus ei ole ammatillisesti yleisesti välttämätöntä. Toisin on sitten saksan ja ranskan
laita, joilla kielillä on isot painokset ammattikirjallisuutta. Ruotsiksi tai venäjäksi ei ole mitään,
mitä ei olisi suomeksi.

Eli suomalaisen kielipaletti on kaikille suomi ja englanti ja sen jälkeen saksa ja/tai ranska.
Seuraavien kielten valitsija on jo niin kypsä opiskelija, ettei hänelle tarvitse Malmbergin jakaa neuvoja
valitseeko espanjan tai puolan jne.

Malmberg ottaa esimerkiksi kummallisen Hände hoch -ilmaisun (kädet ylös), Saksahan hoitaa Suomen kanssa
Natossa Baltian maiden ilmatilaa LENTOaseella, joten tällaista ilmaisua ei tarvita. Sen sijaan
maajoukoista huolehtii Suomi itärajallaan, muuta jalkaväkeä ei kukaan tänne avuksi lähetä, ja tärkeä ilmaisu
on Ruki vehr, Idite sjuda (tänne kädet ylhäällä), se riittää venäjästä ja sen on jokaisen suomalaisen opittava. Se riittää venäjästä.

Ihan sama miten katuu. Pääasia, että katuu pakkoruotsitustaan. Edistystä!

Malmberg. Onko Laurille sukua.

Tosi hyvä Hesarin kirjoitus pakkoruotsista:
http://www.hs.fi/sunnuntai/Ruotsi on kiva mutta hyödytön kieli/a1399085057942?ref=hs-top4-3&sivu=2