laillinen bordelli

stööö

Eikö vain että suomessa seksin myyminen ilman järjestettyä paritustoimintaa on laillista. Tätenollen bordellin luominen esimerkiksi huoneistojen vuokraaminen seksiin olisi laillista jos kyseinen yritys ei ottaisi seksin myynnistä rahaa vaan prostituoidut vuokraisivat bordellin huoneistoja seksin myymistä varten. Näin kaikki lakipykälät täyttyisivät ja bordelli olisi laillinen.

20

1845

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Netta-Oskari

      Jos se noin kävisi, niin joku olisi sen jo tehnyt.

    • Lakilaki

      "Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle taloudellista hyötyä

      1) järjestää huoneen tai muun tilan korvausta vastaan tapahtuvaa sukupuoliyhteyttä tai siihen rinnastettavaa seksuaalista tekoa varten tai kahdeksaatoista vuotta nuoremman lapsen tekemää, ilmeisellä tavalla sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa tekoa varten,

      2) vakiintuneena osana liiketoimintaansa majoittaa sellaiseen tekoon ryhtyvää ja siten olennaisesti edistää tekoa,

      3) yhteystietoja välittämällä tai muuten markkinoi toisen sellaiseen tekoon ryhtymistä tietäen, että hänen toimintansa olennaisesti edistää teon toteutumista,

      4) muuten käyttää hyväkseen jonkun ryhtymistä sellaiseen tekoon tai

      5) viettelee tai painostaa toisen sellaiseen tekoon,

      on tuomittava parituksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi."

      Eli huoneen vuokraus prostituoidun käyttöön tietäen että siellä tapahtuu prostituutiota, on laitonta.

      • stööö

        kyllähän se menee heti laittomaksi tuossakin yhteydessä, mutta emme nyt varsinaisesti yksilöllistettäisi meidän asiakas kuntaamme prostituoituihin.


    • PimpJuice

      Siis jonkunlainen Turbo-Omenahotelli... enemmän huoria ja vähemmän siviilejä.

    • stööö

      ihan miten sen itse haluat käsittää

    • yks poju

      moi kaikille !
      oon miettiny minkälainen olisi laillinen bordelli. no ajatellaan että vaikka 5 naista ostaa kimpassa asunnon jostain. jokainen naisista alkaa yksityiseksi elinkeinon harjottajaksi ja hoitaa veronsa ja sivukulunsa lakien mukaan ja kirjottaa asiakkaalle aina kuitin. niin eikö ilotalo ole täysin laillinen.
      kommentteja kaipaan

      • Hyvä ajatus___

        Tuota olen itsekkin joskus miettinyt. Rikoksen edellytyksenö kun on edellytyksenä, että itse tai toinen hyötyy taloudellisesti toisen harjoittamasta prostituutiosta ja tämä edellytys ei mielestäni omaksi ostetussa kimppakämppä järjestelyssä täyty.

        Yksi vaihtoehto voisi olla myös yhdistys. Eli perustettaisiin yhdistys Huorien ystävät Ry, joka ostaisi huoneiston, jota se lainaisi ilman minkäänlaista taloudellsita korvausta prostituoitujen käyttöön. Prostituoidut saisiavat huoneen esim. päiväksi kerrallaan käyttöönsä ja saisivat täysin vapaasti valita ketä ottavat asiakkaaskeensa. Jos tällainen yhdistys operustetaisiin, niin luulempa vaan, että kun asina mukainen rahankeräyslupa on hankittu ja lahjoituksia voi ryhtyä ottamaan vastaan, niin aika nopeasti kertyisi rahat huoneistoon..

        Kimmakämppä ja yhdistys kuvioita voisi soveltuvin osin käyttää myös sellaisessa järjestelyssä, jossa yhteisessä käytössä olisi maa-alue, johon prostiituoidut saisivat tuoda asuntovaununsa ja autonsa....


      • pöde

        ongelmana on vaan että suomen laissa ammatinharjottajana ei ole huoraa,tai vastaavaa,valitettavasti,eli laki ei anna myöden.Itse olen sitä mieltä että seksiä on aina harrastettu ja tullaan harrastamaan,eli eduskuntaan kansan lakialoite bordellien laillistamiseksi eli talo jossa kuin ruokalista seinällä mitä mikäkin maksaa,jne ja vois olla päivän tarjous joku spessu.Silloin yritys ottaisi naiset töihin firmaansa ja maksaisi heille kuukausi palkkaa tai ns pohja ja proviiso palkkaa ja kaikesta maksettas verot eli firma maksaisi veor ,ja työntekijöiden tell maksut yms ja naiset saisi samat sosiaaliedut kuin muutkin työssä kävijät.Siellä alalla ei varmaan voi tehdä töitä 75 v asti mitä eduskunta tyrkyttää kohta että sinne asti pitäis kaikkien jaksaa,mut luulen jos näin asia hoidettas ei poliisilla ois niin paljon hommia prostituution kanssa ja sen kitkemisessä kun se ois avointa,ja reilusti kaikkien tiedossa.Ja naiset ois turvassa talossa ei hakattas heitä jne mikä riski on kun yksin kadul ittensä kauppaa.


    • 28x...

      yks poju kirjoitti juurikin niin joka olisi laissa sallittua. Toiminta kaikin tavoin oikea. Kyttien olisi vaikeaa päästä käsiksi tähän toimintaan ja tietysti se niitä vitut'taisi. Asuntoa ei olisi siis vuokrattu vaan oma. Aika vaikeaa lähteä syyttämään asunnon myyjää. Kaikki muutkin ajatelmasi täyttäisi nähdäkseni lain vaateet. Mutta kun poliisivaltiossa elämme niin kyllä keksisivät jonkun takaportin millä toiminta kiellettäisiin. Yllyttäisivät vaikka naapurinakkoja valittamaan järjestyshäiriöistä vaikka niitä ei olisikaan.

    • Riviin järjesty

      Horot voisivat vaikka ostaa jonkun rivitalon kaikki asunnot, vähemmän eli ei yhtään naapureita valittamassa.

    • yks poju

      moi taas kaikille !
      keskustelu on niin mielenkiintoista etten meinaa unta saada.

      juu siis naisten kimppakämpää ei missään tapauksesta kannata ostaa mistään kerros tai rivitaloasunnosta, naapurit on muuten takuuvarmasti kimpussa.
      sopiva paikka on ilmanmuuta hiukan syrjemmällä maaseudulla oleva omakotitalo
      paikka pitää olla yksinäisellä rauhallisella paikalla kaukana naapureista, isolla tontilla oleva halpa 70 luvun omakotitalo olis ehkä järkevä.
      kiinteistöllä on hyvä olla oma yksityinen tieliittymä suoraan valtatieltä, niin voidaan välttää uteliaat naapurit, tieliittymä paikassa jossa ei ole naapureita ja talo niin kaukana tiestä ettei näy

      lisää keskustelua kiitos

    • Erkki-Petteri
    • 28x...

      Omakotitalo on hyvä ajatus. Siinä tosin muodostuisi ongelmaksi että sen pitäisi sijaita hivenen syrjästä asutuskeskuksista. Monikaan asiakas ei halua lähteä monen kymmenen kilometrin panokeikalle. Päivähän siinä tuhraantuu ja työaikaa palaa ja silloin kalliiksi tulee. Toki pimppi aina maksaa ja maksumies on tiedossa. Myötätuntoni saavat herrasmiehet joilla on kallis avovaimo. Jos sitten täytyy ylläpitää vielä jalkavaimoja niin eihän siihen rahat riitä.
      Poikamiehellä on helpompaa. En suosittele heillekään kapakkaheilojen metsästystä. Näistä muodostuu juurikin näitä ilkeita ja kalliita akkoja. Poikamiehelle on yksi ratkaisu mikä monelle ei ole mieleen tullut. Viro on vielä halpa maa kun menee hieman Tallinnasta poispäin. Siellä ei ole kenelläkään työtä ja rahat ovat tiukalla. Sieltä saa aika helposti vuokrattua laadukkaan seuralaisen esim. viikoksi- pariksi. Ja juttu kun siellä leviää että tämä hra maksaa 50 päivä ja kohtelee hyvin niin sana kiirii. Jonkin ajan päästä ei sinne tarvitse itse edes matkustaa vaan kun entisen laivaheilutat, tulee samalla botskilla jo uusi tilalle. Minähän sellaisenkin virheen olen tehnyt että Pärnusta sellaisen vuokrasin. Asui vuoden kunnes häippäisi. Alkoi kyllä jo muutenkin tulla vaimon hintoihin. Että viikko, max kaksi. Uskon että tämä pelittäisi. Saa viikoksi tosi hyvän näköisen virottaren viikoksi sillä hinnalla minkä pulittaa suomessa hätäpanosta saman.

    • yks poju

      no moi moi taas kaikille!
      no niin kun ei eriäviä mielipiteitä näy eikä kuulu, niin näyttää siltä että laillinen ilonpito suomessa voisi olla hyvinkin mahdollista,
      tytöt saa rahaa ja pojat helpotusta. molempien elämä paranee
      mutta pitää aina muistaa että naisia kohtaan täytyy olloa kohtelias ,hienotunteinen ja hellä.

      • Hetkinen, siellä! Tunnethan KKO:n päätöksen
        KKO:2007:38 ?
        Jos et, katso linkistä:
        http://www.edilex.fi/kko/ennakkoratkaisut/20070038

        Entäpä päätös KKO:2005:17, joka tässä tapauksessa on kai edellistä tähdellisempi:
        http://www.edilex.fi/kko/ennakkoratkaisut/20050017

        Samaan sarjaan menee tämä KKO:2005:71 :
        http://www.edilex.fi/kko/ennakkoratkaisut/20050071

        Siis, eiköhän oteta lisäaika keskustelulle. Sihteeriopistosta löytyy myös vuoden vanha ketju, jossa näitäkin juttuja on puitu:
        http://www.sexwork.net/forum/showthread.php?t=116810


    • Jokke kuusysi

      Ehdotan bordellien laillistamista Suomessa.

      Kaipaan selkeyttä suomalaiseen sekavaan lakipykälikköön, jossa seksin ostamista ei sinällään ole kriminalisoitu, mutta parituksen ja ihmiskaupan uhreilta seksin ostamisesta voi saada sakkoja tai lyhyen vankeusrangaistuksen.

      Kannatan mallin hakemista Keski-Euroopasta. Minusta selkeämpää olisi kopioida Itävallan käytäntö Suomeen. Itävallassa bordellit ovat yksityisiä ja luvanvaraisia yrityksiä.
      Mielestäni jokainen kunta saisi itsenäisesti päättää, salliiko se bordellit alueellaan: jokainen kunta saisi keskenään päättää antaako se harjoittaa sellaista liiketoimintaa alueellaan vaiko ei. Näin myös valvonta olisi kunnallisella tasolla, jolloin virkamiehet voisivat varmistaa, että niissä työskentelevät ovat siellä omasta tahdostaan, terveyspalvelut ovat kunnossa ja verot tulevat maksetuiksi.

      Harmaan talouden puolella toimivaa myyntiä taas voitaisiin kitkeä poliisimiesten harjoittamien valeostojen avulla samaan tapaan kuin esimerkiksi huumekaupassa. Näin kitkettäisiin ihmiskauppaa tehokkaasti suhteessa ostokieltoon, kun ostajilla olisi ihmiskauppavapaa tapa ostaa seksipalveluja, ja myyjien löytäminen lienee kuitenkin helppoa poliisille, jos myös tavallisten asiakkaiden on tarkoitus heidät löytää. Minusta koko prostituutiokeskustelu on sinänsä tylsää, että siinä on lähtökohdaksi otettu kovin perussuomalainen ajatus, että kieltämällä voidaan ratkaista jotakin.

      Seksinostokielto heikentäisi niiden asemaa, jotka ovat nykyiselläänkin heikossa asemassa tai ihmiskaupan uhreina. Sehän veisi viimeisenkin kannustimen asiakkailta ilmoittaa epäilystään poliisille. Seksin ostaminen alle 18-vuotiaalta on Suomessa kielletty kaikissa tapauksissa.

    • yks poju

      Ei kyllä toi raskas lupabryrokratia tuntuu liiottelulta, kyllä lemmiskely pitää hoitua vähemmällä paperisodalla. ei tässä sentään olla rakentamassa mitään ydinvoimalaa. Eiks nykyiset lait oo loppujenlopuks ihan sopivat.

      Mitäs muuten sanotte siihen jos joku nainen päättää piristää elämäänsä ja ottaa oikeen viralliseen työsuhteeseen jonkun reippaan komean ja iloisen uroksen
      sanotaan työaika vaikka pari tuntia joka toinen päivä,
      palkka reilu ja lomarahat sun muut etuudet päälle ja tietty hoitaa kaikki normaalit työnantajavelvollisuudet kuten työeläkevakuutusmaksut ja muut.

      Eiks siinä olis ideaa. vai mitä . sanokaa ny jotain.

      Vai onks sekin heti laitonta ! voi voi

    • Nykyiset lait eivät ole sopivia.

      Parituspykälä kieltää bordellitoiminnan. Tiukimmat tulkinnat menevät jopa siihen, että kaikenlainen yhteistoiminta prostituoidun kanssa rikkoo parituspykälää.

      En kannata mitään kunnallista harkintavaltaa. Se johtaa vain kuntien peluuseen toisiaan vastaan. Lopulta missään kunnassa ei haluta bordellitoimintaa eli se kriminalisoituu koko maan alueella.

      En hyväksy poliisille valeosto-oikeutta. Ei kuulu oikeusvaltioon mokoma menettely. Kaiken lisäksi se voisi houkutella tiettyjä henkilöitä hakeutumaan poliisin peitetoimintaan vain tämän takia.

      Emme ole kohdanneet "perussuomalaista" ajatusvirhettä vaan suomenruotsalaisen! Siis persujen suurimmat vastustajat ajavat äärimmäistä kieltopolitiikkaa (Biaudet ja Henriksson etunenässä).

      Suosittelen jatkokeskustelun siirtämistä toisaalle:
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12225048?index.php&q=/wot/http://www.sexwork.net/forum/showthread.php?t=116810

      Otan vastaan myös yhteydenottoja (yksityisviestejä) asiallisilta henkilöitä, jotka haluavat tarkastella oikeudellista problematiikkaa paljon tätä palstaa paremmin ja ilman sen rasitteita.

    • yks poju

      vai on tiukimmat tulkinnat sellasia että ne rikkoo parituspykälää heti jos on edes minkäänkäänlaisessa yhteistoiminnassa prostituoidun kanssa. uskaltaako edes jutella hänen kanssaan.
      Vai onko yhteiskunnan pyrkimyksenä eristää prostituoidut tehokkaasti kaikesta muusta elämästä, että toiminta vaan saataisiin tavalla tai toisella loppumaan ?

      • Tule apuun Pirkko!

        Suomen parituslaki on nuoriin naisiin kohdistettua työsyrjintää.

        Tasa-arvovaltuutettu herätys!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      3336
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      240
      1673
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      97
      1523
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1419
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1354
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      160
      1286
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1218
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1039
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      952
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      55
      882
    Aihe