On huolissaan jo, kun hänen avauksilleen ei tulla. Ei niihin tule enää mielipidepankkikaan, koskapa on huomannut Kapin kierouden.
Kapi vollottaa yksinäisyyttään ja vastailee itselleen. Vanhaan tyyliinsä. Muutamat suunsoittajat vaivautuvat Kapin avauksiin tulemaan. Joku asiallisempi muistuttaa kapia, ettei pidä syyttää muita teoista, joihin on itse syyllistynyt. Mutta sehän on kuin seinille puhuisi, kun Kapia valistaa. Pappa ei muista, ei halua muistaa, valehtelee ja haukkuu asialliset kirjoittajat, jos he ovat eri mieltä.
Kapi niittää, mitä kylvää. Kusipäisyys "palkitaan" lopulta aina. Sitä ei kapi tajua.
Kusipäisyydellä (=natsat kauluksessa) pärjää varmaan hyvin armeijassa, kun natsat korvaa järjen ja hullun kiilto silmissään voi karjua kuin puolimielinen.
Kapi vollottaa yksinäisyyttään ja vastailee itselleen. Vanhaan tyyliinsä. Muutamat suunsoittajat vaivautuvat Kapin avauksiin tulemaan. Joku asiallisempi muistuttaa kapia, ettei pidä syyttää muita teoista, joihin on itse syyllistynyt. Mutta sehän on kuin seinille puhuisi, kun Kapia valistaa. Pappa ei muista, ei halua muistaa, valehtelee ja haukkuu asialliset kirjoittajat, jos he ovat eri mieltä.
Kapi niittää, mitä kylvää. Kusipäisyys "palkitaan" lopulta aina. Sitä ei kapi tajua.
Kusipäisyydellä (=natsat kauluksessa) pärjää varmaan hyvin armeijassa, kun natsat korvaa järjen ja hullun kiilto silmissään voi karjua kuin puolimielinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
.
Mitä eroa on Kapilla ja Köpillä?
-Köpi ei ole linkittänyt kuvaa alastomasta takapuolestaan tälle palstalle.
Joka ei tiedä, kuka Köpi on, voi kysyä Kapilta, Kapi kun tuttavallisesti tuolla nimellä on kutsunut erästä puolustusvoimain komentajaa. Aivan kuin tuntisi hänet paremminkin.
Köpin natokannat muuten taitaa olla Kapin kannoista poikkeavat? Ei muuten, mutta tuli mieleeni, kun Kapi kirjoitti, ettei ole mielipieineen yksin. Surkeaa tuo, että Kapi joutuu turvautumaan tuohon lapsenomaiseen perusteluun;
Kun kaikki muutkin.....
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kenraali-gustav-hagglund-aanestaisin-nato-jasenyytta-vastaan/
Eikös se Hägglund ole kenraali? KKK on aliupseeri?
Hägglundia voi nähdä myös television asiaohjelmissa, mutta tämän KKK:n esiintyminen televisiossa taitaa rajoittua siihen, että hän oli yleisön joukossa jossain haluatko ostaa vokaalin ohjelmassa? En katsonut ohjelmaa, mutta kai ukolla oli kaikki helistimet takissaan sielläkin? Ja priimustodistukset völjyssä?
Köpi ei kerro tällä palstalle, kuinka on aikaansa viettänyt.
Kapi kertoo ja sotkee lähipiirinsäkin niihin juttuihinsa.
Eipä ole tullut käytyä tällä sivustolla ainakaan vuoteen.Mutta tutulta näyttää ,Kapia muistetaan mollata aivan vanhaan tyyliin.
Sitä saa mitä tilaa.
Itsekin joskus hämmästelin, miksi Kapia mollataan.
On alkanut asia selvitä. Kaksinaamaisuus etoo.
Golanilla jo huomattiin, että liian tosissaan niissäkin hommissa.
Huonosti sopeutuva. Aina saapuessaan paikalle hyvä tunnelma laantui ja tilalle tuli kiusallinen hiljaisuus ja teennäiset naurahdukset, kun itseensä ihastunut inhokki kertoili kaskujaan.
Eipä Sinua tosiaankaan ole täällä aikoihin näkynyt. Vahinko, sillä järkiperäisyyteen pyrkivä kepun puolustaminen on jäänyt täällä lähes yksinomaan Pystyyn_kuolleen tehtäväksi.
Joo, yritetäänhän minua täällä edelleen mollata, yritysten määrällä mitattuna enemmän kuin koskaan aikaisemmin, mutta kun yritykset ovat vielä avuttomampia kuin koskaan aikaisemmin, vähät minä siitä välitän. Nuo nykyiset yrittäjät ovat vain sellaisia räkänokkia, että en viitsi enää sanoa heidän antavan näyttöä kepulaisuudesta, vain omasta lapsellisuudestaan, mitättömyytensä tunnosta ja kateudestaan itseään paremmiksi ymmärtämiään kohtaan he sitä näyttöä antavat.
Pahin kapin mollaaja on kapo itse.
Tarkoituksensa kääntyy häntä itseään vastaan ja harakatkin nauraa kapolle.
Etkö sinä tollo sitäkään muista, että MVV on kokoomuslainen?
Olit näköjään kirjoittanut näinkin:
"Olenko menettänyt suosioni?"
Olet. Ja järkesi. Sikäli kuin sitä on koskaan ollutkaan.
Onko Noin? Siis että mvv on kokoomuslainen? Sitenhän sitten selittyy hänen järkevyytensä.
Enpä minä niin hyvin ole mielessäni pitänyt täällä esiintyneitä kuin te olette pitäneet mielessänne minut. Minua kun ovat täälläkin kiinnostaneet enemmän asiat kuin muut keskustelijat, teillähän se on päinvastoin.
Harmi, että mvv tippui järkevinä pitämieni kepulaisten joukosta, joka on nyt siis hyvin pieni, oikeastaan sellaisia on enää vain Pystyyn_kuollut. Kun ei tuota Ilmaristakaan voitane enää pitää kepulaisena. Vai edustaisikohan hän kepulaisten ja kepun yleislinjaa tuolla nyt tekemällään avauksellaan, jolla hän ymmärtää Venäjää ja Putinia tuossa Ukrainan kriisissä paremmin kuin vasureistamme eronnut kahden miehen vasenryhmä.
Ethän sinä ole mielessäsi pitänyt edes omia kirjoituksiasi. Eikö ole hyvä, että joku pitää ne mielessään, kun sinun muisti ei siihen riitä?
Sitten kirjoittelet omien kirjoitustesi kanssa ristiin, kun et muista aiempia kirjoituksiasi. Eikö se ole omakin etusi, että sinua muistutetaan muiden toimesta, ettet munaisia ihan joka päivä itseäsi? Kun vaan ottaisit neuvosta vaarin. Heh, mistähän sellainenkin sanonta tulee, tietääkö miljoonanikki, valehteleva kja huonomuistinen, mutta sitäkin omahyväisempi, kapi-vaari?
Olet sinä kyllä sellainen heIvetin väyrystelijä, ettei sinulle voi kuin nauraa.
Hulluhan se olisi, joka yhtä tosikko olisi kuin sinä.
"Enpä minä niin hyvin ole mielessäni pitänyt täällä esiintyneitä kuin te olette pitäneet mielessänne minut."
Ei kai siinä sinua tarvitse pitää mielessään, jos muistaa MVV:n olevan kokoomuslainen? Vai onko MVV:kin yksi sinun käyttämistäsi nimimerkeistä? Jonka kanssa keskustelet itseksesi?
Jolla muisti pelaa, se muistaa muidenkin kirjoituksia kuin sinun.. Mutta sinä olet niin itserakas, että kuvittelet vain sinun kirjoitustesi jääneen mieleen. Menisit hoitoon.
Sinua sen sijaan on näkynyt.
Ihan pyytämättä ja yllättäen näytit myös paljaan takapuolesi laittamalla linkin ottamaasi valokuvaan siitä. Sekö on järkiperäistä upseerin käytöstä?
Tekeeköhän upseeritoverisi niin?
MPP oli tarjonnut sinulle natoasiassa knockoutin.
Pitäisiköhän sinun turvautua TAAS viimeiseen oljenkorteesi, kun asiaperusteesi loppuvat? Ala uhkailla MPP:n taluttamisella itärajalle entisaikojen muiluttajien tapaan. Niin olet ennenkin tehnyt.
Se on sinunlaisillasi tapana että järjen loppuessa, otetaan natsojen tuoma arvovalta käyttöön. Se toimii väessä, mutta siviilissä ei. Mutta sinä et pääse siitä ajattelutavastasi eroon. Ei sinulla siviilissä mitään arvovaltaa ole ja vaikka olisikin, oma käytöksesi syö sen rippeetkin.
Huvittavaa on huomata, kuinka jo yli 10 vuotta sitten itse annoit näyttöä omasta lapsellisuudestasi, mitättömyytesi tunnosta ja kateudestasi itseäsi paremmiksi ymmärtämiäsi kohtaan. Kiitos tuon asian huomioon tuomisesta kuuluu niille, jotka noita vanhoja tekstejäsi ovat esille nostaneet.
Jo tuolloin tyylisi oli törkyily, muiden vähättely ja itsesi korostaminen. Kun omat tietosi ja taitosi kuitenkin rajallisiksi jo tuolloin ymmärsit, jouduit itse itsellesi vastailemaan, valhein (mm. opinnoistasi ja sotilasasemastasi) omanarvontuntoasi pönkittämään ja monin eri nikein puskasta roiskimaan.
Moni sinun kanssasi on vuosien saatossa näemmä yhteen ottanut, ja tulos on aina ollut se sama, saat turpiisi niin että lätisee. Enää ei sellaista älyllistä ylivoimaa näy jota T Ristimäki, O Härkönen ymmä muut sinua tuolloin kyykyttivät, nykyinen tyyli on tullut lähemmäs sinun itsesi harrastamaa ala-arvoista räkimistä. Sitä saa mitä kerjää.
O Härkönen ei kyllä edustanut millään tavoin sen kummempaa älyllisyyttä kuin kapikaan.
Päinvastoin se taisi olla. Mutta kyllä se niin on ja oli, että sitä kapuloinen on saanut, mitä on tilannut. Eikä nyt tahdo maksaa tilaustaan suosiolla, vaan länkyttää ja länkyttää vastaan kuin vähäjärkinen. Joskus tuntuu, että vähäjärkinen kai hän onkin?
Oiva Härkönen oli, tai on edelleen, rakennusinsinööri. Hyvin vaativan koulutuksen siis läpikäynyt, vähintään keskikoulu ammattikoulu teknillinen opisto. Vaikka insinöörin koulutus painottuu matemaattisiin aineisiin, niin jo koulutukseen päästäkseen pitää omata hyvä yleissivityksen taso. Matemaattisella puolella sitten mennäänkin jo huomattavasti jopa lukion pitkää matematiikkaa pidemmälle.
Jos vertaa Kapin koulutukseen niin ero on hirmuinen, ja kyllähän se aikanaan näkyi myös herrojen kirjoittelussa. Kapi piti kyllä paljon meteliä, jos kirjoittamisesta näin sallitaan sanoa, mutta eipä siinä juuri asiaa ollut, sitä kapimaista räkimistä ja itsekorostusta. Oiva sanoi sanottavansa lyhyemin, selkeämmin ja asianosaamiseen perustuen.
OH:n rakennusinsinöörin taidot ei taanneet paljoakaan osaamista politiikasta kirjoittamisen osalta. Toki hänellä tietoa oli, mutta kepulaisuus sokaisi hänen objektiivisuutensa, josta johtuen hän meni henkilökohtaisuuksiinkin ja lipsui joskus pahastikin myös asiatiedon osalta. Ei Kapi sen parempi ole, yhtä höperö vanhus hänkin, munasi osaamisensa ja tietämyksensä politiikasta alkamalla loruilla jo aika aikaisessa vaiheessa itsestään ja tekemisistään. Alkuaan hänen kirjoittelunsa oli juuri sitä minäminäminä, mutta aika asiallista. Sen jälkeen, kun Kapi joutui itseriittoisuuttaan palstalla sylkykupiksi, hän menetti hermonsa lopullisesti ja loppu onkin historaiaa, kuten sanotaan. Sen jälkeen Kapi on enimmäkseen pilannut palstaa lässytyksellään. Asiaa siellä on aina sen verran välissä, että Kapi voi sanoa aiheen kuuluvan tälle palstalle. Ja tuo hänen jääräpäisyytensä ja itserakkautennsa. Melkoinen Väyrynen siltä osin.
On Väyrysellälim paljon tietoa ja osaamista, mutta silti hänestä haluaa kepujohtokin eroaa. Ei sellaisia kaikkitietäjiä kuten kapi ja väyrynen ovat, kukaan kaipaa. Pelkästään jo siksi, ettei heidän kanssaan voi tehdä yhteistyötä.
Minäminäminä=Kapi Väyrynen ja OH oppimiskyvyltään sitä lajia, etteoi 26 vuodessa oppinut venäjän kieltä ja muutenkin aika puupää.
MPP ja Pystyyn_kuollut ovat palstan neutraaleimpeja kirjoittajia rekisteröidyistä.
Itseasiassa järjestys voisi olla toinenkin, mutta olkoon nyt noin.
MPP joskus sortuu kapimaiseen räksytykseen, mutta harvemmin kertoilee tuhansin sanoin vapaa-ajan tekemisistään. Toinen omituisuus on tuo Kapiaisen pelleily rekisteröidyillä nimimerkeilläään.
Oikke oli sen lajin insinööri, ettei koskaan päässyt eroon edes tuumamitoista.
Aiheutti ongelmia nuoremmalle sukupolvelle, joka oli jo siirtynyt SI-järjestelmään.
Kekkosaikalainen ja sinne junttautunut kaikin tavoin.
Oivahan aikoinaan kehui kovasti Paavo Väyrysen hanketta aiheuttaa Suomelle vaikeuksia Vladimirov-neuvotteluissaan. Muistaakseni hän kirjoitti sen vauhdittaneen öljyn tuontia Neuvostoliitosta. Asia ei ole auennut minulle vieläkään, mitä hän sillä tarkoitti? Tarkoittiko hän sitä, että jos Väyrysen kaavailut KGB:N salamurhapäällikön kanssa olisivat toteutuneet, olisi ollut Oivan mielestä hieno homma, kun pikkujarruttelun jälkeen kauppa taas olisi alkanut toimia? Mutta toimihan se siihenkin saakka, kunnes Väyrynen aloitti venkoilunsa? Vaikeaa on ymmärtää kepuinsinöörin aivoituksia.
Niin, no toki Oiva näytti nerolta kun vastapelurina oli Kapi. Ei Oiva todellakaan mikään ajatusten Vantaanjoki ollut, mutta kun vertaa ajatusten mätäojaan (Kapi) niin ero oli valtaisa.
Neutraaliudesta ei voi MPP:n kohdalla puhua, yksisilmäisyydestä tai kapeakatseisuudesta paremminkin. MPP:llä on omat sokeat pisteensä jolloin hän menettään täysin harkintansa ja alkaa syytää kapimaista ala-arvoista fuulaa. Asiaosaamisessa MPP on niinikään heikoilla, samanlainen netistä googlaaja kuin Kapikin, tosin kykenee googlaaman muutakin kuin Wikipediaa, Kapi reppana ei osaa muuta kuin wikipediaa siteerata. Ja MPP osaa yhdistää googlaamansa omiin mielikuviinsa paremmin kuin Kapi.
No, esitäpä joku O vs K, jossa O vaikuttaa nerolta.
Hae mikä tahansa O vs K keskustelu Suomi24 haulla ja se on siinä.
Se on siinä, ettet pystynyt sellaista esittämään, joten annat neuvoksi minulle hakea itse todisteet sinun väitteellesi. Jos et parempaan pysty, olisit hiljaa.
Ihme väyrysisä koko palsta pullollaan.
hehheeeeee.....
Eri mieltä saa olla.
Oiva on ihan ykkönen. Onhan hän sentään keskustalainen.
Hätäisesti palstalla pistelehdityttyäni huomasin erään moninikin omaksuneen aikoinaan palstalla vaikuttaneen "linkki-timon" oppeja. Oli laittanut pitkän listan linkkejä, joita tuskin kukaan viitsii availla.
ja sellaisia ne
Voi noin, mutta munakarvoistani tiedän kaiken muusta en mitään.