harmi että kaunein missi oli liian lyhyt.
uusi miss Suomi ei ole mikään klassinen kaunotar.
uusi miss Suomi ei ole mikään klassinen kaunotar.
valittiinko kaunein
bea on miss suomi
32546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Vuoden 2012 Miss Universum oli 165-senttinen, että ei aina tuo pituuskaan kaikkea merkkaa.
Mutta useimmiten kylläkin, on harvinaista että lyhyt nainen voittaa tai edes pärjää Miss Universumeissa. Pituus on hyvä juttu mutta tässä tapauksessa se ei auta kun naama Bealla on ihan keskinkertainen.
PaksuposkiBea pääsi missiksi vain siksi että saatiin missi jo toisessa polvessa.
Lotta pääsi missiksi kun isi oli formulalääkäri. Lotta on taviksen näköinen, ei mikään kaunotar.Eipä Lotasta ole juuri juttuja ollut...
Systerinsä PALJON kauniimpi!!!
Ei ole erityisen kaunis, vähän outo suunseutu. Yhtään kaunista ei kisassa nähty.
Ei valittu näytti joteski transulta :/
Kaunis on ja hyvä kroppa.
Kerrankin oikea voitti !
Kasvoalueen rasvaimu ennenkuin voi edes mennä kv-missikisoihin.
No, kaikki niistä oli kauniimpia kuin Paska-Sara.
eli Sara "jyrsijän suu" Chafak
josta tulee missistatuksen turvin tv-kokki. Ja varmaan joskus ministeri kun tajuaa politiikkaan ängetä.
Jesh.
Bea oli kaunein. Pari ohuthuulisempaa pimua ei osannut edes hymyillä, kuhan suupielet oli vähän ylöspäin.
Kakkosella kamalat silmäpussit ja paksu nenänpää! Kolmonen vielä oudomman näköinen. Olisi siellä ollut pari muutakin sopivaa.
Ei. Vartalokin on epäsopusuhtainen päärynä.
Paras voitti !
Paras voitti! Kansainvälisissä kisoissa on oltava pitkä hyväryhtinen ja näyttävän näköinen.Pienet ei näy lavalla. Monet misseiksi valitut vielä kaunistuvat vuoden aikana .Pari kiloa voisi tipauttaa mutta ei liikoja .Kaunein, tyylikkäin ja hyväkäytöksisin tyttö voitti ja pulinat pois.Jossakin blogissaan joku ruma pieni rullahuulinen itse kierosilmäinen "sammakkonainen" arvosteli tätä voittajaa tihrusilmäiseksi (ei ole).Oikea voitti! Onnea!
Bea Toivonen ei ollut kaunein, mutta hän oli "korstoin". Voitti pään mitalla.
Rosanne Parikka oli kaunein ja sopusuhtaisin (kroppa timmissä kuosissa), mutta valitettavasti hän on lyhyt tumppi. Jos meinaa pärjätä missikisoissa, tarvitaan pituutta lisää.
Parikka ei ollut kaunein, oikea mutterinokka varsinkin sivusta katsottuna. Tuulia Paadarilla oli ehdottomasti paras vartalo. Ehkä paras olisi ollut Aino Siekkinen. Aino oli Eloveena-tyttö-tyyppinen, perinteinen Suomiblondi.
Ei ole mitenkään erikoinen tuo Bea, aikamoinen pullonaama ja silmät oudot.
Kuitenkin paras noista tarjolla olleista.
Anne Pohtamollakin oli vielä lapsenpyöreyttä kasvoissaan, kun hän voitti Miss Universumin.
Hyvä tyttö voitti. Onnea Bea!
Oli taas kisat kuin menneestä maailmasta, oikea tyttö kuitenkin voitti, näyttävä nainen.
Bea on ehkä liian persoonallisen näköinen missiksi, mutta ruma hän ei missään tapauksessa ole. Bealla on kiehtovan kissamaiset silmät.
HÄH? Ei tässä puhuta Anne Pohtamosta. Tuskin tykkää että joku yrittää hänellä tolla tavalla ratsastaa.
Ei tule pärjäämään.
Oikeasti kisoissa ei pituudella pärjää,vaan sillä millainen kroppa on.
Ruman näköinen.
Ei pärjää missään.
Kasvot eivät todellakaan ole klassisen kauniit uudella missillä! Eikös Parikka ole 167, jos siinä ei valehdeltu paljon lisäsenttejä niin olisi aivan tarpeeksi pitkä Universumiin, ei ne ole mallikisat, ja siellä on myös 160-senttisiä. Parikka oli yksinkertaisesti "ei-missimäinen" , eli liian treenattu ja vyötärö kokonaan kadoksissa. Siksi ei päässyt edes kolmen parhaan joukkoon. Fitness-kisat pidetään erikseen.
Kilpailija numero yksi ja karsastava kakkonen sekä rovaniemen todella outo tyttö, miksi he olivat finaalissa? Krista Haapalaisella on liian lyhyet tolppajalat, samoin oli kyllä Lotta Hintsalla. Silloin ei pärjää Miss Universum kisassa ikinä, ei auta vaikka olisi pituus numeroina esimerkiksi 173cm.
Kuka aivotoimintaa omaava edes jaksaa tai haluaa osallistua missikisoihin?
Tosi tylsät kisat tänä vuonna. Ihmetyttää, ettei kaunis ennakkosuosikki Mella päässyt edes perintöprinsessaksi. Oliko Bean isä Henri Toivonen? On ihan samannäköinen.Bea on näyttävä tyttö, ehkä vasta puhkeamassa oleva perhonen?
Missijuoruja varten on ihan oma palstansa:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3988
Sinne siis :)
Kaikki olivat ihan pikkusievän näköisiä, tänä vuonna ei ollut mukana yhtäkään kaunotarta. Taaskaan ei tule Suomi pärjäämään kansainvälisissä kisoissa.
Lola:
- On selvää, että Bean kohdalla on haettu sitä, että toisen sukupolven missi herättää mielenkiintoa ja huomiota maailmalla. Katsotaan, että se on valttikortti. Toivotaan, että se toimii. Onhan se spesiaalijuttu, ja jokaisella missillä pitää olla jotain, millä erottuu muista, Wallinkoski kertoo Iltalehdelle.
Millä tavoilla Bea siis erottuu muista? Kertokaa kisat katsoneet tämä.
Eihän se ulkonäöllään erotu mitenkä! Samannäkösiä, tosin lyhyempiä naisia tulee vastaan kadulla joka päivä. Mut arvatenkin Miss Universumeissa Bea kyllä jaksaa toitottaa kyllästymiseen asti sitä että hänen äitinsäkin oli Miss Suomi! Tällä faktalla neitokainen luulee pärjääväänsä jopa voittajaksi asti..