Nyt näyttää olevan toisen ja kolmannen luokan kannanottajat vauhdissa.
Nyt pitäisi juuri sellaisten politiikkojen sanoa mitä järkeä Suomen kielipolitiikassa on jotka haluavat seuraavissa eduskuntavaaleissa nousta merkittävään asemaan. Pitäisi vastata, että onko Suomen kielipolitiikka maan edun kannalta hyvää ja kannatettavaa vai häviääkö suomenkielinen väestönosa ja täten koko kansa tällaisella toiminnalla?
Ja olisiko jotkut poliitikot pantava vastuuseen Suomen hyvinvointimenetyksestä esim. suhteessa Ruotsiin joka on suuri hyötyjä Suomen nykyisestä kielipolitiikasta?
Esim. Paavo Lipponen, Tarja Halonen ja Martti Ahtisaari voitaisiin panna edesvastuuseen enemmistön etujen kurjistamisesta.
Nyt pitäisi juuri sellaisten politiikkojen sanoa mitä järkeä Suomen kielipolitiikassa on jotka haluavat seuraavissa eduskuntavaaleissa nousta merkittävään asemaan. Pitäisi vastata, että onko Suomen kielipolitiikka maan edun kannalta hyvää ja kannatettavaa vai häviääkö suomenkielinen väestönosa ja täten koko kansa tällaisella toiminnalla?
Ja olisiko jotkut poliitikot pantava vastuuseen Suomen hyvinvointimenetyksestä esim. suhteessa Ruotsiin joka on suuri hyötyjä Suomen nykyisestä kielipolitiikasta?
Esim. Paavo Lipponen, Tarja Halonen ja Martti Ahtisaari voitaisiin panna edesvastuuseen enemmistön etujen kurjistamisesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Asiaa, suomalaista asiaa suomalaisesta näkökulmasta!
Svekopäättäjät luistavat vastuusta härskisti valehtelemalla, milläs muullakaan.
He pokkana sanovat, että pakkoruotsitus on maalle eduksi. Mikään taho ei kyseenalaista tuota valhetta. Ei tutkijat, eikä media.
Ja kun kielivapauden kannattajat paljastavat valheen, svekot sanovat sen olevan vain politikointia.
Tällaista on elämämme svekokratiassa. Elämme valheessa.
Soini on sanonut