pelastaa kasvonsa potkasemalla kvpj pihalle , syyt ja perusteet on tiedossa, millä nimikkeellä niitä juridiikka ilmineeraa se on toinen juttu, mutta ko kvpj on ottannut ylivalan proo K-mäkisten valitsemiin luottohenkilöihin estämällä äänestykset ja lausunnot-kv,tuilta, kunnan ylimmiltä pättäjiltä.
Kv-, ne skolioosi-selkärankaiset voisi vielä
toinen näkymä
27175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
mokas pahasti
valitus vetämässä= paljon tästäkin pitäjästä on vuosien varrella lähtenyt turhia valituksia=eivät ole vaikuttaneet mitenkään tehtyihin päätöksiiin= siis oikein toimittu.
miten=mitähän seon tämä paskan jauhaminen josta tällä saitilla usein kuulee puhuttavan.
mitähän seon=kun kysytään.Vastaa nyt kun kysytään....saat vastata.
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2014342-4.HTM
vihjailee että valtuusto voisi pitää uuden kokouksen missä päätettäisiin asioista joista olisi pitänyt päättää aikaisemmissa kokouksissa heh heh ..
Voi ja pitää valittaa mutta ministeriön määräaika vastauksen takarajasta meni jo yli kaksi viikkoa sitten. Asia on jo valtioneuvoston heiniä.
En vihjaile mitään, sillä asiahan on näin.
Kunnanvaltuuston puheenjohtaja on toimikautensa ajan erottamaton, mikäli ei ole saanut tuomioistuimessa vähintään 6kk ehdonalaista vankilatuomiota.
Puolustan Suomen lakia tässäkin asiassa.
sanavalinta meni metsään. Vihjailulla tarkoitin lähinnä sitä, ettei uudelle kokoukselle ole hirveästi tarvetta koska ministeriön takaraja vastauksen lähettämiselle umpeutui noin 2 viikkoa sitten. Totta kait asiasta pitää meteli nostaa kun pidetään kokouksia joissa kvpj estää kokouksen esityslistoille olevien asioiden käsittelyn mutta kuten edellä kerroin, takaraja vastaukselle oli ja meni ja nyt asia on jo valtioneuvoston käsiteltävänä.
Kukaan muuko ei ole lakeja rikkonut kuin kvpj? Aasinsillan kautta kysymys kuinka voi olla mahdollista että kärsämäessä jatkaa hallitus ja valtuusto jonka nimissä enemmistön edustajat rikkovat niin lukuisia lakeja ettei kukaan pysy laskuissa mukana? Tarkoitin edellisellä sitä, missä vaiheessa kuvioihin astuu ns. epäluottamus kj:aa, hallituksen ja valtuuston enemmistöä kohtaan?
Onneksi olkoon jo tässä vaiheessa. Valitus menee läpi että heilahtaa.
Mitenkäs rouva Salo tyhjää äänesti. Joko pesee kätensä ja muut kärsii. Sopis kuvaan.
Joko isi on vihdoin ja viimein vanhana kehäkettuna opettanut jälkikasvuaan että nyt olisi hyvä hetki jättää uppoava laiva ettei häkki heilu (kokemusta) tai sitten jääväsi itsensä syystä tai toisesta?
Päädyn lopulta veikkaamaan tilapäistä mielenhäiriöä. Kuitenkin ensimmäinen merkki aivotoiminnasta tähän mennessä joka tuskin tulee toistumaan.
On varmaan lukenut suoli24kärsämäki-palstaa todeten että voihan vittu, mehän ollaan hommattu itsemme kuseen ?
Paska palsta mutta fiksumpaa jengiä seassa kuin kuntajohdon pienen pieni marginaaliryhmä. Loput aivokuolluta materiaalia kuten kuntajohdossakin enemmistö. Siitä saamme jopa valtiolta lähiaikoina kirjallisen todistuksen.
Vastineesta ministeriölle ei ole valtuustolta minkäänlaista päätöstä koska asiaa ei ole edes käsitelty asiamukaisesti valt.kokouksessa ja kunnan päättävän elimen päätöksen sijaan ministeriölle meni kj:n ja hall.kepujen vastaus valtuuston puolesta..
Mitä seuraavaksi? Takaraja vastausajasta ministeriölle oli ja meni eikä asiasta ole minkäänlaista valtuuston päätöstä eli se siitä mutta mitä seuraavaksi?
Huolestuttavana piirteenä osa persuista on perustamassa kepujen rinnalla virkoja vaiheessa missä valtioneuvosto on lähiviikkoina viheltämässä peliä poikki joilla em. virat, niitä ei voi edes täyttää em. perustein.
Alkaa olemaan jo suorastaan pelottavan tyhmää touhua. Valtuusto hyväksyy kokouksien pöytäkirjoja juntaamalla vaikka kokouksissa ei ole edes käsitelty esityslistan asioita yms. Huh huh?
Itse odotan hallitukselta valtuuston päätöksien täytäntöönpanoa (valtuuston päätös vastineesta ministeriölle).
Sitä odottaa myös hallinto-oikeus jonka jälkeen Remeksen&co valitukset menee vasta hallinto-oikeuden käsittelyyn. Sitä valtuuston päätöstä em. asiasta kun ei edes ole..
hallitus kertoi miten remeksen valitukset on hylätty. Ei muistanut kertoa että valitukset käsitellään vasta sitten kun hallitus täytäntöönpanee valtuuston päätökset asian tiimoilta.
"KÄRSÄMÄEN VASTAUS MINISTERIÖLLE
Hall.päätös ei valt.24.4.2014 16:42 26
Kunnanhallitus § 127 17.04.2014
Lausunto valtiovarainministeriölle
Khall § 127
Valtiovarainministeriö on varannut lisäaikaa 21.4.2014 saakka lausua valtio-
varainministeriölle mielipiteensä seikastosta, jotka saattavat vaikuttaa asias-
sa, kun Kärsämäen kunnan valtuuston päätöstä19.12.2013 erota ppky Selänteestä selvitetään.
Vastine Pyhäjärven, Haapajärven kaupunkien ja Reisjärven kunnan lausun-
noista valtiovarainmisteriölle on annettu 7.4.2014 ja se on lähetetty
16.4.2014.
Kunnanjohtaja:
Kunnanhallitus päättää antaa 21.4.2014 määräaikaan liitteen 1 Khall 127 §
/17.4.2014 mukaisen mielipiteensä valtioneuvostolle.
Päätös: Yksimielisesti hyväksyttiin.
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2014336-4-1.PDF"
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2014336-4-1.PDF
niin löivät läskiksi ja kokouspalkkioita nostetaan kokouksista jotka ovat menneet jo naurettavaksi pelleilyksi. Huonoja häviäjiä.
Pistäkäähän palstalle ilmoitusta kun keput junttaa itselleen vielä vastuuvapaudet tolloilustaan ja maksattavat kunnalla käräjät jne?
Mikäli kunnanvaltuuston puheenjohtja ei itse eroa on hän toimikautensa ajan erottamaton ellei ole saanut vähintään 6 kk ehdonalaista vankilatuomiota tuomioistuimessa ja tästäkin on tehtävä enemmistöpäätös valtuustossa.
Puolustan tässäkin asiassa voimassaolevaa lakia, vaikka puheenjohtajamme on mielestäni lipsunut tässäkin asiassa, eli voimassaolevan paraslain tulkinnassa.
luetaan niin entäs nämä tapaukset jotka eivät evänneet itseään vaan olivat mm. äänestämässä itselleen työpaikat?
Jos täällä lakeja=olis suotavaa,ettei täällä saitilla kovin "lakia" luettas .eikä ainakaan tuomariksi alettas...etukäteen.
"lipsunut" on kevyesti sanottu, kun kvpj estää kv-toiminnot toimimasta
SÄÄSTÄÄ lakkauttamalla valtuusto jolla ei ole mitään virkaa saati valtaa ??
Tulisi siitä 6 kk ehonalaista, siis k-valtuuston toiminnan estäminen, menee jopa törkeäksi, ottaen rätinkiin sen, kuinka tärkeä ja vastuullinen kvpj-toimi ON
Aiemmin oli kunnan sivuilla valtuustonpöytäkirjat tarkastettuina nyt taas ei ole?
Esityslistat vain on näkyvissä ja kolmesta kokouksesta.
Valtuustohan tarkasti pöytäkirjat, äänestyksellä 14-6 1 tyhjä.
Edelleenkin, valtioneuvosto kumoaa Kärsämäen valtuuston päätökset. Selänne eroa ei ole joten työntekijätkin pysyvät Selänteessä.