(EK:lla ja SAK:lla ei ole näiden palkka- ja työllisyys asioiden kanssa mitään tekemistä, senkun vain kekkuloivat ja loisivat yhteiskunnassa asian ja pienten palkansaajaihmisten varjolla).
Alhaisten palkankorotusten vaatimus perustuu vain yhteen asiaan:
Suomi on sitoutunut rahaliitto euron vakautussopimukseen. Lipposen I hallitus vei Suomen euroon.
************************************************
Hallitus nyt joutuu LIPPOSEN I ja II:n vuoksi sitoutumaan siihen, että INFLAATIO on pidettävä alhaisena. Palkka- ja veroinflaatio tekisi euron suomalaisille liian halvaksi.
*************************************************
Mutta miksi meidän pitää maksaa paljon eurosta, kun sen muualla (Etelä-Europpassa) saa paljon halvemmalla?
Itse kannattan rohkeita palkankorotuksia ja samanaikaista veroalea. Tässä keinot, jotka saattaisivat kansantalouden yli 100%:n nimelliskasvun 10 vuodessa:
-Alv-kanta edelleen 22% (ei merkitystä yrityksille)
-Pääomaverokanta myös 22% (investointitukea "kapitalisteille")
-Palkankorotukset 10 vuoden aikana 5 %:n vuositasolle (kulutuskysynnän kasvaminen, mahdollisuus suurempiin ostoksiin autot, talot ym., paremmat palkat kannustavat töihin)
-Palkkaveroale 5 % joka vuosi. (suunnataan pienempiin esim. palvelujen tuloluokkiin, jotta saadaan kaikki mukaan kansantalouden kasvuun)
t:jarmo
Suomi ei uskalla häiritä vakaussopimusta, vaikka isot maat niin tekevätkin. Suomi on maksumiehinä heidän halvemmille euroille
(Halvempi euro = saman ostovoiman omaavan euron edullisempi hankintahinta)
Alhaisten palkankorotusten vaatimus perustuu vain yhteen asiaan:
Suomi on sitoutunut rahaliitto euron vakautussopimukseen. Lipposen I hallitus vei Suomen euroon.
************************************************
Hallitus nyt joutuu LIPPOSEN I ja II:n vuoksi sitoutumaan siihen, että INFLAATIO on pidettävä alhaisena. Palkka- ja veroinflaatio tekisi euron suomalaisille liian halvaksi.
*************************************************
Mutta miksi meidän pitää maksaa paljon eurosta, kun sen muualla (Etelä-Europpassa) saa paljon halvemmalla?
Itse kannattan rohkeita palkankorotuksia ja samanaikaista veroalea. Tässä keinot, jotka saattaisivat kansantalouden yli 100%:n nimelliskasvun 10 vuodessa:
-Alv-kanta edelleen 22% (ei merkitystä yrityksille)
-Pääomaverokanta myös 22% (investointitukea "kapitalisteille")
-Palkankorotukset 10 vuoden aikana 5 %:n vuositasolle (kulutuskysynnän kasvaminen, mahdollisuus suurempiin ostoksiin autot, talot ym., paremmat palkat kannustavat töihin)
-Palkkaveroale 5 % joka vuosi. (suunnataan pienempiin esim. palvelujen tuloluokkiin, jotta saadaan kaikki mukaan kansantalouden kasvuun)
t:jarmo
Suomi ei uskalla häiritä vakaussopimusta, vaikka isot maat niin tekevätkin. Suomi on maksumiehinä heidän halvemmille euroille
(Halvempi euro = saman ostovoiman omaavan euron edullisempi hankintahinta)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.