Montako?

Mitä se sua kiinnostaa. Oletko SUPOn ukko? SKP:n palstalla huudat suojeluskuntia ja Lapuan liikettä takaisin. Natoa hirnut sotaan itää kohti.
Kerro mielipiteesi STP:n ohjelmasta. Hyvät pointit, huonot ehdotukset yms.

Kuinka monta uusnatsia on ryhmässäsi? Vastaa äläkä kiemurtele.

Aloitukselle.
Kuulutko Halla-ahon vai Tampereen Lehdon oikeistojärjestöön.

Kerro ensin oman ryhmäsi nimi, paikkakunta, tavoitteet ja jäsenluku.
Luulen että patukkajengiisi kuuluu alle 5 jäsentä.

Miksi muuten ette uskaltaneet rikkoa paikkoja ja hakata ihmisiä 25.4 eduskuntatalon luona? Pidättekö taukoa vai pelkäättekö kännykkäkameroita?

"Onko ymmärrettävä niin, että olet jotenkin vainoharhainen, kun luulet ihan kaikkien muiden kuuluvan johonkin ryhmään?"

Ei läheskään kaikki. Toistaiseksi on vain pieniä ryhmiä. Niitä ryhmiä jotka toitottavat propagandaasi työväenliikkeen fyysisestä tuhoamisesta. Jotkut näistä ryhmistä leikkivät patukoilla ja niillä saattaa olla vahvempiakin aseita.
TE esiintyy tällä KTP:n ja SKP:n palstoilla aina samalla teemalla. Työväenliikkeen vastaisella teemalla. Pelkurina ei ehkä itse uskalla varastoida patukoita mutta syöttää propagadaa että toiset keräisivät ja käyttäisivät niitä.

Suomen kansasta TE:n kaltaisia on pieni kourallinen mutta vaikutusvaltainen.
Se on kapitalismin yleisestä kriisistä johtuva ja väistämättömästi syntyvä väkivaltaporukka joka näkee kapitalismin kuolinkouristuksissa maailmanlopun ja on tukemassa toimillaan lisää sekasortoa.
Arkistosta löytyy TE viesteistä natsisotaliittoa ihannoiva sotaisänmaallisuus ja partiossakin on omaksunut sielunvahvistusta pappien ideologiaan a la 1918, jolloin luterilaiset papit hikuivat "Tappakaa punaisia paholaisia, lyökää vaimot ja lapset. Jeesus käskee niin tehdä"

"Kun koko aate on aina perustunut valheeseen ja petokseen, niin eihän se nyt ihan hetkessä - alle 100v - mihinkään muutu. "

Kerro edes yksi kohta, mikä olisi petosta äläkä sönkötä. Paljasta meille marxilaisuuden salaiset petokset. Ole hyvä.

>> Kerro edes yksi kohta, mikä olisi petosta...

"Koko kommunistien Neuvotoliiton propaganda. Propaganda siitä, kuinka kurjasti asiat olivat esim. Suomessa. Vain yhtenä esimerkkinä. "

Ookko kakara vai joku alkoholistin maailmankuvan omaava typerys.
Propaganda on propagandaa. Se ei ole maailmankatsomus.

Kiertelin 70 ja 80 luvuilla Neuvostoliiton rakennustyömailla yli 10 vuotta. Etäisimmät kohteet olivat Siperiassa. Kieltä osasin jo lähtiessä ja matkalla se täydellistyi.
Puhut täyttä sontaa.
Jokainen neuvostoliittolainen tiesi, että Suomessa keskimääräinen elintaso on korkeampi kuin heillä ja teollistuneessa lännessä tekninen kehitys heitä edempänä.
Yksikään ei vihannut suomalaisia vaikka tiesivät meidän olleen natsisotaliitossa. He eivät vihanneet myöskään saksalaisia. He vihasivat, jos niin voi sanoa, fasismia.
En tavannut kertaakaan sellaisia lausuntoja, että Suomi pitäisi valloittaa. Ihmiset olivat ystävällisiä, pitivät yllä sellaista vieraanvaraisuutta jota Suomessa saa etsiä.
Köyhät neuvostoliittolaiset eivät pihdanneet ystävällisyydessä eikä tarjoilussa.

Suomessa olen kuullut aika useinkin NL haukuttavan nukkavierujen kurjalistoksi ja kaikkea muuta sontaa.
Neuvostopropaganda ei valehdellut taloudellisia tosiasioita.
Kerro yksikin tosiasia, mikä työväenaatteessa olisi valhetta. Marxin kansantalousopissa, materialistisessa filosofiassa tai sosialismin teoriassa.

Suomalainen TE on pahainen sanoisinko persutietotoimiston sonnanlevittäjä.

>>...persutietotoimiston sonnanlevittäjä.

Vaikeneminen ei riitä. Valehtelit korvat päästäsi NL:n propagandasta. Valehtelit väärälle henkilölle.

Miksi ajat Suomen kommunisteille Stalinia? Se on yksi äärioikeiston bravuurinumero kaikilla poliittilisilla foorumeilla.
Jo 1956 Neuvostoliiton Kommunistinen Puolue tuomitsi Stalinin henkilöpalvonnan ja sen aikaiset rikolliset teot. Etkö ole tiennyt sitä?
Tästä lähin kerrot STP:n, KTP:n tai SKP:n päätöksistä tai marxilaisuudesta ne kohdat jotka ovat mielestäsi ovat vääriä ja sitten keskustellaan niistä. Muutat linjaasi niin, että joko olet kiinnostunut tietämään etkä enää jatka parjauslinjalla tai menet puoluetoveriesi palstoille vakuuttamaan heille kommunistien mörkömäisyydestä.

Vastaat vain kahteen kysymykseen.
1. "Tästä lähin kerrot STP:n, KTP:n tai SKP:n päätöksistä tai marxilaisuudesta ne kohdat jotka ovat mielestäsi ovat vääriä ja sitten keskustellaan niistä"
2. Missä poliittisessa liikkeessä olet ja edustaako järjestösi samaa antikommunismia kuin palstalla esität?

Äärioikeiston jäsenmäärät jäivät kesken.

Paljonko on suojeluskunta-aatteiden kannattajia.
Paljonko heistä on aseettomien punakaartilaisten joukkomurhan kannattajia.
Kuinka moni on itärajan takaa aluevalloitusten kannattajia.
Paljonko on epäinhimillisen rasismin kannattajia.
Paljonko on homojen oikeuksien vastustajia.
Kuinka moni edellisistä kuuluu persuihin ja moniko muihin puolueisiin.
Kuinka moni kannattaa venäläisväestöltä kielensä käytön poistamista Ukrainassa.
Kuinka moni kannattaa Kreikan äärioikeistolaista "Kultainen aamunkoitto" patukkapuoluetta, jonka rasistiset mielipiteet ovat liki Halla-ahon, Immosen ja Eerolan (persuja) kantoja.

"Homoasiasta en osaa lausua sanaakaan, kun olen hetero."

Tarkoittaako tuo sitä, että partiossa on opetettu olemaan hyväksymättä homoja ja niiden oikeuksia ihmisenä. Demokraattina olisit asettunut heitä puolustamaan. Ilmeisesti olet naispappeuttakin vastaan. Partio ei hyväsyne papåikseen naista!

Äärioikeistolaisten sisarjärjestöt maailmalla kuuluvat Suomen työläisen tietoisuuteen. Maailman tilannetta on hahmoteltava sitäkin kautta.
Miksi et asettunut tuomitsemaan Kreikan äärioikeistolaisia tappajia!

STP:n jäsenmäärää en voi kertoa, koska en tiedä sitä. Jos se kiinnostaa niin kysy suoraan puolueelta.

Persee puolue yrittävät lypsää valtiolta fyrkkaa

Kreikan "Kultainen aamunkoitto" puolueen, rasismin, muukalaisvihan ja työväenliikkeen vastainen puheenjohtaja on pidätetty murhasta. Puolue on syyllistynyt satoihin pogromeihin maahantulijoita ja työväenliikkeen ihmisiä kohtaan. Sen ihmisyyskuva on lähes yhteen natsien rotuopeista. Samoista seikoista joita tohtori Halla-aho (ps) tai Immonen (ps) tai Tampereen uusnatsi Lehto toitottavat.

Demokraatti "Timo Espoosta" ei salli itsensä tunnustavan tosiasioita. Hän on "demokraatti". Hän on myös aito kristitty. Hän ei löydä malkaa onmasta silmästä. Malka on aina työväenliikkeen silmässä. Hän pitää silti itseään demokraattina eikä taita hiustakaan oman lapsensa päästä.
Miksi TE asuu sellaisella palstalla, jonka nimissä muualla ei näy liikettä!
Taannoin hän puolusti varastamista. Aseiden varastaminen armeijalta olisi oikein, jos niillä ammuttaisiin vasemmistolaisia. TE pitää silti itseään ja oppiaan demokratiana.

Sekin papin poika, joka 1918 keväällä kiersi lehtimiehinä suojeluskuntalaisten rintamilla piti itseään demokraattina vaikka joka puheessa kiihotti valkoisen armeijan sotilaita: Tappakaa säälittä punaisia, tappakaa heidän vaimonsa ja tyttärensä koska elävinä he siittäisivät uusia punaisia. Tappakaa poikiakin ettei heistä tulisi uusia sotureita. Punaiset naiset ovat susinarttuja eivätkä sellaiset saa elää.
Hän Ilmari Kianto piti itseään demokraattina. Suojeluskuntahallinto pitä Kiantoa suuressa arvossa suurena demokraattina!

Voisiko demokraatti TE löytää Suomen itsnäisyyden ajalta yhtään muuta porvarien suorittamaa poliittista rikosta kuin yllämainittu

"Asialla sinänsä ei ole väliä minulle ainakaan. "

Miksi roikut palstalla, jolla ei ole väliä?
Roikut palstalla, jonka otsikon takana olevista et piittaa lainkaan. Eikö tuottoisempaa olisi vahvistaa mielipiteitäsi porvaripuolueiden palstoilla.
Esim. kokoomuslaiset tarvitsevat tietotaitoasi ja tykkäävät varmaankin journalismistasi.

Mikä on "Timo Espoosta" nimimerkin sanoma?
Olisi liian latteaa sanoa, että hän toimii äärioikeiston osana työnjaossa vasemmistolaisten ja etupäässä kommunistien asioita käsittelevillä palstoilla tarkoituksena estää asiallinen keskustelu. Se hänen tehtävänsä tosin on.

Hänen agenda on aika yksinkertainen. Kaikki väkivalta tai rikokset mitä kapitalismi suorittaa on hyväksyttävää. Työläisten vangitsemiset ja tapahtuneet joukkotuhannat, rikkaiden veronkierto, marxilaisuuden rikollistaminen ja sen sellaiset olisivat hyväksyttäviä.
Sosialismissa tapahtuneet rikokset taas ovat tuomittavia niinkuin pitää kommunistienkin mielestä olla.

TE on täydellinen porvarillinen luokkapolitiikko ja tietää, niinkuin kunnon kiihkouskovaisen kuuluukin, heittää työväenaatteen ylle pirunpoika. Hän saattaa olla "asevelidemari" mutta toimii kapitalismin mustien voimien hyväksi.
Toisallta TE:n yhteiskunnallinen tietoisuus on köykäinen. Hän pystyy heittämään lokaa mutta mitään asiallista hänen teksteistään löydy.

Hän on mustan patataantumuksellisen porvari täydellinen esikuva ja tekstiensä perusteella valmis mihin äärimmäisyyksiin tahansa, jos käsky käy.