Sellainen on tunnelma täällä.
Matalaenergiatalot uhka harakanpesille?
ngfdfngdfgn
87188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Samalla tavalla, kuin kiekkokoneet uhka kuutioille.
Asia on toisinpäin, kiekkokoneet levittävät jäteilmaa ja ovat kiellettyjä monen huoneiston rakennuksissa.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=12368.0;attach=20755;image
Kerrotko vielä tuota haarakiilafysiikkaa lisää. Se on kerrassaan hykerryttävää.
Palstan pelle vapaalla taas.
Kerro nyt vihdoin kuka ne kieltää ja mikä on sallittu kone monen huoneiston rakennuksissa ja millä perusteella.
rtfmrl= read the fucking maa ja rakennuslaki.
osui fakta enerventhönöön.
Ei jaksa. Sinulla selvästi on homma hallussa niin pistä pykälät esille.
http://www.finlex.fi/data/normit/34164-D2-2010_suomi_22-12-2008.pdf
"Sellaisia lämmöntalteenottolaitteita, joissa tulo- ja poistoilma virtaavat vuorotellen samassa virtausrei-
tissä (regeneratiivinen lämmönsiirrin) voidaan käyttää vain, jos poistoilmassa on korkeintaan 5 % luo-
kan 3 poistoilmaa, eikä lainkaan luokan 4 poistoilmaa. Yhden perheen asunnossa voidaan kuitenkin
käyttää regeneratiivista lämmönsiirrintä lämmöntalteenottoon luokan 3 ilmasta.
jos ilmanvaihtokone palvelee vain yhtä tilaa, voidaan lämmöntalteenoton lämmönsiirtimen tyyppi va-
lita vapaasti, vaikka poistoilma olisi luokkaa 3 tai 4. Tällöin on varmistettava, että tuloilma on riittä-
vän puhdasta takaamaan sisäilman puhtaudelle asetetut vaatimukset. Tällaisia tiloja ovat esimerkiksi
teollisuustilat, autohallit ja -tallit
"
Jatka vain reppana etsimistä.
Isommissa laitoksissa käytetään puhtaaksipuhallussektoria, eli regeneratiivinen lämmönsiirrin on sallittu.
Kun nyt totesimme tämänkin faktasi fiktioksi, niin ethän lopeta häiriköintiäsi. Sehän tarkoittaisi, että olet parantunut.
Ei ole järkeä levittää jäteilmaa asuntoon edes promillen vertaa kuten kieputtimet tekevät.
hapen saantiin auttaa:
http://www.swegon.com/fi/Tuotteet/Asuntoilmanvaihto/Ilmanvaihtolaitteet/Tulo--ja-poistoilmalaitteet-lammontalteenotolla-/Vastavirtakennoiset-W-sarja/Swegon-CASA-W130-Premium/
Kuutiokoneetkin eivät valitettavasti ole täysin tiiviitä, kuten esim. Rakennusmaailman testistä voit lukea.
Itse asiassa ero kuutiokoneen välillä, mitä sairauttasi mainostat taas, oli aika olematon pyöriväkennoiseen verrattuna.
Meni taas reppanalla väärin tämäkin kohta.
"Kuutiokoneetkin eivät valitettavasti ole täysin tiiviitä, kuten esim. Rakennusmaailman testistä voit lukea."
kuutiokoneet eivät levitä jäteilmaa kuten kieputtimet.
Ihan varmasti levittävät.
juu, vahvasti täällä kinaa harakanpesäläiset (mlp) ja matalaenergialaiset (sähkö). Toiset ovat tulevaisuutta ja toiset historiaa :).
Ja yksi sankari väittää että ilmanvaihtokone riittää lämmityslaitteeksi matalaenergiataloon.
jep, eteläsuomessa huhti-toukokuusta loka-marraskuuhun ivkone pitää lämmön talossa ja muuta lämmitystä ei tarvita.
Siinä ei ole muuta ongelmaa kun se että ivkone ei ole lämmityslaite. Joten se ei voi taloa lämmittää.
vai ei 18 asteinen tuloilma lämmitä, no sepäs on mielenkiintoinen väite. Kesätuuli siis ei lämmitä, no laita pipo ja talvihaalarit heinäkuussa.
Ei se lämmitä jos poistoilma on 21 ja tulee 18 ja seuraavalla kertaa on poistoilma 18 ja takaisinpäin tulee 15 jne. Ivkone on lähinnä lämmön kadottaja ei lämmön tuottaja. Huhtikuussa esim. ulkolämpö voi olla öisin -10 paremmalla puolellakin. Ja lokakuussakin jo usein pakkasen puolella öisin. Jonkun muun lämmönlähteen pitää se iv hukkaama lämpö tuottaa, ei se mikään taikalaatikko ole.
"Ei se lämmitä jos poistoilma on 21 ja tulee 18 ja seuraavalla kertaa on poistoilma 18 ja takaisinpäin tulee 15 jne. "
Samaan aikaan kodinkoneet ja ihmiset tuottavat lämpöä, niin lämpötila ei laske kuten esität.
"Huhtikuussa esim. ulkolämpö voi olla öisin -10 paremmalla puolellakin. Ja lokakuussakin jo usein pakkasen puolella öisin. Jonkun muun lämmönlähteen pitää se iv hukkaama lämpö tuottaa, ei se mikään taikalaatikko ole. "
Taikalaatikko on joko enerventin jäteilmaa kierrättävä kieputin tai tai taikalaatikon jälkilämmityvastus.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?PHPSESSID=skp0gl1g92fl0vacip41unot85&action=dlattach;topic=12368.0;attach=33895;image
Kuutiokone on tainnut vetää takasta häät kerran liikaa sisälle.
Ei kukaan normaali voi vetää tällaista tarinaa päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
"Kuutiokone on tainnut vetää takasta häät kerran liikaa sisälle."
Jos viittaat pätkimiseen, sitä tapahtuu oikein rakennetussa järjestelmäss -25 pakkasessa ,e-suomessa ei viime talvena kertaakaan. Toisekseen hyvinvetävä piippu ja tulisija eivät häiriinny tuloilmapuhaltimen pysähtymisestä.
"Ei kukaan normaali voi vetää tällaista tarinaa päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen."
Tuota se jäteilman imppaaminen päivästä toiseen teettää.
"Samaan aikaan kodinkoneet ja ihmiset tuottavat lämpöä, niin lämpötila ei laske kuten esität."
Nykyajan kodinkoneet ei paljon lämmitä kun ne ei paljon kulutakkaan. Ja normi ihminen ei nyt kyllä mikään lämmönlähde ole. Voi noista jonkin verran lämpöä irrota mutta ei ne huhtikuussa kämppää kyllä lämmitä.
"Taikalaatikko on joko enerventin jäteilmaa kierrättävä kieputin tai tai taikalaatikon jälkilämmityvastus."
Eli sähkölämmitystä kuitenkin tarvitaan lisäksi, vaikka toisin väitit. Mutta pelkkä jäteilma ei kämppää pysty lämmittämään.
Tämän kun ymmärtäisit.
"Tämän kun ymmärtäisit. "
Koettakaa nyt hyvät harakat ymmärtää, että matalaenergiatalossa pöytälamppukin lämmittää. Talossa tuotettu lämpö pysyy talon sisällä.
Ha haaa pöytälamppu lämmitys. Miksi matalaenergiataloihin tehdään monen tonnin painoisia leivinuuneja, vesikiertoisia lattialämmityksiä ja jos jonkinmoisia lämpöpumppuja kun kaikki hoituu kodinkoneilla ja ihmisillä. Matalaenergiatalo suomessa kuluttaa 30-60kWh/m2/vuosi. Joten ei se ihan kepulikonsteilla lämpene. Keskiarvolla 45kWh 200m2 tarvitaan 9000kWh. Tee se sitten kodinkoneilla ja pöytälampuilla. Älä jaksa enää jauhaa paskaa...
Kerrotko hieman tarkemmin mitä vettä teillä on asunnossa sisällä, kun se ei kerran jäädy.
Aikuisten oikeasti lapsellista kirjoittaa tuollaista, joka opitaan (tai useimmat oppivat) alakoulussa.
"Miksi matalaenergiataloihin tehdään"
e-suomessa on 4kk talvea.
"Matalaenergiatalo suomessa kuluttaa 30-60kWh/m2/vuosi. Joten ei se ihan kepulikonsteilla lämpene."
8kk ei tarvitse kummoisempaa lämmitystä.
"Olet reppana"
"Aikuisten oikeasti lapsellista kirjoittaa tuollaista, joka opitaan (tai useimmat oppivat) alakoulussa. "
http://www.tietoturvaopas.fi/perusohjeet/netiketti.html
"
Jos osallistut keskusteluihin internetissä, kirjoita asiallisesti äläkä häiritse tai loukkaa muita. Varmista, että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen.
"
Mä annan samalla mitalla jotta oppisitte.
Lopetathan häiriköinnin!
http://www.tietoturvaopas.fi/perusohjeet/netiketti.html
"Jos osallistut keskusteluihin internetissä, kirjoita asiallisesti äläkä häiritse tai loukkaa muita. Varmista, että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen."
Häiriköksi ja muuksi nimitteleminen on nettietiketin vastaista
Tuollainen tekstin lainaaminen on laitonta.
Ei tarvitse, koska Y- haara lämmittää. Kaikkihan tämän jo tietävät.
samanlainen pöytälamppu ei lämmitä?
Kunnon ivkoneissa on kiertoilmaliitäntä, jolla puhdasta ilmaa kierrätetään toisin kuin kieputtimet kierrättävät jäteilmaa.
lämpövuodot ovat suuremmat, lämpö karkaa
Takan päältä imettäessä saa eräkämpän tunnun levitettyä koko taloon.
Mitään muuta hyötyä tuosta bilteman Y- haarasta ei sitten olekkaan.
"Takan päältä imettäessä saa eräkämpän tunnun levitettyä koko taloon."
Matalaenergiataloissa, jollaista sinulla ei ole, on leivinuuni ja hyvin vetävä piippu. Kiertoilmaventtili voi olla uunin päällä, parempi paikka on uunin sivulla koska uunin päällystä on viileä. Kiertoilmaventtilin voi asentaa myös muualle missä on puhdasta ja lämmintä ilmaa.
Otathan nuo lääkkeet. Sinulle tulee parempi olo.
"Matalaenergiataloissa, jollaista sinulla ei ole, on leivinuuni ja hyvin vetävä piippu."
Matalaenergiataloa löytyy ja aika monta vuotta asuttu. Lääkkeesi hukassa.
Matalaenergiatalon määrityksiin kuuluu leivinuuni? Lääkkeesi hukassa.
Matalaenergiatalon määrityksiin kuuluu savupiippu? Lääkkeesi hukassa.
Kiertoilmaventtiili kannattaa ehdottomasti asentaa matalalle, niin se on helppo tukkia.
Mutta harakanpesään saa kiekkokoneella ja parilla ilpolla niin pienen kulutuksen ettei kannata matalaenergiataloa alkaa rakentamaan.
"Vaikka kierrättäisi jätevettä niin talo ei sillä lämpene. Vieläkö haluat tästä väittää, vai ymmärrätkö jo asian. "
Matalaenergiatalot ovat uhka. Jätevedestä saa lämmön talteen.
http://www.theseus.fi/handle/10024/32868
No onhan se tietysti parempi ottaa jätevesien lämpö talteen ja sitten laittaa putkiin sulatusvastukset.
sulatusta tarvitaan e-suomessa vain joulukuusta-marraskuulle.
Paskavedestäkö saa muka lämpöä tarpeeksi ja edullisesti. Ja toisella palstalla varmaan kirjoitat että aurinkokeräimet ovat epätaloudelliset.
Veikkauksia millainen ihminen tämä haarakiila on
A) Baarista yöllä kotiiin tullessa kirjoittelee provoviestejä, kun flaksi ei käynyt (tosi hämmästyttävää :). Jatkaa niitä sitten krapulassa seuraavana päivänä ja purkaa pahaa oloaan.
B) Aidosti seko, joka lämmittää paistia uunissa bygmaksin märillä haloilla ja luulee y-haaran tekevän energiaa tyhjästä.
C) Potentiaalinen kouluampuja, josta pitäisi raportoida viranomaisille. Aivan sairasta juttua riittänyt kymmeniätuhansia viestejä. Kukaan normaali ei tällaista sairasta jorinaa kirjoita tuota määrää vuodesta toiseen.
D) Kiihoittuu provoilusta ja jatkaa tätä eri palstoilla.
D
Vain kiima saa jonkun toimimaan kyseisellä tavalla.
http://www.tietoturvaopas.fi/perusohjeet/netiketti.html
Jos osallistut keskusteluihin internetissä, kirjoita asiallisesti äläkä häiritse tai loukkaa muita. Varmista, että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen.
Vahva B
Ei voi olla täysipäinen.
Asiallisia vaihtoehtoja: Asialliset vaihtoehdot, ei häiritse (kuten haarakiila spämmäämällä tähänkin ketjuun samoja linkkejä tuhannetta kertaa), ei loukkaa. Nuohan liittyvät palstan häirikköön.
Vaihtoehto B on oikea.
http://www.tietoturvaopas.fi/perusohjeet/netiketti.html
Jos osallistut keskusteluihin internetissä, kirjoita asiallisesti äläkä häiritse tai loukkaa muita. Varmista, että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen.
http://www.tietoturvaopas.fi/perusohjeet/netiketti.html
Jos osallistut keskusteluihin internetissä, kirjoita asiallisesti äläkä häiritse tai loukkaa muita. Varmista, että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen.
Kevättä taas ilmassa ja yksinäinen ei löydä lohtua muualta, kuin kirjoittamalla pervoja viestejään. Innostuuhan se noista tuotoksistaan.
E) Se on vain raasu. Ei raasulta voi paljoa vaatia.
Lopeta noiden linkkien lähettäminen. Häiritset toisia.
http://www.tietoturvaopas.fi/perusohjeet/netiketti.html
"Jos osallistut keskusteluihin internetissä, kirjoita asiallisesti äläkä häiritse tai loukkaa muita. Varmista, että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen. "
Sairaaksi vihjaaminen on loukkavaa ja nettietiketin vastaista.
Tuollainen tekstin lainaaminen on laitonta.
B aidosti sairas
perustele
Kirjoitat muiden tekstiä omanasi. Siteerattu teksti laitetaan lainausmerkkeihin.
B & D
Täällä on noita jankkaajia useita, on haarakiila ja sitten 30/30, vain pahimmat mainitakseni.
Mutjoo harakanpesät vs. Matalaenergia on taistelu. Kumpikaan ei voi ymmärtää toisen valintoja, harakanpesät vie niin julmetusti, että sähköllä menisi omaisuus ja matalaenergia vie alle 10 osan siitä.
"Täällä on noita jankkaajia useita, on haarakiila ja sitten 30/30, vain pahimmat mainitakseni. "
itse olet pahin.
Mutta kuinka vähän veisi matalaenergia talo jos sinne laitettaisiin markkinoiden tehokkain pyöriväkennoinen lämmöntalteenotto ja ilma tai maalämpöpumppu ?
Pyörivällä kennolla tulee täälläkin harakanpesässä isot säästöt, kuutiokoneilla ei tee yhtään mitään, pätkivät ja tuhlaavat energiat harakoille.
"kuutiokoneilla ei tee yhtään mitään, pätkivät ja tuhlaavat energiat harakoille. "
Kuutiokone toimii e-suomessa pätkimättä, koska raja on -25. Swecon casa w130 ltokenno on 80% eli markkinoiden kärkeä ja puhdasta ilmaa levittää toisin kuin pyöriväkennoiset. Kuutiokoneissa on vähemmä nliikkuvia osia ja siten niillä tekee enemmän kuin pyöriväkennoisilla.
Sun 80% ei ole mitään merkitystä, täälläkin näyttää 12 vuotta vanha kone hyötysuhteeksi 83% ja näillä luvuilla ei ole mitään merkitystä kun ovat tuloilmanhyötysuhteen lukuja eli paljonko tuloilma lämpenee kennossa.
Energia joka menee harakoille menee jäteilman mukana ja jos sitä mitataan jää kuutiokoneet pahasti jälkeen pyörivistä.
Vesi alkaa jäätyä vasta -25 asteessa :D :D :D
"Energia joka menee harakoille menee jäteilman mukana ja jos sitä mitataan jää kuutiokoneet pahasti jälkeen pyörivistä. "
Niin koska kieputtimet kierrättävät jäteilmaa. Jos 100% raitista tuloilmaa haluaa, niin väkisinkin menee enemmän energiaa ulos.
iv koneen sisus pysyy lämpisenä jälkilämmitysvastuksen ansiosta kuin myös kiertoilman ansiosta.
Pari faktaa, kieputin ei kierrätä jäteilmaa koska se puhalletaan pihalle ja swegon casa joutuu kierrättämään jäteilmaa h-haara virityksellä että se pysyisi sulana talvella.
Niin kun yhdessä suomalaisessa elokuvassa sanottiin
"kyllä se siitä rauhaantuu kun lumi maahan tuloo"
Y-haaran tapauksessa sekään ei pidä paikkansa. Vaihtoehto G, seinähullu joka välillä pääsee vapauteen kun ei ole vaarallinen sivullisille. Sekin kertoo jo paljon että viestien pommitus alkaa klo 3.00 paikkeilla ja jatkuu koko päivän. Raukka ei saa edes nukuttua kun pienet vihreät miehet hyppii sänkyyn laskuvarjoilla ja niitä pitää väistellä.
Jos ihminen ei ymmärrä sitä että kun ulkoa tulee kylmempää ilmaa kun iv koneen kennossa on, niin se ilma laskee kennon lämpöä. Y-haaran mukaan sekin nostaa sitä kennon lämpöä. Mites se hieno kaava menikään.. :D
"Kenno 16 ulkoilma 5 kiertoilma 3. Käytännössä saasdaan vain 21 asteista tuloilmaa, mutta eihän se vilukissalle riitä."
tuollaisilla ei ole iltamyöhään muuta tekemistä kuin roskan jauhaminen.
Ja normaalimpi aika on klo 02.46? Oletkin ollut aikaisessa tänään, 14 min etuajassa. Nuku yöt niin pääkin voisi hiukan selvitä. Tiedätkö että yhteiskunnasta ja normaalista elämästä syrjäytyneiden oireisiin kuuluu vuorokausirytmin sekoaminen. Sinulla se on tapahtunut jo aikoja sitten.
Aloittajan alkuperäiseen kysymykseen "Onko matalaenergiatalot uhka harakanpesille?" vastaisin näin aktiivisena lintuharrastajana että eivät ole.
Harakka ei pidä mitään rakennusta uhkaavana vaan niissä asuvia ihmisiä.
Jos taas pohditaan asiaa toisen sanonnan "lämpö karkaa harakoille" kautta niin siinä on sama tilanne, harakka ei koskaan rakennna pesää niin lähelle taloa että hyötyisi talon ulkopuolelle karkaavasta lämpimästä ilmasta.
http://yle.fi/uutiset/harakan_pesa_on_taidokas_rakennelma/5475381
"Tämän päivän talonrakentajatkin voisivat oppia jotakin harakan tavasta rakentaa tiivis ja suojaisa, mutta ilmava rakennelma."
Uudet talot ovat tiiviitä ja ilmavuus johtaa energiatehottomuuteen.
Kun ajat 5 asteen ilmassa polkupyörällä ilman pipoa. Ajonopeus on 10km/h. Pääsi alkulämpö on 36,5. Ilmavirta 5. Kauanko pitää ajaa että pään lämpö on 41,5 ?
Haarakiila saa vastata tähän visaiseen kysymykseen.
HYVÄ HAARAKIILAAAAAA!!!!
Olet pasltan totaalisin legenda!!!
Hyvä aloitus, pysyy hönttäjien lähiympäristö rauhallisempana, koska saavat purkaa pahan olonsa tähän.
On jälkipolville näyttää kuinka älykästä nettikäytöstä tässäkin ketjussa on. Kaikki kettuilu sataa kuutikone ja matalaenergiatalomyynnin eduksi.
Matalaenergiatalon ymmärrän, koska kaikki talot ovat tuollaisia nykyään, mutta ei kai kukaan kuutiota halua?
Kieputimessa on liikaa liikkuvia osia ja jäteilmaakin se levittää. Mainonta ja markkinointi uppoaa pässiin metsäkansaan kuin veitsi voihin ja siksi kieputtimia ostetaan. Lämpötilanäyttö sokaisee faktan rikkontuvista kuminauhoista, laakereista, jäätyvistä kennoista ja jäteilman levityksestä.
On tämä patologinen tapaus. Oikea vaihtoehto on
B) Aidosti seko, joka lämmittää paistia uunissa bygmaksin märillä haloilla ja luulee y-haaran tekevän energiaa tyhjästä
Haarakiila on haarakiila. Kärsikää.
Otetaanko tänään paisti uunista klo 04:00, vai 04:30?
Eikö teillä ole edes telkkaa, notkua nyt iltasella netissä klo 20-24.
kun lämmitys käyttövesi vie vuodessa 200m2 talossa 9000kwh, niin siinä ei paljon kannata maalämpöpumppuun investoida. Maalämpö toisi vuosisäästöä alle 300€!!!
taas yksi turha ketju, jossa trollit taistelee, kun eivät voi käsittäät toistensa tilannetta.
Nyt löytyi Suomen halvinta sähköä.
Taas yksi turha kirjoittelija pätee maalämpöasioissa, vaikka se ei liity aiheeseen mitenkään.
Tämähän on loistava ketju. Palstan häirikkö keskittää aivopierunsa tänne.