Työnantaja- ja yrittäjäjärjestöt lobbasivat kovaa yhtiöveron alentamista, ja saivat lopulta enemmän kuin edes pyysuvät, kiitos Kataisen kuuluiaisen ja nöyrän palvelijan Jutan.
Maalailtiin kauhukuvia siitä, että jos ei vero alene niin ei tule investointeja eikä uusia työpaikkoja Suomeen. Tosin nyky mailmassa voi olla niinkin että (korvaus)investoinnit voivat vähentää työpaikkoja evätkä lisää niitä. Saatta olla niin että ainoastaan investoinnin rakentamiseen tulee työpaikkoja, joksikin aikaa.
Nyt kun sitten yritykset ilmoittavat investointisuunnitelmistaan ja päätöksistään niin totta kai muistavat korostaa, että veroale oli yksi tärkeä tekijä investointipäätöstä. Mitä muuta ne voisivat sanoa, oli se sitten totta tai ei? Eihän ne voi ampua omaan jalkaan ja sanoa että ei veroalella ollut mitään vaikutusta, investointi olisi tehty ilman sitäkin.
Voitte olla ihan varma että samaa saamme kuulla vuosia tästä eteenpäin jokaisen investointiuutisen yhteydessä. Veroale oli tarkaiseva tai ainakin suurimerkityksinen asia kun päätettiin investoida Suomeen.
Sitten kun tästä lamasta selvitään ja tulee seuraava, niin taas vaaditaan yhteisöveroalea, kun se edellisellä kerralla oli niin "tehokas" investointien Suomeen tuoja.
Ja Jutta laulaa tätä yrittäjien ja kokoomuksen virttä täysin palkein edellisten kuorossa, puolustaen omavaltaista päätöstään hyväksyä roima yhteisöveroale. Jonka suuroos tuli hänen omalle eduskuntaryhmällekin yllätyksenä. Jutta veti maton ryhmän jalkojen alta.
Vaan tulipa Jutallekin hätä tästä yhteisöveroalesta. Jutan rakas evlut kirkko saa tietyn osuuden, absoluuttisesti yli 100Me vuodessa, yhteisöveron tuotosta. Mikä neuvoksi että ei vaan Jutan rakas kirkko menetä valtion kassasta saaamaansa rahaa.
No nyt ne puuhaavat että kirkon saama yhteisövero-osuus muutetaankin v. 2015 alkaen suoraksi tueksi valtion budjetista, ja samaalla siihen tehdään tasokorotus ja se sidotaa indeksii, niin että sen nousu on varma joka vuosi.
Maalailtiin kauhukuvia siitä, että jos ei vero alene niin ei tule investointeja eikä uusia työpaikkoja Suomeen. Tosin nyky mailmassa voi olla niinkin että (korvaus)investoinnit voivat vähentää työpaikkoja evätkä lisää niitä. Saatta olla niin että ainoastaan investoinnin rakentamiseen tulee työpaikkoja, joksikin aikaa.
Nyt kun sitten yritykset ilmoittavat investointisuunnitelmistaan ja päätöksistään niin totta kai muistavat korostaa, että veroale oli yksi tärkeä tekijä investointipäätöstä. Mitä muuta ne voisivat sanoa, oli se sitten totta tai ei? Eihän ne voi ampua omaan jalkaan ja sanoa että ei veroalella ollut mitään vaikutusta, investointi olisi tehty ilman sitäkin.
Voitte olla ihan varma että samaa saamme kuulla vuosia tästä eteenpäin jokaisen investointiuutisen yhteydessä. Veroale oli tarkaiseva tai ainakin suurimerkityksinen asia kun päätettiin investoida Suomeen.
Sitten kun tästä lamasta selvitään ja tulee seuraava, niin taas vaaditaan yhteisöveroalea, kun se edellisellä kerralla oli niin "tehokas" investointien Suomeen tuoja.
Ja Jutta laulaa tätä yrittäjien ja kokoomuksen virttä täysin palkein edellisten kuorossa, puolustaen omavaltaista päätöstään hyväksyä roima yhteisöveroale. Jonka suuroos tuli hänen omalle eduskuntaryhmällekin yllätyksenä. Jutta veti maton ryhmän jalkojen alta.
Vaan tulipa Jutallekin hätä tästä yhteisöveroalesta. Jutan rakas evlut kirkko saa tietyn osuuden, absoluuttisesti yli 100Me vuodessa, yhteisöveron tuotosta. Mikä neuvoksi että ei vaan Jutan rakas kirkko menetä valtion kassasta saaamaansa rahaa.
No nyt ne puuhaavat että kirkon saama yhteisövero-osuus muutetaankin v. 2015 alkaen suoraksi tueksi valtion budjetista, ja samaalla siihen tehdään tasokorotus ja se sidotaa indeksii, niin että sen nousu on varma joka vuosi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12224650
Keskustelua samasta aihepiiristä
No eipä olekaan keskustelua , mutta onpahan aloitus, eli mielipide.
Jutan moka tuhansia työttömiä jo nyt, kaupasta ja muusta!
Hekumoi Jutta, sai leikattua sen varjolla eläkkeitä!
Harmittaako tämä näin kovasti:
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/metsa groupilta miljardi-investointi aanekoskelle/201404673578
Yhteisöveron lasku kannusti selluinvestointiin
Torstai 24.4.2014 Kauppalehti
TIINA SOMERPURO/KL
Ulos komerosta. Metsä Groupin pääjohtajan, Metsä Fibren hallituksen puheenjohtajan Kari Jordanin (vas.) mukaan yhtiö tuli ulos sellutehdashankkeellaan tässä vaiheessa, koska alkamassa on ympäristö- ja muiden lupien ja tukien hakuprosessi. Oikealla Metsä F
Metsä Fibre säästää veromuutoksesta yhdeksän miljoonaa euroa vuodessa.
Vanha Metsäliitto-ryhmä eli Metsä Group on saatu vuosien kovan saneerauksen jälkeen sellaiseen kuntoon, että ryhmän helmiin kuuluva selluyhtiö Metsä Fibre pystyy rakentamaan maailman suurimpiin kuuluvan, uuden sukupolven sellutehtaan Suomeen. Lopullinen päätös 1,1 miljardia euroa maksavasta, Äänekoskelle Keski-Suomeen nousevasta tehtaasta tehdään ensi vuoden keväällä.
Metsä Fibren hallituksen puheenjohtaja, vuorineuvos Kari Jordan, onko yhteisöveron alennuksella vaikutusta Metsä Fibren investointipäätökseen?
"Kyllä on. Metsä Fibre on iso veronmaksaja. Yhteisöverolla on Fibren kassavirtoihin hyvin merkittävä vaikutus."
Yhteisöveroale ei ratkaissut nuija päätöstä, mutta leikkas eläkkeitä. Teki palvulu-ja kaupanalalle tuhansia työttömiä..
Tämä ei kyllä mitenkään kontraa aloitusta, päin vastoin vahvistat aloituksen pointin. Kiitos!
Yhteisöveroale ei ratkaissut investontia mutta se oli yksi merkittävä syy miksi syntyi päätös investoida Suomeen.
Sehän se oli yhteisöveroalen tarkoituskin: parantaa elinkeinoelämän mahdollisuuksia toimia Suomessa ja siten luoda ja ylläpitää työpaikkoja.
Pitemmällä tähtäyksellä yhteisöveroale LISÄÄ yhteisöverotuloja.
Töppöjutan hovista? Nyt jo tehnyt tuhansia työttömiä, yhteisöveroale!
Toi on Reaganomicsia, tiedät varmaan sen USAn pressa joka oli tokan luokan näyttelijä enne kuin pressa. Se sano että kun yritysveroja ja rikkaiden veroja lasketaan niin se piristää taloutta niin paljon että valtion verotulot kasvavat, ja murusia putoaa rikkaiden herkkupöysistä köyhillekin entistä enemmän ja kaikki voittavat.
Niinpä laskettiin em. veroja ja tuhottiin USAn talous jonka Bill Clinton sai pressana myöhemmin korjattua. Toki suhdanteillakin on oma vaikutuksensa.
Nyt Suomessakin hallitus kehui että puolet veroalen aiheuttamasta valtion verokertymän laskusta, saadaan takaisin tällaisin ns. dynaamisina vaikutuksina, kun talous piristyy yhteisöveroalen ansiosta, investointien ja työpaikkojen lisääntyessä.
Mutta ei mennyt kuin muutama kk. eteenpäin niin Jutan valtiovarainministeriön virkamiehet myönsivät, mm. Jukka Pekkarinen (sd), että tällaisista dynaamisista vaikutuksista eio ole mitään takeita.
Ja kuitenkin se oli oleellinen perustelu yhteisöveron roimalle alentamiselle!
Kui lentohiekalle, valheelle, rakentaisi!
Niin, mitään takeita tulevaisuudesta ei ole. Ei tietenkään, tulevaisuutta ei voi taata.
Mutta sekin on varmaa että jos verotamme yritykset kuoliaiksi käy huonosti.
Suomessakin on kokemuksia siitä miten veroprosentin nosto laski verotuloja ja siitä miten veroprosentin lasku lisäsi verotuloja. Ja toki myös päinvastaisia esimerkkejä.
Reaganin toiminta oli Reaganin toimintaa. Se ei kerro mitään siitä mitä Suomessa tehdään. Äärimmäisyydet vievät yleensä ojaan.
Joo joo. Siinähän se syy kaikkeen pahaa joo.
Yhteisöveroale on ollut voimassa jo huimaavat neljä kuukautta ...
millään muulla ei ole mitään vaikutusta mihinkään? Ei Venäjän viennin ongelmilla, ei venäjän turismin vähenemisellä, ei nettikaupan kasvulla, ei ...
Lappaa väkeä kortistoon, kiittäen Jutan yhteisöveroalen ostovoiman riistoa..
Olethan törppö? Jos kaikilta riistetään Suomessa ostovoima keräämällä se yritysten kassaan? Mitä jää, umpinuija? Missä olet tyhmeliini siinnyt?
Joo joo. Siinähän se syy kaikkeen pahaa joo.
Yhteisöveroale on ollut voimassa jo huimaavat neljä kuukautta ...
millään muulla ei ole mitään vaikutusta mihinkään? Ei Venäjän viennin ongelmilla, ei venäjän turismin vähenemisellä, ei nettikaupan kasvulla, ei ...
> Jos kaikilta riistetään Suomessa ostovoima
Mutta eihän Suomessa riistetä ostovoimaa kaikilta eikä edes enemmistöltä. Suurin osa kansaa elää vallan mainiosti edelleenkin.
Avaa silmäsi ja katso hieman kauemmas omasta navastasi. Kaikki eivät ole sosiaalituella eläviä. Päinvastoin, suurin osa meistä maksaa sen sinunkin sosiaaliturvasi.
Nimittelemällä vain osoitat tyhmyytesi.
Maksan jo sikana veroja. Sinunkin lorvailun. En enää tarvi lisätaakkaa yhtesöveroalesta!
Kellä menee niin vitunhyvin, kun mainostat?
Tasverot nouse sikana. Työnantajanmaksuja jo siirretty palkansaajille..
Kuulutko töppöjutan haaremiin?
Nimittelemällä vain osoitat tyhmyytesi. Myös kirjoitustaitosi osoittaa sen.
Kenelläkö menee hyvin? Useimmilla. Teitä valittajaruikuttajia on vain vähemmistö.
Nimittelemällä vain osoitat tyhmyytesi.
Ja jos laskemme yritysveroa aina kun on laskusuhdanne niin päädymme nollaveroon eikä valtio saa yhtiesoveroa lainkaan, Sitten on kohta ALV yli 30% ja keneenköhän se pahiten kolahtaa? - Nalle Wahlroosiinko?
> Ja jos laskemme yritysveroa aina kun on laskusuhdanne niin päädymme nollaveroon eikä valtio saa yhtiesoveroa lainkaan
Harvinaisen (?) tyhmä kommentti, ainakin jos tällä on tarkoitus perustella miksi yhteisöveroa voisi myös laskeakin eikä vain nostaa.
Yhteisövero (kuten useimmat muutkin verot) pitää asettaa tasolle jolla saadaan pitkällä tähtäimellä riittävän suuret verotulot. Mikä sanoo että se edellinen taso olisi se absoluuttisen oikea taso?
Kokoomuksen helppo höynäyttää Juttaa..
hih hih minä vie kaikki rahat Kreikkaan hih hih
Otan köyhiltä, lapsilta ja eläkeläisiltä!