Joko vihdoikin olisi kiihkoilijoiden aika ymmärtää, että sosiaalitoimi tekee Suomen lain määräysten mukaista työtä.
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajien_asioita_hoitavien_viranomaisten_piinaa_lieksassa_sylkemista_uhkailua_ja_kyttaamista/7221728
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajien_asioita_hoitavien_viranomaisten_piinaa_lieksassa_sylkemista_uhkailua_ja_kyttaamista/7221728
Vastaukset 74
Vanhimmat
"Syrjäläisen kotia on kierretty kävellen ja hänen päälleen on syljetty kaupassa."
Ei vaikuta kantaväestön tekosilta?
Varmaan Halla-aho tai muut persujuntit ovat olleet asialla.Ei meillä sossuloisena elävillä elintasopakoloisilla
voi olla tuollaisia tapoja.
Tai voi jos emme saa mitä haluamme, eli kaikki meille ja heti.
Muuten tulee vaikeuksia. Kyllä me koneinssit tiedämme senkin asian vaikka ilman papereita.
Mitä ne jutut oli että Partalanmäellä mamut kiertelee ihmisten pihoilla?
Joskus oli täällä maininta asiasta.
Terveisiä Pirkanmaalta! Ruovedellä Akseli Kallen-Gallelan erämaa ateljee Kalela suljettiin ja aidattiin sen takia, kun vastaanottokeskuksen somalit tunkeutui sinne jatkuvasti.
Miten sitä ny noin rassistisesti evättiin paperittomilta koneinsinööreiltä tutustuminen suomalaiseen taiteeseen? ;)
Annetaan työrauha sossun tädeille ja heidän tyttärilleen.
http://www.youtube.com/watch?v=OzxfaCzaHik
Partalanmäellä on näköhavainto siitä että mamut yöaikaan tulivat omakotitalon pihaan.
Kuka antaisi rauhan sairaalassa olevalle kolari potilaalle ettei käytäisi ahdistelemassa laittomasti!
Sosiaalitoimen olisi kuvitellut ennemmin tulevan julkisuuteen tämän asian selventämisessä kuin esim. omat asiat ensin?
Miksi tosiasioista pitäisi vaieta? Toki viranhaltija voi toivoa, että tosiasioista vaiettaisiin. Sitäkin voi toivoa, että kaikki ihmiset olisivat punavihreitä hölmöläisiä ja ajattelisivat kaikesta viranhaltijan tavoin. Mutta ihmeellistä demokratian kannalta on, että johtava viranhaltija toivoo vapaan sanan hiljenevän.
Leninkin toivoi ensin, että kaikki ihmiset ajattelisivat sosialismista kuten hän. Toiveet muuttuivat ajan myötä pakkomielteiseksi, vainoharhaiseksi utopian tavoitteluksi ja hintalappu oli kova: toverit kiduttivat, näännyttivät nälkään ja teloittivat kymmeniä miljoonia kansalaisia. Ja lopulta kansa oli kaikesta samaa mieltä johtajansa kanssa.
Jos julkisessa virassa toimiva ei kestä kritiikkiä ei hän voi toimia demokratiassa julkisessa virassa. Kriittinen keskustelu on demokratian perusta!
Viranomaisten näyttää olevan kovin vaikea myöntää, jotta maahanmuuton osalta Lieksassa on epäonnistuttu pahemman kerran.
"Maahanmuuttajien toimeentuloasioiden parissa työskentelevät työntekijät ovat pyytäneet Lieksan kaupunkia puuttumaan tilanteeseen."
Tarkentakaa Lieksan kaupungille KUKA, MITÄ, MILLOIN ??
On vähän vaikea lähteä puuttumaan kun ei ole mihin puuttua.
Kuinkas sattuikaan,että juuri tänään on vuorossa perussuomalaisten Eu vaalijuttu johon nyt sitten iskettiin Lieksan ja radion uutisten taholta. Asia paistaa jo ulkopuolisillekkin läpi mikä on homman nimi
Eli mitenkä härskiä on myös jatkuvasti tehdä politiikkaa mukamas ahdistelun osalta sosiaalitoimen?
Mutta voinen todeta että en ole osattomaksi jäänyt myöskään itse joten samassa veneessä ollaan.
Että oikein nyt jo on sitten valtionviranomaiset.? uutisten mukaan
Valtionviranomaisten syyttely on turhaa he tekevät myös työtänsä hyvä sos toimi. ette te voita tuolla uhkailulla mitään ja sukulaisten lausunnolla on aivan selvää.Julkisuutta haetta mutta en usko kaikkea syötettyä miltään taholta.
Soile vaalityösi paistaa niin kuin seula sori vaan on enää vaikea uskoa kaikkea asiantuntijalta MK
markku hieno kirjoitus sinulta
en usko että yleä ohjaillaan noin vaan. Kyllähän tämä soskun vaikea tilanne on ollut jo kaupungin hallinnon ja luottamuselinten piirissä tiedossa jo pitkään. Käsittääkseni Syrjäläinen ei ole mikään eu vaalien ehokas. Ylen toimittajat eivät käskystä juttuja tee. Hoh hoijaaa Meni Markku nyt vähän kyllä johtopäätöksesi pitkälle!!
En ole väittänytkään että nyt juuri olisi mutta teklee tällä tavalla politiikkaa ja on siten esillä toki jokainen tekee mitä tahtoo mutta näkeehän tuon asian jo sokea Reettakin.miten politiikkaa tehdään
Toki on kohtuutonta jos todella noin jotkut toimivat ahdistelle mutta jos näiden palstojen mukaan kokee uhkausta niin kyllä tässä ollaan samalla kentällä ja myös melkoista uhkaa jopa käsiksi käymista oli myös kohtaani ja virkavalta ei siinä tilanteessa auttanut se on selvä asia.MK
Ja soisiaalitoimen työntekijät voivat tehdä rikosilmoituksen, jos heitä häiritään.
Selvitysten pyytämistä ei ole laissa kriminalisoitu. Yleisesti ottaen selvityksiä ryhdytään pyytämään siinä vaiheessa kun toimintaa kohtaan koetaan epäluottamusta.
Miksi Valtiontalouden tarkastusvirasto tutkinut tilejä?
Vallankäyttö ilman kontrollia johtaa aina huonoihin seurauksiin.
Tarkoitus on tietysti ollut kiusata sosiaalitoimen väkeä.
Valtion virkamiehet on esittäneet syytöksiä, kertoo Tarja Lehto kohdassa 4:00 paikkeilla.
http://areena.yle.fi/tv/2267134
Mitä syytöksiä? Mitkä virkamiehet? Onko mikään muuttunut kun on kuultu syytökset?
Josko virkailijat itse vastaisivat...Siinäpä sitä onkin miettimistä.
Miksi rouvat ei tuo nimiä julki.
Yle ja Karjalainen lähti leikkiin mukaan ilman todellisia nimiä?
Asian selvittäminen ei edisty ilman tarkennusta. Mistä kiikastaa?
Melkoista on pulin että toisin,meinaako rouva sitä että myöskään muut viranomaiset eivät voi tutkia juuri Teidän työtänne?
Tietysti se asia on ikävää jos joutuu olemaan kahden tulen välissä eli jos pyllistät kumpaan suuntaan vaan.
Mutta kuule sanon sinulle että myös aikanaan oli ongelmia ja kestääkö lain tuntemuksesi päivän valon aikanaan kohtaani
Nyt on selkeä asi se että haitte verta nokastanne kansanomaisesti todettuna eli tämä paistaa vain seuraavia vaaleja ajatellen ja kun jokainen tiedämme sosiaalijohtajan halukkuden käyttää mediaa hyväkseen seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen niin siihen matkaan olet lähtenyt myös sinä ja pettänyt myös kuten miehesi taustan aikanaan naistellen tuulia aseman pönkittämiseen.
Perusteena on nyt lausuma se viesti jonka hankitte sukulaiselta se oli noloa joten en syytä mutta vaietkaatte ja antakaa myös valtion viranomaisille työrauha ja älytkää missä mennään
Kun luottamushenkilöt kyselee, aluehallintovirasto ja oikeuskansleri kyselee, kuntalaiset, valtiontalouden tarkastusvirasto kyselee jne. jne.
siinä pitää olla tarkkana että tulee kaikille vastattua samalla lailla, muisti ei saa pettää
Lehdestä luettua: tarkastus ei ole koskenut mamujen tukia. Nyt on taas huhujen levittäjät elementissään. Kannattaisi ottaa selvää oikeesti! Markku hyvä. Lankesitko miinaan?
mamujen tukien perään on kyselty oikeusasiamiestä myöten ja nämä kyselijät ovat olleet muualta suomesta
Höpö höpö. Mamuille maksettu jopa 3000 ekua toimeentulotukea ja nyt sitten väitetään että on sattunut maksatuksessa pilkkuvirhe.
Minä tiedän asioita joita en levitä MK
Kantaväestölle nuita pilkkuvirheitä ei ole sattunut ja jos sattuisi niin pois perisivät. Miten olette ajatelleet periä mamulta?
Muu Suomi maksaa Lieksan kulut. Lieksan kunnan tuloista suurin osa tulee muualta Suomesta erilaisina tulonsiirtoina.
Elä markku kehtoo - oot yksi tämän kylän pahimmista juoru ukoista ja tiedät sen varsin hyvin itsekin.
On aivan selvää että kuitenkin jopa minulla on ohjeistukset olemassa ja luulisi myösklin noilla politikoilla myös. ohjeistuksissta.
Todella nyt jokin asia on hakusessa?
Olen myöskin tehnyt kyselyn ihan vammaisten asioista jopa yhdistyksen edustajana ja myöskin luottamushenkilönä missä nyt mennään?
Pidän nyt sosiaalitoimelle kysymääni viikon viivettä tätä taustaa vasten harkittuna polittisena juttuna etten ole vastausta saanut .
Koska en siten mitenkään ole aikonut hankaloittaa tilannetta ja kysymys on aiva muusta kuin mamuista joita nyt ilmeisesti asia koskee.
Mutta todella arvostelen edelleen esim vanhustenviikon tilaisuutta jossa ennakkotiedon mukaan piti olla mukana perusturvajohtaja mutta mukana oli sitten sosiaalilautakunna vpj sanonko suoraan helman pitelijä
Tarja Lehto on kehunut että hänen tekemänsä päätökset pysyvät 100 vuotta piilossa. Nopeastipa tuo sata vuotta on kulunut, kun valtiontalouden tarkastusviraston miehet ja naiset ne nostivat esille.
Jos ihminen toimii rehellisesti ja annettujen virkaohjeiden mukaan, niin eipä pitäisi olla nokan koputtamista, mutta jos on toisin, niin silloin pitäisi myöskin virka ottaa pois. tämä näin maalaisjärjellä ajatellen.
Toisaaalta ei tänne pitäisi (siis koko Suomeen) tuoda maa verta sekoittamaan, ihmisiä tuolta mustien maasta.
He kun lisääntyvät ihan eri tavalla kuin men jäykät "finnit"! saadaan neljäsataa, niin sadanvuoden pästä heitä on moninkertainen määrä. loppuu leipä lopuiltakin. olen rasisiti, mutta terveessä mielessä, en heitä hauku en moiti, mutta kyllä näitä pöljiä päättäjiä täällä Suomen maassa.
Antakaa jo olla.
Kantaväestö ei ikinä tule unohtamaan kokemaansa vääryyttä.
Ne henkilöt jotka ylipäätään kehittelivät tämän mamujen hankkimisen Lieksaan. Heidän on kannettava virheittensä seuraukset.
Mitäs kumman vääryyttä Lieksan kantaväestö on kokenut? Samalla tavalla juoksee toimeentulotuet ja kymmenet muut ns. etuudet kuin ennenkin. Kaiken tämän lisäksi on saatu jatkuvasti tunteita kiihottava maahanmuuttovastaisuus. Muuta laulua ei Lieksassa osatakaan. Ja virkamiehet on saatava heti vastuuseen ja kantamaan virheittensä seuraukset. Hallelujaa. Päätöksen maahanmuutosta tekee valtuusto, ei virkamiehet. Näitä päättäjiä voi muistaa mm. äänestämällä. Virkamiehet tekevät työtään. Ja sen virkamiestyönkin joku kansakoulupohjainen työtön lieksalainen osaa paremmin. Eiks niin.
Laitatko valtuutettujen nimet tänne.
Valtuusto ei saanut käsiteltäväkseen, lähetetäänkö pakolaisten vastaanottokeskuksiin kirje, jossa kerrotaan että Lieksassa on asuntoja vapaana.
Tällaiset kirjeet lähetettiin, oliko allekirjoittajina Esko Lehdon lisäksi muitakin?
Kohta alkoi väkeä tulla, ensin Kontiolahdesta.
ja taasen puhut vasten parempaa tietoasi.
Oli edellinen valtuusto yksimielisenä ilman yhtään eriävää tai muuta sellaista.
Edellinen valtuusto päätti,
sijoitetaanko tulevat maahanmuuttajat Märäjälahteen vai kunnan vuokra-asuntoihin. Valtuusto päätti yksimielisesti, että kunnan vuokra-asuntoihin.
Kaupungin pöytäkirjoja poistettu netistä. Ei löydy päätöstä.
KIRJEET LÄHTI !!!!!
Olisko ollu asialla myös !!!! entinen sosiaalijohtaja Hannu Ijäs ???? Kuullut sellaista et hän olis ollu mukana haalimassa uus lieksalaisia.Kontiolahden vastaanottokeskukseen menty ja ilmoitettu et lieksassa vapaita asuntoja ja niinän näitä mamuja rupes tänne virtaamaan.
Tämä on asia jonka olen kuullut sellaiselta joka tietääkin jotain.
Sosiaalijohtaja Hannu Ijäs jäi eläkkeelle 1.8.2010.
Olisiko omin päin toiminut? Ketkä oli mukana kirjeasiassa?
Niin ja enemistönä oli päättämässä demarit, nyt kyllä ollaan siivet supussa mitä tuli tehtyä ja hiljaa.
No tollasta ympäri pyöreää paskan jauhamista tädeiltä. Varmasti voi Lieksan kujilla ja rannoilla kuljeskella ilman kiertelyä ja pelkoa. Kohta sitä varmaan tehdään Hilkat ja syytetään ties mistä.
markkukin on välillä niin keskustalainen ja välillä persu kun kuin olla voi no kun hänen kannatus on nollassa täytyyhän sitä jollakin konstilla nostaa ,luulisi et antaa tunnustusta ja arvoa muilekin kaltoin kohteluille , eikä aina valittaisi niin olen minäkin paskaa saanut niskaan,välillä asiaa kirjoittelet mut taasen menee ironian puolelle,voisiko tässä sanoa et älä kohtele toisia niinkuin sinua on kohteltu.
Ketäs minä olen kaltoin kohdellut? sanomasi on syytös koska en ole päättämässä jonkun yksilön asioista.
Selvää on että aikanaan oli kyllä myös vaikeuksia elämässä juuri toimeentulon osalta kaikenlaista kiusantekoa monelta taholta joka oli myös hyvin syrjivää MK
Onko koneinsinöörien todistukset jo tulleet?
Ihmisen sanaan pitää voida luottaa! Todistusten kyseleminen on kiusantekoa.
Mitään rauhaa, jos kerran ulkomaillakin kunnan maksamilla palkoilla matkustelevat.
Onko muka lain mukaista toimintaa
esim. vaikeasti työllistyvät työttömät joutuvat taistelemaan perusturvastaan, työtön joutuu pakolla sosiaalitukien vastineeksi tekemään työtä ilman työsuhteita, kyllä sosiaalitoimi hyyssää maahanmuuttajia jakelen sosiaalitukia anteliaasti eikä tarvitse lähteä työhön sosiaalitukien saamiseksi kuin kantaväestö, millään ilveellä on pitää autot kännykät hienot vaatteet josta köyhä voi unelmoida, ei voi syyttää pelkästään sosiaalitoimistoa vaan eduskunta säätää lait myös työttömille koko ajan ollaan vaan realisoimassa samalla linjalla ovat te- toimistot työttömiä kyykyttämässä
Sosiaalitantat pyytävät kantaväestöltä selvitystä selvityksen perään, mutta mamuille tehdään kestopäätöksiä ilman selvitystarvetta siihen mihin päin Afrikkaa tt-tuet on lähetetty Western Unionin kautta.
Ja nyt HOX! Sosiaalitantat itse kyykyttävät kantaväestöä loputtomilla selvityspyynnöillään, mutta kokevat kiusaamisena kun joutuvat selvittelemään omaa toimintaansa. Olenko ehkä ainoa, joka näkee asiassa ristiriidan?
Sosiaalitukien vertaamiseksi opiskelijoiden keskimääräinen toimeentulo on 900 e/kk. Moniko mamu Lieksassa nauttii alle 1000 e etuisuuksia? http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2014/05/06/opiskelija-tienaa-suomessa-900-ekk/20146398/139
Asiakirjassa: Tarja Lehdon selitys (löytyy netissä) Tarja selittää että nopeuden takia mamuille annetaan ilman selvityksiä.
Miksi kantaväestölle ei olla nopeita samalla tavalla?
Ollaan, kysyin viikonloppuna sosiaalityöntekijältä, ylempi korkeakoulututkinto, työkohde suuressa kaupungissa.
Asiakas voi soittaa ja kertoa rahantarpeensa. Virkailija voi tehdä päätöksen ja lähettää rahan asiakkaalle. Tietysti kyseessä on sosiaalitoimen asiakas, jolle alkuselvitys on jo tehty.
samoin hakija voi tehdä suullisen hakemuksen virkailijalle, virkailija panee sen paperille, kaikki eivät selviä lomakkeiden kanssa, vanhukset ja yksinkertaisemmat nuoretkaan.
Tietysti pääperiaate on se, että hakija täyttää itse toimeentulotukihakemuksen.
Kantaväestölle ei olle nopeita siksi, koska valtio maksaa mamujen kulut ilman selityksiä ja laskelmia. Valtio on tässä asiassa lähtökohtaisesti se joka tekee tyhmästi sallimalla vastikeettoman, verottoman rahan jakamisen ilman selvitystä käyttötarpeesta. Tämä jos mikä on syrjintää kantaväestöä kohtaan. Sosiaali kiistää että kyse olisi syrjinnästä ja puhuu kauniisti kiertoilmaisulla "positiivinen erityiskohtelu".
Sosiaali ei myönnä että yhdestä näkökulmasta katsoen kysymys on räikeästä eriarvoistamisesta ja syrjinnästä. Olkoonkin että valtio maksaa kaikki sosiaalin mamuille jakamat rahat takaisin ilman ylärajaa, mutta mikä voi olla se erityisperuste, jolla ennaltaehkäistään mamujen ongelmia vastikkeettoman ja verottoman rahan jakamisella? Tietysti asia on niin että köyhyys on ennaltaehkäistävissä sillä että annetaan mamulle niin paljon rahaa ettei hän ole enää köyhä.
Toimeentulotukea haetaan kirjallisesti,että suullisesti asiakas voinee käyttää myöskin avustajaa hakijan on kuitenkin tultava paikalle jos se on tarpeen asian selvittämiseksi HL 12§
Asia laitetaan vireille kirjallisesti ja viranomaisen suostumuksella suullisesti suullinen hakemus yleensä viranomaisen luona toimeentulotuen tarpeen selvittämiseksi mutta voidaan poikeuksellisesti myös puhelimitse esim hakemusta uudistaessa mutta on myös tarpeen selvittää tositteet sosiaalivirkailijan on myös selvitettävä että suullisesti esitetyt seikat merkitään asiakirjaan opas toimeentulotuen soveltajille sivu 87 ja 88
Etkö ymmärrä, että kiusaamista on ollut paljon muutakin kuin selvityspyynnöt. Niistä osa on ihan asiaa.
Kiusaamista: jatkuva haukkuminen täällä
-solvaavat sähköpostit
-omaisuuden rikkominen
-päälle sylkeminen
-törkeyksien huutelu
-kuva ja video manipulaatiot
Ainakin nämä on tullut esille. Turha siis jatkaa valehtelua, että vain selvityspyynnöistä on kysymys. Ne taatusti hidastavat työntekoa, mutta eivät yksityiselämää kuten nuo muut.
Pitäis varmaan katsoa peiliin nimittäin on niitä sellaisiakin virkamiehiä jotka nauttivat kuntalaisten luottamusta eläkkeelle siirtymisen jälkeenkin.
samassa veneessä tässä ollaan noiden asioiden kohdalla rikottu on omaisuutta kukkalaitteet ja pihavalot ja myöskin peltiruuvi auton renkaaseen tässäkin ketjussa minua kohtaan syytöksiä myöskin aikanaan kadulla tultiin riveliin kiinni eikä virkavalta tehnyt ja toiminut asiassa joten ainakin siinä suhteessa olen lainsuojaton ja eriarvoisessa asemassa.
Mutta ennenkaikkea ne tapaukset on harvassa ja juuri tuli ihan asiallinen puhelu kysymyksiä radioesiintymiseni vuoksi mk
Keräätkö säälipisteitä ?
Totesin asian niinkuin se on koska akat huutaa kurkku suorana käyttäen mediaa vaalityöhönsä senhän näkee sokeakin MK
Ja taas sinä et panettele. Sinä vaan asiallisesti kirjoitat. Etkö todella itse huomaa miten koko ajan akottelet ja vähättelet heidän kiusaamistaan, se on vain mediatemppu. Kehut ymmärtäväsi ihmisiä, mutta kuitenkin väität toisten puolesta, etteivät he voi pelätä ja olla rasittuneita jatkuvasta solvaamisesta, se on sinulle vain poliittista peliä. En todella arvosta moista vähättelijää! Ja nyt aloita taas se itsesi kehuminen ja ulina omasta kohtelustasi. Mikähän temppu se on?
Edelleen oikeus mielipiteeseen. mitä lausuin.
Kerroinhan että myöskin olevani samassa veneessä eli minua syytetään täällä hyvin monesta asiasta Teidän toimesta jotka sytte sitä mannaa mitä Teille tarjotaan ja tunnenhan melkoisesti sosiaalityön ja en siten ole asioiden hoitoa arvostellut vaan mediapeliä jota harrastetaan nyt juuri vaalien aikaan.
Minä en kaipaa sinun arvosteluja ja pinnan kiilotusta tunnen aika hyvin lässyttäjät
Kuitenkin olen nostanut esiin myös aikanaan todella työsuojelulliset asiat mitä juuri noissa tiloissa on ja toisaalla olen kertonut niistä tarkastusraportteista mitä työterveyslaitos on todennut ja minulla on hallussani ne asiakirjat joten kysymys ei ole siten vähäpätöinen joten sanomasi ei mitenkään kosketa minua joka on toiminut asian puolesta.
Mielestäni on huolestuttavaa, että tavallinen kansa ei saa selkoa asioista ja kokevat jopa salailua se tuli tänään esiin kun esiinnyin radiossa ja siinä en esittänyt syytöksi ketään kohtaan vaan toin esiin seikan, että nyt meille on annettu velvoitteita ja nyt tarvitaan suomalaista yhteisvastuuta ongelman ratkaisuus koska tilanne on se mikä on meidän työllisuuden työttömyyden kohdalta ja siten tilanne on kestämätön lakisääteisten palvelujen osalta jo ja kyllä asia on niin, että todella nytkin voi lukea kaupunginhallituksen esityslistaa ja päätöksiä jossa edelleen sosiaalitointa rökitetään niiden toimesta joilla ei ole käsitystä todella lainsäädännöstä kun katsotaan vaan numeroita eli edelleen untuvikot asialla MK
Ja toiset parkuu suoli kaksneljässä.
Niin näkyy tekevän ainakin lukevan
Kiitos Markku kirjoituksistasi,niinhän asiat ovat menneet
täällä lieksassa.
Akat parkuu ja tekevät vaalityötä mamuja hyväksi käyttäen.
Demari virkamiehet/naiset hoitelevat kaupungin asioita
jatkuvilla uhkauksilla oikeustoimilla ja yön yli nukuttuaan
narisevat kuinka heitä solvataan ja toimiaan arvostellaan.
Oli miten oli mutta somali on somali ja valmiiseen pöytään he on tulleet syömään suomalaisten rakentamaa sosiaaliturvaa.
Jotta Lieksaan tulisi rauha ja tyytyväisyys niin pitää äänestää eurovaaleissa, ite äänestän seuraavasti
133 Stubb Alexander, Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri, Espoo
Me lieksalaiset äänestämme JUSSI HALLA-AHON
EU:hun hänen numero on 84.
Kuunnellaan nyt sitten radiota
Allah-Mato liekalaisten äänillä euhun, sallikaa minun nauraa. Bua hah haa bua hah haa!!!