Pyöräilykypärä-laki

Pyöräilykypärää on näköjään lain mukaan käytettävä pyöräillessä polkupyörällä.

Ks.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020954#Pid1909118

Minä en ole kyllä pitänyt, vaikka tiedän että se olisi tosi järkevää, mutta poliisitkaan ei siitä ole edes huomauttaneet, joten onko se sitten semmoinen laki joka vain jätetään huomiotta kaikessa hiljaisuudessa?
4146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tieliikennelakiakin rikotaan jatkuvasti mm. siten ettei näytetä suuntamerkkiä kaistaa vaihdettaessa ja ajetaan ylinopeutta. Tätä tekee "ihan tavalliset ihmiset". Sitten netistä ladataan elokuvia, musiikkia ja pelejä, vaikka siinäkin rikotaan tekijänoikeuslakia. Tätäkin tehdään aivan kaikilla yhteiskunnan tasoilla, täysin vailla syyllisyyden tunnetta. Sitten hipit ja muusikot ym. polttelee pilveä ja monet kasvattelee sitä kotona. Hekään eivät tunne siitä syyllisyyttä ja ovat suurelta määrin ihan tavallisia työssä käyviä ihmisiä. Tämän enempää en sano. Melko yleistä tuo lievä lakien kiertäminen. Suomalaiset ovat kuitenkin melko laki-uskovaista ja syyllisyydentuntoista kansaa. Joissakin maissa on kuitenkin vielä eri lakeja kuin Suomessa. Tuntisiko suomalainen syyllisyyttä jos kokeilisi vaikka kannabista sellaisessa maassa jossa se on sallittua?

Äänestä

Mitäpä kypärästä huomauttelmaan, kun ei sillä ole mitään vaikutusta ja kuluttaisi vain poliisin aikaa. Sakkoja kypärättömyydestä ei saa antaa.

Tienpäältä löytyy vähän joka puolelta laittomuuksia niin kuntien, yritysten kuin yksittäisten ihmisten tekemänä. Näitä ovat esimerkikisi liian suuret hidastetöyssyt (lähes 100% ovat näitä), bussien/taksien vaikeaselkoiset mainokset ja puhelinnumerot, tienvarsimainokset. Tienpäällä nähtävät isot "telkkarit" ovat myös pääosin laittomia. Paljon on myös liikenteessä laittomia kulkuneuvoja ammattikuskien vempeleistä lähtien. Ja lisää löytyy vaikka kuinka...

Äänestä

Uskovaisilla on taas omat lakinsa. Venäjälläkin taisteltiin joskus siitä pitääkö ristin merkki tehdä kahdella vai kolmella sormella.

Luin yhdestä kirjasta kun Siperiassa eristyksissä eläneet uskovaiset perheet eivät suostuneet ottamaan vastaan edes koneiden avulla kudottua perunasäkkiä, koska pitivät sitä liian "maailmallisena" ja syntinä.

Ihmisen velvollisuudentunto ja syyllisyys ei aina perustu todellisuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lakivuoto kirjoitti:

Pyöräilykypärää on näköjään lain mukaan käytettävä pyöräillessä polkupyörällä.

Ks.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020954#Pid1909118

Minä en ole kyllä pitänyt, vaikka tiedän että se olisi tosi järkevää, mutta poliisitkaan ei siitä ole edes huomauttaneet, joten onko se sitten semmoinen laki joka vain jätetään huomiotta kaikessa hiljaisuudessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu